COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Altijd maar die gedachte dat bedrijven of overheden per definitie niet integer zouden zijn is wel aardig vermoeiend moet ik zeggen.quote:Op woensdag 8 december 2021 14:36 schreef DjVero het volgende:
[..]
Steekhoudend argument weer, hoor! Bedrijven willen winst maken, what's new?
Het zegt ook wel wat over hoe deze klagers zelf hun werk doen, denk ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gratis natuurlijk, want anders komt er giraal geld aan te pas. En giraal geld en banken (en dus overheden) moet je niet vertrouwen, natuurlijk!quote:Op woensdag 8 december 2021 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Altijd maar die gedachte dat bedrijven of overheden per definitie niet integer zouden zijn is wel aardig vermoeiend moet ik zeggen.
Het zegt ook wel wat over hoe deze klagers zelf hun werk doen, denk ik.
Als je een normaal stel hersens hebt, noem je dat voortschrijdend inzicht. Niemand weet/wist hoe of wat en de situatie lijkt per week/maand weer anders te zijn. Als je iemand bent met een ongefundeerde mening (lees: een lege hersenpan want iets anders mag je ik niet noemen), grijp je dat aan om maar met dat vingertje te kunnen wijzen "zie je wel!!! Ze bedonderen ons!!!!" ja.
Ach ja, verschil moet er zijn.
En om je een heeeeeeeeel klein beetje gelijk te geven - let wel: echt maar een heel klein beetje hea - zouden politici er verstandig aan doen om niet altijd zo stellig A te roepen om vervolgens binnen een maand B te zeggen. Dat is niet zo handig nee, maar i.p.v. met het vingertje wijzen, zou je ook kunnen denken om eens niet zo tegendraads te doen en gewoon te doen wat er van je gevraagd wordt. Helaas denken mensen met een ongefundeerde mening (iets anders mag ik je nog steeds niet noemen) niet zo en zitten we continu met voortschrijdend inzicht opgescheept. Want ook al doen politici alsof ze alles weten, ook zij weten het niet (altijd).
Ach ja, verschil moet er zijn.
En om je een heeeeeeeeel klein beetje gelijk te geven - let wel: echt maar een heel klein beetje hea - zouden politici er verstandig aan doen om niet altijd zo stellig A te roepen om vervolgens binnen een maand B te zeggen. Dat is niet zo handig nee, maar i.p.v. met het vingertje wijzen, zou je ook kunnen denken om eens niet zo tegendraads te doen en gewoon te doen wat er van je gevraagd wordt. Helaas denken mensen met een ongefundeerde mening (iets anders mag ik je nog steeds niet noemen) niet zo en zitten we continu met voortschrijdend inzicht opgescheept. Want ook al doen politici alsof ze alles weten, ook zij weten het niet (altijd).
quote:
Als je een normaal stel hersens hebt, noem je dat voortschrijdend inzicht. Niemand weet/wist hoe of wat en de situatie lijkt per week/maand weer anders te zijn. Als je iemand bent met een ongefundeerde mening (lees: een lege hersenpan want iets anders mag je ik niet noemen), grijp je dat aan om maar met dat vingertje te kunnen wijzen "zie je wel!!! Ze bedonderen ons!!!!" ja.
Ach ja, verschil moet er zijn.
En om je een heeeeeeeeel klein beetje gelijk te geven - let wel: echt maar een heel klein beetje hea - zouden politici er verstandig aan doen om niet altijd zo stellig A te roepen om vervolgens binnen een maand B te zeggen. Dat is niet zo handig nee, maar i.p.v. met het vingertje wijzen, zou je ook kunnen denken om eens niet zo tegendraads te doen en gewoon te doen wat er van je gevraagd wordt. Helaas denken mensen met een ongefundeerde mening (iets anders mag ik je nog steeds niet noemen) niet zo en zitten we continu met voortschrijdend inzicht opgescheept. Want ook al doen politici alsof ze alles weten, ook zij weten het niet (altijd).
"voortschrijdend inzicht"
Plaats hier uw advertentie
Ja, leuk, ik heb gelachen, eerlijk waar, leuk filmpje, wat heb jij verder gedaan om uit deze crisis te komen? Al laten vaccineren?quote:
[..]
[ twitter ]
"voortschrijdend inzicht"
leuk? is dit ook voortschrijdend inzicht?quote:
[..]
Ja, leuk, ik heb gelachen, eerlijk waar, leuk filmpje, wat heb jij verder gedaan om uit deze crisis te komen? Al laten vaccineren?
Plaats hier uw advertentie
Ach, je bent net als elke [...] alleen maar bezig met dit soort bullshit om maar te rechtvaardigen vooral niet te vaccineren. Wat heb je gedaan om uit deze crisis te komen?quote:
[..]
leuk? is dit ook voortschrijdend inzicht?
je haalt er allemaal niet relevante zaken bij om niet in te gaan op de vraag.quote:
[..]
Ach, je bent net als elke [...] alleen maar bezig met dit soort bullshit om maar te rechtvaardigen vooral niet te vaccineren. Wat heb je gedaan om uit deze crisis te komen?
Plaats hier uw advertentie
Oh? Uit de crisis komen is niet relevant? Dat is een nieuwe.quote:
[..]
je haalt er allemaal niet relevante zaken bij om niet in te gaan op de vraag.
daarvoor moet je bij de politiek zijn.quote:
[..]
Oh? Uit de crisis komen is niet relevant? Dat is een nieuwe.
Plaats hier uw advertentie
Jij bent een mooie; precies dat probeert de politiek voor ons te regelen, maargoed. Hahaha.quote:
[..]
daarvoor moet je bij de politiek zijn.
Ik heb weer gelachen.
gaat lekker in die 2 jaar dan, de helft van de wereld is alweer over tot de orde van de dagquote:
[..]
Jij bent een mooie; precies dat probeert de politiek voor ons te regelen, maargoed. Hahaha.
Ik heb weer gelachen.
Plaats hier uw advertentie
Over stoere praat gesproken...quote:
[..]
Al moet het 2x per dag totaal geen probleem, als het moet dan moet het maar . uiteindelijk komt er
een vaccin pleister die je dagelijks op je bovenarm plakt
Ik geloof er echt helemaal geen ene #$@% van.
Kijk, dat is een stuk duidelijker geformuleerd dan op de wiki pagina.quote:
[..]
Voor Tetanus krijg je eigenlijk na potentiele blootstelling 2 vaccinaties. De een is een actieve immunisatie die als een booster werkt voor je immuunsysteem. De tweede is een passieve vaccinatie met MATIG. Dat zijn puur en alleen antistoffen tegen tetanus die een directe snelle werking hebben, maar niet zorgen voor de aanmaak van geheugencellen T en B-cellen.
Dank je voor de toelichting.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Yep.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:51 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat laatste is overigens ook wel een goed punt. Een goede vriend van me (die ontzettend pro-vaccinatie is) twijfelt of hij het moreel kan verantwoorden aan zichzelf een booster te nemen, als er nog hele delen van de wereld ongevaccineerd zijn. Het liefst zou hij afzien van zijn booster en de prik die daarmee overblijft doneren aan de derde wereld. Maar ja, zie dat maar eens voor elkaar te krijgen...
Ik die ook ontzettend pro-vaccinatie ben snap hem heel goed en dit is zelfs het enige argument dat mij ook aan het twijfelen brengt, maar omdat ik door mijn astma een risicogroep ben ga ik hem toch halen.
Voor de risico groepen (zowel medisch als vanwege leeftijd) snap ik het echt helemaal prima dat ze gaan boosteren. Uit onderzoek is gebleken dat je lichaamsverdediging daalt en dus is een booster gewoon goed.
Dikke prima.
Maar het probleem zit hem echt niet in die grote groep onder de 65 die ook geen achterliggend medisch iets heeft. Een groot deel daarvan is gewoon gevaccineerd zoals het hoort. Die kun je gewoon niet gaan verplichten elke 9 maand een prik te gaan nemen wat voor die groep ook lang niet zo veel meerwaarde heeft.
Ga gewoon kijken naar waar het echt nodig is ipv de verstandige weldenkende mensen aan te pakken die netjes de prik gehaald hebben.
Oftewel pak keihard die ongevaccineerden aan.
En stuur de vaccins (buiten de boosters voor kwetsbare groepen) naar Afrika en weet ik het waar.
Terwijl ik ook echt wel pro-vaccinatie ben.
Ze werken gewoon hartstikke goed, het is echt iets wat helpt. En het is ook niet dat je met een booster ineens iets zou verpesten als jongere. Maar daar zit het probleem simpelweg niet.
Ik ga hem echter ben ik bang wel halen. Ik kom net een week voor mijn 9 maanden verlopen (begin mei) terug uit de VS (hopen dat die niet strengere booster regels gaan hanteren), dus daarin heb ik nog mazzel.
Maar goed later 2022 heb ik nog een reis staan binnen Europa.
Waarom doen mensen net alsof het vaccin nemen dan stoer is?quote:
[..]
Over stoere praat gesproken...
Ik geloof er echt helemaal geen ene #$@% van.
Het is niet alsof je daar problemen van krijgt.
Het is meer dat het totaal niet nodig is, ja die eerste 2 prikken absoluut.
Nee laten we lekker allemaal als koppige egoïstische en arrogante Nederlanders ons niet laten vaccineren.quote:
[..]
daarvoor moet je bij de politiek zijn.
WANT de politiek moet alles oplossen
Oftewel eigenlijk wil jij dat de politiek vaccinatie gaat verplichten, want dat is de enige reden waarom jij dat gaat doen. Zelf nadenken over hoe goed het werkt kun je blijkbaar niet.
Je kunt de focus daarbij leggen op bejaarden en mensen die vanwege andere redenen extra kwetsbaar zijn voor COVID-19.quote:
[..]
Dus in plaats van 13 miljoen mensen in twee minuten een prikje geven gaan we:
• bij 13 miljoen mensen bloed afnemen (5 minuten per keer)
• 13 miljoen tests doen en 5 miljoen mensen op basis van de test alsnog uitnodigen
• 5 miljoen mensen vaccineren
Lekker efficient.
We krijgen 13miljoen nederlanders niet eens fatsoenlijk gevaccineerd. Denk je dat jouw traject wel gaat werken?
Naarmate mensen ouder worden gaat hun immuunsysteem minder goed werken en dus werkt vaccinatie steeds minder goed.
Dat alle bejaarden en kwetsbaren een groen vinkje krijgen in de check app na vaccinatie of natuurlijk herstel is volgens mij lang niet altijd terecht, en daarmee geeft de overheid een verkeerd signaal af.
Alhoewel de vaccinaties vooralsnog meestal goed beschermen tegen ernstig ziekteverloop liggen er toch echt volledig gevaccineerden in het ziekenhuis en ook op de intensive care.
In de kern heeft de overheid die mensen met een groen vinkje gemeld dat ze veilig zouden zijn.
Als die groepen een serologische test kunnen krijgen dan weten ze iig of ze een redelijke hoeveelheid antistoffen aanmaken of juist relatief weinig.
We kunnen daar op dit moment helaas nog niet uit af leiden of ze daadwerkelijk immuun zijn.
Door grootschalig serologisch te testen kunnen we daar echter meer inzicht in krijgen.
Dat enkel vaccineren gemakkelijker en goedkoper is klopt natuurlijk helemaal.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
nee want als we een 100% vaccinatiegraad hebben dan gaan de regels nog steeds door, dat hebben we gezien bij alle beloftes de afgelopen 2 jaar.quote:
[..]
Nee laten we lekker allemaal als koppige egoïstische en arrogante Nederlanders ons niet laten vaccineren.
WANT de politiek moet alles oplossen
Oftewel eigenlijk wil jij dat de politiek vaccinatie gaat verplichten, want dat is de enige reden waarom jij dat gaat doen. Zelf nadenken over hoe goed het werkt kun je blijkbaar niet.
Plaats hier uw advertentie
Het vaccin nemen is niet stoer en daar ging mijn opmerking ook niet over.quote:
[..]
Waarom doen mensen net alsof het vaccin nemen dan stoer is?
Het is niet alsof je daar problemen van krijgt.
Het is meer dat het totaal niet nodig is, ja die eerste 2 prikken absoluut.
Maar "ik zal, als gevraagd, wel even elke dag, week of maand mijn mouw opstropen voor de volgende shot", dat is wel stoere praat en daar geloof ik geen #$@% van.
Wat snap jij niet aan dat het geen beloftes waren en dat bij alles wat genoemd was er altijd bij gezegd is MITS en ALS.quote:
[..]
nee want als we een 100% vaccinatiegraad hebben dan gaan de regels nog steeds door, dat hebben we gezien bij alle beloftes de afgelopen 2 jaar.
Schijnbaar staan die woorden niet in het woordenboek, maar dat houdt dus in dat het geen keiharde woorden zijn. Als iedereen massaal de regels aan de laars lapt, ja dan zijn regels constant nodig. Logisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 09-12-2021 11:06:47 ]
Het probleem is niet alleen of er boosters nodig zijn of niet. Of hoeveel.
De politiek heeft dit probleem naar zich toe getrokken. Diezelfde politiek is geheel ongeloofwaardig, dat was al deels zo voor het coronatijdperk, maar tijdens het coronatijdperk is daar alleen maar verder afbreuk aan gedaan, door o.a. de toeslagenaffaire, grapperhauseparty, etc. terwijl de rode draad in het beleid die zich het best laat omschrijven met het woord inconsistentie.
Daarmee is het probleem geworden dat dit niet alleen een gezondheidsvraagstuk meer is, maar ook een politiek vraagstuk. En over politiek kan je heel lang praten zonder het ooit eens te worden.
Zeker zolang hetzelfde kabinet er zit voorzie ik dat er een grote groep zijn die zich (terecht) niet vertegenwoordigd voelt omdat ze er in de huidige politieke setting toch alles wel doordrukken zonder al teveel blijk te geven van een gevoel van verantwoordelijkheid. Zelfs niet als het misgaat. En zolang die grote groep de politiek (en de al dan niet door commercie ingegeven wetenschap die ze vertegenwoordigen) niet vertrouwt, is het niet zo gek dat ze van hun grondrecht gebruik maken om niet te vaccineren.
Dus tja, hebben de gevaccineerden een terecht punt om naar de ongevaccineerden te wijzen? Wellicht, er zijn zeker argumenten voor te verzinnen en voor een gedeelte kan ik die ook goed volgen. Maar het is niet zo dat die ''schuld' slechts aan de ongevaccineerden toekomt. Die ''schuld'' heeft die groep ook gekregen in de toeslagenaffaire, etc. en daarvan ondervindt deze groep nog steeds de gevolgen van. Dus als we die laatste groep over willen halen ook minstens 4 injecties (bron https://www.msn.com/nl-nl(...)DJHH?ocid=entnewsntp) te nemen, moeten we wellicht eerst iets aan dat vertrouwen doen dat we als maatschappij (in de vorm van politiek) zo verspeeld hebben. En ik voorzie dat we daar een harde noot te kraken hebben. Of we pakken het democratisch aan, dwingen deze groep, en dan raken we de band met deze groep zeker kwijt met alle gevolgen van dien.
Voor mij persoonlijk is, mede ingegeven door bovenstaande redenen, 0 prikken vooralsnog wel even genoeg.
De politiek heeft dit probleem naar zich toe getrokken. Diezelfde politiek is geheel ongeloofwaardig, dat was al deels zo voor het coronatijdperk, maar tijdens het coronatijdperk is daar alleen maar verder afbreuk aan gedaan, door o.a. de toeslagenaffaire, grapperhauseparty, etc. terwijl de rode draad in het beleid die zich het best laat omschrijven met het woord inconsistentie.
Daarmee is het probleem geworden dat dit niet alleen een gezondheidsvraagstuk meer is, maar ook een politiek vraagstuk. En over politiek kan je heel lang praten zonder het ooit eens te worden.
Zeker zolang hetzelfde kabinet er zit voorzie ik dat er een grote groep zijn die zich (terecht) niet vertegenwoordigd voelt omdat ze er in de huidige politieke setting toch alles wel doordrukken zonder al teveel blijk te geven van een gevoel van verantwoordelijkheid. Zelfs niet als het misgaat. En zolang die grote groep de politiek (en de al dan niet door commercie ingegeven wetenschap die ze vertegenwoordigen) niet vertrouwt, is het niet zo gek dat ze van hun grondrecht gebruik maken om niet te vaccineren.
Dus tja, hebben de gevaccineerden een terecht punt om naar de ongevaccineerden te wijzen? Wellicht, er zijn zeker argumenten voor te verzinnen en voor een gedeelte kan ik die ook goed volgen. Maar het is niet zo dat die ''schuld' slechts aan de ongevaccineerden toekomt. Die ''schuld'' heeft die groep ook gekregen in de toeslagenaffaire, etc. en daarvan ondervindt deze groep nog steeds de gevolgen van. Dus als we die laatste groep over willen halen ook minstens 4 injecties (bron https://www.msn.com/nl-nl(...)DJHH?ocid=entnewsntp) te nemen, moeten we wellicht eerst iets aan dat vertrouwen doen dat we als maatschappij (in de vorm van politiek) zo verspeeld hebben. En ik voorzie dat we daar een harde noot te kraken hebben. Of we pakken het democratisch aan, dwingen deze groep, en dan raken we de band met deze groep zeker kwijt met alle gevolgen van dien.
Voor mij persoonlijk is, mede ingegeven door bovenstaande redenen, 0 prikken vooralsnog wel even genoeg.
Even serieuze vraag, waarom haal je als gezond mens een griepspuit? kan me voorstellen dat ouderen dit halen omdat ze er ernstig ziek van kunnen worden. Maar gewoon 1x per jaar even lekker uitzieken is toch niks mis mee?quote:
[..]
Nou dit. Zaterdag gaat hier de booster erin.
Vreemd dat dit in andere landen niet het geval is dan.quote:
[..]
Wat snap jij niet aan dat het geen beloftes waren en dat bij alles wat genoemd was er altijd bij gezegd is MITS en ALS.
Schijnbaar staan die woorden niet in het woordenboek, maar dat houdt dus in dat het geen keiharde woorden zijn. Als iedereen massaal de regels aan de laars lapt, ja dan zijn regels constant nodig. Logisch.
|
|
