Oei, je klinkt een beetje boos als je met de observeerbare realiteit wordt geconfronteerd.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, nou daar is natuurlijk alles aan gelogen en simpelweg een waanidee gecreëerd op ideologische gronden. Namelijk heetgebakerde Woke-Progressieven die het niet kunnen hebben dat hun gewenste Woke-Progressieve-Kosmopolitische-Socialistische Utopia wordt gedwarsboomd.
Ik denk dat het handig is om eerst even duidelijkheid te hebben over de term fascisme voordat we gaan roepen wat wij wel en niet als fascistisch zien. Wat zijn voor jou kenmerken van fascisme?quote:Op donderdag 9 december 2021 13:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar wat vind je dan van het huidige beleid? Biden probeert tegen de wet in vaccin verplichtingen door te drukken. Zijn democratische collega’s gaan nog een stap verder door verplichte vaccinaties voor kinderen door te voeren.
Kun je misschien een concreet wetgeving aanduiden wat wijst op fascisme van de kant van Trump?
Hihi, aandoenlijke poging tot gaslighting. Maar nee hoor, ik ben verre van boos. Al kan het natuurlijk wel zo zijn dat mijn post (die inderdaad de objectieve waarneembare realiteit benoemd) bij jou zorgt voor wat frustratie, die je vervolgens op mij tracht te projecteren. De bekende Woke-Progressieve Projectie.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oei, je klinkt een beetje boos als je met de observeerbare realiteit wordt geconfronteerd.
Vooral dieptriest dat je in satire lijkt te trappen.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:08 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Geniaal dit, maar ook wel dieptriest dat het zo moet. Je geniet immers geen bescherming van de overheid als het bedrag onder 950 dollar is.
Haal even diep adem, tel tot tien, veeg de tranen van je wangen en bekijk de zaak dan eens rationeel in plaats van emotioneel. Dat helpt meestal.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, aandoenlijke poging tot gaslighting. Maar nee hoor, ik ben verre van boos. Al kan het natuurlijk wel zo zijn dat mijn post (die inderdaad de objectieve waarneembare realiteit benoemd) bij jou zorgt voor wat frustratie, die je vervolgens op mij tracht te projecteren. De bekende Woke-Progressieve Projectie.
Je geeft jezelf hier een goed advies. Alleen probeer het nu eens zonder de Woke-Progressieve Projectie.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Haal even diep adem, tel tot tien, veeg de tranen van je wangen en bekijk de zaak dan eens rationeel in plaats van emotioneel. Dat helpt meestal.
Een gecentraliseerde overheid die met behulp van propaganda vrijheidsbeperkende maatregelen instelt ter bevordering van het collectief tegenover het individu. En die kenmerken zijn wel enorm duidelijk met vaccinatieverplichtingen, discriminatie en een constante stroom van propaganda.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat het handig is om eerst even duidelijkheid te hebben over de term fascisme voordat we gaan roepen wat wij wel en niet als fascistisch zien. Wat zijn voor jou kenmerken van fascisme?
Satire of niet, feit blijft dat de wetten in Californië er wel voor zorgen dat je als ondernemer vogelvrij bent. Of zie jij een positief randje aan de huidige regelgeving?quote:Op donderdag 9 december 2021 15:16 schreef OMG het volgende:
[..]
Vooral dieptriest dat je in satire lijkt te trappen.
'Nee, jij'. Het kenmerkende argument van de wat emotionele users.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je geeft jezelf hier een goed advies. Alleen probeer het nu eens zonder de Woke-Progressieve Projectie.
Zeker; dat is een partij met een autoritaire structuur die streeft naar het instellen van een politieke dictatuur. Er staat een charismatisch leider aan het hoofd, er is sprake van geweldsverheerlijking, het is extreem nationalistisch en ze zijn voornamelijk op zoek naar het omverwerpen van de huidige orde, om die te vervangen door het eigen totalitaire systeem.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een gecentraliseerde overheid die met behulp van propaganda vrijheidsbeperkende maatregelen instelt ter bevordering van het collectief tegenover het individu. En die kenmerken zijn wel enorm duidelijk met vaccinatieverplichtingen, discriminatie en een constante stroom van propaganda.
Mag ik nu jou definitie zien van fascisme?
Laat gehandicapten zelf beslissen over hun gezondheid!quote:Op donderdag 9 december 2021 15:31 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hier kun je als weldenkend mens toch niet achterstaan, dat de politie geforceerd mensen gaat vaccineren.
Heel bijzonder, dat gespeculeer over iemand die je niet kent.quote:Op donderdag 9 december 2021 14:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb bij Koosvogels ook het idee dat hij best weet dat het niet klopt alleen kan hij gezien zijn omgeving zich daar niet over uitspreken.
Hij wilt natuurlijk niet gezien worden als een wappie, want dat ben je uiteraard als je niet mee gaat in het narratief dat ons word opgedrongen.
Als hij daar in zou mee gaan loopt hij het risico dat hij word behandeld als een melaatse. Dat kan hij zich niet veroorloven want hij heeft natuurlijk wel een baan waar je niet zo makkelijk tussenkomt.
De vraag is alleen is het het waard om het fascisme met QR codes etc klakkeloos te accepteren zodat je ongestoord door kan gaan met je leven of neem je uit principe een standpunt in wat op de korte termijn pijn doet maar op de lange termijn zijn vruchten zal afwerpen?
Dit stopt alleen als wij collectief willen dat het stopt alleen vergt dat wel opofferingen van de mensen die het voortouw nemen.
Hoe schaar je het beleid van Trump dan onder fascisme maar het uitsluiten en discrimineren van mensen onder Biden niet? En dan heb ik het niet eens over de stroom propaganda dat naar buiten komt vanuit de media.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker; dat is een partij met een autoritaire structuur die streeft naar het instellen van een politieke dictatuur. Er staat een charismatisch leider aan het hoofd, er is sprake van geweldsverheerlijking, het is extreem nationalistisch en ze zijn voornamelijk op zoek naar het omverwerpen van de huidige orde, om die te vervangen door het eigen totalitaire systeem.
Ik zou jouw definitie overigens eerder onder communisme scharen, al moet ik zeggen dat de definitie ook wel dusdanig breed is dat elke wetgeving die het collectief benadeelt tov het individu wel als fascistisch gezien kan worden.
In Gibraltar is het nog steeds niet naar normaal ondanks een vaccinatiegraad van 100%.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel bijzonder, dat gespeculeer over iemand die je niet kent.
Voor mij is duidelijk dat de vaccins werken en dat een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad onze een grote stap dichterbij het 'oude normaal' brengt. Het liefste zou ik de coronamaatregelen ook per direct schrappen. Maar ik zie ook dat de ziekenhuizen de huidige zorgdruk die door corona wordt veroorzaakt niet aan kunnen. Daarom zijn beperkingen op dit moment helaas noodzakelijk.
Onder de huidige omstandigheden ben ik ook voorstander van een 2G-beleid. Wappies gaan maar lekker thuis zitten, dan kan ik weer naar de kroeg en het restaurant.
Wanneer het virus definitief op z'n retour is - en dat gaat ooit gebeuren - en de ziekenhuizen puilen niet langer uit met coronapatiënten, worden de QR-codes geschrapt. Daar ben ik van overtuigd. Al is het alleen al omdat de druk op (met name) de VVD dan te groot wordt om deze regels te handhaven. Ondernemers zijn namelijk helemaal niet gelukkig met dergelijke beperkingen.quote:Op donderdag 9 december 2021 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Gibraltar is het nog steeds niet naar normaal ondanks een vaccinatiegraad van 100%.
Hoe rijm je dat met terug gaan naar het oude normaal?
Rutte is heel duidelijk geweest, we gaan niet terug naar het oude normaal we gaan naar het nieuwe normaal.
En het nieuwe normaal houd dus in dat we vast gaan zitten aan QR codes, alles ziet er naar uit dat het einddoel is dat een ieder zo’n QR code op zijn telefoon heeft zodat de totalitaire controlestaat eindelijk vorm gegeven kan worden.
Simpel; Trump is een charismatisch leider van een partij met een hele duidelijke autoritaire leider (namelijk Trump). Die partij is extreem nationalistisch (America First), verheerlijkt regelmatig geweld tegen politieke tegenstanders (zie speeches Trump) en het programma is gebouwd op het vervangen van The Swamp door een nieuw, beter systeem.quote:Op donderdag 9 december 2021 16:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe schaar je het beleid van Trump dan onder fascisme maar het uitsluiten en discrimineren van mensen onder Biden niet? En dan heb ik het niet eens over de stroom propaganda dat naar buiten komt vanuit de media.
Laten we ook niet vergeten dat de aanhang van Trump de voormalige president met geweld in het zadel probeerde te houden. En in plaats van de bestorming van het Capitool sterk te veroordelen, kijkt Trump met elke maand die verstrijkt positiever terug op wat op 6 januari is voorgevallen:quote:Op donderdag 9 december 2021 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Simpel; Trump is een charismatisch leider van een partij met een hele duidelijke autoritaire leider (namelijk Trump). Die partij is extreem nationalistisch (America First), verheerlijkt regelmatig geweld tegen politieke tegenstanders (zie speeches Trump) en het programma is gebouwd op het vervangen van The Swamp door een nieuw, beter systeem.
Vrij textbook allemaal.
Om even terug te komen op wappie-waanzin. Dit soort idioterie komt dus ook uit die hoek:quote:Op donderdag 9 december 2021 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Gibraltar is het nog steeds niet naar normaal ondanks een vaccinatiegraad van 100%.
Hoe rijm je dat met terug gaan naar het oude normaal?
Rutte is heel duidelijk geweest, we gaan niet terug naar het oude normaal we gaan naar het nieuwe normaal.
En het nieuwe normaal houd dus in dat we vast gaan zitten aan QR codes, alles ziet er naar uit dat het einddoel is dat een ieder zo’n QR code op zijn telefoon heeft zodat de totalitaire controlestaat eindelijk vorm gegeven kan worden.
Dat is wel erg simpel allemaal, dat je retoriek als fascistisch kan ervaren wil nog niet zeggen dat we over fascisme kunnen spreken. Drain the swamp, build back better, change etc zijn allemaal slogans om mensen enthousiast te maken, beloofd verandering en het brengt hoop.quote:Op donderdag 9 december 2021 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Simpel; Trump is een charismatisch leider van een partij met een hele duidelijke autoritaire leider (namelijk Trump). Die partij is extreem nationalistisch (America First), verheerlijkt regelmatig geweld tegen politieke tegenstanders (zie speeches Trump) en het programma is gebouwd op het vervangen van The Swamp door een nieuw, beter systeem.
Vrij textbook allemaal.
Gelukkig heb ik nog wel meer punten dan alleen 'hij bedoelt drain the swamp' niet zo.quote:Op donderdag 9 december 2021 16:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is wel erg simpel allemaal, dat je retoriek als fascistisch kan ervaren wil nog niet zeggen dat we over fascisme kunnen spreken. Drain the swamp, build back better, change etc zijn allemaal slogans om mensen enthousiast te maken, beloofd verandering en het brengt hoop.
Ik heb het meer over wetgeving waar mensen worden beknot in hun vrijheden. Vaccinatieverplichtingen, covidpaspoorten, discriminatie etc etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |