Ja en? Die mensen zijn nooit van plan geweest om het vaccin te pakken.quote:Op zondag 5 december 2021 11:15 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)lleen-maar-stelliger
Dat lijkt niets mee aan de handquote:
Omdat ze een andere mening/zienswijze hebben dan jij?quote:Op zondag 5 december 2021 11:09 schreef bianconeri het volgende:
Als je dat verhaal van die anti-vaxxers leest nu op NOS.....
Echt serieus dan vrees je toch voor de hersencellen van dat soort figuren.
Hoe kan het toch dat na zo'n lange tijd er nog steeds mensen zijn die met zulke domme opmerkingen durven komen? Zoveel desinformatie.
Lezen ze alleen info van dictator Willem Engel ofzo?
Maar helpt het om die mensen nou zo te noemen constant?quote:Op zondag 5 december 2021 11:09 schreef bianconeri het volgende:
Als je dat verhaal van die anti-vaxxers leest nu op NOS.....
Echt serieus dan vrees je toch voor de hersencellen van dat soort figuren.
Hoe kan het toch dat na zo'n lange tijd er nog steeds mensen zijn die met zulke domme opmerkingen durven komen? Zoveel desinformatie.
Lezen ze alleen info van dictator Willem Engel ofzo?
Gelukkig maar. Hoop dat jij niet ziek wordt.quote:
De echte wappies hebben dan ook wel een hele kromme kijk op de zaken, of wil je dat soms ontkennen? Je zou maar een normaal iemand zijn die zijn bedenkingen heeft bij het vaccin, alleen maar om te zien dat je bijgestaan wordt door dat soort volk.quote:Op zondag 5 december 2021 11:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat ze een andere mening/zienswijze hebben dan jij?
Definieer echte wappies?quote:Op zondag 5 december 2021 11:28 schreef Questular het volgende:
[..]
De echte wappies hebben dan ook wel een hele kromme kijk op de zaken, of wil je dat soms ontkennen? Je zou maar een normaal iemand zijn die zijn bedenkingen heeft bij het vaccin, alleen maar om te zien dat je bijgestaan wordt door dat soort volk.
toch heb ik nog geen enkele goede reden gezien om je niet te laten vaccineren (zeker vanaf een bepaalde leeftijd) behalve dan die van de principieel religieuzen, je kan er wat van vinden maar principes hebben ze wel.quote:Op zondag 5 december 2021 11:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Definieer echte wappies?
Niet iedereen die zich niet laat vaccineren is een wappie. Daarnaast mag je natuurlijk best je vraagtekens zetten bij die hele QR bullshit.
Wat voor jou geen goede reden is, kan dat voor een ander natuurlijk wel zijn. Niet iedereen heeft dezelfde normen en waarden wat betreft lichamelijke integriteit. Daarnaast is het niet aan jou om te bepalen wat voor een ander een goede reden is.quote:Op zondag 5 december 2021 11:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch heb ik nog geen enkele goede reden gezien om je niet te laten vaccineren (zeker vanaf een bepaalde leeftijd) behalve dan die van de principieel religieuzen, je kan er wat van vinden maar principes hebben ze wel.
Dertiger, twintiger of jonger zonder onderliggend lijden zijn is reden genoeg om je niet te laten vaccineren. Het is al bijna twee jaar duidelijk wie op de IC terecht komen en dat zijn niet de door mij beschreven groepen.quote:Op zondag 5 december 2021 11:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch heb ik nog geen enkele goede reden gezien om je niet te laten vaccineren (zeker vanaf een bepaalde leeftijd) behalve dan die van de principieel religieuzen, je kan er wat van vinden maar principes hebben ze wel.
Het is ook maar mijn mening maar wat heeft lichamelijke integriteit ermee te maken?quote:Op zondag 5 december 2021 11:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat voor jou geen goede reden is, kan dat voor een ander natuurlijk wel zijn. Niet iedereen heeft dezelfde normen en waarden wat betreft lichamelijke integriteit. Daarnaast is het niet aan jou om te bepalen wat voor een ander een goede reden is.
daarom zeg ik vanaf een bepaalde leeftijd, maar het blijft natuurlijk wel een onbekende ziekte, dat mensen er zo zeker van zijn dat het niet meer dan een griepje is voor die groep zonder dat hier nog voldoende wetenschappelijk onderzoek over is gedaan is ook wel wat makkelijk.quote:Op zondag 5 december 2021 11:55 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dertiger, twintiger of jonger zonder onderliggend lijden zijn is reden genoeg om je niet te laten vaccineren. Het is al bijna twee jaar duidelijk wie op de IC terecht komen en dat zijn niet de door mij beschreven groepen.
Het is inderdaad slechts jouw mening, het is voor iemand verdomd makkelijk te zeggen dat een ander zich maar moet laten vaccineren.quote:Op zondag 5 december 2021 11:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is ook maar mijn mening maar wat heeft lichamelijke integriteit ermee te maken?
Geen verjaardag vieren van haar kleindochter over 2 dagenquote:
Van mij moet niemand wat maar als je 50plusser bent lijkt het me niet onverstandig en onder die leeftijd zou ik er ook nog eens over nadenken.quote:Op zondag 5 december 2021 12:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is inderdaad slechts jouw mening, het is voor iemand verdomd makkelijk te zeggen dat een ander zich maar moet laten vaccineren.
Dan is de vraag wat lichamelijke integriteit ermee te maken heeft nogal duidelijk. Met een vaccinatie of het ertoe zetten dmv het invoeren van allerlei beperkingen als je je niet laat vaccineren?
Tuurlijk. Krijg je toch een lekker superieur gevoel van. Maar goed, ik heb dan ook Duits bloed in mequote:Op zondag 5 december 2021 11:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar helpt het om die mensen nou zo te noemen constant?
Je kan mensen niet verplichten zich te laten vaccineren. Zeker niet wanneer je vanaf dag 1 hebt geroepen dat er geen dwang zal komen (letterlijke woorden van Hugo). Of het verstandig is als 50+er? Waarschijnlijk wel, maar je ziet nog steeds erg veel opnames in de kliniek van mensen met een vaccinatie maar een ongezonde levensstijl. Dus het zou de zorg ontlasten (50+ vaccineren) maar het maakt geen einde aan deze shitloop.quote:Op zondag 5 december 2021 12:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Van mij moet niemand wat maar als je 50plusser bent lijkt het me niet onverstandig en onder die leeftijd zou ik er ook nog eens over nadenken.
Het blijkt dus dat er mensen zijn die preventieve gezondheidszorg in de vorm van vaccinatie weigeren en daardoor op de IC belanden, met een zorginfarct als gevolg, dat moet je maar gewoon laten gaan?
Ze zijn alweer bijna op 1/3 daar. Zorgvuldig.quote:Bijna 20 miljoen boosterprikken in VK gezet
In het Verenigd Koninkrijk zijn tot nu toe bijna 20 miljoen boosterprikken gezet. Sinds afgelopen maandag komen alle 18-plussers in het land in aanmerking voor die extra prik.
Tot dan toe konden alleen 40-plussers ingeënt worden met de booster. De Britse overheid besloot om de leeftijdsgrens te verlagen in een poging de omikronvariant buiten de deur te houden. Het land telt ruim 67 miljoen inwoners.
Om het tempo van prikken te versnellen heeft de overheid 400 militairen ingezet.
De cijfers die onderbouwen dat het overgrote deel van de bevolking onder de 60 geen ernstig ziekteverloop kent zijn toch al lang duidelijk?quote:Op zondag 5 december 2021 12:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
daarom zeg ik vanaf een bepaalde leeftijd, maar het blijft natuurlijk wel een onbekende ziekte, dat mensen er zo zeker van zijn dat het niet meer dan een griepje is voor die groep zonder dat hier nog voldoende wetenschappelijk onderzoek over is gedaan is ook wel wat makkelijk.
Natuurlijk kan je mensen wel verplichten al vind ik dat niet de juiste weg en dan vooral omdat het de mensen beperkt die wel voor vaccinatie gekozen hebbenquote:Op zondag 5 december 2021 12:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je kan mensen niet verplichten zich te laten vaccineren. Zeker niet wanneer je vanaf dag 1 hebt geroepen dat er geen dwang zal komen (letterlijke woorden van Hugo). Of het verstandig is als 50+er? Waarschijnlijk wel, maar je ziet nog steeds erg veel opnames in de kliniek van mensen met een vaccinatie maar een ongezonde levensstijl. Dus het zou de zorg ontlasten (50+ vaccineren) maar het maakt geen einde aan deze shitloop.
het is nieuw dus lange termijn gevolgen kennen we nog helemaal niet, niet dat het dan automatisch ernstig is maar wel onbekendquote:Op zondag 5 december 2021 12:16 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De cijfers die onderbouwen dat het overgrote deel van de bevolking onder de 60 geen ernstig ziekteverloop kent zijn toch al lang duidelijk?
Richt de aandacht op de zwaar(der) getroffen groepen binnen de bevolking ipv die one size fits all-aanpak voor de hele samenleving waarbij tienertjes, die amper tot geen last van een besmetting hebben, nu indirect verplicht worden zich in te laten enten omdat grote groepen obese 50+ bewoners van achterstandswijken weigeren zich te laten vaccineren. Vaccinatie van jongeren verlicht de druk op de zorg niet er en voorkomt de verspreiding van het virus ook niet.
Iets verplichten wat je tijdens een persconferentie hardop hebt geroepen dag niet te verplichten?quote:Op zondag 5 december 2021 12:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je mensen wel verplichten al vind ik dat niet de juiste weg en dan vooral omdat de mensen beperkt die wel voor vaccinatie gekozen hebben
Hugo de Jonge is geen alleenheerser he. Als de Kamer een wet maakt dan kan hij die ontraden, maar veel meer ook niet. Daarnaast heb je ook nieuw inzicht en kunnen mensen van mening veranderen, zeker als de situatie verandert.quote:Op zondag 5 december 2021 12:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Iets verplichten wat je tijdens een persconferentie hardop hebt geroepen dag niet te verplichten?
Dan maak je jezelf NOG ongeloofwaardiger als dat je als politicus al bent. Alle neuzen dezelfde kant op kun je dan wel vergeten. Alle stippen op de horizon worden dan nog met een nog groter vat zout genomen.
Dat was in een situatie toen 70% vaccinatie graad voldoende leek, nu is dat achterhaald maar moet je dan maar gewoon aan vast houden?quote:Op zondag 5 december 2021 12:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Iets verplichten wat je tijdens een persconferentie hardop hebt geroepen dag niet te verplichten?
Dan maak je jezelf NOG ongeloofwaardiger als dat je als politicus al bent. Alle neuzen dezelfde kant op kun je dan wel vergeten. Alle stippen op de horizon worden dan nog met een nog groter vat zout genomen.
Het heeft er alle schijn van dat ze erop hopen dat na deze winter iedereen dan wel gevaccineerd, dan wel besmet, dan wel dood is vanwege Corona. Volgens mij was dat ook de insteek bij onze oosterburen. Dat andere landen ervoor zwichten om toch te kiezen tot een vaccinatieplicht, wil niet zeggen dat ze hier voornemens zijn datzelfde pad te bewandelen.quote:Op zondag 5 december 2021 12:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat was in een situatie toen 70% vaccinatie graad voldoende leek, nu is dat achterhaald maar moet je dan maar gewoon aan vast houden?
Zoals gezegd, ik ben er niet voor maar onder druk wordt alles vloeibaar en met onze buurlanden die een verplichting invoeren is het eerder dichterbij dan verder weg.
Ik weet niet of dat reden genoeg is om het níét te doen, maar wel dat in ieder geval de extreme noodzaak ontbreekt om het wel te doen. Qua druk op de zorg is één ongevaccineerde 50-plusser equivalent aan iets van 10 ongevaccineerde jongvolwassenen. Dit zal nog verder uit elkaar lopen wanneer je laatstgenoemde groep beschouwt zonder onderliggend lijden. Het is in ieder geval duidelijk waar de winst te behalen valt.quote:Op zondag 5 december 2021 11:55 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dertiger, twintiger of jonger zonder onderliggend lijden zijn is reden genoeg om je niet te laten vaccineren. Het is al bijna twee jaar duidelijk wie op de IC terecht komen en dat zijn niet de door mij beschreven groepen.
ik denk dat ze er echt wel naar kijken alleen dat het moeilijk wordt om het voor elkaar te krijgen, zeker met de CU in de regeringquote:Op zondag 5 december 2021 12:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het heeft er alle schijn van dat ze erop hopen dat na deze winter iedereen dan wel gevaccineerd, dan wel besmet, dan wel dood is vanwege Corona. Volgens mij was dat ook de insteek bij onze oosterburen. Dat andere landen ervoor zwichten om toch te kiezen tot een vaccinatieplicht, wil niet zeggen dat ze hier voornemens zijn datzelfde pad te bewandelen.
Sinds wanneer kan de Kamer Hugo dwingen iets te tekenen dan? Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_bekrachtigingquote:Op zondag 5 december 2021 12:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hugo de Jonge is geen alleenheerser he. Als de Kamer een wet maakt dan kan hij die ontraden, maar veel meer ook niet. Daarnaast heb je ook nieuw inzicht en kunnen mensen van mening veranderen, zeker als de situatie verandert.
Volgens de makers van WC eend?quote:Op zondag 5 december 2021 09:50 schreef Tyr80 het volgende:
Toch mooi dat dat medicijn lijkt te werken, ook voor de Omikron variant
Het woord ''wappie'' wordt sowieso te vaak gebruikt imo. Er zijn ook ongevaccineerden die van mening zijn (en het ook zo benoemen) dat gevaccineerden juist ''wappies'' zijn.quote:Op zondag 5 december 2021 11:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Definieer echte wappies?
Niet iedereen die zich niet laat vaccineren is een wappie. Daarnaast mag je natuurlijk best je vraagtekens zetten bij die hele QR bullshit.
Kom eens met wat voorbeelden svp.quote:Op zondag 5 december 2021 11:09 schreef bianconeri het volgende:
Als je dat verhaal van die anti-vaxxers leest nu op NOS.....
Echt serieus dan vrees je toch voor de hersencellen van dat soort figuren.
Hoe kan het toch dat na zo'n lange tijd er nog steeds mensen zijn die met zulke domme opmerkingen durven komen? Zoveel desinformatie.
Lezen ze alleen info van dictator Willem Engel ofzo?
als je uit 1967 komt en je geeft 1939 op als leeftijd moet je er toch wel verdomde oud uitzien maar wordt zo'n prik wel geregistreerd dan?quote:Op zondag 5 december 2021 12:52 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom beboeten we mensen niet die voordringen bij het nemen van een coronavaccin? Je bent 95,- kwijt als je je niet houdt aan de coronaregels, maar voordringen doen we luchtig over.,
Ja tuurlijk wordt die geregistreerd, ze hadden die mensen ook aan de voordeur kunnen weigeren na controle van de papieren.quote:Op zondag 5 december 2021 12:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
als je uit 1967 komt en je geeft 1939 op als leeftijd moet je er toch wel verdomde oud uitzien maar wordt zo'n prik wel geregistreerd dan?
Klopt je hoeft daar niet aan mee te werkenquote:Op zondag 5 december 2021 12:54 schreef JohnDDD het volgende:
vraagje: mag je eigenlijk weigeren mee te werken aan het bron- en contactonderzoek? ik kan er online niets over vinden, maar bij mijn weten is er geen wet die je dat verplicht of wel?
https://www.nu.nl/tech/61(...)-van-de-politie.htmlquote:Op zondag 5 december 2021 12:55 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja tuurlijk wordt die geregistreerd, ze hadden die mensen ook aan de voordeur kunnen weigeren na controle van de papieren.
Het interesseert ze blijkbaar niet zo. Overigens zou dat "we zijn geen politieagentje" natuurlijk ook als argument gebruikt kunnen worden door de horeca, sportscholen en eender wie door de overheid ongevraagd wordt opgezadeld met handhaving.quote:Het is daadwerkelijk mogelijk om voor te dringen bij het halen van een boosterprik tegen COVID-19 bij de GGD. Het ANP nam de proef op de som en heeft zondag gezien hoe iemand moeiteloos een extra prik kreeg, terwijl diegene op basis van zijn geboortejaar nog niet aan de beurt was. De GGD benadrukt "niet van de politie" te zijn.
De persoon die zondag de boosterprik haalde, is geboren in 1967. Hij had op de afsprakensite van de overheid 1937 ingevuld om de prik nu al te kunnen krijgen. In de regio Den Haag ontving de man zondag de aanvullende prik die de bescherming tegen COVID-19 op peil moet houden.
De man heeft de afspraak op basis van een vals geboortejaar gemaakt om in de praktijk te laten zien dat dit mogelijk is. Daarnaast wilde hij de boosterprik om persoonlijke redenen graag zo snel mogelijk krijgen.
De andere persoon, van wie het ANP de gegevens heeft gecontroleerd, sjoemelde vier jaar. Hij komt uit Noord-Holland en is geboren in 1939. Toen de man kort na het begin van de boostercampagne nog geen afspraak kon maken, vulde hij 1935 in op de registratiewebsite. Daarmee lukte het wel. Ook hij kreeg zonder problemen zijn extra prik.
Als je voordringers 95 euro boete gaat geven, zeg je eigenlijk dat je voor 95 euro een booster kan kopen. Ik denk dat dat eerder averechts werkt.quote:Op zondag 5 december 2021 12:52 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom beboeten we mensen niet die voordringen bij het nemen van een coronavaccin? Je bent 95,- kwijt als je je niet houdt aan de coronaregels, maar voordringen doen we luchtig over.,
Kroegen kunnen weer openquote:
https://lci.rivm.nl/draai(...)en-medisch-onderzoekquote:Op zondag 5 december 2021 12:54 schreef JohnDDD het volgende:
vraagje: mag je eigenlijk weigeren mee te werken aan het bron- en contactonderzoek? ik kan er online niets over vinden, maar bij mijn weten is er geen wet die je dat verplicht of wel?
Instroom gaat de goede kant op. Morgen opnieuw een stijging want maandag altijd lage uitstroom, maar hopelijk zet de daling daarna weer doorquote:
Goed om te wetenquote:Op zondag 5 december 2021 13:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Instroom gaat de goede kant op. Morgen opnieuw een stijging want maandag altijd lage uitstroom, maar zet de daling daarna weer door
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |