Laat dat momenteel maar weg. Erg als het waar is, erg als het niet waar is.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:09 schreef Lucky_Strike het volgende:
Een gate om van te smullen is het zeker niet momenteel.
Voor augustus was het prima met die koeienvlaaiseks en de Gerdaclub Ik denk niet dat er nu ooit nog iets te smullen komt. Al is dat met een kwestie als deze het minst belangrijke natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:18 schreef loveli het volgende:
[..]
Laat dat momenteel maar weg. Erg als het waar is, erg als het niet waar is.
Misschien was het wel een jonge Rachel Hazesquote:Op dinsdag 7 december 2021 22:13 schreef Poefbank het volgende:
13, 15, leontine. Erg verdacht allemaal
Als je leon10 schrijft komt de grap beter overquote:Op dinsdag 7 december 2021 22:13 schreef Poefbank het volgende:
13, 15, leontine. Erg verdacht allemaal
Ja, of mensen hebben rookbommen gegooid, je weet het gewoon niet.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:43 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Eens. Advocaat van de duivel: het hoeft natuurlijk niet per se zo te zijn dat alles definitief van tafel is, maar enkel on hold tot Borsato van zich laat horen (‘ik heb nooit aan die meiden gezeten’ of ‘ik vind dit schadelijke geruchten, er is geen aangifte, niks, en dus is het een roddel en geen beschuldiging’). Het lijkt meer tijdelijk stil vanuit het oogpunt van beperken van reputatieschade bij de merken/labels met wie hij samenwerkt(e) dan dat ze Borsato definitief in de prullenbak gooien.
Logisch wel gezien er eigenlijk nog niet eens een echte beschuldiging is door iemand. Maar toch. Ik ben het gevoelsmatig helemaal met je eens. Waar rook is, is niet altijd een hele bosbrand maar vaak op zijn minst een vlammetje.
Wel alles melden he:quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:16 schreef JourneyBlue het volgende:
Die types van Juicechannel hebben vandaag een dieptepunt bereikt:
De dochter van Marco, Jada (net 19), wordt er in een story van beticht vreemd te zijn gegaan (lees: zou deze zomer een andere jongen hebben gezoend dan haar verkering, bel.de.politie!).
Juicechannel geblokkeerd door Jada, reageert vervolgens met:
"De appel valt inderdaad niet ver van de boom,
die sentimentele reactie heeft ze ook van haar vader "
Volgens mij gaat Boos echt alleen over algemene misstanden bij talentenjachten. Toen het verhaal over de vermeende viespeukerij van MB naar boven kwam, hebben mensen volgens mij zelf creatief bedacht dat Boos daarover zou gaan.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:29 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Ja, of mensen hebben rookbommen gegooid, je weet het gewoon niet.
Maar het duurt nu al zo vreselijk lang - waar blijft BOOS? - en het Chinees fluisteren heeft de initiële roddel volledig vervormd.
Op Twitter en de rest van het internet is MB al gebrandmerkt.
quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:42 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Wel alles melden he:
[ afbeelding ]
Je laat blijken dat de sneer van juiche channel gemaakt is puur vanwege het feit ze geblokkeerd zijn. Terwijl dat gepost is in combinatie met de reactie van Jada.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:58 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Jada geeft geen reactie aan Juicechannel he? Maar dat is sowieso irrelevant.
Marco reageert niet, dus nu gaan we zijn dochter maar treiteren?
Ach, ik vind het gewoon schattig. Op haar veertiende zei ze al dat ze "niet zonder hem" kon leven.quote:Op woensdag 8 december 2021 00:15 schreef loveli het volgende:
'Verkerinkje'.. Waarom zo neerbuigend?
Die kinderen rijden ook maar wat graag mee oo het succes van papa toch? Dat heeft ook een keerzijde. Ze hadden ook lekker bij de h&m kunnen gaan werken. Chique niet, wel logisch.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:16 schreef JourneyBlue het volgende:
Die types van Juicechannel hebben vandaag een dieptepunt bereikt:
De dochter van Marco, Jada (net 19), wordt er in een story van beticht vreemd te zijn gegaan (lees: zou deze zomer een andere jongen hebben gezoend dan haar verkering, bel.de.politie!).
Juicechannel geblokkeerd door Jada, reageert vervolgens met:
"De appel valt inderdaad niet ver van de boom,
die sentimentele reactie heeft ze ook van haar vader "
Ja maar is wel het medialandschap waar we mee te maken hebben. Dat is niet ineens, dat is al jaren aan het verschandaliseren. Mogelijk kun je van iemand die eind jaren 90 beroemd werd nog geloven dat de keerzijde vd roem wel erg verrassend was allemaal, maar verrast zijn dat er vuile kanten aan fame zitten in 2021?quote:Op woensdag 8 december 2021 07:01 schreef Vanyel het volgende:
Wat is daar nou logisch aan?
Als je net lekker bezig bent met iemand van kindermisbruik betichten, ga je niet over zijn onschuldige dochter roepen dat de appel niet ver van de boom valt. Dat is gewoon ongepast.
quote:Emma Heesters heel ongemakkelijk na vraag over Marco Borsato
https://www.mediacourant.(...)-over-marco-borsato/
Ik geloof eerlijk gezegd ook maar weinig van die verhalen, het harde bewijs ontbreekt en het lijken vooral rancuneuze kutwijven die 'm beschuldigen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 12:38 schreef Medusa666 het volgende:
https://hollywoodhuizen.nl/wareverhaal01/
Even een andere kant van het verhaal
En je bron is dat geweldige artikel op HH?quote:Op woensdag 8 december 2021 07:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik geloof eerlijk gezegd ook maar weinig van die verhalen, het harde bewijs ontbreekt en het lijken vooral rancuneuze kutwijven die 'm beschuldigen.
Zeker als de ouder(s) de kinderen lijkt/lijken te manipuleren om mee te gaan in hun zalvende verhalen. Zeker weten doe ik dat natuurlijk niet, maar hoe de kinders zich uiten over de breuk en hereniging van hun ouders komt erg ongezond over. Ik zou er in elk geval alles aan doen mijn kinderen erbuiten te houden. Ze zijn nu volwassen en eigen keuze bla bla, maar zou ze toch echt adviseren om uit die slangenkuil te blijven.quote:Op woensdag 8 december 2021 07:11 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja maar is wel het medialandschap waar we mee te maken hebben. Dat is niet ineens, dat is al jaren aan het verschandaliseren. Mogelijk kun je van iemand die eind jaren 90 beroemd werd nog geloven dat de keerzijde vd roem wel erg verrassend was allemaal, maar verrast zijn dat er vuile kanten aan fame zitten in 2021?
Naaaaaah
Insert consequencesformyownactions.meme
Zeker als beide ouders onderdeel van dat medialandschap zijn (geweest) weet je dondersgoed waar je je kind in pusht.
Want al die betweterige en hijgerige juicechannels, roddelpraat, utopianieuws, ditjes en datjes, story, of een inmiddels 150 jarige Mathilde Santing zijn geweldig betrouwbare bronnen?quote:Op woensdag 8 december 2021 08:13 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
En je bron is dat geweldige artikel op HH?
Er wordt hier keihard gedoofpot en damage control toegepast.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:07 schreef Benny het volgende:
Het lijkt allesbehalve op tijdelijke maatregelen... Warchild zou de volledige samenwerking willen stoppen en de theatertour wordt helemaal geschrapt.
Hier gebeuren echt wel dingen.
Daar is het lampje ook uit.quote:Op woensdag 8 december 2021 07:44 schreef DKUp het volgende:
Gisteren enorm gelachen om Emma Heesters over de single met Marco….
[..]
Dat is toch modern cancellen?quote:Op woensdag 8 december 2021 08:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er wordt hier keihard gedoofpot en damage control toegepast.
Ah, dat zo lees je het, nu begrijp ik wat je bedoelde, ik heb mijn tekst verduidelijkt, dank je.quote:Op woensdag 8 december 2021 00:31 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Je laat blijken dat de sneer van juiche channel gemaakt is puur vanwege het feit ze geblokkeerd zijn. Terwijl dat gepost is in combinatie met de reactie van Jada.
Ze hoeven niet te bellen, want ze krijgen hun geld sowieso terug:quote:Op woensdag 8 december 2021 08:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is toch modern cancellen?
Ik vraag me af of het uit team Marco komt of vanuit de samenwerkende partijen. Hoeveel mensen met kaartje hebben er gebeld met de mededeling dat ze geen uitstel willen maar hun geld terug?
https://www.rtlboulevard.(...)ubtour-marco-borsatoquote:Om kaartkopers niet in het ongewisse te laten en heel lang hun ticket te laten behouden, is besloten de tournee te annuleren", staat in een verklaring. Mensen die een kaartje hadden gekocht, krijgen hun geld terug.
Nee en precies daarom is die slechte samenvatting van alle door jou genoemde bronnen ('het artikel')quote:Op woensdag 8 december 2021 08:39 schreef Traytje-Hzus het volgende:
[..]
Want al die betweterige en hijgerige juicechannels, roddelpraat, utopianieuws, ditjes en datjes, story, of een inmiddels 150 jarige Mathilde Santing zijn geweldig betrouwbare bronnen?
Nee, meer het feit dat het blijkbaar al jaren speelt, niemand aangifte heeft gedaan en hard bewijs ontbreekt. Dan neig ik er naar om meer de kaart van de 'rancuneuze' ex te trekkenquote:Op woensdag 8 december 2021 08:13 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
En je bron is dat geweldige artikel op HH?
Ik bedoel voordat ze dat besluit genomen hadden, dat was afgelopen zaterdag geloof ik.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:14 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Ze hoeven niet te bellen, want ze krijgen hun geld sowieso terug:
[..]
https://www.rtlboulevard.(...)ubtour-marco-borsato
Misschien, als er echt gossip is over Jada, maar niet als er overduidelijk iets wordt gezochtquote:Op woensdag 8 december 2021 08:50 schreef RipCity het volgende:
En daarnaast speelt die jada in gtst dankzij pappie en mammie dus als ze bekendheid wil moet ze de gossip ook accepteren.
Staat niet eens een naam bij het artikel, geen bron en geen schrijver van het stuk.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:17 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Nee en precies daarom is die slechte samenvatting van alle door jou genoemde bronnen ('het artikel')
van HH óók onbetrouwbaar.
Ik neig daar ook naar. Ik bedoel, we hebben het hier over vrouwen die de benen in de lucht gooien voor een bezette vent en daarna lachend om de nek van Leon10 hangen. Als je zo in elkaar steekt ben je soberso al niet te vertrouwen en heb je een steekje los.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee, meer het feit dat het blijkbaar al jaren speelt, niemand aangifte heeft gedaan en hard bewijs ontbreekt. Dan neig ik er naar om meer de kaart van de 'rancuneuze' ex te trekken
De fanbase blijft hem aardig trouw geloof ik, hoewel ik gisteren mijn halve inboedel naar de kringloop brachtquote:Op woensdag 8 december 2021 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik bedoel voordat ze dat besluit genomen hadden, dat was afgelopen zaterdag geloof ik.
Ik vraag me af hoeveel mensen daarvoor al hebben laten weten geen interesse meer te hebben in het concert.
Wat zeiden ze bij de kringloop tegen die mevrouw? Breng maar naar het grofvuil.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:44 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
De fanbase blijft hem aardig trouw geloof ik, hoewel ik gisteren mijn halve inboedel naar de kringloop bracht
en daar een gedesillusioneerde mevrouw aantrof die al haar MB memorabilia dropte
Inclusief een aantal canvas fotoprints van zijn gezicht van een meter bij een meter
Het heeft vast een fiscale achtergrond, beter voor de balans.
Nee maar dat beweer ik ook niet.quote:Op woensdag 8 december 2021 08:39 schreef Traytje-Hzus het volgende:
[..]
Want al die betweterige en hijgerige juicechannels, roddelpraat, utopianieuws, ditjes en datjes, story, of een inmiddels 150 jarige Mathilde Santing zijn geweldig betrouwbare bronnen?
Dat geldt natuurlijk net zo goed voor Marco. Sterker nog: nadat hij hem er bij een ander herhaaldelijk insteekt, hangt hij niet alleen lachend aan ‘zijn’ Leontien maar hangt hij hem er bij haar óók weer in.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:29 schreef Traytje-Hzus het volgende:
[..]
Ik neig daar ook naar. Ik bedoel, we hebben het hier over vrouwen die de benen in de lucht gooien voor een bezette vent en daarna lachend om de nek van Leon10 hangen. Als je zo in elkaar steekt ben je soberso al niet te vertrouwen en heb je een steekje los.
Dit is een vrij universeel probleem in misbruikzaken. Heeft zelden een drol te maken met de vraag of het gebeurd is, enkel met de vraag of het juridisch bewijsbaar is.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee, meer het feit dat het blijkbaar al jaren speelt, niemand aangifte heeft gedaan en hard bewijs ontbreekt. Dan neig ik er naar om meer de kaart van de 'rancuneuze' ex te trekken
Dat was bij Cosby natuurlijk ook eerst het geval. Net als bij vele anderen. En daarnaast: dat er geen aangifte van een misdrijf is, betekent niet per se dat het niet gebeurd is. Zéker bij een eventuele tiener die het moet opnemen tegen een geliefde BN’er.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee, meer het feit dat het blijkbaar al jaren speelt, niemand aangifte heeft gedaan en hard bewijs ontbreekt. Dan neig ik er naar om meer de kaart van de 'rancuneuze' ex te trekken
Idd, dit is allemaal net iets té toevallig.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:07 schreef Benny het volgende:
Het lijkt allesbehalve op tijdelijke maatregelen... Warchild zou de volledige samenwerking willen stoppen en de theatertour wordt helemaal geschrapt.
Hier gebeuren echt wel dingen.
100%. Vanzelfsprekend dat hij de hoofdschuldige is.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:59 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk net zo goed voor Marco. Sterker nog: nadat hij hem er bij een ander herhaaldelijk insteekt, hangt hij niet alleen lachend aan ‘zijn’ Leontien maar hangt hij hem er bij haar óók weer in.
Dat Borsato niet te vertrouwen is, heeft hij al bewezen. Dat steekje los mag je zelf invullen.
Nee dat klopt, maar ik vind dit soort zaken altijd lastig. Aan de ene kant wil je de slachtoffers geloven, maar aan de andere kant kun je ook iemand moedwillig helemaal kapot maken via een "trial by media".quote:Op woensdag 8 december 2021 10:01 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dat was bij Cosby natuurlijk ook eerst het geval. Net als bij vele anderen. En daarnaast: dat er geen aangifte van een misdrijf is, betekent niet per se dat het niet gebeurd is. Zéker bij een eventueel tiener die het moet opnemen tegen een geliefde BN’er.
Of dat bij Borsato aan de hand is moeten we maar afwachten want we weten het niet. Wilde het echter we even aankaarten.
Ook dat is waar. Wel wil ik er als kanttekening plaatsen dat juist bij (seksueel) misbruik het vrij lastig is bewijs aan te leveren, en al helemaal bij aantijgingen jegens bekende personen. Dat maakt het ook zo onwijs moeilijk en een van de redenen waarom slachtoffers vaak niet worden geloofd. En daarnaast is het vaak specifiek het misdrijf misbruik dat niet geloofd wordt, maar aan de geloofwaardigheid van andere misdrijven wordt zelden getornd. Denk aan iets als (zware) mishandeling. Natuurlijk zie je daar vaak fysiek bewijs van, maar ook niet als dat al een tijd geleden is en iemand alsnog besluit aangifte te doen. Dat kan een kwestie worden van het ene woord tegen het andere en toch wordt dat sneller geloofd dan misbruik. Hetzelfde geldt voor huiselijk geweld (zowel bij mannen als vrouwen). Ik vind dat zorgelijk.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar ik vind dit soort zaken altijd lastig. Aan de ene kant wil je de slachtoffers geloven, maar aan de andere kant kun je ook iemand moedwillig helemaal kapot maken via een "trial by media".
Dat is inderdaad wel een aparte strategie, maar aan de andere kant: als je te snel reageert en je reactie niet totaal waterdicht is qua verweer dan maak je het alleen maar erger. Ik kan me voorstellen dat hij bezig is om dit te proberen in één keer plat te slaan als het niet waar is.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:39 schreef ChipsZak. het volgende:
Dat Borsato echt nada laat horen vind ik wel gek. Je zou toch van de daken willen schreeuwen dat de roddels niet waar zijn en je stappen gaat ondernemen? Het is absoluut geen schuldbekentenis, maar op zijn minst bijzonder imo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |