abonnement bol.com Coolblue
pi_202448636
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:26 schreef dycto het volgende:

[..]
Een buddy kan en mag zoveel als in tijden van crisis besloten wordt. Dat een systeem in het verleden niet vlekkeloos liep, wil niet zeggen dat het geen oplossingen kan bieden. En welk gedeelte aan 'Opleiding tot IC-verpleegkundige is een praktijkopleiding' snap je precies niet? :? Weet je hoeveel extra man je inmiddels volleerd als IC-verpleegkundige had kunnen hebben? Stop met jokken om je eigen mening door te drukken.

Wie ontkent er overigens dat er meer ongevaccineerden dan gevaccineerden op de IC liggen? :?
Helemaal mee eens. En wat wordt er aan gedaan om de ic medewerkers die er nog wel zijn overeind te houden? Is hier ook aandacht voor? Behalve klappen…
pi_202448650
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 12:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Kan jij dikgedrukte ook onderbouwen?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rissen-zorg-motie-sp

https://nos.nl/artikel/23(...)mmen-niet-aangenomen

https://www.ad.nl/politie(...)er-te-laat~ad502cfe/

Etc etc etc

Excuus? Ah uh uh ja maar het personeel loopt niet weg vanwege te weinig loon hoor! Al dus Hugo.

Misschien de cliniclowns maar inzetten dan.

https://www.telegraaf.nl/(...)verdient-zelfs-beter

Personeel loopt weg, salaris is veel en veel te laag.
Juist in deze crisis zou je meer geld er naar toe willen gooien, al is het maar ter extra motivatie.
Maar nee, die 300eu bonus ala 3 weken aan boodschappen, dat was het dan.. waarvan ook nog het meeste naar de nutteloze managers ging.
pi_202448663
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:12 schreef Duiveltja het volgende:
De wappies zijn een groep van 14% die zorgt voor 80% bezetting in de ziekenhuizen. Wat snapt Pauwappie daar niet aan?
Nee als 14% van de bevolking in het ziekenhuis zou liggen dan worden er mensen bij de voordeur op elkaar gestapeld en in rijen gelegd van ik schat kmers.
pi_202448682
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:28 schreef GS-Raw het volgende:

[..]
Helemaal mee eens. En wat wordt er aan gedaan om de ic medewerkers die er nog wel zijn overeind te houden? Is hier ook aandacht voor? Behalve klappen…
Het motiveert niet erg om patienten intensief te moeten behandelen terwijl je weet dat het met een prikje voorkomen had kunnen worden. Dat is 1. Alleen maar coronapatienten verzorgen is niet wat je in de opleiding verteld is, oftewel je begon met een ander beeld aan de opleiding. Dat is 2. 3. Het verloop bij coronapatienten is heel onvoorspelbaar, dat geeft stress. 4. Je moet de hele dag ingepakt rondlopen terwijl je veel beweegt. Wie heeft hier zin in? Niet allemaal tegelijk.
pi_202448683
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:17 schreef dycto het volgende:

[..]
Buddies voor op de IC kan je wel degelijk in korte tijd opleiden. De gangbare opleiding tot IC-verpleegkundige duurt 18 maanden maar kan logischerwijs ingekort worden omdat het om één type patiënt gaat, daarbij is de opleiding voor het grootste gedeelte ook nog eens praktijkgericht. Het is dus NIET zo dat je aan verpleegkundigen die de opleiding beginnen voorlopig niets hebt.

Twee jaar na het begin van deze globale crisis heeft Nederland het voor elkaar gekregen om minder plek te hebben op de IC dan voorheen en er gebeurt tot op de dag van vandaag helemaal geen flikker. Waarom? Omdat de overheid de grove fout heeft gemaakt volledig in te zetten op vaccinatie. Iets dat zelfs door de wetenschap al bijna een jaar niet meer als de oplossing wordt gezien

Al jaren is er een tekort aan nieuwe aanwas op de IC-afdelingen en niemand heeft er een seconde van wakker gelegen. Verpleegkundigen krijgen in deze crisis één of andere lullige kutbonus en worden op geen enkele wijze gemotiveerd en geïnspireerd om meer te doen. In de tweede wereldoorlog wist men over de gehele wereld miljoenen mensen binnen no time tot piloot, verpleegkundige of zelfs nooddokter op te leiden. Anno 2020? Grossieren we vooral in het roepen van 'kan niet, gaat niet, lukt niet, wil ik niet' in plaats van dat er effectief naar een groot plan om het op te lossen gewerkt wordt.

En het ergste is nog wel dat men jou en de rest van de meute zo gek gekregen heeft alles volledig bij een groepje niet-gevaccineerden neer te leggen. Terwijl al die gevaccineerde oudjes momenteel nog steeds bij de bosjes omvallen. Man man man man man.
Zelfs in Duitsland waar ze het meest aantal bedden per 100k inwoners hebben kampen ze met capaciteitsproblemen.

Opschaling gaat dus niets oplossen.

Die focus op de IC is gewoon een drogreden van de wappies om hun verantwoordelijkheid af te schuiven.
pi_202448697
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:26 schreef dycto het volgende:

[..]
Een buddy kan en mag zoveel als in tijden van crisis besloten wordt. Dat een systeem in het verleden niet vlekkeloos liep, wil niet zeggen dat het geen oplossingen kan bieden. En welk gedeelte aan 'Opleiding tot IC-verpleegkundige is een praktijkopleiding' snap je precies niet? :? Weet je hoeveel extra man je inmiddels volleerd als IC-verpleegkundige had kunnen hebben? Stop met jokken om je eigen mening door te drukken.

Wie ontkent er overigens dat er meer ongevaccineerden dan gevaccineerden op de IC liggen? :?
Wat doet een IC-buddy?

Als buddy verzorg je tal van niet-medische taken ter ondersteuning van het IC-personeel.
https://www.antoniuszieke(...)atures-in-ziekenhuis

Dat buddy ding ook weer de wereld uit geholpen, dat die medische taken mogen doen. Niet dus.
Dus nutteloos als handjes aan de bedden. En daar gaat het juist om.
Dat het een praktijkopleiding is, is leuk, maar nutteloos als er niet genoeg mensen zijn om hun te begeleiden.

Ik ben het 100% met je eens dat er snel mensen bij moeten komen, maar je kan ten tijde van een bijna code zwart niet van het personeel ook nog eens gaan verlangen dat ze andere mensen nog gaan opleiden.
Als je wil dat er nog meer mensen uitvallen, is dat de manier.

quote:
En het ergste is nog wel dat men jou en de rest van de meute zo gek gekregen heeft alles volledig bij een groepje niet-gevaccineerden neer te leggen. Terwijl al die gevaccineerde oudjes momenteel nog steeds bij de bosjes omvallen. Man man man man man.
Er liggen nog steeds meer ongevaccineerden in de IC bedden dan gevaccineerden. Dus ja, daar liggen de schuldigen. Het is zo simpel.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202448710
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:31 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Zelfs in Duitsland waar ze het meest aantal bedden per 100k inwoners hebben kampen ze met capaciteitsproblemen.

Opschaling gaat dus niets oplossen.

Die focus op de IC is gewoon een drogreden van de wappies om hun verantwoordelijkheid af te schuiven.
Zelfs al had een oneindige IC wel zin gehad, de situatie is dat we die niet hebben of gaan krijgen. Dan ben je gewoon een kinderachtige egoïstische lul als je het falen van het kabinet nog eens gaat uitvergroten ten koste van andere mensen die letterlijk dood gaan.
pi_202448712
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:31 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Zelfs in Duitsland waar ze het meest aantal bedden per 100k inwoners hebben kampen ze met capaciteitsproblemen.

Opschaling gaat dus niets oplossen.

Die focus op de IC is gewoon een drogreden van de wappies om hun verantwoordelijkheid af te schuiven.
Hoeveelheid bedden zegt natuurlijk niet zoveel wanneer je het personeel niet hebt.
pi_202448727
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:31 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Zelfs in Duitsland waar ze het meest aantal bedden per 100k inwoners hebben kampen ze met capaciteitsproblemen.

Opschaling gaat dus niets oplossen.

Die focus op de IC is gewoon een drogreden van de wappies om hun verantwoordelijkheid af te schuiven.
Het is uitermate vreemd om tijdens een pandemie de zorg af te zien schalen, waarvan je terwijl je toekijkt, ook nog eens weet dat het een endemisch iets zal gaan worden.

Als je structureel IC bedden(maar vooral personeel) voor inderdaad 1 specifiek soort patiënt kan (mondjesmaat) toevoegen 2 jaar lang of op zijn minst het afgelopen jaar, zag het plaatje er toch echt heel anders uit nu.. nu met nog minder capaciteit dan toen we begonnen.

Het moet niet gekker worden.
Dit staat los van het vaccinatie verhaal.
pi_202448728
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:31 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Het motiveert niet erg om patienten intensief te moeten behandelen terwijl je weet dat het met een prikje voorkomen had kunnen worden. Dat is 1. Alleen maar coronapatienten verzorgen is niet wat je in de opleiding verteld is, oftewel je begon met een ander beeld aan de opleiding. Dat is 2. 3. Het verloop bij coronapatienten is heel onvoorspelbaar, dat geeft stress. 4. Je moet de hele dag ingepakt rondlopen terwijl je veel beweegt. Wie heeft hier zin in? Niet allemaal tegelijk.
Nee dus daarom moet je het werk als de sodemieter aantrekkelijk maken, voorkomen dat er nog meer mensen uitvallen, mensen voor zover dat kan opleiden etc. Is er uberhaupt onderzoek gedaan naar wat ic medewerkers momenteel nodig hebben? Daar moeten toch ook wel praktische zaken uit naar voren die niet onmogelijk zijn om te realiseren?
pi_202448747
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:32 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Wat doet een IC-buddy?

Als buddy verzorg je tal van niet-medische taken ter ondersteuning van het IC-personeel.
https://www.antoniuszieke(...)atures-in-ziekenhuis

Dat buddy ding ook weer de wereld uit geholpen, dat die medische taken mogen doen. Niet dus.
Dus nutteloos als handjes aan de bedden. En daar gaat het juist om.
Dat het een praktijkopleiding is, is leuk, maar nutteloos als er niet genoeg mensen zijn om hun te begeleiden.

Ik ben het 100% met je eens dat er snel mensen bij moeten komen, maar je kan ten tijde van een bijna code zwart niet van het personeel ook nog eens gaan verlangen dat ze andere mensen nog gaan opleiden.
Als je wil dat er nog meer mensen uitvallen, is dat de manier.
[..]
Er liggen nog steeds meer ongevaccineerden in de IC bedden dan gevaccineerden. Dus ja, daar liggen de schuldigen. Het is zo simpel.
Tsja, als jij liever in onmogelijkheden denkt dan houdt het inderdaad op. Dan laat ik het erbij dat Nederland kansloos is gefaald om een crisissituatie goed op te lossen. Een crisis veroorzaakt door nota bene een relatief onschuldig virus.

Je mag je hart vasthouden voor de toekomst.
pi_202448761
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:37 schreef dycto het volgende:

[..]
Tsja, als jij liever in onmogelijkheden denkt dan houdt het inderdaad op. Dan laat ik het erbij dat Nederland kansloos is gefaald om een crisissituatie goed op te lossen. Een crisis veroorzaakt door nota bene een relatief onschuldig virus.

Je mag je hart vasthouden voor de toekomst.
Een onschuldig virus?? :')
Bij deze heb jij jezelf compleet gediskwalificeerd als discussie partner. :W
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202448763
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Het is uitermate vreemd om tijdens een pandemie de zorg af te zien schalen, waarvan je terwijl je toekijkt, ook nog eens weet dat het een endemisch iets zal gaan worden.

Als je structureel IC bedden(maar vooral personeel) voor inderdaad 1 specifiek soort patiënt kan (mondjesmaat) toevoegen 2 jaar lang of op zijn minst het afgelopen jaar, zag het plaatje er toch echt heel anders uit nu.. nu met nog minder capaciteit dan toen we begonnen.

Het moet niet gekker worden.
Dit staat los van het vaccinatie verhaal.
Nouja, we zijn inmiddels zover dat zelfs mensen die al drie prikken hebben gehad voor wappie worden uitgemaakt, enkel en alleen omdat ze niet geloven dat alles inzetten op vaccinaties een oplossing gaat bieden. En daarmee zelfs de wetenschap volgen.
pi_202448788
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:38 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Een onschuldig virus?? :')
Bij deze heb jij jezelf compleet gediskwalificeerd als discussie partner. :W
Je hebt nogal moeite met begrijpend lezen, is het niet? Hierboven al en nu toon je het weer aan. Ik zeg "een relatief onschuldig virus". Dit betekent absoluut niet dat het onschuldig is. Als jij anders beweert, dan ben jij degene die zichzelf gediskwalificeerd heeft. Niet ik.
pi_202448823
Het is geen relatief onschuldig virus, het is een potentieel dodelijk virus dat je longen aantast waardoor je op een gegeven moment aan de beademing moet en dan nog overleef je het niet altijd.

Je verwacht dat een volk zijn verstand gebruikt en zich tegen zo'n dodelijk virus laat vaccineren.
pi_202448830
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:40 schreef dycto het volgende:

[..]
Je hebt nogal moeite met begrijpend lezen, is het niet? Hierboven al en nu toon je het weer aan. Ik zeg "een relatief onschuldig virus". Dit betekent absoluut niet dat het onschuldig is. Als jij anders beweert, dan ben jij degene die zichzelf gediskwalificeerd heeft. Niet ik.
Er is niks relatief onschuldigs aan, aan Covid019. Dat jij dat zo kwalificeert zegt heel veel over je eigen onkunde om het te begrijpen.
En nogmaals, bij het zo te kwalificeren heb je jezelf compleet ongeloofwaardig gemaakt. :W
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202448840
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:42 schreef Mondkapje het volgende:
Het is geen relatief onschuldig virus, het is een potentieel dodelijk virus dat je longen aantast waardoor je op een gegeven moment aan de beademing moet en dan nog overleef je het niet altijd.

Je verwacht dat een volk zijn verstand gebruikt en zich tegen zo'n dodelijk virus laat vaccineren.
Dycto bewijst eens te meer dat je zulke dingen niet aan sommige mensen moet overlaten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202448843
De overheid heeft natuurlijk gefaald als het gaat om personeel en materiaal. Maar dat is jaren geleden al gebeurd.
Maar nu mensen financieel worden geraakt en hun lusten niet meer kunnen doen zijn ze opeens boosjes. Dit terwijl de open grenzen veel gevaarlijker zijn want dat soort krijg je niet meer weg en destabilliseren je land.
pi_202448869
Verschil tussen 'gewone' longontsteking en corona:
pi_202448901
Opmerkelijk en jammer hoe dit topic weer totaal verandert van onderwerp.
pi_202448907
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:42 schreef Mondkapje het volgende:
Het is geen relatief onschuldig virus, het is een potentieel dodelijk virus dat je longen aantast waardoor je op een gegeven moment aan de beademing moet en dan nog overleef je het niet altijd.

Je verwacht dat een volk zijn verstand gebruikt en zich tegen zo'n dodelijk virus laat vaccineren.
Tsjemig, wat zijn jullie EXTREEM vermoeiend.

Een relatief onschuldig virus betekent dat het virus nog heel wat gevaarlijker kan zijn dan dat momenteel het geval is. Zie hoe dodelijk andere virussen uit kunnen pakken waardoor hele bevolkingsgroepen verdwenen zijn of het menselijk leven zelf gedecimeerd werd.
pi_202448914
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:46 schreef Mondkapje het volgende:
Verschil tussen 'gewone' longontsteking en corona:
Wat probeer je nu man?
pi_202448949
3D beelden longschade door corona
https://www.hln.be/buiten(...)kerslongen~a526b03c/

Schade is vaak erger dan rokerslongen.

Ik denk dat we dit soort beelden te weinig zien.
pi_202449002
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 13:53 schreef Mondkapje het volgende:
3D beelden longschade door corona
https://www.hln.be/buiten(...)kerslongen~a526b03c/

Schade is vaak erger dan rokerslongen.

Ik denk dat we dit soort beelden te weinig zien.
Toch bedankt dat je een jaar oude beelden aan het delen bent. Hier was niemand nog van op de hoogte.
pi_202449037
Kan een vax-wappie aan mij uitleggen waarom hij/zij boos is over te weinig IC-plekken terwijl ze geen vertrouwen in veel veiligere preventieve zorg hebben?
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')