Iedereen maakt ook gebruik van de vuilstort, dat wil niet zeggen dat je ernaast wilt wonen.quote:Op zondag 19 december 2021 17:35 schreef spierbal het volgende:
Wel doen, iedereen maakt gebruik van electra. Jij bent ook een van de redenen dat die dingen er staan. Hypocriet. Wel de lusten niet de lasten.
bron?quote:Op zondag 19 december 2021 17:41 schreef Leandra het volgende:
Daarbij is al aangetoond dat het gevaarlijk kan zijn, vooral voor kinderen.
Stadsverwarming is inderdaad k**, want het is erg duur. Ik zit er helaas al 25 jaar aan vast (2 huizen waar ik erg graag wilde wonen na elkaar).quote:Op donderdag 2 december 2021 09:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
Nooit doen, dit is nog erger dan een huis met stadsverwarming.
Waarom heb je uberhaupt naar dit huis gekeken?
Hell yes dat zijn post geplust wordt, dit is idd beroerder dan stadsverwarming, maar dat is voor mij, en waarschijnlijk voor @sjorsie1982 ook, al een dikke no-go als het om het kopen van een huis zou gaan.quote:Op zondag 19 december 2021 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Stadsverwarming is inderdaad k**, want het is erg duur. Ik zit er helaas al 25 jaar aan vast (2 huizen waar ik erg graag wilde wonen na elkaar).
Maar dat heeft verder weinig te maken met de eventuele (al dan niet bestaande) gezondheidsnadelen waar TS mee zit..
En je post wordt nog geplust ook..
Gewoon doen, tenzij het uitzicht niet te pruimen is. Ik werk ind e hoogspanning (sta regelmatig op 2 - 3 meter naast 150kV kabels) en heb ook met TenneT samengewerkt. Echt, vergeleken met andere risico's (verkeer, milieu, fijn stof), zou ik er geen enkel probleem mee hebben.quote:Op donderdag 2 december 2021 22:04 schreef Warrick21 het volgende:
[..]
Veels te veel, maar dat is alles tegenwoordig. Het gaat om een bedrag van om en nabij 700k, afhankelijk van de te kiezen extra ruwbouwopties.
[..]
Nee, helaas. Daar staat niks voor op de planning.
[..]
[..]
Ja goed punt. Ik zou dan nog steeds niet zo’n fijn gevoel erbij hebben. Waarom hiernaar gekeken? De markt voor bestaande bouw is haast niet te doen. Dus dit was een nieuwbouwproject met aanzienlijk meer vierkante meter aan perceel dan gebruikelijk (bijna 600m2). Zelf besefte ik me niet dat een hoogspanningslijn in de buurt liep en de potentiele gezondheidsrisico’s, tot dat iemand mij daarop wees.
[..]
[..]
Een heel klein ‘dijkje’. Tennet, de beheerder van deze masten in Nederland, geeft aan dat minimaal vanaf 100-115 meter de microtesla onder de 0,4 komt. In dit specifieke geval zou de ‘klokgetalconfiguratie’ zijn aangepast om de magneetveldzone verder te beperken.
Kanttekening is wel, inderdaad na verdere onderzoek kan de capaciteit van de leidingen worden verhoogd.
[ afbeelding ]
Bron: Wonen nabij hoogspanning - Elektrische en magnetische velden
Al om al, wordt het gewoon de woning laten gaan. Jammer, want vooral in zo’n markt dat alles op slot zit, was dit een ideale uitkomst met vrijwel alles perfect. We blijven geduld hebben en verder kijken
In die prijscategorie schijnt 2 ton overbeiden al voor te komen.quote:Op woensdag 29 december 2021 16:04 schreef Leandra het volgende:
Je gaat toch geen 7 tot 8 ton uitgeven aan een huis met allerlei mitsen en maren? Het is immers niet het segment waarin je amper keuze hebt.
Ja, dus?quote:Op zondag 19 december 2021 16:35 schreef Watuntrik het volgende:
Dit is een steenworp bij mij vandaan, de eerste boer en boerin die daar gewoond en gewerkt hebben zijn beide gezond stokoud geworden.
[ afbeelding ]
Alhoewel ik zelf er alsnog niet echt zou willen wonen.
Klopt allemaal. Magnetisch veld daalt met het kwadraat van de afstand. Overigens snap ik niet dat er zoveel aandacht aan het voltage wordt gegeven; de stroomsterkte bepaalt de sterkte van het magnetische veld .quote:Op woensdag 29 december 2021 15:13 schreef Lyrebird het volgende:
De laatste keer dat ik me in deze materie verdiept heb, voor dit forum, was de conclusie dat er geen enkel bewijs is voor een relatie tussen gezondheid en hoogspanning. Ik kan de uitspraken van het RIVM dan ook niet helemaal plaatsen. Of er moet in drie jaar tijd, want zo lang geleden was dat, iets volledig veranderd zijn.
Het probleem met dit soort zaken is dat het vrij eenvoudig is om aan te tonen of iets wel voor schade aan de gezondheid zorgt, maar dat het verschrikkelijk lastig is om aan te tonen of iets niet voor schade zorgt. Hetzelfde geldt voor 5G. Zo is het gemakkelijk om aan te tonen dat roken en cocaïne slecht voor je zijn, maar kunnen we nog steeds niet bewijzen dat een mobiele telefoon kanker kan veroorzaken.
In de literatuur is er inderdaad bewijs te vinden dat er bijvoorbeeld meer kans is op leukemie, maar als die onderzoeken worden gecorrigeerd voor bijvoorbeeld levensstijl (meer arme mensen die bij een hoogspanningsmast wonen), dan blijkt er geen verhoogde kans te zijn.
95 meter is nogal een afstand. De invloed van zo'n veld neemt af met het kwadraat van de afstand, als ik de formules goed in m'n hoofd heb zitten, dus op 95 meter is de invloed bijna 100 keer kleiner dan op 10 meter afstand.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |