BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
maar als je er zo slecht door wordt kan je je er beter niet te veel op focussen toch.quote:
Op
Plaats hier uw advertentie
Ik krijg echt jeuk van die emotional appeal reacties van dat soort mensen. De hele wereld moet aan de ketting want stel je voor dat zij gevoelens moeten ervaren. Dat is pas echt egoïsme.quote:Op zondag 28 november 2021 23:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
Reacties kwamen neer op, "jij hebt je opa of vader zeker niet naar adem zien happen?"
standaardreactie: maar dat is niet besmettelijk (dus niet erg blijkbaar?).quote:
Zojuist op een internationaal forum maar weer eens gepost waarom 7 Covid doden per minuut niet oke is, maar 11 hongerdoden per minuut prima is en geen wereldwijde actie aan ondernomen is of kan worden......
Reacties kwamen neer op, "jij hebt je opa of vader zeker niet naar adem zien happen?"
Uhh wacht ff, dus als het een ver van je bed show is maakt het niet uit?? Misschien kan ik deze beter in het COR topic plaatsen lol
Plaats hier uw advertentie
Mja,quote:
Spullen van een privaat persoon dit dat..
Maar echt, alsjeblieft, sla die ruit gewoon stuk met een hamer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vanochtend op Nieuwsradio NH volop over de ontsnapten uit het quarantainehotel alsof het om de grootste criminelen van de eeuw gaat met als bonus het door de stront halen van Doutzen Kroes door haar zelfs heel erg volop wappie te noemen en hoe ze het in haar hoofd haalde NOW aan te vragen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Witch huntquote:
Vanochtend op Nieuwsradio NH volop over de ontsnapten uit het quarantainehotel alsof het om de grootste criminelen van de eeuw gaat met als bonus het door de stront halen van Doutzen Kroes door haar zelfs heel erg volop wappie te noemen en hoe ze het in haar hoofd haalde NOW aan te vragen.
Ondertussen geen verplichte testen op schiphol, nadat een vlucht 10% besmette personen bevatte of enig woord over de missende bonnetjes van Hugo.
🙃
Joh….quote:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5270247/israel-sluit-grenzen-voor-buitenlanders-om-omikron-variant
[..]
edit....
Wie weet is dit het startschot van een hoop ellende en vallen er flinke hoeveelheden slachtoffers en krijgen zij het labeltje "Omikron" opgeplakt, terwijl het allemaal Pfizer/Janssen etc is dat los gaat. Wie weet....
Als dat niet gebeurt zal Omicron ook weer snel net als alle andere varianten langzaam in rook opgaan.
'T zou zomaar kunnen...
/BNW2.0
Moet maar weer naar Lotto.nl gaan als dit zo is :’)quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)corona-doodgeboortes
Ze schrijven 13 gevallen. Hoeveel meer zou het zijn. Nergens staat hoeveel geïnjecteerde vrouwen het zijn. Allen wellicht ? Van snotneus naar doodgeboorte door Corona. Ok.
Mai pben rai~!
De WHO is er uit: groot gevaar, veel mutaties..
https://www.telegraaf.nl/(...)elijk-grote-gevolgen
Ondertussen is er in Botswana weinig aan de hand..
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/botswana/
https://www.telegraaf.nl/(...)elijk-grote-gevolgen
Ondertussen is er in Botswana weinig aan de hand..
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/botswana/
quote:Op maandag 29 november 2021 09:58 schreef _I het volgende:
De WHO is er uit: groot gevaar, veel mutaties..
https://www.telegraaf.nl/(...)elijk-grote-gevolgen
Ondertussen is er in Botswana weinig aan de hand..
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/botswana/
Dieper de lockdown in met als eindresultaat verplichte injecties om het tegen te gaan en alle vaxdoden die daaruit voortvloeien worden omicron-slachtoffers genoemd.
Het voorwerk is afgerond. De genadeklappen gaan vallen
Mai pben rai~!
Afgaande op besmettingen hebben ze wel gelijk. Daar stopt het dan ookquote:
De WHO is er uit: groot gevaar, veel mutaties..
https://www.telegraaf.nl/(...)elijk-grote-gevolgen
Ondertussen is er in Botswana weinig aan de hand..
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/botswana/
Dis vooral sturen op besmetting 😷
Ik moet het gewoon 30x lezen.quote:
[..]
Joh….
[..]
Moet maar weer naar Lotto.nl gaan als dit zo is :’)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)corona-doodgeboortes
Ze schrijven 13 gevallen. Hoeveel meer zou het zijn. Nergens staat hoeveel geïnjecteerde vrouwen het zijn. Allen wellicht ? Van snotneus naar doodgeboorte door Corona. Ok.
Het is een correlatie en er wordt veel info weg gelaten. En dan wordt er gedaan alsof het een causaal verband is want Covid is dogmatisch groot gevaar.
Dit is gewoon eng eigenlijk... 80% van NL leest dit en gelooft het zonder een vraag te stellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://nos.nl/artikel/24(...)tsteking-door-corona
En dit staat dan op de voorpagina.quote:Bij zwangere vrouwen die corona oplopen, kan in zeldzame gevallen de ongeboren baby in levensgevaar komen. Dat schrijft de Volkskrant, die gesproken heeft met gynaecoloog Sam Schoenmakers van het Erasmus MC in Rotterdam. Sinds juli dit jaar zouden zeker dertien doodgeboortes in de Randstad komen door een door het coronavirus beschadigde placenta. De vrouwen waren niet gevaccineerd, zei Schoenmakers bij de NOS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij vindt dat zoiets verzwegen moet worden?quote:Op maandag 29 november 2021 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)tsteking-door-corona
[..]
En dit staat dan op de voorpagina.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik merk dat ik ook fascistische gedachten begin te krijgen. Ik zou het liefst alle mensen die nu een heksenjacht beginnen op een lijst zeggen, zodat ze niet achteraf ongestraft weg kunnen glibberen onder het mom van "oeps, foutje bedankt".quote:
Vanochtend op Nieuwsradio NH volop over de ontsnapten uit het quarantainehotel alsof het om de grootste criminelen van de eeuw gaat met als bonus het door de stront halen van Doutzen Kroes door haar zelfs heel erg volop wappie te noemen en hoe ze het in haar hoofd haalde NOW aan te vragen.
Waren die 13 vrouwen niet gevaccineerd?quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)tsteking-door-corona
[..]
En dit staat dan op de voorpagina.
Hoe weten ze dat zo goed. Het kabinet heeft maar al te veel moeite om dat te tonen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zijn de cijfers te confronterend?quote:Op zondag 28 november 2021 23:57 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
7 covid doden per minuut? Okayyy...
Een onschuldige variant is voor hun (portemonnee) veel gevaarlijker. Die most pas echt in de kiem gesmoord worden...quote:
De WHO is er uit: groot gevaar, veel mutaties..
https://www.telegraaf.nl/(...)elijk-grote-gevolgen
Ondertussen is er in Botswana weinig aan de hand..
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/botswana/
Nee, dit argument maak ik niet.quote:
[..]
Jij vindt dat zoiets verzwegen moet worden?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welk argument maak je dan wel?quote:Op maandag 29 november 2021 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit argument maak ik helemaal nergens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
5 miljoen doden Met corona over 7 miljard populatie over 2 jaar.quote:
Dat is niet confronterend maar in de range van de normale gang van zaken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat het opmerkelijk is dat zoiets direct tot voorpaginanieuws wordt gebombardeerd. Als het zou gaan om bijwerkingen van vaccinatie die voor dit soort problematiek hadden gezorgd, zou het niet dezelfde portie aandacht hebben gekregen. Plus dat de verwoording anders zou zijn geweest.quote:
[..]
Welk argument maak je dan wel?
De reden dat men dit namelijk tot voorpaginanieuws bombardeert is om angst aan te jagen en zwangere vrouwen aan te zetten tot vaccinatie. Immers is vaccineren de nieuwe religie die het overgrote deel van de MSM heeft omarmd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op 170k geboortes per jaar mag je dit soort nummers ook wel verwachten..quote:
[..]
Dat het opmerkelijk is dat zoiets direct tot voorpaginanieuws wordt gebombardeerd. Als het zou gaan om bijwerkingen van vaccinatie die voor dit soort problematiek hadden gezorgd, zou het niet dezelfde portie aandacht hebben gekregen. Plus dat de verwoording anders zou zijn geweest.
De reden dat men dit namelijk tot voorpaginanieuws bombardeert is om angst aan te jagen en zwangere vrouwen aan te zetten tot vaccinatie. Immers is vaccineren de nieuwe religie die het overgrote deel van de MSM heeft omarmd.
De vraag is of je niet dezelfde aantallen van vaccin problemen zou zien. De test was op basis van antistoffen... Tjah.. Het kan allemaal. Het leven zit vol risico.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is gewoon een opvallend bericht en nieuw nieuws zet je bovenaan, zeker als het enigszins opzienbarend is (en dat is het).quote:
[..]
Dat het opmerkelijk is dat zoiets direct tot voorpaginanieuws wordt gebombardeerd. Als het zou gaan om bijwerkingen van vaccinatie die voor dit soort problematiek hadden gezorgd, zou het niet dezelfde portie aandacht hebben gekregen. Plus dat de verwoording anders zou zijn geweest.
De reden dat men dit namelijk tot voorpaginanieuws bombardeert is om angst aan te jagen en zwangere vrouwen aan te zetten tot vaccinatie. Immers is vaccineren de nieuwe religie die het overgrote deel van de MSM heeft omarmd.
In het stuk van de Volkskrant spreken gynaecologen hun zorgen uit, nadat een analyse heeft uitgewezen dat dertien doodgeboorten zijn veroorzaakt door corona. Er wordt ook uitgelegd waarom dat zorgwekkend is. ,,Dertien is ongelooflijk veel'', aldus Sam Schoenmakers van het Erasmus MC. ,,Er is geen andere infectieziekte die in zo'n korte periode zoveel sterfte bij ongeboren baby's veroorzaakt in onze regio.''
Gezien de alarmistische toon is het simpelweg zeer nieuwswaardig. Als gynaecologen de noodklok zouden luiden over het vaccin, zou dat ook gewoon groot nieuws zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Brrr, eng virus.quote:
Confronterende cijfers voor de geïnteresseerden:
[ twitter ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In deze reeks, maar dat is dan weer allemaal anekdotisch, hadden ze het over 30+ still-deaths 100% vaccinated.quote:
[..]
Het is gewoon een opvallend bericht en nieuw nieuws zet je bovenaan, zeker als het enigszins opzienbarend is (en dat is het).
In het stuk van de Volkskrant spreken gynaecologen hun zorgen uit, nadat een analyse heeft uitgewezen dat dertien doodgeboorten zijn veroorzaakt door corona. Er wordt ook uitgelegd waarom dat zorgwekkend is. ,,Dertien is ongelooflijk veel'', aldus Sam Schoenmakers van het Erasmus MC. ,,Er is geen andere infectieziekte die in zo'n korte periode zoveel sterfte bij ongeboren baby's veroorzaakt in onze regio.''
Gezien de alarmistische toon is het simpelweg zeer nieuwswaardig. Als gynaecologen de noodklok zouden luiden over het vaccin, zou dat ook gewoon groot nieuws zijn.
Zeg jij het maar, blijkbaar is dit NL onderzoek gedaan op 13 personen die ongevaccineerd waren maar wel antistoffen hadden. Dat is idd erg verdacht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je hoort het andere geluid ook vooral niet. Kan zijn dat het er niet is.. Maar I dunno mannnquote:
[..]
Dat het opmerkelijk is dat zoiets direct tot voorpaginanieuws wordt gebombardeerd. Als het zou gaan om bijwerkingen van vaccinatie die voor dit soort problematiek hadden gezorgd, zou het niet dezelfde portie aandacht hebben gekregen. Plus dat de verwoording anders zou zijn geweest.
De reden dat men dit namelijk tot voorpaginanieuws bombardeert is om angst aan te jagen en zwangere vrouwen aan te zetten tot vaccinatie. Immers is vaccineren de nieuwe religie die het overgrote deel van de MSM heeft omarmd.
Oversterfte 2021 onder niet risicogroepen dat hoger is dan 2020... Dat voelt voor mij fout.
En we hebben al een paar keer oversterfte gezien onder de gevaccineerde groep, vanaf moment van vaccinatie.
En adverse events zien we ook, mensen die shocken...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wanneer Nederlandse gynaecologen verklaren dat er sprake is van een alarmerende situatie, dan wil ik ze best op hun woord geloven. Zij zijn immers deskundig.quote:
[..]
In deze reeks, maar dat is dan weer allemaal anekdotisch, hadden ze het over 30+ still-deaths 100% vaccinated.
Zeg jij het maar, blijkbaar is dit NL onderzoek gedaan op 13 personen die ongevaccineerd waren maar wel antistoffen hadden. Dat is idd erg verdacht.
En ja, dat is absoluut nieuwswaardig. Deze twijfelachtige bronnen die in deze reeks de revue passeren, zijn dat in de meeste gevallen niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Want dat zijn geen gynaecologen?quote:
[..]
Wanneer Nederlandse gynaecologen verklaren dat er sprake is van een alarmerende situatie, dan wil ik ze best op hun woord geloven. Zij zijn immers deskundig.
En ja, dat is absoluut nieuwswaardig. Deze twijfelachtige bronnen die in deze reeks de revue passeren, zijn dat in de meeste gevallen niet.
Zij zijn niet deskundig?
Je praat over 13 op hoeveel mensen? 170k?
Het zal zeker allemaal veel hoger zijn etc, maar an sich zegt dit geen drol over de significantie. Als dit het is is het een risico van niks. Benadrukken zonder in perspectief te zetten is evenzeer propaganda.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je alleen checkt of ongevacineerden misschien besmet zijn geweest met covid, ga je een onderzoek publiceren dat risico's bij gevaccineerden praktisch uitsluit hè. Ik ben een beetje wantrouwig voor die onderzoeken. Teveel bullshit gelezen het laatste 1.5 jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien handig om het bijbehorende nieuwsverhaal ook daadwerkelijk te lezen. Enkele passages:quote:
[..]
Want dat zijn geen gynaecologen?
Zij zijn niet deskundig?
Je praat over 13 op hoeveel mensen? 170k?
Het zal zeker allemaal veel hoger zijn etc, maar an sich zegt dit geen drol over de significantie. Als dit het is is het een risico van niks. Benadrukken zonder in perspectief te zetten is evenzeer propaganda.
quote:De bevindingen waren voor de onderzoekers reden voor een nadere analyse van placenta’s met deze afwijkingen bij onverklaarbare, onverwachte doodgeboortes in de Randstad. Sinds juli dit jaar hebben zij alle dertien onderzochte doodgeboortes van baby’s van vrouwen zonder ernstige ziekteverschijnselen kunnen toewijzen aan door corona beschadigde placenta’s.
‘Dat is ongelooflijk veel’, zegt Schoenmakers. ‘Er is geen andere infectieziekte die in zo’n korte periode zoveel sterfte bij ongeboren baby’s veroorzaakt in onze regio.’ In alle gevallen werd het coronavirus aangetroffen in de placentacellen. Een aantal vrouwen wist niet dat ze het virus had gehad. Dat werd later aangetoond met een antistoffentest.
Het verschijnsel moet nog nader worden onderzocht, benadrukt Schoenmakers. ‘Het lijkt er nu op dat wanneer het coronavirus vanuit de longen terechtkomt in de bloedbaan, een infectie in de placenta kan optreden.’ Schoenmakers en onderzoekers uit België, Zweden, Verenigde Staten, Hongarije, Spanje, Ierland en Mexico bereiden een gezamenlijke publicatie voor.
Ook recente buitenlandse studies, onder meer in Spanje, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, maken melding van de ontsteking van de placenta als gevolg van het coronavirus. Omdat het onderzoek naar de placenta-ontsteking nog in de beginfase zit, zijn uitspraken over het risico op deze zeldzame aandoening onmogelijk te doen, stellen gynaecologen Kitty Bloemenkamp (UMC Utrecht), Wessel Ganzevoort (Amsterdam UMC), en Sanne Gordijn (UMC Groningen), die niet betrokken zijn bij het onderzoek van Schoenmakers.
‘Het moeilijke is dat we niet goed weten hoe groot het probleem van deze afwijking is, omdat we niet weten hoeveel vrouwen besmet zijn geweest zonder dat er iets te zien is in de placenta’, zegt placenta-expert Gordijn. Er moeten op korte termijn grotere aantallen placenta’s en zwangerschappen worden onderzocht die representatief zijn voor de hele bevolking, vinden de gynaecologen.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik las NOS.quote:
[..]
Misschien handig om het bijbehorende nieuwsverhaal ook daadwerkelijk te lezen. Enkele passages:
[..]
Want VK kan ik niet lezen.
Maar ze weten dus nog niks en je geeft geen antwoord op mijn vraag over de opzet van het onderzoek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vaccinatie met AZ werd om veeel lagere cijfers stopgezet.quote:
[..]
Want dat zijn geen gynaecologen?
Zij zijn niet deskundig?
Je praat over 13 op hoeveel mensen? 170k?
Het zal zeker allemaal veel hoger zijn etc, maar an sich zegt dit geen drol over de significantie. Als dit het is is het een risico van niks. Benadrukken zonder in perspectief te zetten is evenzeer propaganda.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als er wat causaals te zien is ga je overigens gewoon kijken naar aantal doodgeboren per jaar. En kijk je naar 2020 als base year voor oversterfte door Covid en 2021 covid+vaccin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vier jaar de cel in omdat je eerst vrijwillig meegaat naar het quarantainehotel en vervolgens de Marechaussee ontvlucht.quote:Geheel vrijwillig
"Er is wel beveiliging aanwezig in het hotel, maar het is zo dat mensen daar geheel vrijwillig verblijven. Beveiligers hebben het stel wel geadviseerd om niet te vertrekken, maar er was nog geen juridische titel om ze aan te houden. Daar moest ik als burgemeester en voorzitter van de Veiligheidsregio op dat moment nog voor zorgen. We hadden het echt niet verwacht dat mensen zouden vluchten", aldus Schuurmans.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-echt-niet-verwacht
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Onzin. Heel veel zwangeren hebben het vaccin niet genomen. Vooral ook omdat het in het begin nog niet was uitgezocht of het geen kwaad kon en daarom werd afgeraden.quote:
Als er wat causaals te zien is ga je overigens gewoon kijken naar aantal doodgeboren per jaar. En kijk je naar 2020 als base year voor oversterfte door Covid en 2021 covid+vaccin.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
? Dit ging over virus vroeggestorvenen.quote:
[..]
Vaccinatie met AZ werd om veeel lagere cijfers stopgezet.
Een virus dat 1/10.000 neermaait is nog te accepteren. Een vaccin dat dat doet terwijl het virus nauwelijks dodelijk is, die niet.
En dat geldt dus voor de hele gezonde populatie onder de 50-60.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je reactie heeft wat met mijn comment te maken om welke reden precies?quote:
[..]
Onzin. Heel veel zwangeren hebben het vaccin niet genomen. Vooral ook omdat het in het begin nog niet was uitgezocht of het geen kwaad kon en daarom werd afgeraden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat onderzoek zal ongetwijfeld ergens zijn terug te vinden. Je leest in de Volkskrant inderdaad niets terug over de opzet, omdat het geen vakliteratuur is.quote:
[..]
Ik las NOS.
Want VK kan ik niet lezen.
Maar ze weten dus nog niks en je geeft geen antwoord op mijn vraag over de opzet van het onderzoek.
Het klopt dat ze nog niets zeker weten. Daarom uiten ze hun zorgen en roepen ze op tot nader onderzoek.
Stelligheid ontwaar je vooral in het andere kamp, waar elk twijfelachtig sterfgeval direct wordt gelinkt aan vaccins.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie wel suggesties dat het vaccin in sommige gevallen schadelijk kan zijn. Dus ben benieuwd wat de statistieken daar dan van zijn.quote:
[..]
Dat onderzoek zal ongetwijfeld ergens zijn terug te vinden. Je leest in de Volkskrant inderdaad niets terug over de opzet, omdat het geen vakliteratuur is.
Het klopt dat ze nog niets zeker weten. Daarom uiten ze hun zorgen en roepen ze op tot nader onderzoek.
Stelligheid ontwaar je vooral in het andere kamp, waar elk twijfelachtig sterfgeval direct wordt gelinkt aan vaccins.
We zitten in jaar 2 van de pandemie he. Meeste besmettingen waren wel in 2020... En nu in 2021 komen ze met deze statistieken. Dat is leuk.. Laten we het onderzoek er even bijhalen en de methodiek bekijken anders?
[ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 29-11-2021 12:20:33 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat dusquote:
[..]
Ik moet het gewoon 30x lezen.
Het is een correlatie en er wordt veel info weg gelaten. En dan wordt er gedaan alsof het een causaal verband is want Covid is dogmatisch groot gevaar.
Dit is gewoon eng eigenlijk... 80% van NL leest dit en gelooft het zonder een vraag te stellen.
Ook volop op de radio
En ik geloof dat ze zeiden dat het ongevaccineerden vrouwen waren .. maar helemaal duidelijk was het niet
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Dat is het nou juist. Als deze getallen kloppen is dat een veel hogere dodelijkheid dan waar AZ om stop is gezet. Om het maar even in perspectief te zetten.quote:
[..]
? Dit ging over virus vroeggestorvenen.
Een virus dat 1/10.000 neermaait is nog te accepteren. Een vaccin dat dat doet terwijl het virus nauwelijks dodelijk is, die niet.
En dat geldt dus voor de hele gezonde populatie onder de 50-60.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
