NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoorquote:Op zaterdag 27 november 2021 10:24 schreef theunderdog het volgende:
Je bent een kleine spaarder tot 100.000 saldo?? allemachtig. Vanaf laten we zeggen: een saldo van 50-60.000 heb je toch behoorlijk zuinig geleefd?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je je geld op een zure manier verdiend dan kan ik me dat wel voorstellen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:15 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Zoals?
En het gaat me niet zozeer om er "rijk" van te worden, maar meer om te voorkomen dat als dadelijk de 0 grens bij Nederlandse banken écht bereikt is, wat er daarná gaat gebeuren. Want ik kan je verzekeren dat het niet bij 0 blijft maar dat -0,1 het volgende is en je dus negatieve rente op je maandelijkse zuurverdiende geld gaat betalen en dáár pas ik dus voor.
Gelukkig heb ik dat niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Gelukkig niet.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jawel want zuinig leven lijkt me helemaal niks en dat bedrag is prima haalbaar.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Schrijven/typen zonder interpuncties ook niet.quote:
[..]
Jawel want zuinig leven lijkt me helemaal niks en dat bedrag is prima haalbaar.
Wat heeft een flinke spaarrekening te maken met zuinig leven? Ik geniet volop van het leven en ik behoor ook tot deze categorie als ik het zo ziequote:
Je bent een kleine spaarder tot 100.000 saldo?? allemachtig. Vanaf laten we zeggen: een saldo van 50-60.000 heb je toch behoorlijk zuinig geleefd?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Technisch gezien is het al jaren negatief, vanwege die inflatie.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:42 schreef MichaelScott het volgende:
En het dan nog gek vinden als mensen steeds risicovoller gaan beleggen, met 3% inflatie word je praktisch gedwongen.
Ik verwacht halverwege volgend jaar een negatieve spaarrente.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zuinig leven - meer kunnen sparen. Tenzij je flink geld binnenkrijgt per maand.quote:
[..]
Wat heeft een flinke spaarrekening te maken met zuinig leven? Ik geniet volop van het leven en ik behoor ook tot deze categorie als ik het zo zie
Zo lastig is dat toch niet?
Die negatieve rentes kun je ook aanrekenen bij mensen die meer dan 100.000 of 250.000 op hun rekening hebben staan.
Diegenen die niet zoveel hebben blijft het gewoon 0%.
Langs de andere kant. Mocht ik zoveel hebben, dan spreid ik over verschillende rekening zodat ik telkens onder die grens blijf.
Diegenen die niet zoveel hebben blijft het gewoon 0%.
Langs de andere kant. Mocht ik zoveel hebben, dan spreid ik over verschillende rekening zodat ik telkens onder die grens blijf.
Cindy De Vuyst
Dat is sowieso wel een verstandige keus in het kader van het depositogarantiestelsel waarbij je tot 1 ton verzekerd bent per bank per persoon.quote:
Langs de andere kant. Mocht ik zoveel hebben, dan spreid ik over verschillende rekening zodat ik telkens onder die grens blijf.
De laatste hypotheek die ik afsloot, ik moest een overbruggingshypotheek en als ik me goed herinner ging de hypotheek dan over een paar maanden in. De hypotheek was dus uitgerekend op 2,4% maar doordat ie wat later inging werd eentiende meer ofzo, het excuus was risico en de hypotheek verwachte men dat deze weer omhoog ging. Tegelijkertijd kreeg ik wel van dezelfde bank een brief dat mijn spaarrente omlaag zou gaan. De hypotheekrente daalde gewoon verder. Het zijn ratten, niet meer niet minder.quote:
Zou een hypotheekrente van 0% of lager reëel zijn?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Bitcoin contago futures trades met 15% jaarlijkse rente.quote:
User @:piva heeft hier vast een oplossing voor.
Je krijgt dan nog steeds die vieze euro's in je handen en je hebt nul bitcoin risks exposure.
Maar goed mensen die 100k tegen 0% wegzetten terwijl ze een easy 15% kunnen pakken verdienen het om arm te blijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2021 17:27:47 ]
quote:Op maandag 29 november 2021 17:27 schreef Piva het volgende:
Bitcoin contago futures trades met 15% jaarlijkse rente.
Je krijgt dan nog steeds die vieze euro's in je handen en je hebt nul bitcoin risks exposure.
Maar goed mensen die 100k tegen 0% wegzetten terwijl ze een easy 15% kunnen pakken verdienen het om arm te blijven.
Ja want als één van de systeem banken valt hebben we vast ook nog wel genoeg geld om de rest van de systeem banken te redden!quote:
[..]
Dat is sowieso wel een verstandige keus in het kader van het depositogarantiestelsel waarbij je tot 1 ton verzekerd bent per bank per persoon.
Als je 100k euro tegen nul procent weg zet verlies je zo'n 8000 euro per jaar aan inflatie. Dan ben je binnen de korste keren weer arm ja. En dan laten we hier de belasting roof nog buiten beschouwing.quote:
Op [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2021 17:31:55 ]
Misschien mis ik je punt maar je redt niet de bank, je staat garant voor een saldo.quote:
[..]
Ja want als één van de systeem banken valt hebben we vast ook nog wel genoeg geld om de rest van de systeem banken te redden!
Natuurlijk niet, gaat het ook niet om.quote:
Alsof je nu warm moet lopen voor de huidige spaarrente.
Waar het wel om gaat is dat de stap van 0% naar een negatieve rente voor ALLE spaarders, snel gemaakt is, kwestie van tijd...
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Oké, en wat betekent dat garant staan dan precies? ING is zijn miljarden kwijt en de hardwerkende spaarders willen hun centjes terug. Wat nu?quote:
[..]
Misschien mis ik je punt maar je redt niet de bank, je staat garant voor een saldo.
https://www.dnb.nl/betrou(...)se-depositogarantie/quote:
[..]
Oké, en wat betekent dat garant staan dan precies? ING is zijn miljarden kwijt en de hardwerkende spaarders willen hun centjes terug. Wat nu?
De DNB zal de gedupeerden per brief informeren.
Ik zei het al meer dan 5 jaar geleden.
Geld toe voor de banken bij leningen bij de ecb, de klant moet geld betalen voor het aanhouden van geld op de bank EN bij leningen.
Maw “rules for thee but not for me”.
Begin je erover? Dan is het opeens “onnatuurlijk” als de bank geld toe zou moeten geven bij leningen.
Geld toe voor de banken bij leningen bij de ecb, de klant moet geld betalen voor het aanhouden van geld op de bank EN bij leningen.
Maw “rules for thee but not for me”.
Begin je erover? Dan is het opeens “onnatuurlijk” als de bank geld toe zou moeten geven bij leningen.
|
|
