Het zwembad is niet objectief in deze zaak, Jenny Douwes is natuurlijk volledig onafhankelijk in haar oordeel.quote:
Inderdaad: Ik vind dat iedereen (en ook ieder zwembad) duizenden paar schoenen in voorraad moet hebben, zodat iedereen die blootsvoets naar binnenloopt niet ongemerkt weer zonder schoenen weer naar buiten loopt.quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:36 schreef MichaelScott het volgende:
Schandalig gehandeld door dat zwembad, hoop dat dit inderdaad nog een staartje krijgt.
Je bedoelt dat we moeten inenten om mensen die niet kunnen inenten te beschermen?quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:10 schreef Naardegallemiezen het volgende:
[..]
Ik ben zo ontzettend onprettig dat ik *oeps* mijn verantwoordelijkheid wél neem, en niet op feesboek ga zitten janken (en dan ook nog eens onwaarheden verspreiden) dat ik mijn kind niet op kan halen omdat ik me niet wil laten vaccineren maar ook niet wil laten testen.
Als je niet wilt testen neem je toch het vaccin? En als je geen vaccin wilt, laat je je toch testen? Zo moeilijk is het niet. Dit kind in kwestie zal maar een kind met SCID zijn geweest (moet je even googlen). Dan had die moeder waarschijnlijk wel anders gepiept.
Of nog beter, er zal maar een kind met SCID (of een andere immuunstoornis) in die zwemklas van dat joch gezeten hebben. Had die moeder van dat kind dan ook een jankpost op facebook moeten maken over onze Jenny dat zij totaal geen rekening houdt met kwetsbare individuen in deze samenleving?
De vraag is wat nu de waarheid is. Beiden partijen schrijven de gebeurtenissen op zoals zij het beleefd hebben met een groot eigen belang. Die vrouw is terecht boos dat haar kind buiten liep en het zwembad wil terecht geen imago verlies.quote:
je kind met dit weer op blote voeten naar binnen sturen? Ik denk dat ik weet wie er hier niet spoort.quote:Op donderdag 25 november 2021 17:37 schreef karr-1 het volgende:
Sowieso was het verhaal al totaal ongeloofwaardig, dus dit verbaast me dan weer niets
Hugo?quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:44 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
je kind met dit weer op blote voeten naar binnen sturen? Ik denk dat ik weet wie er hier niet spoort.
Lijkt mij dat het camerabeelden bekijken en vervolgens weghalen van het opruiende bericht genoeg zegt ofnie?quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De vraag is wat nu de waarheid is. Beiden partijen schrijven de gebeurtenissen op zoals zij het beleefd hebben met een groot eigen belang. Die vrouw is terecht boos dat haar kind buiten liep en het zwembad wil terecht geen imago verlies.
Want? Madam heeft genoeg mogelijkheden momenteel. Testen en mee naar binnen met QR code, laten vaccineren en naar binnen met QR code. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
Ja en als je dat niet doet moet het zwembad je kind straffen door hem door de regen op blote voeten naar huis te sturen!quote:Op vrijdag 26 november 2021 10:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Want? Madam heeft genoeg mogelijkheden momenteel. Testen en mee naar binnen met QR code, laten vaccineren en naar binnen met QR code. Zo moeilijk is het niet hoor.
Door volk als haar zitten we dadelijk weer met kerst en oud & nieuw alleen thuis.
Meeste gevaccineerden nemen hun verantwoordelijkheid wel en laten zich ook gewoon testen. (NB ik zeg meesten, omdat ik ook wel weet dat niet alle gevaccineerden dat doen).quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:42 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat we moeten inenten om mensen die niet kunnen inenten te beschermen?
Er is een misvatting dat je niet besmettelijk bent na vaccineren. Volgens D. Gommers zijn de gevaccineerden wbt besmettelijkheid minstens zo gevaarlijk voor het overbrengen van het virus
Hij liep zelf naar huis, verrekte troll .quote:Op vrijdag 26 november 2021 10:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja en als je dat niet doet moet het zwembad je kind straffen door hem door de regen op blote voeten naar huis te sturen!
Dit, laat je niks wijsmaken door het zwembad. We weten allemaal dat deze in het complot van ongevaccineerden pesten zit, aangestuurd door de overheid uiteraard. Arm kind!quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het zwembad is niet objectief in deze zaak, Jenny Douwes is natuurlijk volledig onafhankelijk in haar oordeel.
Valt eigenlijk nog mee dat het zwembad hem.niet eerst opgedragen heeft al zijn kleren uit te doen om hem vervolgens alsnog de straat op te trappen .quote:Op vrijdag 26 november 2021 10:17 schreef Questular het volgende:
[..]
Dit, laat je niks wijsmaken door het zwembad. We weten allemaal dat deze in het complot van ongevaccineerden pesten zit, aangestuurd door de overheid uiteraard. Arm kind!
Sterk staaltje blaming the victim hier.quote:Op vrijdag 26 november 2021 10:16 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hij liep zelf naar huis, verrekte troll .
Wel makkelijk natuurlijk, het gedrag van je kinderen dat je niet bevalt, afschuiven op derden .
Echt hequote:Op donderdag 25 november 2021 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
goh
wappies met internetaansluiting wordt sowieso de ondergang van de Westerse beschaving.
Friezen! Sjoerd Sjoerdsmaquote:Op vrijdag 26 november 2021 10:29 schreef Fietsertje70 het volgende:
Je zal als kind een moeder als Jenny Douwes hebben....
Wat eeeerrruuug....quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:01 schreef bellamy13 het volgende:
Uit ervaring: 3x per week laten testen is geen pretje. Helemaal als je niet ziek bent, voelt zo onnodig.. alsof ze het alleen maar doen om je te pesten. Oh wacht...
Ik vind het wel een groot verschil of iemand uit eigen initiatief er voor kiest om naar huis te lopen of weggestuurd wordt. Zeker als het arme kind door een wacko als Douwes is opgevoed.quote:
Behalve dat het niet door Jenny Douwes is opgevoed.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vind het wel een groot verschil of iemand uit eigen initiatief er voor kiest om naar huis te lopen of weggestuurd wordt. Zeker als het arme kind door een wacko als Douwes is opgevoed.
En het staat op camera, dus lijkt mij weinig onduidelijk.
Wat zijn de feiten die wél overeind blijven.quote:
Even 2 tellen zoeken:quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:08 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Verder:
Ze heeft haar tweet verwijderd. Waarom doet ze dat dan?
Zeker als iedereen die het zeker wilt weten de camerabeelden bekijkt dan weten ze het zeker.quote:Op vrijdag 26 november 2021 10:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Lijkt mij dat het camerabeelden bekijken en vervolgens weghalen van het opruiende bericht genoeg zegt ofnie?
Maar ik dacht al, is dit niet die koekwaus die elke keer staatsbosbeheer terroriseert vanwege de Oostvaardersplassen?
Ze zouden dit soort mensen de rekening moeten sturen van de ellende die ze veroorzaken met hun gedrag.
Die zegt gewoon dat het onder druk van de elite het verhaal aangepast is...quote:Op donderdag 25 november 2021 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Laat ik hier @:mir1986 ook nog eens taggen.
Sorry te makkelijk. Het noemen van de naam van een zwembad lijkt me geen inbreuk op je privacy,quote:Op donderdag 25 november 2021 22:27 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Ergens in het midden van het land en daar laar ik het bij vanwege privacy redenen
Als je dit soort nepnieuws de wereld inslingert dan spoor je sowieso al niet.quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:44 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
je kind met dit weer op blote voeten naar binnen sturen? Ik denk dat ik weet wie er hier niet spoort.
Of je regelt gewoon ff een QR codequote:Op donderdag 25 november 2021 17:56 schreef ThierryPicking het volgende:
Nou ja dit verhaal is natuurlijk nep maar er zijn wel zwembaden en die struglen met dit hele corona gedoe. Ik heb het meegemaakt dat we toch echt buiten moesten omkleden bij het wegbrengen en dan mocht omkleden bij ophalen wel binnen. Iets met eenrichtingsverkeer of zo. En dit was bij een groot sportcomplex. Dat moet echt beter kunnen maar de organisatie was mogelijk gewoon niet zo creatief.
Omdat er camerabeelden zijn en dus niet alleen t woord van een jenny.quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:15 schreef hyviiee het volgende:
En dat iedereen gelooft dat het zwembad de waarheid spreekt is omdat?..
Ze is wel lekker trouwensquote:Op vrijdag 26 november 2021 10:29 schreef Fietsertje70 het volgende:
Je zal als kind een moeder als Jenny Douwes hebben....
Jij hebt die camera beelden gezien? Of kan het dat dit verzonnen is omdat toch niemand hiernaar gaat vragen?quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:19 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Omdat er camerabeelden zijn en dus niet alleen t woord van een jenny.
Hij is niet de enige die social media een levensgroot gevaar vindt. Ieder weldenkend mens zou dit moeten denken.quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:26 schreef Multatilu het volgende:
Je kunt van Maarten van Rossem roepen wat je wil, maar hij roept al 10 jaar dat social media een bedreiging voor de maatschappij is. Iedere idioot kan een publiek krijgen. Vroeger had ieder dorp een dorpsgek die op straat schreeuwde dat er vliegende schotels zouden landen, maar waarvan iedereen wist dat hij eens een klap van de molenwiek had gehad. Tegenwoordig roepen ze dit via twitter en kent niemand hun achtergrond waardoor het zomaar geloofd wordt.
Ja en jenny gaat vervolgens mee in dat verhaal.quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Jij hebt die camera beelden gezien? Of kan het dat dit verzonnen is omdat toch niemand hiernaar gaat vragen?
Ik heb geen idee... Ik vraag me alleen af wie je nu moet geloven... Ik heb nog geen geldig argument gehoord. Wellicht werd dat kind door iemand buiten het beeld van de camera wel gevraagd om naar huis te gaan.quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:43 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Ja en jenny gaat vervolgens mee in dat verhaal.
Omdat niemand daar naar zal vragen idd.
Ja en wellicht stonden er ook aliens buiten beeld.quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee... Ik vraag me alleen af wie je nu moet geloven... Ik heb nog geen geldig argument gehoord. Wellicht werd dat kind door iemand buiten het beeld van de camera wel gevraagd om naar huis te gaan.
Volgens mij is het vrij duidelijk wat te geloven, op basis van de reactie van het zwembad en de reactie van zowel de moeder als Jenny daar weer op.quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee... Ik vraag me alleen af wie je nu moet geloven... Ik heb nog geen geldig argument gehoord. Wellicht werd dat kind door iemand buiten het beeld van de camera wel gevraagd om naar huis te gaan.
Als je dat niet weet....quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee... Ik vraag me alleen af wie je nu moet geloven... Ik heb nog geen geldig argument gehoord. Wellicht werd dat kind door iemand buiten het beeld van de camera wel gevraagd om naar huis te gaan.
En jij hebt die beelden gezien?quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:19 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Omdat er camerabeelden zijn en dus niet alleen t woord van een jenny.
Oh oke.. Naja ik zit ook niet de hele dag te detectiven op facbook..quote:Op vrijdag 26 november 2021 20:10 schreef Elbosia het volgende:
[..]
de moeder wel en daarna alles teruggenomen. Zegt genoeg voor een normaal mens
Jenny Douwes wel.quote:Op vrijdag 26 november 2021 20:23 schreef Ixnay het volgende:
Een kind van 6 verzint zo'n verhaal niet dat hij weggestuurd is en geen pasje had etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |