NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens de rechtse partijen is de VVD links en volgens de linkse partijen is VVD rechts. Wat is het nou?quote:Op donderdag 25 november 2021 11:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Buiten de randstad is ooit eens gas gevonden en door het oppompen daarvan zijn er nu aardbevingen in Groningen en staan complete dorpen in de stijgers. De VVD heeft altijd zijn best gedaan om door te pompen en vooral geen schade te vergoeden. Iets waar ze bij paupers die rellen altijd wel heel stoer in zijn.
De aardbevingen komen dus van rechts.
Simpel:quote:Op donderdag 25 november 2021 12:31 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Volgens de rechtse partijen is de VVD links en volgens de linkse partijen is VVD rechts. Wat is het nou?
Neem een bank. Als je helemaal uiterst rechts erop gaat zitten, dan zit de rest links van je.
Overigens doen veel Wilders/ Baudet-fans het meer zo: 'Als iemand het niet met Wilders of Baudet eens is, dan is die persoon links' .
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is een beetje het probleem. Een persoon is niet een politieke partij. Als die persoonlijke wegvalt zouden mensen ongeveer hetzelfde moeten stemmen. Maar de kiezers snappen het niet en stemmen op een persoon ipv een partij (Trump, Baudet, Pim Fortuyn, Silvana etc) en de ene keer links en vier jaar later weer rechts.quote:
[..]
Helaas maar dat gaat niet. Wij leven in een democratie en iedereen is vrij om een partij op te richten.
Onder deze lijn niet schrijven
Daarnaast vergeten veel mensen dat op andere partijen er nóg minder werd gestemd. Sommige mensen verwarren de boel. 'Er wordt niet naar het volk geluisterd', met volk bedoelen ze 'mensen zoals ik' en als er dan verkiezingen zijn dan rekent men de grootste groep stemmers niet mee als volk. Als het volk echt Baudet of Wilders als PM zou willen zou men daar dus massaal op stemmen.quote:
[..]
Hoe kom je aan dit cijfer?
In totaal is er door 10.422.852 mensen gestemd, waarvan 1.988.651 op Mark Rutte stemde. Dat is meer dan 19%.
En in totaal hebben 2.279.130 mensen op de VVD gestemd. Dat is zelfs 21,9% van alle stemmers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus rechtse partijen die rechtse stemmers proberen te lokken zetten de VVD weg als links. Hmm wat moet ik toch geloven!?quote:
[..]
Volgens de rechtse partijen is de VVD links en volgens de linkse partijen is VVD rechts. Wat is het nou?
Die denken dan ook daadwerkelijk dat zo'n persoon bij de meeste stemmen ook kan doen en laten wat hij wil, iets wat het land meteen een dictatuur zou maken.quote:
[..]
Dat is een beetje het probleem. Een persoon is niet een politieke partij. Als die persoonlijke wegvalt zouden mensen ongeveer hetzelfde moeten stemmen. Maar de kiezers snappen het niet en stemmen op een persoon ipv een partij (Trump, Baudet, Pim Fortuyn, Silvana etc) en de ene keer links en vier jaar later weer rechts.
Ik ken een gast die helemaal Wilders-fan is en die denkt werkelijk dat alle Marokkanen het land uitmoeten gaan als hij aan de macht komt. Als ik dan verder vraag hoe hij dat gaat doen met de verdragen e.d. dan wordt hij boos, want verdragen moeten we meteen laten vallen omdat het zo politiek correct is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat moet je het politieke systeem gaan veranderen maar dan heb je geen democratisch systeem meer. Dan bepaald immers de regering waar je op kan stemmen en niet het volk.quote:
[..]
Dat is een beetje het probleem. Een persoon is niet een politieke partij. Als die persoonlijke wegvalt zouden mensen ongeveer hetzelfde moeten stemmen. Maar de kiezers snappen het niet en stemmen op een persoon ipv een partij (Trump, Baudet, Pim Fortuyn, Silvana etc) en de ene keer links en vier jaar later weer rechts.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Jeps. D66 is de tweede partij met ongeveer de helft van het aantal stemmen van de VVD. En ook zij zouden maatregelen invoeren om de zorg niet te laten overstromen. Eigenlijk zie je bij alle partijen wel dat men de noodzaak voelt om iets te doen qua maatregelen om de zorg overeind te houden.quote:
[..]
Daarnaast vergeten veel mensen dat op andere partijen er nóg minder werd gestemd. Sommige mensen verwarren de boel. 'Er wordt niet naar het volk geluisterd', met volk bedoelen ze 'mensen zoals ik' en als er dan verkiezingen zijn dan rekent men de grootste groep stemmers niet mee als volk. Als het volk echt Baudet of Wilders als PM zou willen zou men daar dus massaal op stemmen.
Alleen Thierry neemt een bijzonder standpunt in. Die wil de vrijheid terug, met desnoods als gevolg dat de zieken en doden in de gangen van de ziekenhuizen komen te liggen.
Wij verkiezen personen, partijen hebben geen plek in ons kiesstelsel of staatsrecht anders dan een vereniging die ook een kieslijst mag indienen. Het gaat juist mis bij het denken op partijen te stemmen en vervolgen partijen die die zetels voor zichzelf claimen.quote:
[..]
Dat is een beetje het probleem. Een persoon is niet een politieke partij. Als die persoonlijke wegvalt zouden mensen ongeveer hetzelfde moeten stemmen. Maar de kiezers snappen het niet en stemmen op een persoon ipv een partij (Trump, Baudet, Pim Fortuyn, Silvana etc) en de ene keer links en vier jaar later weer rechts.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je begrijpt het niet echt, of wel?quote:
[..]
Sec gezien wel, maar relatief zijn ze heel klein.
Dus dan rijst de vraag: is het systeem dan wel ok als een leider waar maar een hele kleine minderheid op stemt doodleuk 12 jaar aan de macht is? Ik herinner me de schuimbekkende commentaren toen Trump met net iets minder dan 50% 4 jaar lang de macht kreeg. Ik dacht toen; ja, maar dat is nog veel meer dan wat Rutte kreeg.
In de VS of A heb je twee partijen. Als je dus wint moet je normaal meer dan 50% van de stemmen hebben. Maar door de "winner takes all" principe van de verkiezingen aldaar kon iemand die minder dan 50% van de stemmen kreeg toch winnen..
In NL heb je 30 partijen, misschien zelfs meer. Dus dan zou je wel erg moeten winnen om 50% van de stemmen te krijgen. Dan heb je bij 3,45% van de stemmen theoretisch al kans om de grootste te zijn...
Zo moeilijk is dat allemaal niet hoor.
Fout.quote:
[..]
Je begrijpt het niet echt, of wel?
In de VS of A heb je twee partijen. Als je dus wint moet je normaal meer dan 50% van de stemmen hebben. Maar door de "winner takes all" principe van de verkiezingen aldaar kon iemand die minder dan 50% van de stemmen kreeg toch winnen..
In NL heb je 30 partijen, misschien zelfs meer. Dus dan zou je wel erg moeten winnen om 50% van de stemmen te krijgen. Dan heb je bij 3,45% van de stemmen theoretisch al kans om de grootste te zijn...
Zo moeilijk is dat allemaal niet hoor.
In Amerika zijn er meer partijen dan alleen democraten en republikeinen.
Winner takes all, geldt voor elke staat. Niet sec voor het hele land.
Blijkbaar is het wel erg moeilijk voor jou.
Vind het wel een prestatie van Gideon dat hij als eerste nazi met downsyndroom voor de kamer mag spreken.
Hoezo heeft hij nu weer het downsyndroom hahaquote:
Vind het wel een prestatie van Gideon dat hij als eerste nazi met downsyndroom voor de kamer mag spreken.
|
|
