Ik denk dat Bruijning op een heel bijzondere manier probeert uit te leggen dat kinderen (nagenoeg) niet in de ziekenhuizen komen, maar ze dragen natuurlijk weldegelijk bij aan de verspreiding.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat een bizarre redenering! Kinderen besmetten andere kinderen, ze besmetten ongevaccineerde volwassenen en ze besmetten in mindere mate gevaccineerden. En da's dan geen probleem, alleen omdat ze gevaccineerden in mindere mate besmetten? Bovendien geldt dat toch ook voor de volwassenen, dat ze gevaccineerden in mindere mate besmetten?
't Lijkt wel een dogma, 'kinderen zijn niet het probleem'.
quote:Op woensdag 17 november 2021 13:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Een tribunaal is gewoon een internationale rechtbank.
Ik weet dat jij het waarschijnlijk niet zo bedoelt, maar dit is wel een beetje categorie "had zij maar niet zo'n kort rokje moeten aantrekken".quote:Op woensdag 17 november 2021 13:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voor een interview met de Volkskrant ging hij met z'n dochter op de foto. Dat vond ik toen al niet zo slim. Je weet dat je wordt gehaat om je rol in de pandemie, dus waarom ga je je gezin dan erbij halen? Alleen om wat sympathieker te lijken?
Dan heb je wel een raar beeld van fok, er is maar heel weinig steun voor de fvd op dit forum. De gestoorde achterban van fvd vind je vooral op Twitter.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lees 's mans meesterwerk 'Oneigentijds'... dan weet je genoeg.
Maar goed, ze zijn anti-overheid dus half fok geilt op die club.
Baudet de polder-Trump, de grenzen opzoeken dan even eroverheen en dan snel terugtrekken en opquote:Op woensdag 17 november 2021 13:47 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik hou absoluut niet van vergelijkingen met de tweede wereld oorlog, maar de handelswijze van zijn partij doet mij erg denken aan wat ik uitgelegd kreeg in de serie Hitler's circle of evil.
Nee voor mezelf totaal niet, wel jammer voor de kids.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:48 schreef PinkLow het volgende:
[..]
Oei heeft dit gevolgen voor jou?
Bruijning is vooringenomen: ze is van mening dat jonge kinderen niet mogen worden gevaccineerd omdat ze er zelf geen voordeel bij hebben. En daar redeneert ze telkens weer naartoe.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat Bruijning op een heel bijzondere manier probeert uit te leggen dat kinderen (nagenoeg) niet in de ziekenhuizen komen, maar ze dragen natuurlijk weldegelijk bij aan de verspreiding.
Op het moment dat de vaccinatiegraad hoger zou zijn (hoog genoeg om te voorkomen dat de ziekenhuizen kunnen overspoelen) zijn kinderen het probleem inderdaad niet, maar tot die tijd dragen ze wel bij.
Nee joh, volgens het OMT was 400 het maximum voor deze golf.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:51 schreef Tijn het volgende:
De groei van de IC-bezetting dit jaar is later en langzamer dan vorig jaar. Echter was het vorig jaar rond deze datum aan het dalen, als gevolg van de maatregelen die toen half oktober waren ingesteld.
Ik denk niet dat de huidige maatregelen een vergelijkbaar effect zullen hebben, dus wellicht komt er een crossoverpunt aan waarop de bezetting hoger is dan vorig jaar
[ afbeelding ]
Meestal passen er maar 5 mensen in een Golf. Misschien 6 of 7 als je heel erg propt.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:53 schreef groenen het volgende:
[..]
Nee joh, volgens het OMT was 400 het maximum voor deze golf.
We moeten af van het idee dat het voor bepaalde groepen wel prima is als ze besmet raken. Dat kun je je veroorloven als de incidentie laag is en/of de ziekenhuizen leeg, maar niet in de situatie waarin we nu zitten.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat Bruijning op een heel bijzondere manier probeert uit te leggen dat kinderen (nagenoeg) niet in de ziekenhuizen komen, maar ze dragen natuurlijk weldegelijk bij aan de verspreiding.
Op het moment dat de vaccinatiegraad hoger zou zijn (hoog genoeg om te voorkomen dat de ziekenhuizen kunnen overspoelen) zijn kinderen het probleem inderdaad niet, maar tot die tijd dragen ze wel bij.
Je kunt het heel goed én schandalig vinden dat een politicus en z'n familie worden bedreigd én dat een politicus z'n familie gebruikt om z'n imago op te poetsen terwijl daar risico's aan kleven.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:49 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik weet dat jij het waarschijnlijk niet zo bedoelt, maar dit is wel een beetje categorie "had zij maar niet zo'n kort rokje moeten aantrekken".
Wellicht omdat Bruijning kinderarts is en van mening is dat ze die groep moet vertegenwoordigen? Dat zou ik sympathiek vinden, maar ik denk niet dat dit de manier is.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Bruijning is vooringenomen: ze is van mening dat jonge kinderen niet mogen worden gevaccineerd omdat ze er zelf geen voordeel bij hebben. En daar redeneert ze telkens weer naartoe.
Het is mij overigens een raadsel waarom ze dezelfde redenering niet toepast op ongevaccineerde volwassenen zonder verhoogd risico.
En zij dachten serieus dat 2 weken met lockdown(achtige) maatregelen genoeg zou zijnquote:Op woensdag 17 november 2021 13:53 schreef groenen het volgende:
[..]
Nee joh, volgens het OMT was 400 het maximum voor deze golf.
En die galg stond ook gewoon symbool voor 'iets anders'.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:47 schreef Coco het volgende:
[..]
Nee Etto, nee.
Er is geen dreigement.
Vandaar ook mijn tweede alineaquote:Op woensdag 17 november 2021 13:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
We moeten af van het idee dat het voor bepaalde groepen wel prima is als ze besmet raken. Dat kun je je veroorloven als de incidentie laag is en/of de ziekenhuizen leeg, maar niet in de situatie waarin we nu zitten.
Ja, maar als je niet het idee hebt dat andere partijen de dingen roepen waar jij op uit bent? Ik zou nooit FvD stemmen, maar ik snap de wanhoop bij sommigen wel. De enige partijen die her en der nog wat bewerkstelligen zijn nou juist de partijen die vóór maatregelen zijn. En bij gebrek aan beter stemmen mensen dan maar PVV of dus zelfs FvD. Ik bedoel; het is dan nog nuttiger om te stemmen op een partij die de juiste dingen roept (maar ze niet kan uitvoeren) dan een partij die de verkeerde dingen roept (verkeerd als in het sluit niet aan bij de wensen van de stemmer).quote:Op woensdag 17 november 2021 13:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is ook zo. Maar als je het écht wil, stem dan op een partij die ook iets kan bewerkstelligen ipv alleen maar dingen roepen.
Dat is een ethische kwestie vooral. Je ziet nu al bijvoorbeeld bij jonge mannen en pubers een verhoogde kans op hartspierontsteking bij de mRNA vaccins. Als dat bij jonge kinderen ook zo is dan kan een vaccinatiecampagne onder kinderen alle toekomstige vaccinatiecampagnes in gevaar brengen. Daarom moet het voordeel groter zijn dan de eventuele nadelen.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Bruijning is vooringenomen: ze is van mening dat jonge kinderen niet mogen worden gevaccineerd omdat ze er zelf geen voordeel bij hebben. En daar redeneert ze telkens weer naartoe.
Het is mij overigens een raadsel waarom ze dezelfde redenering niet toepast op ongevaccineerde volwassenen zonder verhoogd risico.
Ja, ik wilde het alleen wat breder trekken dan alleen kinderen. Op dit moment maakt elke besmetting de pandemie erger. Er heerst het idee dat dat niet uitmaakt zolang de persoon in kwestie niet in het ziekenhuis terecht komt, maar uiteindelijk komt een besmetting altijd bij iemand aan die wel in het ziekenhuis belandt.quote:
Communistische partij onder Stalin?quote:Op woensdag 17 november 2021 13:54 schreef DW457 het volgende:
Maar Police For Freedom start dus een eigen recherchedienst en tribunalen. Buiten de Nederlandse wet om. FvD steunt dit. Als we dan toch een WWII vergelijking gaan maken, waar FvD erg goed in is, was er niet een politieke partij die in de jaren '30 ongeveer hetzelfde deed?
Dat zie je al die mensen doen die zich met jeugd bezighouden. Ik heb me er laatst in verdiept omdat ik benieuwd was of m'n dochter nog een kans maakt op een vaccinatie. De argumentatie vond ik moeilijk te volgen. Waarom zouden jonge kinderen op voorhand anders behandeld moeten worden dan oudere kinderen of volwassenen? We vinden het belangrijk dat we allemaal een rol spelen in het bestrijden van de pandemie, dus waarom zou het a priori erg zijn om kinderen daar ook bij te betrekken? Het is bovendien niet alsof zij zelf niet worden geraakt: hun onderwijs lijdt eronder, hun ouders worden ziek, hun grootouders overlijden. Ook kinderen kun je niet los zien van de sociale verbanden waarin ze leven.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wellicht omdat Bruijning kinderarts is en van mening is dat ze die groep moet vertegenwoordigen? Dat zou ik sympathiek vinden, maar ik denk niet dat dit de manier is.
Oh, daar ben ik wel benieuwd naar!quote:Karoly Illy was vorig jaar zo, maar die is ineens helemaal omgeslagen. Ik begrijp niet helemaal waarom dat zo is, daar heeft hij weinig over gezegd voor zover ik weet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |