abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202213021
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
@:trein2000

We kunnen er niet omheen: grondrechten voor iedereen wordt met voeten getreden. Vrijheid beperkt etc etc. Qr codes, digitale kooien.

Als dit straks achter de rug is, weten we dan zeker dat al deze maatregelen weer de kast in gaan en niet gebruikt worden voor doelstellingen die niet zo essentieel zijn of zo nijpend zoals deze pandemie of een oorlog?
Zeker weten doe je het nooit. Maar volgens mij zijn daar echt ruim voldoende waarborgen voor…
zie email 27 oktober
pi_202213025
Ik vond dit twitterdraadje wel van waarde

twitter


Voor de rest van het draadje even klikken om vervuiling hier te voorkomen
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_202213035
quote:
12s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:35 schreef Vallon het volgende:

[..]
[cynisch]Je mag (hier) niet verwijzen naar het verleden want voor je het weet, krijg je een Godwin aan je broek omdat oorzaak en gevolg is voorbehouden aan andere groep.[/cynisch]
Als je tags nodig hebt om te duiden dat je cynisch bent lukt cynisch zijn niet echt he?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_202213042
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zeker weten doe je het nooit. Maar volgens mij zijn daar echt ruim voldoende waarborgen voor…
In een commissievergadering vorige week kwam vanuit D66 (en de Jonge) naar voren dat ze delen van de coronawet op willen nemen in de Wet Publieke Gezondheid. Één van die delen ging over de coronapas.

Ik ben er juist bang voor dat er te weinig waarborgen zijn als die tijdelijke wet opgerolt wordt in een definitieve wet, wat wel is waar ze naartoe werken.
pi_202213058
Komt men weer aanzetten met de oorlog. Die maatregelen toen waren erop gericht om volkenmoord mogelijk te maken. De maatregelen nu zijn erop gericht om doden te voorkomen, 2 hele andere doelen.

Ik heb geen enkele twijfel dat alle maatregelen zo snel als mogelijk worden afgeschaft. Dat is de afgelopen maanden namelijk ook gebeurd. Achteraf gezien waren we soms zelfs te snel met afschaffing van bepaalde maatregelen.
pi_202213062
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
@:trein2000

We kunnen er niet omheen: grondrechten voor iedereen wordt met voeten getreden. Vrijheid beperkt etc etc. Qr codes, digitale kooien.

Als dit straks achter de rug is, weten we dan zeker dat al deze maatregelen weer de kast in gaan en niet gebruikt worden voor doelstellingen die niet zo essentieel zijn of zo nijpend zoals deze pandemie of een oorlog?
Mark en Hugo lieten vanavond flink doorschemeren dat ze echt zsm terug willen naar het oude normaal, maar dat kan niet instant. De wil is er echt wel.

Iedereen is het zat. Maar er moet een steekhoudende exitstrategie komen hoe we toe gaan werken naar een situatie zonder maatregelen of iig beperkt maatregelen.
pi_202213086
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:39 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Mark en Hugo lieten vanavond flink doorschemeren dat ze echt zsm terug willen naar het oude normaal, maar dat kan niet instant.

Iedereen is het zat. Maar er moet een steekhoudende exitstrategie komen hoe we toe gaan werken naar een situatie zonder maatregelen of iig beperkt maatregelen.
Met één kanttekening. De Jonge heeft vaker gezegd dat de QR-code geen maatregel is, dat het maar een kleine moeite is en geen maatregel. Als daar geen duidelijke uitspraak over komt, dat die op dat moment ook verdwijnt vertrouw ik het 'terug naar oude normaal' niet.
pi_202213095
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
In een commissievergadering vorige week kwam vanuit D66 (en de Jonge) naar voren dat ze delen van de coronawet op willen nemen in de Wet Publieke Gezondheid. Één van die delen ging over de coronapas.

Ik ben er juist bang voor dat er te weinig waarborgen zijn als die tijdelijke wet opgerolt wordt in een definitieve wet, wat wel is waar ze naartoe werken.
Was het niet zo dat Hugo dat schetste als een mogelijkheid? Vanavond zei hij juist weer dat ze het liefst morgen van die QR af willen maar dat ze nu in alle redelijkheid geen alternatief zien anders dan generieke lockdowns.
pi_202213098
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:35 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ok, duidelijk. Wel mee eens.
[..]
Op dit moment inderdaad niet. Als Covid-19 inderdaad blijft en een zorgdruk op blijft leveren zal dat tot gevolg hebben dat de baseline hoger ligt, waardoor er minder ruimte is voor Influenza in de griepseizoenen. Het risico op een (te) grote zorgdruk in die periode is aanwezig. Ik maak me er zorgen over dat dit een precedent schept.
Ik snap wat je zegt maar denk tegelijkertijd dat we het niet groter moeten maken dan het is. We hebben nu al twee jaar te maken met ernstige beperkingen als gevolg van corona. Het legt de halve (en bij vlagen de hele maatschappij lam, een nog duidelijker voorbeeld van uitzonderlijke omstandigheden ga je niet vinden. Wat dat betreft ben ik niet zo heel bang voor precedentwerking.
quote:
Is dat dan de patiënt met de fabrikant of de regering met de fabrikant? Als de VS enige indicatie is gaan dat soort processen jaren duren, terwijl zo'n patiënt zijn of haar leven ingrijpend moet veranderen na zo'n situatie. Ik zou dan voor een scenario zijn waar het risico door de staat gedragen wordt en die de verantwoordelijkheid bij de fabrikant legt, puur en alleen om te voorkomen dat het jaren gaat duren.
Een soort schadevergoedingsmaatregel dus ;) dat zeg ik.
quote:
Maar dat is er nu nog niet door. Als ik erover nadenk is het weren voor kinderopvang eigenlijk een beetje hetzelfde als 1G :P
Maar wel al staande praktijk. 1G maar dan anders :D
quote:
Ja, eens. Maar die uitzonderlijke maatregelen grijpen in een situatie die ook na de acute fase is. Dat moet duidelijk geschetst worden.
Valt wel mee toch? Als de zorgbelasting duurzaam op een acceptabel niveau is gebracht heb je ook geen prikplicht meer nodig.
zie email 27 oktober
pi_202213110
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:41 schreef chratnox het volgende:

[..]
Met één kanttekening. De Jonge heeft vaker gezegd dat de QR-code geen maatregel is, dat het maar een kleine moeite is en geen maatregel. Als daar geen duidelijke uitspraak over komt, dat die op dat moment ook verdwijnt vertrouw ik het 'terug naar oude normaal' niet.
Scherp. Ik deel de bezorgdheid wel hoor. Het is een kleine stap om ons in een blijvende controletool te rommelen.
pi_202213113
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
In een commissievergadering vorige week kwam vanuit D66 (en de Jonge) naar voren dat ze delen van de coronawet op willen nemen in de Wet Publieke Gezondheid. Één van die delen ging over de coronapas.

Ik ben er juist bang voor dat er te weinig waarborgen zijn als die tijdelijke wet opgerolt wordt in een definitieve wet, wat wel is waar ze naartoe werken.
De tijdelijke wet is ook onderdeel van de Wpg ;)
Dat maakt op zich geen verschil
zie email 27 oktober
pi_202213115
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:41 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Was het niet zo dat Hugo dat schetste als een mogelijkheid? Vanavond zei hij juist weer dat ze het liefst morgen van die QR af willen maar dat ze nu in alle redelijkheid geen alternatief zien anders dan generieke lockdowns.
Ik weet het niet meer exact. In dat debat gaf de Jonge meerdere malen aan dat griep echt niet onderschat moest worden en dat de zorgdruk die dat oplevert ook goed te voorkomen is met dezelfde maatregelen. Toen iemand (volgens mij vd Plas) vroeg hoe 't dan zat met maatregelen tegen Influenza gaf de Jonge aan dat dat zinvol zou kunnen zijn oid. Dit is uit mn hoofd even een beetje hoe dat gesprek ging.
pi_202213120
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:41 schreef chratnox het volgende:

[..]
Met één kanttekening. De Jonge heeft vaker gezegd dat de QR-code geen maatregel is, dat het maar een kleine moeite is en geen maatregel. Als daar geen duidelijke uitspraak over komt, dat die op dat moment ook verdwijnt vertrouw ik het 'terug naar oude normaal' niet.
Ah ja, net als de sluiting van terassen geen maatregel was omdat de avondklok de eerste maatregel was die er af ging. Dat woordenspel moeten ze echt staken, het is bijzonder schadelijk.
zie email 27 oktober
pi_202213121
20k met storing? :') oke
graag op anoniem
pi_202213127
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ah ja, net als de sluiting van terassen geen maatregel was omdat de avondklok de eerste maatregel was die er af ging. Dat woordenspel moeten ze echt staken, het is bijzonder schadelijk.
Of dat een sectorensluiting geen maatregel is, maar dat we de sector vriendelijk verzoeken de deuren te sluiten :')
  dinsdag 16 november 2021 @ 23:47:18 #66
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_202213130
Onzin Hugo, sommige mensen kunnen via de dokter al een 3e booster aanvragen.
pi_202213131
Ligt het aan mij of heeft Paternotte supergrote oren?
pi_202213136
Armand Girbes zegt op radio 1 dat ze gewoon morgen moeten starten met boosteren omdat het voor deze golf wel degelijk verschil kan maken.
pi_202213141
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zeker weten doe je het nooit. Maar volgens mij zijn daar echt ruim voldoende waarborgen voor…
Er zijn nog genoeg andere landen. Misschien niet in Nederland nee.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_202213144
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:48 schreef Spablauw214 het volgende:
Armand Girbes zegt op radio 1 dat ze gewoon morgen moeten starten met boosteren omdat het voor deze golf wel degelijk verschil kan maken.
Het als de rest van Europa. Hugo! Actie!
zie email 27 oktober
pi_202213145
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]
De tijdelijke wet is ook onderdeel van de Wpg ;)
Dat maakt op zich geen verschil
het hoofdstuk heet inderdaad tijdelijk maar waar staat de einddatum?
  dinsdag 16 november 2021 @ 23:56:14 #72
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_202213200
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2021 23:39 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Mark en Hugo lieten vanavond flink doorschemeren dat ze echt zsm terug willen naar het oude normaal, maar dat kan niet instant. De wil is er echt wel.

Iedereen is het zat. Maar er moet een steekhoudende exitstrategie komen hoe we toe gaan werken naar een situatie zonder maatregelen of iig beperkt maatregelen.
Klopt, ze zijn niet heimelijk de samenleving aan het veranderen. Iets waar ik hen eerder wel van verdacht heb.Ze doen er echt alles aan om het zo normaal mogelijk te regelen, zeker bij Hugo is de wil er wel.

Er moeten knopen worden doorgehakt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_202213234
Fleur is ook woedend!
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_202213235
Hugo wordt aangepakt.
  woensdag 17 november 2021 @ 00:06:17 #75
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_202213239
TK Hugo die even de oren wordt gewassen door Fleur Agema die vraagt waarom momentele prikslots niet worden toebedeeld aan kwetsbaren die concreet conform bewijs te kampen hebben met afname van hun immuniteit.
Hugo die nog even probeerde te zeggen dat hij de grafiek niet kent....
Omdat hij wil vasthouden aan zijn zorgvuldige beleid.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')