BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
die zitten al boven de 90%? denken dat het bij 100% voorbij is, dat is dezelfde aanname dat 70% voldoende zou zijn. straks 2 boosters per jaar anders geen groen vinkje en het einde van de rechtstaat.quote:Op maandag 15 november 2021 21:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan zal België wel snel volgen.
Plaats hier uw advertentie
Log in op je twitter en vertel het hem!quote:
[..]
[..]
.
NL tussen 50-90% van alle positieve tests wordt dus geschat op het zijn van een true positive.
Geen idee waar die kerel zijn 90% false positive vandaan haalt maar niet dit onderzoek.
Ik zal het wel niet snappen dan. Misschien moet ik maar ns inloggen op mijn twitter en het hem vertellen.quote:Op maandag 15 november 2021 21:44 schreef _I het volgende:
[..]
Log in op je twitter en vertel het hem!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wel mooi dat ze zwangerschap onder het zelfde kopje scharen als aandoeningen.quote:
[ afbeelding ]
18000 doden, waarvan maximaal 800 gezond en onder de 70.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weet je ook hoeveel per jaar? Of is dat er niet?quote:
[ afbeelding ]
18000 doden, waarvan maximaal 800 gezond en onder de 70.
Beetje gek om door te tellen en volgens mij zijn er dit jaar meer jongere doden gevallen dan vorig jaar.
Twijfel je nu aan twitter?quote:
[..]
Ik zal het wel niet snappen dan. Misschien moet ik maar ns inloggen op mijn twitter en het hem vertellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, ik geef iemand die zelf serieus onderzoek kan uitvoeren heel wat meer credits dan gemiddelde leek die het interpreteert en als ik het profiel mag geloven was dat zijn eigen onderzoek, vandaar.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
https://twitter.com/wouterkeller/status/1460145513135845378
kom nou ludo
Huilen dan.
Dit is sinds februari 2020. In 20 maanden dus, ongeveer.quote:Op maandag 15 november 2021 21:52 schreef _I het volgende:
[..]
Weet je ook hoeveel per jaar? Of is dat er niet?
Beetje gek om door te tellen en volgens mij zijn er dit jaar meer jongere doden gevallen dan vorig jaar.
Er staat eenzelfde document voor elke afgelopen maand op de site dus je zou zelf kunnen gaan rekenen, ik ben daar te lui voor :-) Het heet COVID-19_WebSite_rapport_wekelijks, zoiets.
Prrrrr
quote:
https://twitter.com/wouterkeller/status/1460145513135845378
Nu geloof ik hier niet in omdat men pas bij volledig gevacced wordt geteld bij + 2 weken.quote:
Op 
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij maakt er wel werk van idd. Maar een foutje is zo gemaakt. Goed dat we hem scherp houden!quote:
[..]
Nee, ik geef iemand die zelf serieus onderzoek kan uitvoeren heel wat meer credits dan gemiddelde leek die het interpreteert en als ik het profiel mag geloven was dat zijn eigen onderzoek, vandaar.
Nee, ik ben humble als het zijn eigen onderzoek is, maar het is voor mij niet logisch als ik het zo lees.quote:Op maandag 15 november 2021 21:59 schreef _I het volgende:
[..]
Hij maakt er wel werk van idd. Maar een foutje is zo gemaakt. Goed dat we hem scherp houden!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik heb dat ook gelezen, iemand hier een bron van?quote:
[..]
Nu geloof ik hier niet in omdat men pas bij volledig gevacced wordt geteld bij + 2 weken.
Plaats hier uw advertentie
Thanks!quote:
[..]
Dit is sinds februari 2020. In 20 maanden dus, ongeveer.
Er staat eenzelfde document voor elke afgelopen maand op de site dus je zou zelf kunnen gaan rekenen, ik ben daar te lui voor :-) Het heet COVID-19_WebSite_rapport_wekelijks, zoiets.
Ik ook. Als de oneindige intelligentie wil dat we het zien, komt het vanzelf.
Het zou nog wel interessant zijn om het te splitsen naar de twee codes; getest met covid en vermoeden van covid.
Verschilt per onderzoek, wordt in betreffend onderzoek dan ook omschreven bij de methodologie, verder is het volgens mij ook in dit land wel zo geregeld voor het groene vinkje.quote:
[..]
ik heb dat ook gelezen, iemand hier een bron van?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ik-vaccinatie-bewijs
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat wil je precies weten?quote:
[..]
Weet je ook hoeveel per jaar? Of is dat er niet?
Beetje gek om door te tellen en volgens mij zijn er dit jaar meer jongere doden gevallen dan vorig jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb het niet gelezen. Herstelde jouw belachelijke rookie mistake.quote:
[..]
Nu geloof ik hier niet in omdat men pas bij volledig gevacced wordt geteld bij + 2 weken.
Ik deed een Turtle edit, let me be.quote:
[..]
Heb het niet gelezen. Herstelde jouw belachelijke rookie mistake.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nouhou. Fauci zei ergens deze week dat de bescherming van de vaccinaties afnemen en dat er in elke leeftijdsgroep doden vallen. Maar aangezien er vorig jaar eigenlijk ouderen stierven, hoopte ik hier een gelijk beeld te zien. Of niet eigenlijk.quote:
Op Want dat zou raar zijn, als ze meer gevaar lopen aan het einde van hun bescherming dan voor de vaccinatie.
Zal wel semantiek zijn geweest.
quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
?quote:Op maandag 15 november 2021 22:05 schreef _I het volgende:
[..]
Nouhou. Fauci zei ergens deze week dat de bescherming van de vaccinaties afnemen en dat er in elke leeftijdsgroep doden vallen. Maar aangezien er vorig jaar eigenlijk ouderen stierven, hoopte ik hier een gelijk beeld te zien. Of niet eigenlijk.
Want dat zou raar zijn, als ze meer gevaar lopen aan het einde van hun bescherming dan voor de vaccinatie.
Zal wel semantiek zijn geweest.
onder de 60 valt niet zoveel bijzonders te zien in die cijfers. Maar erg up to date is CBS niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
