https://nos.nl/artikel/24(...)rden-de-nieuwe-jodenquote:Forum voor Democratie-leider Baudet noemt mensen die niet gevaccineerd zijn "de nieuwe Joden". In een Twitterbericht schrijft hij dat de situatie van nu, door de coronamaatregelen, te vergelijken is met de jaren 30 en 40. Hij ziet "de wegkijkende uitsluiters" als nazi's en NSB'ers.
Gisteren zei Baudet op een bijeenkomst van zijn partij al dat de overheid door het vaccinatiebeleid de integriteit van het menselijk lichaam en daarmee een belangrijk grondrecht schendt. "Eén handtekeningetje van Hugo de Jonge. En Willem-Alexander heeft dat maar een beetje bekrachtigd, de slappe lul."
Baudet veroorzaakte in september, in het debat over Prinsjesdag, ophef omdat hij het in een tweet over de "holocaust" had gehad. Kamerleden zeiden dat het door de aanhalingstekens leek alsof hij vraagtekens had bij de moord op 6 miljoen Joden. Ook premier Rutte zei toen dat het "ongelofelijk gevoelig" kan liggen als de geschiedenis op "onnadenkende wijze" wordt aangehaald.
Dinsdag praat de Tweede Kamer met het kabinet over de nieuwe coronamaatregelen. Het zal dan ook gaan over het mogelijke 2G-beleid, waarbij alleen mensen die gevaccineerd zijn of genezen van corona een QR-code voor toegang tot onder meer de horeca kunnen krijgen.
Dat laatste is gelul.quote:Op zondag 14 november 2021 19:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)rden-de-nieuwe-joden
[ twitter ]
Thierry go's full retard![]()
Ondanks dat voel ik toch een plicht om hem te verdedigen . Om twee simpele redenen :
- De vergelijking met de tweede wereldoorlog is prima en wenselijk mits je progressieve idealen op nahoudt . Het is simpele en effectieve manier om je tegenstanders te demoniseren. Het probleem is niet dat iemand ww2 erbij haalt maar dit recht is voorbestemd voor die ene groep.
- Niemand heeft het recht om te bepalen wat je wel of niet mag zeggen . Zeker als je in acht neemt dat de tegenpartij van morele wereldverbeteraars de 2e wereldoorlog er non stop erbij haalt en geen haan die er om kraait
Kortom , de enige reden dat er ophef is , is omdat de verkeerde persoon die vergelijking maakt . En dat moet een keer ophouden
Dezelfde Kamerleden die van walging spreken , die zullen zeggen dat die zich moet schamen . De zullen de eerste zijn om het leed van ww2 te misbruiken voor eigen politieke gewin
-
Dit. Je hele ‘verdediging’ is gelul.quote:
Nee dat gebeurt idd nooitquote:
Moest gniffelen.quote:
Dat is het waardevolle van vergelijkingen. Er verschilt altijd wat, anders is het geen vergelijking, maar de overeenkomsten zeggen wel wat.quote:Op zondag 14 november 2021 19:13 schreef Raw85 het volgende:
Het is niet te vergelijken omdat ongevaccineerden de mogelijkheid hebben om ervoor te kiezen om ongevaccineerd te zijn. Dat gold niet bepaald voor joden en andere groepen die tijdens WO II doelwit waren
Het stuk waar Baudet naar refereert komt van Maurice de Hond,iemand van Joodse komaf. Ga jij nu voor hem bepalen wat die wel of niet mag zeggen ?quote:
https://pbs.twimg.com/media/FELE2x8WUAgHrVN?format=jpg&name=largequote:Op zondag 14 november 2021 19:16 schreef Anti_schaap het volgende:
[ twitter ]
Tja, als mensen nog steeds niet willen inzien hoe ver we afglijden als samenleving.
Eerder deze week zag ik een tweet over een autistische jongen voorbij komen die niet meer mag zwemmen. Heel triest voor de kinderen dat ze antivaxers als ouders hebben.quote:Op zondag 14 november 2021 19:16 schreef Anti_schaap het volgende:
[ twitter ]
Tja, als mensen nog steeds niet willen inzien hoe ver we afglijden als samenleving.
Leugenaarquote:Op zondag 14 november 2021 19:17 schreef Starhopper het volgende:
Thierry is een gekkie die in een gesloten GGZ inrichting thuis hoort.
Zo. Meer woorden ga ik niet aan hem vuil maken.
Want iemand van Joodse komaf kan geen stomme opmerkingen maken over de Holocaust of zo?quote:Op zondag 14 november 2021 19:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het stuk waar Baudet naar refereert komt van Maurice de Hond,iemand van Joodse komaf. Ga jij nu voor hem bepalen wat die wel of niet mag zeggen ?
Jou nemen we hier al tijden niet meer serieus hoor. Ik ken geen user die de afgelopen jaren verder is gezonken dan jij. Ik zou je bijna kunnen vergelijken met Adolf Hitler, die begon ook ooit veelbelovend. Want dat is wat je zegt, toch? Vergelijkingen zijn juist waardevol, ondanks verschillen, want anders is het geen vergelijking toch?quote:Op zondag 14 november 2021 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is het waardevolle van vergelijkingen. Er verschilt altijd wat, anders is het geen vergelijking, maar de overeenkomsten zeggen wel wat.
Dat is net zoiets als "ik heb een iemand van kleur als vriend dus ik kan geen racist zijn"quote:Op zondag 14 november 2021 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want iemand van Joodse komaf kan geen stomme opmerkingen maken over de Holocaust of zo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |