KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
r/thathappenedquote:Op zaterdag 13 november 2021 00:03 schreef PiyeReloaded het volgende:
Terechte en herkenbare klacht.
[ twitter ]
Weten jullie trouwens wie er nog meer niet welkom waren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En speciale drinkfonteintjes voor ongevaccineerden!quote:Op zaterdag 13 november 2021 00:14 schreef Duzzy het volgende:
Ik vind dat negers achter in de bus moeten plaats nemen om verspreiding tegen te gaan
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Dus jij denkt serieus dat ze jou gaan vergassen als je geen prikje neemt? Laat je per direct opnemen bij de crisisdienstquote:
[..]
Omdat het een keuze is mag dit nog een keer gebeuren volgens jou?
Zo wat erg zeg, ongelofelijk. Je zal maar een onderscheid moéten maken om de volksgezondheid te beschermen, en een paar van die gekken denken direct dat ze afgevoerd worden in een trein naar een gaskamer.quote:
[..]
Kinderen in Zwitserland krijgen een sticker op hun jas. De vergelijkingen worden gewoon geïntroduceerd.
Komt bij hun ook echt wel weer meer terug, ook hun vallen in de 198 landen die getekend hebben.quote:
"If everything's a dream, don't wake me up."
Valt wel mee hoor. Als de Gestapo niet kijkt zijn ze best bereid een uitzondering te maken en je door de mcdrive te laten, zolang het maar bij een incident blijft, want anders komt de Gestapo je leeg trekken.
IK DACHT DAT JE BEHOEFTE HAD AAN EEN BOETE!!!
IK DACHT DAT JE BEHOEFTE HAD AAN EEN BOETE!!!
Annyong
Dat maak jij ervan. Het is net zo goed uitsluiten uit de maatschappij.quote:
[..]
Zo wat erg zeg, ongelofelijk. Je zal maar een onderscheid moéten maken om de volksgezondheid te beschermen, en een paar van die gekken denken direct dat ze afgevoerd worden in een trein naar een gaskamer.
Een zondebok aanwijzen.
Net als in ....
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het is niet alsof ze mensen nooit zo ver hebben gekregen dat ze zoiets verschrikkelijks doenquote:
[..]
Dus jij denkt serieus dat ze jou gaan vergassen als je geen prikje neemt? Laat je per direct opnemen bij de crisisdienst
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Denk even na over het gegeven dat je niet ‘expres’ word uitgesloten maar daadwerkelijk om de volksgezondheid te beschermen.quote:
[..]
Dat maak jij ervan. Het is net zo goed uitsluiten uit de maatschappij.
Een zondebok aanwijzen.
Net als in ....
Als jij niet gevaccineerd wil worden maar je wel netjes laat testen, vind ik niet dat je uitgesloten moet worden. Zo’n QR kan prima, want je hebt gewoon de optie om óf te vaccineren, of te testen. Doel daarvan is geen uitsluiting, maar zodat mensen niet als kip zonder kop rond gaan lopen.
Er is nog helemaal geen verplichting tot vaccinatie gaande, of uitsluiting uberhaupt, maar mensen roepen nu al zo hard dat dit gaande is en maken allemaal respectloze vergelijkingen, waardoor het voor mij erg moeilijk wordt om vriendjes te blijven met dit soort figuren.
Je kan het op 2 manieren bekijken. Je kan zeggen ja is dIsCriMinAtiE van de ongevaccineerden, holocaust, genocide!! Maar je kan het ook bekijken als: het moet gewoon, om de volksgezondheid te beschermen, het is niet om mensen expres buiten spel te zetten. Dan mag je zelf kiezen welke manier je het beste past. Ik merk dat veel mensen die voor de 1e kiezen het ook wel erg goed uitkomt om in die slachtofferrol te gaan zitten zodat ze lekker hun eigen leventje kunnen blijven leiden en zich niet om anderen hoeven te bekommeren.
Goede post, netjes uiteen gezet. Ik vind de holocaust vergelijkingen ook niet super, maar op het moment dat we de verkeerde kant op lijken te gaan is het slim om op de rem te stampen voor we "das haben wir niet gewusst" gaan ouwehoeren zoals de inwoners van bijv. Dachau.quote:
[..]
Denk even na over het gegeven dat je niet ‘expres’ word uitgesloten maar daadwerkelijk om de volksgezondheid te beschermen.
Als jij niet gevaccineerd wil worden maar je wel netjes laat testen, vind ik niet dat je uitgesloten moet worden. Zo’n QR kan prima, want je hebt gewoon de optie om óf te vaccineren, of te testen. Doel daarvan is geen uitsluiting, maar zodat mensen niet als kip zonder kop rond gaan lopen.
Er is nog helemaal geen verplichting tot vaccinatie gaande, of uitsluiting uberhaupt, maar mensen roepen nu al zo hard dat dit gaande is en maken allemaal respectloze vergelijkingen, waardoor het voor mij erg moeilijk wordt om vriendjes te blijven met dit soort figuren.
Je kan het op 2 manieren bekijken. Je kan zeggen ja is dIsCriMinAtiE van de ongevaccineerden, holocaust, genocide!! Maar je kan het ook bekijken als: het moet gewoon, om de volksgezondheid te beschermen, het is niet om mensen expres buiten spel te zetten. Dan mag je zelf kiezen welke manier je het beste past. Ik merk dat veel mensen die voor de 1e kiezen het ook wel erg goed uitkomt om in die slachtofferrol te gaan zitten zodat ze lekker hun eigen leventje kunnen blijven leiden en zich niet om anderen hoeven te bekommeren.
En Rutte en de Jonge wijzen ondertussen toch al aardig met het vingertje naar één groep. Maargoed, dat doen ze ook al 1,5 jaar ook al heeft niet iedereen dat door omdat de groep telkens wijzigde.
Wanneer kijken we een kritisch naar het beleid?
"Ja ze doen hun best"- dat maakt iemand nog niet geschikt voor een functie.
Wat gaan halfzachte maatregelen elke keer helpen, behalve irritatie?
Waarom kijken we naar de besmettingshaarden, om vervolgens op andere vlakken maatregelen te treffen?
Waarom ziet iedereen dat het een seizoenstrend is, behalve de politiek?
Wanneer gaan we inzien dat de zorg achterloopt, met of zonder Corona? Wanneer gaat er iemand ook maar *iets* doen om verbetering voor de toekomst te verkrijgen?
Ik begrijp het nut van vaccinatie, niet van de QR app. En dan nog te zwijgen over gevaccineerden die zich ook gewoon als kip zonder kop onder de mensen begeven en daarmee net zo goed verantwoordelijk zijn voor de verspreiden van het virus.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik ben het deels met je eens. Het beleid van onze overheid vind ik ook meer dan achterlijk, want ik ben net zoals jij van mening dat de oplossing niet in de (halfzachte) maatregelen ligt, maar simpelweg dat we meer hadden moeten investeren in de zorg. De reden dat bijv. Noorwegen en Zweden nu vrolijk rondhuppelen, is omdat ze het virus op hun beloop hebben laten gaan (wat in mijn ogen ergens ook wel het beste is misschien, maar dat terzijde). Deze landen kunnen zich dat permitteren omdat ze genoeg IC capaciteit hebben.quote:
[..]
Goede post, netjes uiteen gezet. Ik vind de holocaust vergelijkingen ook niet super, maar op het moment dat we de verkeerde kant op lijken te gaan is het slim om op de rem te stampen voor we "das haben wir niet gewusst" gaan ouwehoeren zoals de inwoners van bijv. Dachau.
En Rutte en de Jonge wijzen ondertussen toch al aardig met het vingertje naar één groep. Maargoed, dat doen ze ook al 1,5 jaar ook al heeft niet iedereen dat door omdat de groep telkens wijzigde.
Wanneer kijken we een kritisch naar het beleid?
"Ja ze doen hun best"- dat maakt iemand nog niet geschikt voor een functie.
Wat gaan halfzachte maatregelen elke keer helpen, behalve irritatie?
Waarom kijken we naar de besmettingshaarden, om vervolgens op andere vlakken maatregelen te treffen?
Waarom ziet iedereen dat het een seizoenstrend is, behalve de politiek?
Wanneer gaan we inzien dat de zorg achterloopt, met of zonder Corona? Wanneer gaat er iemand ook maar *iets* doen om verbetering voor de toekomst te verkrijgen?
Ik begrijp het nut van vaccinatie, niet van de QR app. En dan nog te zwijgen over gevaccineerden die zich ook gewoon als kip zonder kop onder de mensen begeven en daarmee net zo goed verantwoordelijk zijn voor de verspreiden van het virus.
Maargoed, het is nu eenmaal niet anders nu in ons land en ik denk dat de maatregelen wel degelijk wat uithalen, maar niet 100%. Dat is ook niet het doel, het doel is om het 'onder controle' te houden omdat wij nu eenmaal met een overheid te maken hebben die de burgers liever maatregelen oplegt dan dat het geld in de zorg gaat investeren.
Ik denk dat onze overheid heus wel zijn best doet en ik kan me niet voorstellen hoe moeilijk zo'n positie is als president of minister van Volksgezondheid, dat is het niet. Maar ze leggen de focus verkeerd. Dan vraag je waarom, dan is het antwoord dat de hele wereld om geld draait.
Ik ben zelf gevaccineerd, maar laat me bij klachten alsnog testen. Dat zou elke gevaccineerde imo moeten doen (en dat doen de meeste gelukkig ook). Zo'n QR app vind ik ook behoorlijk achterlijk, maar bedenk eens een andere manier hoe we dat zouden moeten controleren dan? Je kan hierbij heus wel frauderen, maar voor elke simpele Gerda is dat wel lastig.
Kortom: Ja, ik vind de maatregelen zwaar achterlijk, onze overheid zou de focus ergens anders op moeten leggen (geld in de gezondheidszorg), maar persoonlijk kies ik er voor om me wel aan de maatregelen te houden, omdat ik gewoon niet wil dat ik straks bijdraag aan een probleem waardoor mijn bejaarde buurman niet meer op de SEH terecht kan, of ik een immuungecompromitteerd kind besmet en ouders vroegtijdig afscheid moeten nemen omdat ik geen rekening wil houden en mijn eigen leven wil leiden.
Ik denk dat de coronatijd een mooi voorbeeld is van hoe slecht het met de organisatie van onze gezondheidszorg gesteld is, maar ook hoe individualistisch en egoïstisch onze maatschappij eigenlijk geworden is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2021 12:09:52 ]
wat een onzi , je kon er niks aa ndoen dat je jood was maar je kan je wel vaccinerenquote:
Is gewoon moderne jodenvervolging.
Het enige wat ontbreekt is kopgeld.
rot toch op
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
Rutte wijst al 12 jaar lang met het vingertje naar een schuldige voor zijn beleid. Nu met corona is het opeens opgevallen bij een groep die dat daarvoor nooit zo boeide en leidt een deel daarvan aan nogal ongecontroleerde woede en angstbeelden. Neemt verder niet weg dat vaccineren gewoon slim is en we wel degelijk in een pandemie zitten.quote:
[..]
Goede post, netjes uiteen gezet. Ik vind de holocaust vergelijkingen ook niet super, maar op het moment dat we de verkeerde kant op lijken te gaan is het slim om op de rem te stampen voor we "das haben wir niet gewusst" gaan ouwehoeren zoals de inwoners van bijv. Dachau.
En Rutte en de Jonge wijzen ondertussen toch al aardig met het vingertje naar één groep. Maargoed, dat doen ze ook al 1,5 jaar ook al heeft niet iedereen dat door omdat de groep telkens wijzigde.
Wanneer kijken we een kritisch naar het beleid?
"Ja ze doen hun best"- dat maakt iemand nog niet geschikt voor een functie.
Wat gaan halfzachte maatregelen elke keer helpen, behalve irritatie?
Waarom kijken we naar de besmettingshaarden, om vervolgens op andere vlakken maatregelen te treffen?
Waarom ziet iedereen dat het een seizoenstrend is, behalve de politiek?
Wanneer gaan we inzien dat de zorg achterloopt, met of zonder Corona? Wanneer gaat er iemand ook maar *iets* doen om verbetering voor de toekomst te verkrijgen?
Ik begrijp het nut van vaccinatie, niet van de QR app. En dan nog te zwijgen over gevaccineerden die zich ook gewoon als kip zonder kop onder de mensen begeven en daarmee net zo goed verantwoordelijk zijn voor de verspreiden van het virus.
Ik heb zelf het tweede topic geopend. De reden waarom ik het geopend heb is omdat ik tegen 2G ben, desondanks merk ik dat COR als subforum redelijk wat vaccinazi's kent. Zo opende de mod van dat forum rond dat tijdstip een topic met 2GGenot. Tegelijkertijd werd wel mijn topic gesloten. Wat bij mij het idee versterkt dat er niet wordt gemodereerd in COR als je het narratief volgt.quote:Op vrijdag 12 november 2021 16:46 schreef Bocaj het volgende:
Zomaar wat topics uit COR van vandaag...
COR / Stel, de regering vraagt je om niet gevaccineerde aan te geven
COR / Stel: Een ongevaccineerde woont naast je
COR / Ga jij nog om met mensen die bewust niet gevaccineerd zijn?
Het lijkt wel of de mensen gek geworden zijn...
Wanneer was de laatste keer dat een groep werd buitengesloten van de maatschappij?quote:
[..]
Ah, we hebben de eerste WOII-vergelijking alweer binnen
idd we moeten ze naar heropvoedingskampen sturenquote:
[..]
Zolang de ruime meerderheid ongevaccineerd is op de IC-bedden kan je niks anders dan concluderen dat een ontregelde zorg gelinkt kan worden aan hun. Ongevaccineerden hoef je niet langer met fluwelen handschoentjes te behandelen, is al lang genoeg gedaan in Nederland.
Je weet dat joden eerst werden buitengesloten?quote:
[..]
Hmmmm, even denken:
[ afbeelding ]
vs.
Niet naar een restaurant mogen zonder test.
Ja, is overduidelijk hetzelfde.
Edit: O ja....de Joden hadden geen keuze.
Wat veel woorden om te concluderen dat de overheid niet betrouwbaar is. Met een systematische leugenaar als mp die in het verleden is veroordeeld door de rechtbank en een minister van volksgezondheid die 6 miljard op magische wijze uit de begroting heeft laten verdwijnen.quote:Op vrijdag 12 november 2021 22:05 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
De mensen worden niet gek, ze weten alleen niet waar ze de (voor hen) relevante informatie moeten zoeken.
Het aanvaarden van informatie begint met vertrouwen. In dit geval is de oorsprong van de informatie de overheid.
Het hekelpunt ligt 'm echter in de presentatie; de politiek kan zich op voorhand niet beroepen op de in het verleden gedane uitspraken en hierdoor is de geloofwaardigheid van de politiek grotendeels verdwenen.
Omdat er in het begin van de pandemie een aantal beloftes zijn gemaakt omtrent het loslaten van de maatregelen die destijds in de 'intelligente lockdown' zich in de praktijk hebben moeten laten zien, konden mensen zich relatief vinden in de nieuw gestelde regels en richtlijnen om de last van de zorg te kunnen verminderen.
De overheid hield zich voor om de vaccinatie als wondermiddel te gebruiken in het terugdringen van de maatregelen, met als katalysator de bezetting van het aantal IC-bedden.
Dit had niet gemoeten. Het enige relevante ding is de druk op de zorg en de bezetting van de IC bedden.
De geloofwaardigheid is eraf; de belofte om de maatregelen terug te dringen als een bepaald percentage van de bevolking is gevaccineerd, is onklaar gemaakt. Mensen voelen zich niet (meer) serieus genomen door de politiek en gaan aan de hand van eerdere maatregelen op een ander beoogd probleem met soortgelijke beperkingen van bevolkingsgroepen dingen uiten die helemaal niet passen bij de gang van zaken van nu.
Joden werden toch ook eerst uitgesloten?quote:
[..]
Op zo'n tendentieuze vraagstelling ga ik geen antwoord geven.
Ik lees in een ander topic al dat je simpele statistiek weigert te begrijpen, en hier kom je aan met een holocaust-vergelijking, die iedereen die ook maar één geschiedenisles gehad heeft nooit zou durven maken. Dit geeft mij voldoende redenen om te weten dat een zinnige discussie zonder drogredenen met jou onmogelijk is.
Waarom zou je de vergelijking niet mogen maken?
|
|
