abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202148407
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 19:55 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
wtf klinkt niet best.
Misschien is het tijd om ' full retard' te gaan . Heb echt zoveel berichten gezien de afgelopen 2 a 3 maanden die een soortgelijk verhaal vertellen . Maar vanwege die backslash die er ongetwijfeld zou komen heb ik het maar niet gedeeld

Maar waar begin 2020 het verhaal de ronde ging over nanobots and 5g , daar lijkt nu wel iets in te zitten .Of anders gezegd. Vandaag de dag zou je een veel sterkere case kunnen maken dan in het begin van de pandemie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_202148421
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 19:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Net terug van een stuk wandelen, leuk zo af en toe naar binnen loeren, daar zitten ze dan onze kijkbuiskinderen, sommige met chipjes erbij primetime Fabeltjeskrant

[ afbeelding ]
Ik zag ze ook zitten :P
Op woensdag 9 april 2025 20:00 schreef JustinK het volgende:
Ken je die topper, zie je dr gaan?
  vrijdag 12 november 2021 @ 20:10:43 #203
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_202148452
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 november 2021 19:50 schreef greysbones het volgende:

[..]
Hier staat gewoon F1 aan
ik hoef dat geneuzel niet meer te horen
:Je mist niets inderdaad, mooie was nog genoeg volk op de straat, ik kwam voorbij de coffeeshop ook nog aardig wat klandizie daar, kortom nog mensen genoeg die het ook geen ene reet meer boeit wat List & Bedrog allemaal uitkraamt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 19:52 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Hoe laat beginnen ze ? 8 uur volgens mij , toch?
19:00 Dacht ik. Op YT is de soap nog bezig zie ik. Ze krijgen er weer behoorlijk van langs op de chat :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_202148485
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:10 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
:Je mist niets inderdaad, mooie was nog genoeg volk op de straat, ik kwam voorbij de coffeeshop ook nog aardig wat klandizie daar, kortom nog mensen genoeg die het ook geen ene reet meer boeit wat List & Bedrog allemaal uitkraamt.
[..]
19:00 Dacht ik. Op YT is de soap nog bezig zie ik. Ze krijgen er weer behoorlijk van langs op de chat :o
aankomende dinsdag
1500 uur dan kijk ik wel
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202148610
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:09 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Misschien is het tijd om ' full retard' te gaan . Heb echt zoveel berichten gezien de afgelopen 2 a 3 maanden die een soortgelijk verhaal vertellen . Maar vanwege die backslash die er ongetwijfeld zou komen heb ik het maar niet gedeeld

Maar waar begin 2020 het verhaal de ronde ging over nanobots and 5g , daar lijkt nu wel iets in te zitten .Of anders gezegd. Vandaag de dag zou je een veel sterkere case kunnen maken dan in het begin van de pandemie
maar wat doet die lantaarnpaal volgens jou dan?
Plaats hier uw advertentie
pi_202148666
Ik kom hier mijn gelijk ophalen. Wie durft 'm al te geven?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_202148707
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:18 schreef Complotwappie het volgende:
Ik kom hier mijn gelijk ophalen. Wie durft 'm al te geven?
Ligt er aan welk gelijk :P
Op woensdag 9 april 2025 20:00 schreef JustinK het volgende:
Ken je die topper, zie je dr gaan?
pi_202148794
Meesten zijn hun verstand verloren hier
Vakman pur sang
  vrijdag 12 november 2021 @ 20:25:31 #209
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_202148841
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:09 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Misschien is het tijd om ' full retard' te gaan . Heb echt zoveel berichten gezien de afgelopen 2 a 3 maanden die een soortgelijk verhaal vertellen . Maar vanwege die backslash die er ongetwijfeld zou komen heb ik het maar niet gedeeld

Maar waar begin 2020 het verhaal de ronde ging over nanobots and 5g , daar lijkt nu wel iets in te zitten .Of anders gezegd. Vandaag de dag zou je een veel sterkere case kunnen maken dan in het begin van de pandemie
Welke backslash?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_202148843
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Meesten zijn hun verstand verloren hier
en daarmee bedoel je?
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202148849
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Meesten zijn hun verstand verloren hier
Totaal niet juist.
Op woensdag 9 april 2025 20:00 schreef JustinK het volgende:
Ken je die topper, zie je dr gaan?
pi_202148859
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:25 schreef greysbones het volgende:

[..]
en daarmee bedoel je?
Als je denkt dat er iets met de lantaarnpalen is…
Vakman pur sang
pi_202149063
interessante grafieken Maurice de Hond

Plaats hier uw advertentie
pi_202149103
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:27 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je denkt dat er iets met de lantaarnpalen is…
ow zo
ja
tis natuurlijk wel BNW
en stel nu dat hij gelijk heeft
je weet het niet he
ik zeg niet dat alles waar is en soms is het vergezocht
maar laten we elkaar niet afschieten
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
  vrijdag 12 november 2021 @ 20:39:54 #215
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_202149166
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:11 schreef greysbones het volgende:

[..]
aankomende dinsdag
1500 uur dan kijk ik wel
Is er dan weer een voorstelling?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_202149173
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:39 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Is er dan weer een voorstelling?
in de kamer ja
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202149288
twitter
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202149398
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:15 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
maar wat doet die lantaarnpaal volgens jou dan?
Eerst een disclaimer , ik heb een hekel aan technologie , vraag me niet om de kleine details , ik weet het ook niet. Daarnaast is het een onderwerp waar ik me niet heel goed in heb verdiept . Dus zelf al zou ik het willen dan zou ik er niet veel over kunnen vertellen

Maar wat ik tot nu toe heb gehoord :

- In het vaccin zouden nanobots zitten
- Hierdoor word je lichaam een grote operating systeem
- Informatie over je hart, longen, looppatronen word verzonden naar , ja wie eigenlijk
- Degene die het informatie ontvangt zou ik theorie de persoon kunnen sturen/beinvloeden of erger

Het is slechts een theorie en niet mijn persoonlijke mening , Wel belangrijk om het erbij te vermelden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  vrijdag 12 november 2021 @ 20:57:41 #219
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_202149502
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:40 schreef greysbones het volgende:

[..]
in de kamer ja
Oja kan ook wel eens interessant zijn maar ook langdradig.

In de horeca moet men blijven zitten lees ik en niet van plek wisselen, staande je drankje nuttigen of aan de toog is supergevaarlijk natuurlijk |:)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_202149534
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Oja kan ook wel eens interessant zijn maar ook langdradig.

In de horeca moet men blijven zitten lees ik en niet van plek wisselen, staande je drankje nuttigen of aan de toog is supergevaarlijk natuurlijk |:)
als je nu savonds na 8 uur zittend in de supermarkt zou komen
zou het dan wel goed gaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door greysbones op 12-11-2021 21:03:58 ]
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202149600
twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_202149696
twitter
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202149747
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:52 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Eerst een disclaimer , ik heb een hekel aan technologie , vraag me niet om de kleine details , ik weet het ook niet. Daarnaast is het een onderwerp waar ik me niet heel goed in heb verdiept . Dus zelf al zou ik het willen dan zou ik er niet veel over kunnen vertellen

Maar wat ik tot nu toe heb gehoord :

- In het vaccin zouden nanobots zitten
- Hierdoor word je lichaam een grote operating systeem
- Informatie over je hart, longen, looppatronen word verzonden naar , ja wie eigenlijk
- Degene die het informatie ontvangt zou ik theorie de persoon kunnen sturen/beinvloeden of erger

Het is slechts een theorie en niet mijn persoonlijke mening , Wel belangrijk om het erbij te vermelden
wel interessant om in de gaten te houden met die palen, misschien is t ook niks bijzonders kan ook.
Plaats hier uw advertentie
pi_202149762
quote:
Zo zie je maar weer hoe we in de maling worden genomen
Op woensdag 9 april 2025 20:00 schreef JustinK het volgende:
Ken je die topper, zie je dr gaan?
  vrijdag 12 november 2021 @ 21:10:48 #225
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_202149811
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 november 2021 20:58 schreef greysbones het volgende:

[..]
als je nu savonds na 8 uur zittend in de zupermarkt zou komen
zou het dan wel goed gaan?
Vrees van niet, enige uitweg zijn de oneindige spuitjes voor alles wat leeft en beweegt, 2G, de reinheidspas en dan zul je zien, is er nog steeds crisis op de IC want het virus is ons steeds te slim af en dat is dan weer allemaal de schuld van de lui die niet bijspuiten. Gebed zonder einde deze shitshow!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_202150566
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 november 2021 19:42 schreef _I het volgende:

[..]
Zelfde teksten, zelfde volgorde, zelfde ononderbouwde non-sense.

Zoveel mogelijk de maatschappij open houden.
Whaha, als ongevaccineerde kom je de komende jaren nergens meer. Even de wet wijzigen.

Ze leefden en ze lachten en ze zagen dat het goed was.
Best leip allemaal.

Ik geloof gewoon letterlijk niet dat dit om volksgezondheid gaat. Virus zal wel echt zijn en wie weet is het relaesed van een lab of per ongeluk, do not care, niet belangrijk, maar never waste a good crisis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202150671
quote:
Oneindig meer respect voor Maurice dan Crooked Marion.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202150736
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 21:08 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
wel interessant om in de gaten te houden met die palen, misschien is t ook niks bijzonders kan ook.
Hier in Rotterdam zijn er al meerdere (afwijkende)palen gespot. Of het gaat om dezelfde als in de filmpje durf ik niet te zeggen

Dat is alles wat ik er over kwijt wilde, terug ontopic maar weer o|O
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_202150753
Verdwijnen er post hier in het topic of beeld ik me dingen in :@
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_202150830
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:06 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Hier in Rotterdam zijn er al meerdere (afwijkende)palen gespot. Of het gaat om dezelfde als in de filmpje durf ik niet te zeggen

Dat is alles wat ik er over kwijt wilde, terug ontopic maar weer o|O
edit: lees t nu goed
Plaats hier uw advertentie
pi_202150920
quote:
Maareh zijn hier betrouwbare statistieken van en waarom deelt hij dat niet om zijn statement kracht bij te zetten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202151108
Haha, mensen worden zo hard tegen elkaar op gezet... Diezelfde moraal narcisten zijn ook extremisten mbt Corona, puur uitgaande van het verhaal dat ze verteld wordt.

Veel vertrouwen in instanties hebben ze maar het gebrek aan denkvermogen maakt ze susceptible voor letterlijk alle propaganda.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 12 november 2021 @ 22:31:54 #233
24329 KNAK
ff w88,......
pi_202151221
We kunnen het allemaal wel eens worden over dat er iets niet pluis is, dat Corona gebruikt/misbruikt wordt voor heel iets anders. Wat precies is niet duidelijk, maar als je dus alle, maar dan ook echt alle gebeurtenissen, alle cijfers, geluiden, signalen, berichten analyseert kom je gewoon niet veel verder dan dat het allemaal onzin moet zijn...en mogelijk ook is.

Velen zullen nooit in dat stadium geraken, vaak vanwege angst, of onvoorwaardelijk vertrouwen dat het goed zit, goedgelovigheid, of geen keus vanwege whatever reden. Degene die het wel inzien staan nu voor de nog veel zwaardere taak, namelijk het 'waarom' ontdekken. Waarom flikken ze dit alles en wat is het uiteindelijke doel. Vanaf hier kan je alle kanten op, en dat zijn extreme, maar ook vrij eenvoudige en logische. Gaat het om vermindering van de wereldpopulatie? Of om controle? Of is het een rookgordijn en worden allerlei andere zaken aangepakt waar niemand zicht op heeft? Of is dit een slim stukje voorwerk voor dat wat komen gaat, zoals we dan ook geprept worden voor de verschrikkelijke klimaatproblemen en alle maatregelen die daar weer uit gaan voortkomen? Het 'waarom' ontdekken gaat vanzelf wel komen, dit omdat we het allemaal toelaten en er geen halt toe roepen. De weg is voor ze vrij... Hoe erger wordt het nog voordat ze het doel hebben bereikt? Wie denkt nog dat het om een virus gaat?
Mai pben rai~!
pi_202151285
Anyhow, wat ik even wilde melden... De haat, de pure haat op dit forum, als puur effect van de haatzaaierij van Hugo de Jonge... Heerlijk! Men laat zich kennen, gedraagt men zich zo in angst? Is dit letterlijk de menselijke aard en de reden waarom de holocaust bijvoorbeeld kon plaatsvinden? De feiten liggen nu nog duidelijker op tafel maar feiten zijn niet meer de waarheid bij die mensen, onbereikbaar.. 100% gehypnotiseerd.

Sommige mensen zijn gewoon niet meer bereikbaar voor een normaal menselijk gesprek zo debiel is het nu... Nee als je feiten kan negeren en mensen kan dehumaniseren en je alles gelooft wat de staat zegt en gelooft dat individuele mensenrechten ondergeschikt staan aan het collectief - met een collectief dat subjectief bepaalt wanneer dat precies is en je alles wijs kan maken - goed plan. Mooie wereld.

Het aantal mensen dat zo denkt is hoog - zie Fok, maar uiteraard oververtegenwoordigd op Fok. Maar je ziet die mensen wel radicaliseren.

En misschien zegt men dat ook over mij maar ik ben diep geankerd, persoonlijke vrijheden, lichamelijke integriteit en geen discriminatie zijn belangrijke waarden.. Als het nodig is dat ik dat verdedig en ik dat op een manier moet doen om mensen wakker te krijgen... Prima.

Men hoeft niet hetzelfde te denken over zaken als ik, maar er is een grens die gewoon ridicuul slecht en onbegrijpelijk is,en die wordt met de dag meer overschreden, aangewakkerd door Hugo de Jonge.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202151354
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:31 schreef KNAK het volgende:
We kunnen het allemaal wel eens worden over dat er iets niet pluis is, dat Corona gebruikt/misbruikt wordt voor heel iets anders. Wat precies is niet duidelijk, maar als je dus alle, maar dan ook echt alle gebeurtenissen, alle cijfers, geluiden, signalen, berichten analyseert kom je gewoon niet veel verder dan dat het allemaal onzin moet zijn...en mogelijk ook is.

Velen zullen nooit in dat stadium geraken, vaak vanwege angst, of onvoorwaardelijk vertrouwen dat het goed zit, goedgelovigheid, of geen keus vanwege whatever reden. Degene die het wel inzien staan nu voor de nog veel zwaardere taak, namelijk het 'waarom' ontdekken. Waarom flikken ze dit alles en wat is het uiteindelijke doel. Vanaf hier kan je alle kanten op, en dat zijn extreme, maar ook vrij eenvoudige en logische. Gaat het om vermindering van de wereldpopulatie? Of om controle? Of is het een rookgordijn en worden allerlei andere zaken aangepakt waar niemand zicht op heeft? Of is dit een slim stukje voorwerk voor dat wat komen gaat, zoals we dan ook geprept worden voor de verschrikkelijke klimaatproblemen en alle maatregelen die daar weer uit gaan voortkomen? Het 'waarom' ontdekken gaat vanzelf wel komen, dit omdat we het allemaal toelaten en er geen halt toe roepen. De weg is voor ze vrij... Hoe erger wordt het nog voordat ze het doel hebben bereikt? Wie denkt nog dat het om een virus gaat?
Als kapitalist.. Als iemand die grote technologieën wilt implementeren en de wereld anders wilt maken en meer gecontroleerd de externaliteiten van climate change etc wilt controleren....

Slopen van MKB is goed voor tech en het groot kapitaal. Build back Better... Was de slogan toen nog niks stuk was...

Maareh.. Tjah complotten.. Uit kwade wil geloof ik niet perse.. En dat alle spelers hetzelde idee hebben ook niet. Maar het wordt wel gestuurd en gesynchroniseerd over de wereld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202151384
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maareh zijn hier betrouwbare statistieken van en waarom deelt hij dat niet om zijn statement kracht bij te zetten?
Is zo bij lareb te vinden als ik me niet vergis
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202151411
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:26 schreef ludovico het volgende:
Haha, mensen worden zo hard tegen elkaar op gezet... Diezelfde moraal narcisten zijn ook extremisten mbt Corona, puur uitgaande van het verhaal dat ze verteld wordt.

Veel vertrouwen in instanties hebben ze maar het gebrek aan denkvermogen maakt ze susceptible voor letterlijk alle propaganda.
Dat is dus precies andersom... Wat is er precies narcistisch aan om je te houden aan wat anderen (experts in dit geval) zeggen? Weet je uberhaupt wel wat narcistisch is?
Je moet niet te hard mensen van narcisme beschuldigen als je geen psychiater bent maar "ik weet het beter dan mensen die ervoor geleerd hebben" komt dichter bij narcisme dan "jij hebt ervoor geleerd, ik vertrouw je"...
Tevens is het zo dat ook de wappies hun propaganda hebben. En die wappies hebben leiders die er flink geld mee verdienen. Dan kun je zeggen "de normale mensen ook" maar die hebben mensen als Liendert of zo, en dat is geen leider. Gewoon een charlatan die gebruik maakt van de goede bedoelingen van zijn medemensen.

Terwijl Willem Engel geld verdient, er een mooi vakantiehuisje van koopt in Spanje maar nog gelooft blijft door de goegemeente van wappieland.
pi_202151439
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:26 schreef ludovico het volgende:
Haha, mensen worden zo hard tegen elkaar op gezet... Diezelfde moraal narcisten zijn ook extremisten mbt Corona, puur uitgaande van het verhaal dat ze verteld wordt.

Veel vertrouwen in instanties hebben ze maar het gebrek aan denkvermogen maakt ze susceptible voor letterlijk alle propaganda.
Zo simpel is het dus om mensen andere mensen te laten haten.
Zorg dat de media hier goed op in speelt. Doe als overheid alsof je ook om de andere groep geeft en het wordt als zoete koek geslikt
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
  vrijdag 12 november 2021 @ 22:43:10 #239
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_202151448
quote:
Hoeveel overlijdens na vaccinatie is normaal?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_202151454
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:31 schreef KNAK het volgende:
We kunnen het allemaal wel eens worden over dat er iets niet pluis is, dat Corona gebruikt/misbruikt wordt voor heel iets anders. Wat precies is niet duidelijk, maar als je dus alle, maar dan ook echt alle gebeurtenissen, alle cijfers, geluiden, signalen, berichten analyseert kom je gewoon niet veel verder dan dat het allemaal onzin moet zijn...en mogelijk ook is.

Velen zullen nooit in dat stadium geraken, vaak vanwege angst, of onvoorwaardelijk vertrouwen dat het goed zit, goedgelovigheid, of geen keus vanwege whatever reden. Degene die het wel inzien staan nu voor de nog veel zwaardere taak, namelijk het 'waarom' ontdekken. Waarom flikken ze dit alles en wat is het uiteindelijke doel. Vanaf hier kan je alle kanten op, en dat zijn extreme, maar ook vrij eenvoudige en logische. Gaat het om vermindering van de wereldpopulatie? Of om controle? Of is het een rookgordijn en worden allerlei andere zaken aangepakt waar niemand zicht op heeft? Of is dit een slim stukje voorwerk voor dat wat komen gaat, zoals we dan ook geprept worden voor de verschrikkelijke klimaatproblemen en alle maatregelen die daar weer uit gaan voortkomen? Het 'waarom' ontdekken gaat vanzelf wel komen, dit omdat we het allemaal toelaten en er geen halt toe roepen. De weg is voor ze vrij... Hoe erger wordt het nog voordat ze het doel hebben bereikt? Wie denkt nog dat het om een virus gaat?
Kan nu wel een heel verhaal gaan typen met de werkelijke reden achter het zogenaamde virus maar heb een toepasselijke meme gevonden , die het vuile werk voor mij doet



^^ Deze virus, die helaas te vaak buiten schot blijft, is gevaarlijker en dodelijker dan alle varianten bij elkaar opgeteld
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_202151478
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:02 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oneindig meer respect voor Maurice dan Crooked Marion.
Eens :Y

Prima uitleg en duidelijke grafieken. Nu ineens is het beleid er zogenaamd op gericht om ongevaccineerden te beschermen. Door 3G werden zij dus (bewuste keuze van Hugo en co) totaal niet beschermd.

Wat veel erger is, is dat de vaccins bij de risicogroepen eind van de zomer / september, toen alle maatregelen werden losgelaten, al grotendeels uitgewerkt waren. Dat zie je duidelijk in de grafiek van Maurice.
Hoe laakbaar is het als de beleidsmakers al wisten dat dit in Israël reeds het geval was, maar niets doen aan het tijdig verstrekken van boosterprikken.

En welke groepen liggen er nu weer volop in het ziekenhuis... gevaccineerde ouderen en risicogroepen.
Die mensen zullen Hugo ook vervloeken lijkt me.

Het beleid is niet uit te leggen, op geen enkele wijze.
pi_202151501
quote:
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke pleit voor mondmaskerplicht vanaf 9 jaar
Vandenbroucke is duidelijk over wat er moet gebeuren: “Ik ben voor een ingrijpende maatregel op het vlak van mondmaskers”, klinkt het. “Ik vind dat we overal binnen, waar je geen afstand kan houden, het mondmasker moeten gebruiken en ik ga voorstellen dat dit gebeurt voor kinderen vanaf 9 jaar.” Kinderen zijn volgens de minister immers ook vaak besmet en ze kunnen ook oudere mensen besmetten.
https://www.hln.be/dossie(...)aatregelen~a82bcb38/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_202151575
twitter
pi_202151592
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Hoeveel overlijdens na vaccinatie is normaal?
Normaal is ook vrij subjectief
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202151664
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:43 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Kan nu wel een heel verhaal gaan typen met de werkelijke reden achter het zogenaamde virus maar heb een toepasselijke meme gevonden , die het vuile werk voor mij doet

[ afbeelding ]

^^ Deze virus, die helaas te vaak buiten schot blijft, is gevaarlijker en dodelijker dan alle varianten bij elkaar opgeteld
Serieus? Ten eerste "deze virus"? Het is DIT virus, of je moet een Marokkaan zijn.

Ten tweede: bij alles wat er gebeurt dat niet in het straatje van bepaalde mensen past komt de term "new world order"... 9/11? Dat kan nooit door terroristen gebeurt zijn, is inside job. New world orde. Dood van Michael Jackson? Kan nooit waar zijn, is new world orde...

Ik heb ooit verdiept in die nwo, en je moet wel erg goedgelovig zijn om nog te geloven in een deep state achter de leiders van de Wereld. Heb je zelf ook niet door dat de mensen voor de schermen wel erg slecht samenwerken? Dat de regels voor het ene land niet gelden voor het andere land? Had je niet wat meer uniformiteit verwacht als het een doelbewust plannetje was om een politiestaat te maken in de Wereld?

China, dat is wel een politiestaat, maar de rest van de wereld niet. Als ik bijvoorbeeld lees dat het OMT bepaalde maatregelen wilde en dat de regering het vaak heeft afgezwakt om de economie niet te drastisch te schaden. Behalve nu met die twee vs drie weken lockdown...

Tevens mogen we god op onze knieen dankne dat we in NL wonen. In 80% van de wereld is het virus nog erger en de maatregelen ertegen idem dito... Tevens schaam ik mij momenteel om NL-er te zijn, zoveel stennis als jullie lopen te schoppen terwijl men in andere landen veel realistischer en dus volgzamer is.
Maar we moeten eerst een Bergamo situatie krijgen voordat de mensen op dit subforum wakker worden.
pi_202151686
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:52 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]
Serieus? Ten eerste "deze virus"? Het is DIT virus, of je moet een Marokkaan zijn.

Ten tweede: bij alles wat er gebeurt dat niet in het straatje van bepaalde mensen past komt de term "new world order"... 9/11? Dat kan nooit door terroristen gebeurt zijn, is inside job. New world orde. Dood van Michael Jackson? Kan nooit waar zijn, is new world orde...

Ik heb ooit verdiept in die nwo, en je moet wel erg goedgelovig zijn om nog te geloven in een deep state achter de leiders van de Wereld. Heb je zelf ook niet door dat de mensen voor de schermen wel erg slecht samenwerken? Dat de regels voor het ene land niet gelden voor het andere land? Had je niet wat meer uniformiteit verwacht als het een doelbewust plannetje was om een politiestaat te maken in de Wereld?

China, dat is wel een politiestaat, maar de rest van de wereld niet. Als ik bijvoorbeeld lees dat het OMT bepaalde maatregelen wilde en dat de regering het vaak heeft afgezwakt om de economie niet te drastisch te schaden. Behalve nu met die twee vs drie weken lockdown...

Tevens mogen we god op onze knieen dankne dat we in NL wonen. In 80% van de wereld is het virus nog erger en de maatregelen ertegen idem dito... Tevens schaam ik mij momenteel om NL-er te zijn, zoveel stennis als jullie lopen te schoppen terwijl men in andere landen veel realistischer en dus volgzamer is.
Maar we moeten eerst een Bergamo situatie krijgen voordat de mensen op dit subforum wakker worden.
Niet gelezen maar bedankt voor je bijdrage
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_202151694
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:53 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Niet gelezen maar bedankt voor je bijdrage
Niet gelezen, maar bedankt voor het bedanken.
  vrijdag 12 november 2021 @ 23:01:47 #248
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_202151826
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:48 schreef greysbones het volgende:

[..]
Normaal is ook vrij subjectief
Nou nee, daar kan je statistiek voor gebruiken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_202151963
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 23:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Nou nee, daar kan je statistiek voor gebruiken.
Nee normaal is een subjectief begrip
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202151966
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:52 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]
Serieus? Ten eerste "deze virus"? Het is DIT virus, of je moet een Marokkaan zijn.

Ten tweede: bij alles wat er gebeurt dat niet in het straatje van bepaalde mensen past komt de term "new world order"... 9/11? Dat kan nooit door terroristen gebeurt zijn, is inside job. New world orde. Dood van Michael Jackson? Kan nooit waar zijn, is new world orde...

Ik heb ooit verdiept in die nwo, en je moet wel erg goedgelovig zijn om nog te geloven in een deep state achter de leiders van de Wereld. Heb je zelf ook niet door dat de mensen voor de schermen wel erg slecht samenwerken? Dat de regels voor het ene land niet gelden voor het andere land? Had je niet wat meer uniformiteit verwacht als het een doelbewust plannetje was om een politiestaat te maken in de Wereld?

China, dat is wel een politiestaat, maar de rest van de wereld niet. Als ik bijvoorbeeld lees dat het OMT bepaalde maatregelen wilde en dat de regering het vaak heeft afgezwakt om de economie niet te drastisch te schaden. Behalve nu met die twee vs drie weken lockdown...

Tevens mogen we god op onze knieen dankne dat we in NL wonen. In 80% van de wereld is het virus nog erger en de maatregelen ertegen idem dito... Tevens schaam ik mij momenteel om NL-er te zijn, zoveel stennis als jullie lopen te schoppen terwijl men in andere landen veel realistischer en dus volgzamer is.
Maar we moeten eerst een Bergamo situatie krijgen voordat de mensen op dit subforum wakker worden.
Gaat ie lekker??
Reageer normaal of reageer niet .
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202151992
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 18:46 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
je moet een PCR test doen, als die (vals) positief is ben je n coronapatient.
Nee,dan ben je besmet.
Maar ze gaan je niet vervolgens in coma brengen en 3 weken aan de beademing.
Nichtje van me was inderdaad positief getest voor een ingreep, maar die is gewoon poliklinisch behandeld.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
  vrijdag 12 november 2021 @ 23:35:14 #252
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_202152318
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:34 schreef ludovico het volgende:
Anyhow, wat ik even wilde melden... De haat, de pure haat op dit forum, als puur effect van de haatzaaierij van Hugo de Jonge... Heerlijk! Men laat zich kennen, gedraagt men zich zo in angst? Is dit letterlijk de menselijke aard en de reden waarom de holocaust bijvoorbeeld kon plaatsvinden? De feiten liggen nu nog duidelijker op tafel maar feiten zijn niet meer de waarheid bij die mensen, onbereikbaar.. 100% gehypnotiseerd.

Sommige mensen zijn gewoon niet meer bereikbaar voor een normaal menselijk gesprek zo debiel is het nu... Nee als je feiten kan negeren en mensen kan dehumaniseren en je alles gelooft wat de staat zegt en gelooft dat individuele mensenrechten ondergeschikt staan aan het collectief - met een collectief dat subjectief bepaalt wanneer dat precies is en je alles wijs kan maken - goed plan. Mooie wereld.

Het aantal mensen dat zo denkt is hoog - zie Fok, maar uiteraard oververtegenwoordigd op Fok. Maar je ziet die mensen wel radicaliseren.

En misschien zegt men dat ook over mij maar ik ben diep geankerd, persoonlijke vrijheden, lichamelijke integriteit en geen discriminatie zijn belangrijke waarden.. Als het nodig is dat ik dat verdedig en ik dat op een manier moet doen om mensen wakker te krijgen... Prima.

Men hoeft niet hetzelfde te denken over zaken als ik, maar er is een grens die gewoon ridicuul slecht en onbegrijpelijk is,en die wordt met de dag meer overschreden, aangewakkerd door Hugo de Jonge.
Hmm ja dit zou ook zomaar op sommige vaste gasten van dit topic betrekking kunnen hebben.
Huilen dan.
  vrijdag 12 november 2021 @ 23:36:14 #253
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_202152336
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:48 schreef greysbones het volgende:

[..]
Normaal is ook vrij subjectief
En wat is dan jouw vrij subjectieve antwoord op de vraag?
Huilen dan.
pi_202152445
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:31 schreef KNAK het volgende:
We kunnen het allemaal wel eens worden over dat er iets niet pluis is, dat Corona gebruikt/misbruikt wordt voor heel iets anders. Wat precies is niet duidelijk, maar als je dus alle, maar dan ook echt alle gebeurtenissen, alle cijfers, geluiden, signalen, berichten analyseert kom je gewoon niet veel verder dan dat het allemaal onzin moet zijn...en mogelijk ook is.

Velen zullen nooit in dat stadium geraken, vaak vanwege angst, of onvoorwaardelijk vertrouwen dat het goed zit, goedgelovigheid, of geen keus vanwege whatever reden. Degene die het wel inzien staan nu voor de nog veel zwaardere taak, namelijk het 'waarom' ontdekken. Waarom flikken ze dit alles en wat is het uiteindelijke doel. Vanaf hier kan je alle kanten op, en dat zijn extreme, maar ook vrij eenvoudige en logische. Gaat het om vermindering van de wereldpopulatie? Of om controle? Of is het een rookgordijn en worden allerlei andere zaken aangepakt waar niemand zicht op heeft? Of is dit een slim stukje voorwerk voor dat wat komen gaat, zoals we dan ook geprept worden voor de verschrikkelijke klimaatproblemen en alle maatregelen die daar weer uit gaan voortkomen? Het 'waarom' ontdekken gaat vanzelf wel komen, dit omdat we het allemaal toelaten en er geen halt toe roepen. De weg is voor ze vrij... Hoe erger wordt het nog voordat ze het doel hebben bereikt? Wie denkt nog dat het om een virus gaat?
Ik vraag me altijd af waarom mensen Maurice de Hond geloven, of Willem Engel, of Robert Jensen, of vandenBroeke (of hoe die medium ook maar heet)...En waarom mensen niet gewoon snappen dat virussen van alle tijden zijn, en dat ze weleens overgaan van dier op mens en dat we nu weten dat afstand houden en goede hygiene hebben helpt tegen de verspreiding...
Als er in de dierenwereld virussen uitbreken worden ze vaak preventief geruimd (als de mens ze houdt dus).
Wees blij dat ze dat niet doen.

Tevens vind ik het ook altijd belangwekkend waarom de zogenoemde wappies de zogenoemde normalen verwijten van "uit angst de wappies niet te geloven" terwijl de verhalen van wappies juist het meest angstporn is wat je ooit kan verzinnen.

Van femakampen voor ongevaccineerden, het uitroeien van miljoenen mensen door vaccins.. Is dat geen angstporn _O-

Op dit subforum is zwart wit en wit zwart _O-
pi_202152446
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:41 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]
Dat is dus precies andersom... Wat is er precies narcistisch aan om je te houden aan wat anderen (experts in dit geval) zeggen? Weet je uberhaupt wel wat narcistisch is?
Je moet niet te hard mensen van narcisme beschuldigen als je geen psychiater bent maar "ik weet het beter dan mensen die ervoor geleerd hebben" komt dichter bij narcisme dan "jij hebt ervoor geleerd, ik vertrouw je"...
Tevens is het zo dat ook de wappies hun propaganda hebben. En die wappies hebben leiders die er flink geld mee verdienen. Dan kun je zeggen "de normale mensen ook" maar die hebben mensen als Liendert of zo, en dat is geen leider. Gewoon een charlatan die gebruik maakt van de goede bedoelingen van zijn medemensen.

Terwijl Willem Engel geld verdient, er een mooi vakantiehuisje van koopt in Spanje maar nog gelooft blijft door de goegemeente van wappieland.
Moraal narcist is een persoon die in de extreme gelooft dat hij beter is dan een ander omdat hij of zij betere moralen heeft.

En dan kan het idee "ik ben beter want ik luister naar experts" ook een item zijn waardoor de moraal narcist zich verheven kan voelen.

De grote grap is alleen dat ze er geen Flikker verstand van hebben of ingelezen zijn maar de waarheid wel ff in pacht denken te hebben. Dat contrast is nog wel het mooiste.

Als je echt ergens van overtuigd bent, prima, maar als je je over het onderwerp zou kunnen inlezen op een meer wetenschappelijke manier en je laat dat zitten en je gaat met die papieren anderen de les lezen.. Tjah...

Ik ga op de inhoud, Koopmans en Menno de Jong zaten ons nog bang te maken voor long covid onder jongeren. Heb jij al redelijk onderzoek gezien dat iets zegt over de statistieken in dit land mbt long covid? Voorbij de dikke duim schattingen en matig onderzoek dus?

Onee wacht je bent niet geïnteresseerd in de feiten maar meer in het verhaal van experts.. Prima joh.

Wordt wel lastig als experts elkaar gaan tegenspreken alleen he, wat ga je dan geloven?
En welke experts krijg je te horen. Al eens nagedacht over een media bias? / kabinet - OMT bias?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152503
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 22:44 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Eens :Y

Prima uitleg en duidelijke grafieken. Nu ineens is het beleid er zogenaamd op gericht om ongevaccineerden te beschermen. Door 3G werden zij dus (bewuste keuze van Hugo en co) totaal niet beschermd.

Wat veel erger is, is dat de vaccins bij de risicogroepen eind van de zomer / september, toen alle maatregelen werden losgelaten, al grotendeels uitgewerkt waren. Dat zie je duidelijk in de grafiek van Maurice.
Hoe laakbaar is het als de beleidsmakers al wisten dat dit in Israël reeds het geval was, maar niets doen aan het tijdig verstrekken van boosterprikken.

En welke groepen liggen er nu weer volop in het ziekenhuis... gevaccineerde ouderen en risicogroepen.
Die mensen zullen Hugo ook vervloeken lijkt me.

Het beleid is niet uit te leggen, op geen enkele wijze.
Als je vaccineren als enige uitweg ziet en mensen traineren dat... En jij bent een authoritarian... Tjah dan ga je wrok creëeren aan de mensen die niet willen vaccineren.

Maar prima dat je op die emotie in 1 land het beleid kan verklaren. Maar dat de hele wereld gek doet is net ff te toevallig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152527
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 23:45 schreef ludovico het volgende:

[..]
Moraal narcist is een persoon die in de extreme gelooft dat hij beter is dan een ander omdat hij of zij betere moralen heeft.

En dan kan het idee "ik ben beter want ik luister naar experts" ook een item zijn waardoor de moraal narcist zich verheven kan voelen.
Sorry hoor, maar je slaat nog wartaal uit. Ik vraag me oprecht af of je wel helder in de bovenkamer bent? Echt alles wat jij als wit zie zie ik als zwart en andersom... Bijvoorbeeld dat je praat over haat, van de kant van de "normale" tegen de wappies. Zogenaamd aangewakkerd door Hugo en co. Terwijl ik de mensen hoor en ze juist extreem voorzichtig zijn met antivaccers. Om ze niet tegen het hoofd te stoten...
En je hebt het hier over moraal narcisme.. Kom je weleens op wappiesites? Weet je wat ze daar zeggen tegen de normalen? Of over de normalen? Dat het schaapjes zijn, ziende blind en horende doof...

Als dat geen moreel narcisme is... Men gelooft in een duister complot, dat zij toevallig door hebben en 95% van de mensheid niet.... Dan ben je niet goed bij je paasei.

quote:
De grote grap is alleen dat ze er geen Flikker verstand van hebben of ingelezen zijn maar de waarheid wel ff in pacht denken te hebben. Dat contrast is nog wel het mooiste.
Wie zijn die zij? En waarom Flikker met hoofdletter?

quote:
Als je echt ergens van overtuigd bent, prima, maar als je je over het onderwerp zou kunnen inlezen op een meer wetenschappelijke manier en je laat dat zitten en je gaat met die papieren anderen de les lezen.. Tjah...
_O-

quote:
Ik ga op de inhoud, Koopmans en Menno de Jong zaten ons nog bang te maken voor long covid onder jongeren. Heb jij al redelijk onderzoek gezien dat iets zegt over de statistieken in dit land mbt long covid? Voorbij de dikke duim schattingen en matig onderzoek dus?
Ik hou me er niet mee bezig. Anderen wel en die maken schattingen naar aanleiding van gegevens die we nu hebben. Niks mis mee.

quote:
Onee wacht je bent niet geïnteresseerd in de feiten maar meer in het verhaal van experts.. Prima joh.
Laat jij je gootsteen liever repareren door een loodgieter of door iemand die een blauwe maandag geologie gestudeerd heeft?

quote:
Wordt wel lastig als experts elkaar gaan tegenspreken alleen he, wat ga je dan geloven?
En welke experts krijg je te horen. Al eens nagedacht over een media bias? / kabinet - OMT bias?
Niet alle experts praten elkaar tegen.

Maar "heb op youtube gestaan" is voor mij geen bewijs...
pi_202152556
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 23:45 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]
Ik vraag me altijd af waarom mensen Maurice de Hond geloven, of Willem Engel, of Robert Jensen, of vandenBroeke (of hoe die medium ook maar heet)...En waarom mensen niet gewoon snappen dat virussen van alle tijden zijn, en dat ze weleens overgaan van dier op mens en dat we nu weten dat afstand houden en goede hygiene hebben helpt tegen de verspreiding...
Als er in de dierenwereld virussen uitbreken worden ze vaak preventief geruimd (als de mens ze houdt dus).
Wees blij dat ze dat niet doen.

Tevens vind ik het ook altijd belangwekkend waarom de zogenoemde wappies de zogenoemde normalen verwijten van "uit angst de wappies niet te geloven" terwijl de verhalen van wappies juist het meest angstporn is wat je ooit kan verzinnen.

Van femakampen voor ongevaccineerden, het uitroeien van miljoenen mensen door vaccins.. Is dat geen angstporn _O-

Op dit subforum is zwart wit en wit zwart _O-
Maurice de Hond laat gewoon feitelijke statistieken zien 90% van de keren en redeneert op een wetenschappelijke manier. Kan op een wetenschappelijke manier denken en heeft statistiek gedoceerd op de universiteit. Waarom zet je die man zijn denk capaciteiten of nuttigheid zo weg?

Willem Engel had verstand van aerosols maar verloor zich al heel vlot in wat extremer gedrag...

Robert Jensen heeft een mening maar deelt ook gewoon allerhande krankzinmigheden die in de wereld spelen en verhaalt dat als journalist. Je hoeft dat niet allemaal klakkeloos aan te nemen maar ook daar is feit van mening prima te onderscheiden.

Anyhow, die gasten gelijk wegzetten is pas zwart-wit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152578
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 23:54 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]
Sorry hoor, maar je slaat nog wartaal uit. Ik vraag me oprecht af of je wel helder in de bovenkamer bent? Echt alles wat jij als wit zie zie ik als zwart en andersom... Bijvoorbeeld dat je praat over haat, van de kant van de "normale" tegen de wappies. Zogenaamd aangewakkerd door Hugo en co. Terwijl ik de mensen hoor en ze juist extreem voorzichtig zijn met antivaccers. Om ze niet tegen het hoofd te stoten...
En je hebt het hier over moraal narcisme.. Kom je weleens op wappiesites? Weet je wat ze daar zeggen tegen de normalen? Of over de normalen? Dat het schaapjes zijn, ziende blind en horende doof...

Als dat geen moreel narcisme is... Men gelooft in een duister complot, dat zij toevallig door hebben en 95% van de mensheid niet.... Dan ben je niet goed bij je paasei.
[..]
Wie zijn die zij? En waarom Flikker met hoofdletter?
[..]
_O-
[..]
Ik hou me er niet mee bezig. Anderen wel en die maken schattingen naar aanleiding van gegevens die we nu hebben. Niks mis mee.
[..]
Laat jij je gootsteen liever repareren door een loodgieter of door iemand die een blauwe maandag geologie gestudeerd heeft?
[..]
Niet alle experts praten elkaar tegen.

Maar "heb op youtube gestaan" is voor mij geen bewijs...
Of iemand een moraal narcist is of niet heeft niks te maken met wappies op wappie sites.

Probeer het onderwerp af te kaderen zou ik zeggen... En er bij te blijven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152612
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 23:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maurice de Hond laat gewoon feitelijke statistieken zien 90% van de keren en redeneert op een wetenschappelijke manier. Kan op een wetenschappelijke manier denken en heeft statistiek gedoceerd op de universiteit. Waarom zet je die man zijn denk capaciteiten of nuttigheid zo weg?

Willem Engel had verstand van aerosols maar verloor zich al heel vlot in wat extremer gedrag...

Robert Jensen heeft een mening maar deelt ook gewoon allerhande krankzinmigheden die in de wereld spelen en verhaalt dat als journalist. Je hoeft dat niet allemaal klakkeloos aan te nemen maar ook daar is feit van mening prima te onderscheiden.

Anyhow, die gasten gelijk wegzetten is pas zwart-wit.
Mja, alle drie zijn wel gelijk weg te zetten.
Leuk dat je een dansleraar ziet als deskundige van aerosolen.
En Maurice is ook best vaak wel bedenkelijk bezig geweest in het verleden.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_202152615
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 23:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maurice de Hond laat gewoon feitelijke statistieken zien 90% van de keren en redeneert op een wetenschappelijke manier. Kan op een wetenschappelijke manier denken en heeft statistiek gedoceerd op de universiteit. Waarom zet je die man zijn denk capaciteiten of nuttigheid zo weg?

Willem Engel had verstand van aerosols maar verloor zich al heel vlot in wat extremer gedrag...

Robert Jensen heeft een mening maar deelt ook gewoon allerhande krankzinmigheden die in de wereld spelen en verhaalt dat als journalist. Je hoeft dat niet allemaal klakkeloos aan te nemen maar ook daar is feit van mening prima te onderscheiden.

Anyhow, die gasten gelijk wegzetten is pas zwart-wit.
Whawhawha, schitterend. Verhaalt dat als journalist.... Echt, die man is te dom om te poepen...


Maurice de Hond ook, die man liegt alles bij elkaar om zijn mening te staven.. Zijn polls waren ook altijd onzin net voor een verkiezing... Hoe vaak moet iemand ongelijk krijgen om niet meer mee te mogen doen?
pi_202152634
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 23:59 schreef ludovico het volgende:

[..]
Of iemand een moraal narcist is of niet heeft niks te maken met wappies op wappie sites.

Probeer het onderwerp af te kaderen zou ik zeggen... En er bij te blijven.
Moraal narcist? Wat is dat?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 13 november 2021 @ 00:04:29 #263
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_202152645
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 november 2021 23:12 schreef greysbones het volgende:

[..]
Nee normaal is een subjectief begrip
Waarom dan? Het is prima mogelijk uit te rekenen hoeveel mensen normaal gesproken komen te overlijden in een bepaalde periode door naar de getallen uit het verleden te kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_202152653
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 23:54 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]

Wie zijn die zij? En waarom Flikker met hoofdletter?
[..]
_O-
[..]
Ik hou me er niet mee bezig. Anderen wel en die maken schattingen naar aanleiding van gegevens die we nu hebben. Niks mis mee.
[..]
Laat jij je gootsteen liever repareren door een loodgieter of door iemand die een blauwe maandag geologie gestudeerd heeft?
[..]
Niet alle experts praten elkaar tegen.

Maar "heb op youtube gestaan" is voor mij geen bewijs...
Dat doet mijn toetsenbord zelf Flikker gaat met een hoofdletter, tjah... Dusseh, dat is puur random.

De moraal narcist heb ik het over.

Als het verhaal van de loodgieter als een slecht plan klinkt en de geoloog een capabel verhaal heeft weet ik het wel ja. Picobello BV.

? Wat is wel bewijs dan?

Van Dissel: "200.000 Nederlanders een week lang een mondkapje dragen om één besmetting MISSCHIEN te voorkomen "

Telt dat dan voor je? Of is V Dissel gek? Naar mijn mening is dat de enige die nuchter en zakelijk blijft binnen het OMT.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152665
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:02 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]
Whawhawha, schitterend. Verhaalt dat als journalist.... Echt, die man is te dom om te poepen...


Maurice de Hond ook, die man liegt alles bij elkaar om zijn mening te staven.. Zijn polls waren ook altijd onzin net voor een verkiezing... Hoe vaak moet iemand ongelijk krijgen om niet meer mee te mogen doen?
Kan het nog inhoudelijk?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152699
Harry Hol heeft het niveau van een nu.nl fact checker. Niveau van niks. En geloof maar in een objectief NOS. Het is zo links als maar zijn kan maar okay..

Laat staan of dat onderzoek waar hol aan refereert überhaupt de periode post 2020 wel included en de steekproef representatief is etc. Maar het zal wel.

Devlin is fan van die gast. Ik vind het altijd bijzonder hoe ze aan hun bronnen komen want zelf begrijpen wat er in staat lukt ze nooit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152716
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:06 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kan het nog inhoudelijk?
Ja hoor, dit is inhoudelijk... Robert Jensen als journalist zien is gewoon lachwekkend. Heb je al een shirtje besteld?
En wat moet je van die anderen zeggen? Als je die wel serieus neemt en experts niet dan doe je gewoon niet meer mee. Dan hoor je gewoon definitief bij de wappies waar niet mee te praten valt...

Je beweert dat "als de geoloogstudent een zinvol verhaal heeft en de loodgieter niet dat je dan eerder voor de geoloogstudent gaat"? Dat is gewoon bullshit. Als jouw pc kapot gaat dan ga je naar de ict specialist en niet naar Freek Vonk. Als de fiets kapot gaat dan ga je naar de fietsenmaker...

Maar dan ga je voor iets complex als een virus liever naar iemand die een jaartje studie heeft gevolgd en een gewezen radio dj?
Echt, neem jezelf toch niet zo serieus...

Tevens stelde je "
Als het verhaal van de loodgieter als een slecht plan klinkt en de geoloog een capabel verhaal heeft weet ik het wel ja. Picobello BV."

Hoe WEET je dat het verhaal van de loodgieter als een slecht plan klinkt? Je weet er nul komma null van.
pi_202152741
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:12 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]

Hoe WEET je dat het verhaal van de loodgieter als een slecht plan klinkt? Je weet er nul komma null van.
Lol, als je 2 linker handen hebt en geen werkende hersenpan.

Je snapt niet hoe de wereld werkt dus? Prima. Maar ik denk dat het een leugen is dat jij ook niet op intuïtie afgaat als een verhaal tegenstrijdig klinkt of excessief of wat dan ook.

Ik schat je toch minder naiief in dat dat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152768
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:06 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kan het nog inhoudelijk?
Nee, dat zijn we voorbij door Jensen een journalist met een andere mening te noemen...
Daarmee is echt alle inhoud uit de discussie verdwenen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_202152770
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:15 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lol, als je 2 linker handen hebt en geen werkende hersenpan.

Je snapt niet hoe de wereld werkt dus? Prima. Maar ik denk dat het een leugen is dat jij ook niet op intuïtie afgaat als een verhaal tegenstrijdig klinkt of excessief of wat dan ook.

Ik schat je toch minder naiief in dat dat.
Het is ook maar een voorbeeld... Virologie lijkt me een veel ingewikkelder probleem en studie dan de studie tot loodgieter.. Het is een beetje als met het WK of EK. Dan heeft Nederland 17 miljoen bondscoaches.. En nu heeft Nederland 17 miljoen virologen..

Intuitie is overigens een overschat begrip. Kennis is vele malen belangrijker.

dit is een mooi artikel over intuitie.

https://www.tiggelaar.nl/(...)ie-moet-luisteren-2/
pi_202152792
Waarom zou ik moeten kiezen tussen een expert en Robert Jensen. Beide hebben op punten gelijk en zijn vast op punten fout of extreem of wat dan ook. Fucking hell hey dat labelen gaat helemaal nergens over. De waarheid is de waarheid. Wie dat spreekt doet er niet toe. De waarheid blijft de waarheid immers.

Neem jij jezelf vooral minder serieus want het gros van de statistieken mbt werkzaamheid covid zijn door iedereen met statistiek kennis goed te begrijpen. Die cijfers interpreteren kan derhalve gemakkelijk beter worden gedaan door een Maurice dan menig lid in het OMT.

Heb jij een universitaire studie gedaan met statistiek? Weet jij hoe die statistieken werken?

Weetje, je klinkt als een kip zonder kop, je hoeft niet gelijk een expert te zijn om een verhaal te kunnen begrijpen. Stel dat was zo zouden mensen geen verstandige keuzes meer kunnen maken.... Je maakt er echt een gigantisch zwart-wit verhaal van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152833
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:21 schreef ludovico het volgende:
Waarom zou ik moeten kiezen tussen een expert en Robert Jensen. Beide hebben op punten gelijk en zijn vast op punten fout of extreem of wat dan ook. Fucking hell hey dat labelen gaat helemaal nergens over. De waarheid is de waarheid. Wie dat spreekt doet er niet toe. De waarheid blijft de waarheid immers.

Neem jij jezelf vooral minder serieus want het gros van de statistieken mbt werkzaamheid covid zijn door iedereen met statistiek kennis goed te begrijpen. Die cijfers interpreteren kan derhalve gemakkelijk beter worden gedaan door een Maurice dan menig lid in het OMT.

Heb jij een universitaire studie gedaan met statistiek? Weet jij hoe die statistieken werken?

Weetje, je klinkt als een kip zonder kop, je hoeft niet gelijk een expert te zijn om een verhaal te kunnen begrijpen. Stel dat was zo zouden mensen geen verstandige keuzes meer kunnen maken.... Je maakt er echt een gigantisch zwart-wit verhaal van.
Mja, als jij last van je galblaas hebt, ga je voor advies dan naar een internist of naar een dansleraar?
Uiteraard moet die internist zijn verhaal goed onderbouwen,die hoef je niet op zijn blauwe ogen te geloven.
Maar die dansleraar komt niet eens in de buurt van een goede onderbouwing, en die gewezen presentator en die opiniepeiler ook niet.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_202152840
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:18 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]
Het is ook maar een voorbeeld... Virologie lijkt me een veel ingewikkelder probleem en studie dan de studie tot loodgieter.. Het is een beetje als met het WK of EK. Dan heeft Nederland 17 miljoen bondscoaches.. En nu heeft Nederland 17 miljoen virologen..

Intuitie is overigens een overschat begrip. Kennis is vele malen belangrijker.

dit is een mooi artikel over intuitie.

https://www.tiggelaar.nl/(...)ie-moet-luisteren-2/
Sure maar deze pandemie gaat niet over hoe een virus een cel penetreert maar over zinvolle maatregelen, empirische studies, imperfecte prognose modellen en op gezond verstand te beredeneren te extreme assumpties..

Zou leuk zijn als de virologen veel kennis brachten maar de meest effectieve maatregel: ventilatie, kwamen ze pas na een jaar mee.

1.5 meter afstand.. Handjes wassen...

Nou thx OMT. Toen konden ze praktisch weer vertrekken want alle schade aan de maatschappij van hun voorgestelde draconische verdere beleid kunnen zij zich weer nauwelijks voorstellen... Perverse belangen hebben ze zelfs zou je kunnen stellen.

Leuk man dat OMT.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152845
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:18 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]
Het is ook maar een voorbeeld... Virologie lijkt me een veel ingewikkelder probleem en studie dan de studie tot loodgieter.. Het is een beetje als met het WK of EK. Dan heeft Nederland 17 miljoen bondscoaches.. En nu heeft Nederland 17 miljoen virologen..

Intuitie is overigens een overschat begrip. Kennis is vele malen belangrijker.

dit is een mooi artikel over intuitie.

https://www.tiggelaar.nl/(...)ie-moet-luisteren-2/
Ja patroonherkenning kan ook zijn nadelen hebben :D

'Connecting the Dots'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202152890
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Mja, als jij last van je galblaas hebt, ga je voor advies dan naar een internist of naar een dansleraar?
Uiteraard moet die internist zijn verhaal goed onderbouwen,die hoef je niet op zijn blauwe ogen te geloven.
Maar die dansleraar komt niet eens in de buurt van een goede onderbouwing, en die gewezen presentator en die opiniepeiler ook niet.
Je zet mensen echt met te weinig krediet weg.

Engel heeft bio farmacie gestudeerd en was bezig met een proefschrift. Dan ben je volledig wetenschappelijk opgeleid en met serieus wetenschappelijk onderzoek bezig.

De Hond heeft op universiteiten les gegeven in statistiek. Dat hij meer van statistische methoden weet dan de meeste in het OMT zit er dik in. En wetenschappelijke bevindingen worden gebouwd op statistiek. Dus het is nog ff de vraag wie die nieuwe bevindingen beter begrijpt. Maurice of Marion.

De viroloog zal heel goed zijn in natuurkundige / biologische processen bestuderen. Werkzaamheid van veel van de maatregelen worden empirisch gestaafd met statistiek en is dus niet de expertise van het OMT. Kort door de bocht.

Statistiek gaat ook heel slecht bij de geneeskunde opleiding hoor ik weleens, laat staan bij de virologen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152937
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:31 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je zet mensen echt met te weinig krediet weg.

Engel heeft bio farmacie gestudeerd en was bezig met een proefschrift. Dan ben je volledig wetenschappelijk opgeleid en met serieus wetenschappelijk onderzoek bezig.
Nee, daar was je ooit mee bezig.
Vervolgens ga je 20 jaar of zo als dansleraar verder...


quote:
De Hond heeft op universiteiten les gegeven in statistiek. Dat hij meer van statistische methoden weet dan de meeste in het OMT zit er dik in
Nee, da's een aanname van je.


quote:
. En wetenschappelijke bevindingen worden gebouwd op statistiek. Dus het is nog ff de vraag wie die nieuwe bevindingen beter begrijpt. Maurice of Marion.
Maurice heeft in zijn stellige overtuiging in een moordzaak best veel psychische schade aangericht.


quote:
De viroloog zal heel goed zijn in natuurkundige / biologische processen bestuderen. Werkzaamheid van veel van de maatregelen worden empirisch gestaafd met statistiek en is dus niet de expertise van het OMT. Kort door de bocht.
Het OMT is niet 100% virologie.


quote:
Statistiek gaat ook heel slecht bij de geneeskunde opleiding hoor ik weleens, laat staan bij de virologen.
Met statistiek alleen red je het niet in een pandemie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_202152943
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:18 schreef Schaapje1989 het volgende:

[..]
Het is ook maar een voorbeeld... Virologie lijkt me een veel ingewikkelder probleem en studie dan de studie tot loodgieter.. Het is een beetje als met het WK of EK. Dan heeft Nederland 17 miljoen bondscoaches.. En nu heeft Nederland 17 miljoen virologen..

Intuitie is overigens een overschat begrip. Kennis is vele malen belangrijker.

dit is een mooi artikel over intuitie.

https://www.tiggelaar.nl/(...)ie-moet-luisteren-2/
Keb een boek van Kahneman in huis...thinking fast and thinking slow... Verder als econoom super interessant ook die onderzoeken naar irrationaliteit van mensen.. Die is ook vaak voorspelbaar..

"Kahneman en Klein signaleren ook het volgende: echte experts weten doorgaans waar hun intuïtie tekortschiet. Ze weten wanneer ze iets niet weten."

Intuitie maakt je skeptisch. Een goed verhaal neemt dat skeptisisme weg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202152962
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, daar was je ooit mee bezig.
Vervolgens ga je 20 jaar of zo als dansleraar verder...
[..]
Nee, da's een aanname van je.
[..]
Maurice heeft in zijn stellige overtuiging in een moordzaak best veel psychische schade aangericht.
[..]
Het OMT is niet 100% virologie.
[..]
Met statistiek alleen red je het niet in een pandemie.
Je doet gewoon je best om het anders te lezen dan wat er staat. Lastig discussie voeren zo.

Met alleen biased en angstige virologen haal je het niet in een pandemie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202153041
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:26 schreef ludovico het volgende:

[..]
Sure maar deze pandemie gaat niet over hoe een virus een cel penetreert maar over zinvolle maatregelen, empirische studies, imperfecte prognose modellen en op gezond verstand te beredeneren te extreme assumpties..

Zou leuk zijn als de virologen veel kennis brachten maar de meest effectieve maatregel: ventilatie, kwamen ze pas na een jaar mee.

1.5 meter afstand.. Handjes wassen...

Nou thx OMT. Toen konden ze praktisch weer vertrekken want alle schade aan de maatschappij van hun voorgestelde draconische verdere beleid kunnen zij zich weer nauwelijks voorstellen... Perverse belangen hebben ze zelfs zou je kunnen stellen.

Leuk man dat OMT.
Het virus is nieuw, de mensen die leiding hebben zijn nieuw op dit gebied. Al doende leert men...Men kan ook aan oude gedachten blijven vasthouden..

En met alleen ventilatie ga je het echt niet redden, het is een pakket. Een van die dingen is dat reisbewegingen beperkt zijn.

Welke perverse belangen hebben mensen dan bij dit virus of deze pandemie? Shirtjes verkopen aan bullshit, mooi vakantiehuisje kopen in spanje, mondkapjes voor vele miljoenen verkopen en er miljoenen winst op maken..
Maar degene die in de regering zitten hebben geen enkel pervers doel hiermee. Die proberen de mensen rustig te houden door zo min mogelijk doden uit deze pandemie te krijgen. Staat namelijk niet goed op je cv, als er onder jouw leiding zoveel doden komen door een verkeerde aanpak van een pandemie.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:40 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je doet gewoon je best om het anders te lezen dan wat er staat. Lastig discussie voeren zo.

Met alleen biased en angstige virologen haal je het niet in een pandemie.
pi_202153117
twitter


ik kijk t nooit maar best opmerkelijk. de ratten verlaten het zinkende schip?
Plaats hier uw advertentie
pi_202153248
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:40 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je doet gewoon je best om het anders te lezen dan wat er staat. Lastig discussie voeren zo.

Met alleen biased en angstige virologen haal je het niet in een pandemie.
Maar dansleraren die ooit een wetenschappelijke studie hebben gedaan zijn daar geen aanvulling op.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_202153313
Little House On The Prairie is leuk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_202153693
https://nivoz.nl/nl/het-k(...)r-dan-de-blauwogigen

“Mensen met bruine ogen zijn beter dan mensen met blauwe ogen!”
pi_202153748
https://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/21/21-60845-CV0.pdf

5th circuit court ruling over het mandaat in de US voor de geïnteresseerden.
pi_202154005
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 november 2021 06:53 schreef _I het volgende:
https://nivoz.nl/nl/het-k(...)r-dan-de-blauwogigen

“Mensen met bruine ogen zijn beter dan mensen met blauwe ogen!”
De huidige titel is om het racisme gezeik uit de weg te gaan. Had net zo goed andersom kunnen zijn namelijk... Maar dat is dan weer extreem gevoelig...nee dit was een bewuste keuze bij ons BnN.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202154042
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2021 08:33 schreef ludovico het volgende:

[..]
De huidige titel is om het racisme gezeik uit de weg te gaan. Had net zo goed andersom kunnen zijn namelijk... Maar dat is dan weer extreem gevoelig...nee dit was een bewuste keuze bij ons BnN.
Ongetwijfeld. Net als het Stanford-gevangenis experiment. Denk niet dat het uitmaakt of het de grootste groep of juist de kleine is die je superieur maakt.
pi_202154068
Het gaat weer de goede kant op
Op woensdag 9 april 2025 20:00 schreef JustinK het volgende:
Ken je die topper, zie je dr gaan?
  zaterdag 13 november 2021 @ 08:42:28 #288
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_202154075
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 00:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
Keb een boek van Kahneman in huis...thinking fast and thinking slow... Verder als econoom super interessant ook die onderzoeken naar irrationaliteit van mensen.. Die is ook vaak voorspelbaar..

"Kahneman en Klein signaleren ook het volgende: echte experts weten doorgaans waar hun intuïtie tekortschiet. Ze weten wanneer ze iets niet weten."

Intuitie maakt je skeptisch. Een goed verhaal neemt dat skeptisisme weg.
En toch trap je met open ogen in de valkuilen waarvoor Kahneman je probeert te behoeden. Misschien het (inderdaad heel leuke) boekje nog eens lezen?
Huilen dan.
pi_202154086
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 november 2021 08:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En toch trap je met open ogen in de valkuilen waarvoor Kahneman je probeert te behoeden. Misschien het (inderdaad heel leuke) boekje nog eens lezen?
Misschien moet jij je eigen verstand eens gaan gebruiken ipv hier trollen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202154111
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 november 2021 08:38 schreef _I het volgende:

[..]
Ongetwijfeld. Net als het Stanford-gevangenis experiment. Denk niet dat het uitmaakt of het de grootste groep of juist de kleine is die je superieur maakt.
Slavernij was met de minderheid in principe...

Op de plantages iig.

In het noorden van de states met die apartheid net andersom.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202154713
twitter
Goh
Dat er iets verstandigs uit de mond van Jack komt
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202154739
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202154922
twitter

En dan nog even over die 95%…
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202155107
Cannabis is verantwoordelijk voor alle hartkwalen of is het de supergriep of wellicht klimaatverandering _O-

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_202155184
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 november 2021 10:36 schreef Ali_boo het volgende:
Cannabis is verantwoordelijk voor alle hartkwalen of is het de supergriep of wellicht klimaatverandering _O-

[ twitter ]
Wtf..
Godverdomme zeg wat een idioten.

Die hartproblemen zijn echt opvallend...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202155382
twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_202155410
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2021 10:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wtf..
Godverdomme zeg wat een idioten.

Die hartproblemen zijn echt opvallend...
Hartproblemen zijn slechts het tipje van het ijsberg ;(
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_202155490
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 november 2021 11:03 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]
Hij staat een paar post hierboven ook ^O^
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202155503
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 november 2021 10:36 schreef Ali_boo het volgende:
Cannabis is verantwoordelijk voor alle hartkwalen of is het de supergriep of wellicht klimaatverandering _O-

[ twitter ]
Niet erg slim.. ze gooien nu van alles in de strijd om hartkwalen te verklaren..
maar als je zoveel verschillende gekke verklaringen gaat zoeken.. dan wordt het wel erg ongeloofwaardig
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
pi_202155592
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 11:06 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Hartproblemen zijn slechts het tipje van het ijsberg ;(
Maar dat is toch heel normaal :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')