KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Van zo'n kamp-anita die met haar kinderen Djayden en Jaylana zich niet laten vaccineren met argumenten á la :
ja maar in limburg liggen alleen maar gevaccineeerdeeee op de ICeeeee
ja maar als je gevaccineerd bent kan je ook gewoon andere besmetteeee hoorrrr
van mij hoef die spuit nie, want ze weten heulemaal niet wat er in zit, met 5G enzo
ja ik laat me niet dwingen door de overhed, ze probere os alleen meer te controlereeen
die klote Rutte moet gewoon meer ruimte en IC bedden regelen!
Meer predictable wappie-liners zijn meer dan welkom!
ja maar in limburg liggen alleen maar gevaccineeerdeeee op de ICeeeee
ja maar als je gevaccineerd bent kan je ook gewoon andere besmetteeee hoorrrr
van mij hoef die spuit nie, want ze weten heulemaal niet wat er in zit, met 5G enzo
ja ik laat me niet dwingen door de overhed, ze probere os alleen meer te controlereeen
die klote Rutte moet gewoon meer ruimte en IC bedden regelen!
Meer predictable wappie-liners zijn meer dan welkom!
and no
Bij het zwembad waar m'n ma werkt: als jullie mij niet binnen laten zonder QR ga ik jullie aanklagen want dan verdrinkt m'n kind omdat jullie hem zwemles ontnemen!!!!
Ik ben ook anti maatregelen(die teveel impact hebben). Maar wel voor vaccinaties.
Want vaccinaties is samen met het opschalen van de zorg een deel van de oplossing. En simpele maatregelen waar niemand echt last van heeft en alleen een kwestie is van gezond verstand gebruiken ook geen problemen mee.
Strenge maatregelen is alleen symptoombestrijding en doen meer kwaad dan goed.
Want vaccinaties is samen met het opschalen van de zorg een deel van de oplossing. En simpele maatregelen waar niemand echt last van heeft en alleen een kwestie is van gezond verstand gebruiken ook geen problemen mee.
Strenge maatregelen is alleen symptoombestrijding en doen meer kwaad dan goed.
Ja lach er maar om...quote:Op donderdag 11 november 2021 08:27 schreef Irritatie100 het volgende:
Bij het zwembad waar m'n ma werkt: als jullie mij niet binnen laten zonder QR ga ik jullie aanklagen want dan verdrinkt m'n kind omdat jullie hem zwemles ontnemen!!!!
Dat persoon wordt buitengesloten en dat is extreem en dat persoon gaat extreem denken, nou nou.. De overheid zit haat te zaaien met die QR codes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Pro vaccin, bij eigen keuzequote:Op donderdag 11 november 2021 08:31 schreef LanaMyst het volgende:
Ik ben ook anti maatregelen(die teveel impact hebben). Maar wel voor vaccinaties.
Want vaccinaties is samen met het opschalen van de zorg een deel van de oplossing. En simpele maatregelen waar niemand echt last van heeft en alleen een kwestie is van gezond verstand gebruiken ook geen problemen mee.
Strenge maatregelen is alleen symptoombestrijding en doen meer kwaad dan goed.
Kindertjes dringen naar een vaccin wat niks met gezondheid te maken heeft.. Sekte gedrag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja ik ook pro vaccin, maar inderdaad wel eigen keuze.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pro vaccin, bij eigen keuze
Kindertjes dringen naar een vaccin wat niks met gezondheid te maken heeft.. Sekte gedrag.
Ook tegen lockdowns, prima dat de overheid vanwege het virus veiligheidseisen en extra regeltjes opstelt voor ondernemers, maar domweg sluiten...
En wat ik achter mijn eigen voordeur uitvreet en hoe, wanneer en waarnaartoe ik mij verplaats hebben ze al helemaal niets mee te maken.
Schaapje is mad.quote:
Van zo'n kamp-anita die met haar kinderen Djayden en Jaylana zich niet laten vaccineren met argumenten á la :
ja maar in limburg liggen alleen maar gevaccineeerdeeee op de ICeeeee
ja maar als je gevaccineerd bent kan je ook gewoon andere besmetteeee hoorrrr
van mij hoef die spuit nie, want ze weten heulemaal niet wat er in zit, met 5G enzo
ja ik laat me niet dwingen door de overhed, ze probere os alleen meer te controlereeen
die klote Rutte moet gewoon meer ruimte en IC bedden regelen!
Meer predictable wappie-liners zijn meer dan welkom!
Heeft ook allemaal geen zin gehad.quote:
[..]
Ja ik ook pro vaccin, maar inderdaad wel eigen keuze.
Ook tegen lockdowns, prima dat de overheid vanwege het virus veiligheidseisen en extra regeltjes opstelt voor ondernemers, maar domweg sluiten...
En wat ik achter mijn eigen voordeur uitvreet en hoe, wanneer en waarnaartoe ik mij verplaats hebben ze al helemaal niets mee te maken.
Enige wat echt werkte was kroegen en bars dicht en advies elkaar even niet op te zoeken en als je het wel doet voorzichtig te zijn (1.5m handjes wassen).
Restaurants... Kan nog maar wordt al minder effectief.. Bioscopen.. Musea.. Maar dat wordt echt excessief kosten maken voor minimaal effect.
En het virus verspreidt zich exponentieel initieel dus je moet, als het nodig is, zsm beginnen met de logische maatregelen, opdat je niet extreem ineffectieve sloop maatregelen hoeft te nemen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit!quote:
Onder zowel pro als anti vaxxers zitten domme mensen.
Of je nu overal tegenin gaat en overal complotten ziet, of als een braaf schaap in het gelid loopt en bij alles wat de overheid zegt ja en amen knikt zonder moeilijke vragen te stellen. Moeten ze lekker zelf weten, de waarheid ligt zoals altijd ergens in het midden, ik trek mijn eigen plan wel.
Ik maak me drukker om die domme tweestrijd dan om het feit of iemand wel of geen prikje wil.
Gezond verstand gebruiken is voor sommigen (pro of anti) erg moeilijk.
Fuck de overheid en fuck de dictatuur.
Onaantastbaarheid van het lichaam is een grondrecht.
Onaantastbaarheid van het lichaam is een grondrecht.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Hoezo buitengesloten? Als je zo graag mee wil met je kind dat volledig zonder QR-code naar binnen mag kan je toch even een negatieve test halen?quote:
[..]
Ja lach er maar om...
Dat persoon wordt buitengesloten en dat is extreem en dat persoon gaat extreem denken, nou nou.. De overheid zit haat te zaaien met die QR codes.
Ik ben ook voor vaccins, tegen maatregelen en voor vrijheid van keuze. Maar dat maakt de wappies die leugens verspreiden, waar anderen intrappen wel bloedirritant en soms begrijp ik de mensen die de boel willen forceren wel.quote:
Ik ben ook anti maatregelen(die teveel impact hebben). Maar wel voor vaccinaties.
Want vaccinaties is samen met het opschalen van de zorg een deel van de oplossing. En simpele maatregelen waar niemand echt last van heeft en alleen een kwestie is van gezond verstand gebruiken ook geen problemen mee.
Strenge maatregelen is alleen symptoombestrijding en doen meer kwaad dan goed.
Dit.quote:
[..]
Ik ben ook voor vaccins, tegen maatregelen en voor vrijheid van keuze. Maar dat maakt de wappies die leugens verspreiden, waar anderen intrappen wel bloedirritant en soms begrijp ik de mensen die de boel willen forceren wel.
Andere behandeling die negatief uitpakt voor die groep.quote:
[..]
Hoezo buitengesloten? Als je zo graag mee wil met je kind dat volledig zonder QR-code naar binnen mag kan je toch even een negatieve test halen?
Zou wat zijn als jij voordat je de supermarkt in mag iedere keer 30minuten voor de deur moet hoolahoopen voordat je naar binnen mag terwijl dat van de rest niet geëist wordt.
Testen bescherm je een ander mee, maar die besmettelijkheid tussen de groepen is nauwelijks anders, dus een andere behandeling voor een andere groep is dan effectief discriminatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is geen discriminatie, iedereen kan naar binnen. Dat de een er een negatieve test voor moet doen, terwijl de ander naar binnen kan wegens vaccinaties vind ik niet zo relevant. De vrijheid om ergens naar binnen te gaan is er gewoon. Als je ervoor kiest om niet aan die voorwaarden te voldoen, dan is dat niet meer dan dat: een keuze.quote:
[..]
Andere behandeling die negatief uitpakt voor die groep.
Zou wat zijn als jij voordat je de supermarkt in mag iedere keer 30minuten voor de deur moet hoolahoopen voordat je naar binnen mag terwijl dat van de rest niet geëist wordt.
Testen bescherm je een ander mee, maar die besmettelijkheid tussen de groepen is nauwelijks anders, dus een andere behandeling voor een andere groep is dan effectief discriminatie.
Of vind jij het ook discriminatie als je zonder kaartje geen concert binnen mag? Dat komt immers bijna op hetzelfde neer, je had de keuze om gewoon een kaartje te kunnen kopen maar hebt het niet gedaan. Dan zijn er gevolgen. Hetzelfde in geval van dat hoolahoop-voorbeeld van jou. Ik heb de keuze om het te doen en binnen gelaten te worden, of het niet te doen en niet binnen gelaten te woorden. Wederom is het toverwoord "keuze".
Daarom ben ik overigens wel tegen het 2G-gebeuren. Dan haal je die vrije keuze weg. Ondanks dat ik zeer pro-vaccinatie ben, letterlijk 0 argumenten kan bedenken om je niet te laten vaccineren en dus ook voor de QR-code in de huidige vorm ben vind ik niet dat je mensen kan dwingen zich te laten vaccineren, hoe zacht de hand waarmee je dwingt ook is.
Hahahahahahahaha.quote:
[..]
Ja lach er maar om...
Dat persoon wordt buitengesloten en dat is extreem en dat persoon gaat extreem denken, nou nou.. De overheid zit haat te zaaien met die QR codes.
Of mag ik om deze onzin ook niet lachen?
Die persoon sluit zichzelf buiten en is zelf de oorzaak van al die onzin.
Neem gewoon een prik en wil je dat niet om wat voor reden dan ook laat jezelf dan testen. Voor jezelf en voor je mede-mens.
Haat zaaien met QR-codes? Wat dacht je van bescherming zaaien?
NL heeft nog nooit een lockdown gehad en dat gaat ook niet gebeuren.quote:
Ook tegen lockdowns, prima dat de overheid vanwege het virus veiligheidseisen en extra regeltjes opstelt voor ondernemers, maar domweg sluiten...
En wat ik achter mijn eigen voordeur uitvreet en hoe, wanneer en waarnaartoe ik mij verplaats hebben ze al helemaal niets mee te maken.
Een simpel winkeltje dat dicht moet is geen lockdown.
Steden volledig afsluiten, niet naar buiten mogen zonder papiertje voor de supermarkt.
DAT is een lockdown.
De maatregelen die NL tot nu toe gehad heeft waren zeer minimalistisch.
Nou ja ik denk dat niemand hier pro Noord-Korea of Turkije is.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:54 schreef SuperNeger het volgende:
Fuck de overheid en fuck de dictatuur.
Onaantastbaarheid van het lichaam is een grondrecht.
Dictatuur is nooit goed.
Onaantastbaarheid lichaam heeft niets met vaccins te maken. Dus ga ergens anders janken schaapje.
Daarnaast kun je ook gewoon jezelf laten testen.
Al janken om de meest kleine maatregelen in NL
Lockdowns zijn er in verschillende gradaties. van mild tot extreem.quote:
[..]
NL heeft nog nooit een lockdown gehad en dat gaat ook niet gebeuren.
Een simpel winkeltje dat dicht moet is geen lockdown.
Steden volledig afsluiten, niet naar buiten mogen zonder papiertje voor de supermarkt.
DAT is een lockdown.
De maatregelen die NL tot nu toe gehad heeft waren zeer minimalistisch.
Maar dat wil niet zeggen dat alleen een extreme lockdown een lockdown genoemd mag worden
Op het moment dat er gelegenheden op slot gaan is er sprake van een lockdown.
Dat een klein deel van de winkels dicht moet kun je geen lockdown noemen.quote:
[..]
Lockdowns zijn er in verschillende gradaties. van mild tot extreem.
Maar dat wil niet zeggen dat alleen een extreme lockdown een lockdown genoemd mag worden
Op het moment dat er gelegenheden op slot gaan is er sprake van een lockdown.
We mochten nog vrij overal gaan en staan, alles gewoon doen.
En dan janken over een ''lockdown''. Terwijl je in heel veel landen het huis totaal niet uit mocht zonder een verklaring van noodzaak (voor de essentiële beroepen, of voor supermarkt bezoek).
Ik heb het niet verzonnen hoor, Rutte noemde het zelf zo. Wie ben ik dan om te gaan discussieren over een benaming.quote:
[..]
Dat een klein deel van de winkels dicht moet kun je geen lockdown noemen.
We mochten nog vrij overal gaan en staan, alles gewoon doen.
Ik vond het feit dat alles dicht was vooral erg irritant en kwam de sfeer niet ten goede. Maar mag er toch wel over klagen?
Dus omdat het ergens anders nog erger is mag ik niet klagenquote:En dan janken over een ''lockdown''. Terwijl je in heel veel landen het huis totaal niet uit mocht zonder een verklaring van noodzaak (voor de essentiële beroepen, of voor supermarkt bezoek).
Rare redenering.Dus als ik mijn been breek mag ik niet klagen omdat er ook mensen zijn wiens been geamputeerd moet worden of hun rug gebroken hebben?
De een met 50 euro betalen en de ander mag gratis zijn boodschappen doen.quote:
[..]
Het is geen discriminatie, iedereen kan naar binnen. Dat de een er een negatieve test voor moet doen, terwijl de ander naar binnen kan wegens vaccinaties vind ik niet zo relevant. De vrijheid om ergens naar binnen te gaan is er gewoon. Als je ervoor kiest om niet aan die voorwaarden te voldoen, dan is dat niet meer dan dat: een keuze.
Je ziet er geen discriminatie in? Echt niet?
Iedereen kan gewoon zijn boodschappen doen, die 50 euro vind ik niet zo relevant.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iedereen krijgt een gelijke behandeling bij het kopen van een kaartje. Homogene groep mensen moet allemaal hetzelfde ervoor verrichten.quote:
[..]
Of vind jij het ook discriminatie als je zonder kaartje geen concert binnen mag? Dat komt immers bijna op hetzelfde neer, je had de keuze om gewoon een kaartje te kunnen kopen maar hebt het niet gedaan. Dan zijn er gevolgen. Hetzelfde in geval van dat hoolahoop-voorbeeld van jou. Ik heb de keuze om het te doen en binnen gelaten te worden, of het niet te doen en niet binnen gelaten te woorden. Wederom is het toverwoord "keuze".
Daarom ben ik overigens wel tegen het 2G-gebeuren. Dan haal je die vrije keuze weg. Ondanks dat ik zeer pro-vaccinatie ben, letterlijk 0 argumenten kan bedenken om je niet te laten vaccineren en dus ook voor de QR-code in de huidige vorm ben vind ik niet dat je mensen kan dwingen zich te laten vaccineren, hoe zacht de hand waarmee je dwingt ook is.
Sleutelwoorden, homogene groep, dezelfde voorwaarden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zelf de oorzaak? Was het Hugo of Mark Rutte?quote:
[..]
Hahahahahahahaha.
Of mag ik om deze onzin ook niet lachen?
Die persoon sluit zichzelf buiten en is zelf de oorzaak van al die onzin.
Neem gewoon een prik en wil je dat niet om wat voor reden dan ook laat jezelf dan testen. Voor jezelf en voor je mede-mens.
Haat zaaien met QR-codes? Wat dacht je van bescherming zaaien?
Waarom de ongevaccineerde wel testen en de praktisch even besmettelijke gevaccineerde niet? Waarom een aparte behandeling voor een praktisch homogene groep mensen? En kom er niet mee dat testen een kleinigheidje niet. Het is segregatie pur sang.
Jij gelooft dus werkelijk dat je beschermd moet worden als gevaccineerde van een gezond ongevaccineerd persoon? Werkelijk?
Goed vaccin man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is een onvergelijkbare situatie, in jouw voorbeeld maak je wél onderscheid tussen mensen en is er dus wél sprake van discriminatie (hoewel ik dat altijd een beladen term vind die veel te snel gebruikt wordt). Om het te vergelijken met jouw voorbeeld: je krijgt je boodschappen mee als je 50 euro betaalt. Of dat met een pinpas, een creditcard of cash is maakt geen enkel verschil. Iedereen heeft toegang tot die zaken.quote:
[..]
De een met 50 euro betalen en de ander mag gratis zijn boodschappen doen.
Je ziet er geen discriminatie in? Echt niet?
Iedereen kan gewoon zijn boodschappen doen, die 50 euro vind ik niet zo relevant.
Zelfde geldt voor de QR-code. Je komt binnen als je die hebt. Of dat middels een vaccinatie, herstelbewijs of negatieve test is maakt geen enkel verschil. Ook hier heeft iedereen toegang tot die zaken, ook als je een anti-vaxxer bent.
Het zou veranderen als je 1 van die zaken weglaat. Die 50 euro alleen accepteren als het cash is bijvoorbeeld. Of in het geval van de QR-code de negatieve test niet meer accepteren. Maar daarom ben ik ook tegen 2G, zoals ik in de post hiervoor al zei.
Dat geldt bij de QR-code ook. Zie mijn uitleg over het betalen bijvoorbeeld. Iedereen moet hetzelfde verrichten, namelijk 50 euro betalen. In welke vorm die 50 euro komt maakt niet uit. Iedereen moet een QR-code hebben, in welke vorm die QR-code komt maakt niet uit.quote:
[..]
Iedereen krijgt een gelijke behandeling bij het kopen van een kaartje. Homogene groep mensen moet allemaal hetzelfde ervoor verrichten.
Sleutelwoorden, homogene groep, dezelfde voorwaarden.
Nee. Je test is duurder dan een ander medium gebruiken ter betaling. Maar in essentie is "negers mogen niet pinnen, maar wel met cash betalen" evengoed discriminatie.quote:
[..]
Dat is een onvergelijkbare situatie, in jouw voorbeeld maak je wél onderscheid tussen mensen en is er dus wél sprake van discriminatie (hoewel ik dat altijd een beladen term vind die veel te snel gebruikt wordt). Om het te vergelijken met jouw voorbeeld: je krijgt je boodschappen mee als je 50 euro betaalt. Of dat met een pinpas, een creditcard of cash is maakt geen enkel verschil. Iedereen heeft toegang tot die zaken.
Zelfde geldt voor de QR-code. Je komt binnen als je die hebt. Of dat middels een vaccinatie, herstelbewijs of negatieve test is maakt geen enkel verschil. Ook hier heeft iedereen toegang tot die zaken, ook als je een anti-vaxxer bent.
Het zou veranderen als je 1 van die zaken weglaat. Die 50 euro alleen accepteren als het cash is bijvoorbeeld. Of in het geval van de QR-code de negatieve test niet meer accepteren. Maar daarom ben ik ook tegen 2G, zoals ik in de post hiervoor al zei.
[..]
Dat geldt bij de QR-code ook. Zie mijn uitleg over het betalen bijvoorbeeld. Iedereen moet hetzelfde verrichten, namelijk 50 euro betalen. In welke vorm die 50 euro komt maakt niet uit. Iedereen moet een QR-code hebben, in welke vorm die QR-code komt maakt niet uit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
