waarom zou hij dat niet willen en wie is deze yodi kidoki?quote:Op maandag 8 november 2021 17:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Snapt iemand het nog? Wil die niet of wat?
Het voorzorgsprincipe doet hier ook weer van zich spreken.quote:Op maandag 8 november 2021 17:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Snapt iemand het nog? Wil die niet of wat?
Alleen dat wassen van je geslachtsdeel gaat zo lastig met zo'n kokerquote:Op maandag 8 november 2021 17:00 schreef Elvi het volgende:
Tsja je kunt nu wel lachen om de maatregelen in Afrika maar de cijfers daar zijn een stuk beter dan hier.
Dat, of deze mensen zijn dezelfde mening toegedaan. Op zich is dat ook een mogelijkheid.quote:Op maandag 8 november 2021 16:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit is vandaag al de tweede voorzitter van een ROAZ die oproept om evenementen te verbieden, vanmorgen ook die van Limburg.
Over ROAZ:
[..]
Ik krijg heel sterk het gevoel dat dit een gecoördineerd feestje is via LCPS (Kuipers).
De meest relevante vraag lijkt mij niet alleen wanneer, maar ook hoe? Ons de crisis uit vaccineren zet nog geen zoden aan de dijk, maar een alternatief heeft Hugo ook nog niet.quote:
Kan zijn, maar laten we per 3 maanden laten goedkeuren en niet meteen voor 6 maanden doen, toch?quote:
quote:
quote:Verschillende Kamerleden vroegen zich af of de coronamaatregelen onderhand niet beter ondergebracht kunnen worden in andere wetgeving, die niet tijdelijk van aard is. Als het aan CDA en ChristenUnie ligt, wordt gekeken of bepaalde elementen niet beter in de Wet publieke gezondheid opgenomen kunnen worden. GroenLinks wees erop dat de tijdelijke wet ook lastiger te controleren is door de Kamer. De Jonge was het daarmee niet eens.
Of ze hebben door dat naar de media stappen effectief is.quote:Op maandag 8 november 2021 17:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat, of deze mensen zijn dezelfde mening toegedaan. Op zich is dat ook een mogelijkheid.
Die snap ik niet. Uiteindelijk gaan de vaccins er voor zorgen dat beperkingen en maatregelen niet meer nodig zijn. Het punt is vooral dat vaccins niet de maatregelen opheffen maar politici dat doen. Uiteindelijk zorgen vaccins er alleen maar voor dat politici op een gegeven moment maatregelen niet meer kunnen rechtvaardigen.quote:Op maandag 8 november 2021 17:38 schreef GemMagic het volgende:
Ik heb al veel eerder aangegeven dat we niet van de beperkingen afkomen met alleen vaccins. Maar goed, voor je gelijk koop je niets in deze crisis. Er is maar een realistische optie over en dat is het loslaten van de controle.
Een booster kraampje op elke hoek van straat, directe toegang tot (snel) testen en persoonlijke beschermingmiddelen zodat iedeereen die dat wil daar gebruik van kan maken en dat een grote free for all heropening van Nederland.
Voor de ondernemer is het dus geen probleem, tenzij deze zelf niet gevaccineerd is.quote:Op maandag 8 november 2021 17:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
2G is niet streng wanneer je er zelf geen last van hebt omdat het Gemakkelijker leven is.
Elk G is voor mij een Geloof dat daarmee door een Gebod de boel Gered zou kunnen worden.
Dat kan. Ik vind het apart dat ze op dezelfde dag onafhankelijk van elkaar dat zeggen. Kan uiteraard dat ze gebeld zijn, maar tot nu hoorde je bijna nooit iets van ROAZ in de media.quote:Op maandag 8 november 2021 17:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat, of deze mensen zijn dezelfde mening toegedaan. Op zich is dat ook een mogelijkheid.
Niet tijdelijke wetgeving is nog een stuk enger. Straks mag de minister van volksgezondheid permanent over zaken als een avondklok of sluiten van winkels beslissen. Dat soort wetgeving hoort niet genormaliseerd te worden in de wet publieke gezondheid.quote:
Nja, de issue is dat vaccins misschien op zich niet genoeg zijn om de boel permanent onder controle te houden.quote:Op maandag 8 november 2021 17:42 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Die snap ik niet. Uiteindelijk gaan de vaccins er voor zorgen dat beperkingen en maatregelen niet meer nodig zijn. Het punt is vooral dat vaccins niet de maatregelen opheffen maar politici dat doen. Uiteindelijk zorgen vaccins er alleen maar voor dat politici op een gegeven moment maatregelen niet meer kunnen rechtvaardigen.
Zo kun je het lezen, maar wat ik er mee bedoel, op dit moment, zeker nog zonder boosters, alleen al de vaccin doorbraken voldoende zouden zijn om onze beperkte zorgcapaciteit zodanig te belasten dat beperkende maatregelen noodzakelijk blijven in het winterseizoen.quote:Op maandag 8 november 2021 17:42 schreef Bliksem92 het volgende:
Die snap ik niet. Uiteindelijk gaan de vaccins er voor zorgen dat beperkingen en maatregelen niet meer nodig zijn. Het punt is vooral dat vaccins niet de maatregelen opheffen maar politici dat doen.
Ik zie geen aanleiding om dat te denken. In tegenstelling juist.quote:Op maandag 8 november 2021 17:45 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Nja, de issue is dat vaccins misschien op zich niet genoeg zijn om de boel permanent onder controle te houden.
Eens, maar dan ligt het probleem niet bij de vaccinsquote:Op maandag 8 november 2021 17:46 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Zo kun je het lezen, maar wat ik er mee bedoel, op dit moment, zeker nog zonder boosters, alleen al de vaccin doorbraken voldoende zouden zijn om onze beperkte zorgcapaciteit zodanig te belastingen dat beperkende maatregelen noodzakelijk blijven in het winterseizoen.
De link IC bezetting == maatregelen, veronderstel ik dan even als vaststaand gegeven, maar goed, dat lijkt ook wel in beton gegoten bij de onze beleidsmakers.
De opnames op de verpleegafdeling lopen bijna net zo hard op als vorig jaar en de IC zit ook flink in de lift. Het idee was dat na grootschalig vaccineren dat niet meer zo hard zou gaan, maar het gebeurt nu toch.quote:Op maandag 8 november 2021 17:42 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Die snap ik niet. Uiteindelijk gaan de vaccins er voor zorgen dat beperkingen en maatregelen niet meer nodig zijn. Het punt is vooral dat vaccins niet de maatregelen opheffen maar politici dat doen. Uiteindelijk zorgen vaccins er alleen maar voor dat politici op een gegeven moment maatregelen niet meer kunnen rechtvaardigen.
Geen maatregelen inderdaad. Of een vaccinatieplicht. Één van de tweequote:Op maandag 8 november 2021 17:47 schreef Momo het volgende:
Maar wat willen de meeste mensen hier, helemaal geen maatregelen en ze zoeken het maar uit in het ziekenhuis of geloof je niet dat zorg overspoelt gaat worden? Wil je maatregelen voor iedereen net zoals eerder?
Ja of dat we permanent verplicht kunnen worden om mondkapjes te gaan dragen. Niet omdat het helpt, maar omdat het bijdraagt aan een vorm van veiligheid.quote:Op maandag 8 november 2021 17:45 schreef Confetti het volgende:
[..]
Niet tijdelijke wetgeving is nog een stuk enger. Straks mag de minister van volksgezondheid permanent over zaken als een avondklok of sluiten van winkels beslissen. Dat soort wetgeving hoort niet genormaliseerd te worden in de wet publieke gezondheid.
Hoe zie je een vaccinatieplicht voor je?quote:Op maandag 8 november 2021 17:47 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Geen maatregelen inderdaad. Of een vaccinatieplicht. Één van de twee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |