Autódromo Hermanos Rodríguez
# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Tyre compound choices 2021
Ik denk eigenlijk dat Max het kampioenschap gewoon meer wil winnen dan Lewis. Je ziet wel vaker in topsport dat het uiteindelijk aankomt op hoe sterk het verlangen van de toppers is om de winst naar zich toe te trekken. Mentaal lijkt Max ook een stuk sterker dan Lewis.quote:Op maandag 8 november 2021 10:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, ook toppers als Max en Lewis zijn zo snel als het materiaal ze toelaat en dit jaar maakt Max toch wat minder fouten dan Lewis.
mwa, ik weet het niet het is zo'n precisiewerk al heeft Hamilton er best moeite mee dit jaar maar dat komt natuurlijk ook omdat er een paar jaar geen enkele bedreiging was.quote:Op maandag 8 november 2021 10:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat Max het kampioenschap gewoon meer wil winnen dan Lewis. Je ziet wel vaker in topsport dat het uiteindelijk aankomt op hoe sterk het verlangen van de toppers is om de winst naar zich toe te trekken. Mentaal lijkt Max ook een stuk sterker dan Lewis.
Denk niet dat je van Lewis kunt zeggen dat hij dit jaar het kampioenschap niet wilquote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat Max het kampioenschap gewoon meer wil winnen dan Lewis. Je ziet wel vaker in topsport dat het uiteindelijk aankomt op hoe sterk het verlangen van de toppers is om de winst naar zich toe te trekken. Mentaal lijkt Max ook een stuk sterker dan Lewis.
Natuurlijk wil-ie het wel. Maar het is voor hem toch de zoveelste. Max is zoveel gretiger.quote:
[..]
Denk niet dat je van Lewis kunt zeggen dat hij dit jaar het kampioenschap niet wil
Dit geloof ik echt niet.quote:
[..]
Natuurlijk wil-ie het wel. Maar het is voor hem toch de zoveelste. Max is zoveel gretiger.
Vind ik leuk.
Kan me voorstellen dat de reacties anders waren geweest als het andersom was geweest, maar vond het wel een mooie actie inderdaad en ook goed dat Max daar nog mee bezig is op dat moment. Wel zonde dat Bottas uiteindelijk toch nog 1 rondje overhield voor een nieuwe pogingquote:
Al neemt hij wel het risico dat Bottas er klaar mee is en hem in de zijkant van Max boort
Portimao, Barcelona, Hungaroring, Monza, Sotsji en Istanbul -> MERC
Monaco, Baku, Stiermarken, Oostenrijk, Zandvoort, Mexico City -> RBR
Dat is 6-6. Op de andere 6 tracks (Bahrein, Imola, Paul Ricard, Silverstone, Spa en COTA) was het 50/50. Als we Silverstone en Spa wegstrepen omdat daarin niet echt geraced is tegen elkaar dan won Max die overige 4 races met 3-1.
Het grote verschil zit m in dat Max op alle circuits waar RBR dominant was ook gewonnen heeft (Baku had hij ook gewonnen zonder die klapband). Mercedes / HAM hebben dat niet gedaan. Zowel in de dominante races als in de 50/50 races vind ik dat Max het beter heeft gedaan. In mijn optiek zijn de auto's behoorlijk gelijkwaardig, maar maakt de coureur wel degelijk het verschil.
Nou ja, deze zou nou juist de titel zijn die hem de geschiedenisboeken in laat gaan als "GOAT" (tussen aanhalingstekens omdat 'ie dat natuurlijk niet is) met meer titels dan wie dan ook en dan kan 'ie een Rosbergje doen en met pensioen gaan op z'n hoogtepunt quasi, niet als een Alonso of Kimi nog jarenlang doorgaan voor kruimeltjes ergens achteraan in midfield...quote:
[..]
Natuurlijk wil-ie het wel. Maar het is voor hem toch de zoveelste. Max is zoveel gretiger.
Natuurlijk is mijn hoop dat Max hem gewoon dit jaar pakt. Lewis het volgend jaar aan de stok krijgt en om z'n oren gereden wordt door een gretige George... en Max er als lachende derde nog een keertje mee aan de haal gaat en dat Lewis dan denkt, contract loopt af, de jonkies zijn er definitief, mijn tijd is over, mazzels. En wie er daarna wint, misschien Max ook een goede streak, misschien George... Lando... Charles... who knows.
Ja, eens, al denk ik dat Bottas helemaal geen zin heeft in dat gedoe voor die laatste paar races, hij rijdt er volgend jaar toch niet meer. Maar een risico was het wel.quote:
Hoe mooi en slim het ook is, je geeft Bottas wel een gelegenheid om op je in te rijden. Daar zou je aan de streep niets mee kopen.
Ben blij dat er nog een beetje karakter in zit. Misschien is het niet heel slim, maar voor ons als kijker wel leuk. Moet er niet aan denken dat er 20 bottasjes rond rijden.quote:
Hoe mooi en slim het ook is, je geeft Bottas wel een gelegenheid om op je in te rijden. Daar zou je aan de streep niets mee kopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2021 11:22:30 ]
quote:
Hoe mooi en slim het ook is, je geeft Bottas wel een gelegenheid om op je in te rijden. Daar zou je aan de streep niets mee kopen.
Beide zijn helemaal waar.quote:
[..]
Ben blij dat er nog een beetje karakter in zit. Misschien is het niet heel slim, maar voor ons als kijker wel leuk. Moet er niet aan denken dat er 20 bottasjes rond rijden.
Toont de gretigheid van Max aan dat hij ook nog gaat voor dat ene puntje.
Maar per saldo toch wel een groot risico.
Jawel, maar jouw berekening volgens het oude puntensysteem kwam voort uit de opmerking dat het belachelijk is dat Hamilton nog in de race is voor het kampioenschap, met vier overwinningen minder dan Verstappen. Dan lijkt het met ook wel zo fair om een vergelijking te maken in de oude situatie met nog vier races te gaan, wanneer je van 17 GPs uitgaat. En dan ontloopt het elkaar dus niet veel.quote:
[..]
Die theorie gaat wel heel ver met mitsen en maren...
Ik snap dat Mexico niet de plek is, maar Hamilton heeft ook nog een torpedo van Perez te goed.quote:
Ik denk nog steeds dat Mercedes vuil spel gaat spelen ergens in de komende GP's en Max via Bottas naast de baan gaat laten parkeren
Wat denk je wat Perez dan met Hamilton gaat doen?quote:
Ik denk nog steeds dat Mercedes vuil spel gaat spelen ergens in de komende GP's en Max via Bottas naast de baan gaat laten parkeren
Als ergens de mogelijkheid was, was het gisteren wel andersquote:
Ik denk nog steeds dat Mercedes vuil spel gaat spelen ergens in de komende GP's en Max via Bottas naast de baan gaat laten parkeren
Dat maakt het juist gaaf toch manquote:
Persoonlijk vind ik de sprint quali in Brazilië ook wel link. Gebeurt daar iets dan sta je achteraan..
lekker spannend.Hopelijk gaan Max en Lewis er dan allebei af, dat zou wel lachen zijn voor de race van zondag
Daar zullen ze bij RB wel scenario's voor liggen. Ik heb een vermoeden dat Bottas dat spelletje niet mee zal willen spelen.quote:
Ik denk nog steeds dat Mercedes vuil spel gaat spelen ergens in de komende GP's en Max via Bottas naast de baan gaat laten parkeren
Ik vind je tweede coureur een stop laten maken om een puntje af te pakken waar hij zelf niets aan heeft eigenlijk nog veel treuriger dan je eigen punt verdedigen.quote:
[..]
Kan me voorstellen dat de reacties anders waren geweest als het andersom was geweest, maar vond het wel een mooie actie inderdaad en ook goed dat Max daar nog mee bezig is op dat moment. Wel zonde dat Bottas uiteindelijk toch nog 1 rondje overhield voor een nieuwe poging
Al neemt hij wel het risico dat Bottas er klaar mee is en hem in de zijkant van Max boort
Denk niet dat Bottas daar nog aan mee gaat werken eigenlijk. Maar ik kijk nergens van op bij dat team.quote:
Ik denk nog steeds dat Mercedes vuil spel gaat spelen ergens in de komende GP's en Max via Bottas naast de baan gaat laten parkeren
Dat heeft Perez echter ook al eens gedaan dit jaar. Volgens mij ging hij toen zelfs buiten de punten.quote:
[..]
Ik vind je tweede coureur een stop laten maken om een puntje af te pakken waar hij zelf niets aan heeft eigenlijk nog veel treuriger dan je eigen punt verdedigen.
Ik snap dat het onderdeel van het nieuwe element is, maar vind het niet terecht dat mensen de actie van Verstappen dan flauw of kinderachtig vinden. Hij verdedigt het punt dat op dat moment nog van hem is, wat veel logischer is dan wat Bottas aan het doen is.quote:
[..]
Dat heeft Perez echter ook al eens gedaan dit jaar. Volgens mij ging hij toen zelfs buiten de punten.
Al met al voegt het een element toe aan de race wat van mij niet hoeft. Dat punt voor de snelste ronde vind ik persoonlijk totale bullshit.
Ja, ben het met je eens. Maar RBR doet dit net zo goed, dat wilde ik alleen zeggen.quote:
[..]
Ik snap dat het onderdeel van het nieuwe element is, maar vind het niet terecht dat mensen de actie van Verstappen dan flauw of kinderachtig vinden. Hij verdedigt het punt dat op dat moment nog van hem is, wat veel logischer is dan wat Bottas aan het doen is.
Al met al voegt het een element toe aan de race wat van mij niet hoeft. Dat punt voor de snelste ronde vind ik persoonlijk totale bullshit.
Ook de actie van Bottas is volstrekt logisch. Bottas vecht op dat moment om een punt voor de constructeurstitel (+de drivers titel van zijn teamgenoot), dankzij hem staat Mercedes nu nog een punt voor.quote:
[..]
Ik snap dat het onderdeel van het nieuwe element is, maar vind het niet terecht dat mensen de actie van Verstappen dan flauw of kinderachtig vinden. Hij verdedigt het punt dat op dat moment nog van hem is, wat veel logischer is dan wat Bottas aan het doen is.
Al met al voegt het een element toe aan de race wat van mij niet hoeft. Dat punt voor de snelste ronde vind ik persoonlijk totale bullshit.
De acties van beide teams zijn totaal niet flauw, alleen de regels zijn dat. Ik denk alleen dat de FIA dit anders ziet, want punt voor FL = extra spektakel.
Mwah als ze dat al zouden doen zou dat in de allerlaatste GP van het seizoen zijn anders kun je dat natuurlijk terug verwachten van een Perez of desnoods een AT.quote:
Ik denk nog steeds dat Mercedes vuil spel gaat spelen ergens in de komende GP's en Max via Bottas naast de baan gaat laten parkeren
Beide is natuurlijk niet treurig maar vechten om ieder puntje in een kampioenschap dat op één puntje beslist kan worden.quote:
[..]
Ik vind je tweede coureur een stop laten maken om een puntje af te pakken waar hij zelf niets aan heeft eigenlijk nog veel treuriger dan je eigen punt verdedigen.
Na 3 crashesquote:
[..]
Beide is natuurlijk niet treurig maar vechten om ieder puntje in een kampioenschap dat op één puntje beslist kan worden.
het enige treurige eraan is dat een coureur zijn pole position dermate verneukt dat er niets anders meer te halen valtquote:
[..]
Beide is natuurlijk niet treurig maar vechten om ieder puntje in een kampioenschap dat op één puntje beslist kan worden.
Beide races na de eerste twee sprintkwalificaties stond Max in het grind..quote:
Persoonlijk vind ik de sprint quali in Brazilië ook wel link. Gebeurt daar iets dan sta je achteraan..
Hij had natuurlijk max moeten afblocken, maar als je dit ziet lijkt het alsof hij expres de deur open laat staan:quote:
[..]
het enige treurige eraan is dat een coureur zijn pole position dermate verneukt dat er niets anders meer te halen valt
ja hij stuurde in op Lewis, zal instinct zijn want ik neem toch wel aan dat ze dit scenario vooraf besproken hebbenquote:
[..]
Hij had natuurlijk max moeten afblokken, maar als je dit ziet lijkt het alsof hij expres de deur open laat staan:
[ afbeelding ]
Gisteren had hij de uitgelezen mogelijkheid daarvoor en hij deed precies het tegenovergestelde, alsof hij een achterblijver was liet hij de deur wagenwijd openstaan.quote:
[..]
Denk niet dat Bottas daar nog aan mee gaat werken eigenlijk. Maar ik kijk nergens van op bij dat team.
Dus nee. Dat gaat die gozer niet doen.
Het is nog steeds bombcardo die hem een douw geeft omdat ie -weer- met blokkerende wielen de binnenkant in komt vliegen (en vervolgens 80% van de baan nodig heeft om uit te lopen).quote:
[..]
het enige treurige eraan is dat een coureur zijn pole position dermate verneukt dat er niets anders meer te halen valt
Denk gewoon dat Bottas nooit had verwacht dat Max zo laat zou remmen en het ook nog zou halen.quote:
[..]
Gisteren had hij de uitgelezen mogelijkheid daarvoor en hij deed precies het tegenovergestelde, alsof hij een achterblijver was liet hij de deur wagenwijd openstaan.
Dus nee. Dat gaat die gozer niet doen.
die leert dat ook niet af inderdaad maar Bottas was natuurlijk wel dom om van de racelijn af te gaanquote:
[..]
Het is nog steeds bombcardo die hem een douw geeft omdat ie -weer- met blokkerende wielen de binnenkant in komt vliegen (en vervolgens 80% van de baan nodig heeft om uit te lopen).
Dat maakt de kans op een finish wel heel klein voor Verstappenquote:
[..]
Beide races na de eerste twee sprintkwalificaties stond Max in het grind..
Van Gameren zal wel met die statistiek komen, "nog geen 1 race gefinisht na een sprint qualify
"Uit dit gifje blijkt volgens mij heel duidelijk dat Bottas alleen maar met zijn positie t.o.v. Hamilton bezig was. Max was voor hem niet eens zichtbaar en wellicht heeft hij gedacht dat de mercedes te snel was om nog voor de bocht ingehaald te worden.quote:
[..]
Hij had natuurlijk max moeten afblocken, maar als je dit ziet lijkt het alsof hij expres de deur open laat staan:
[ afbeelding ]
Dit geloof ik ook. Hij zou graag nog een keer een race winnen en of hij nou Lewis zoveel gunt? Lewis met zijn “i’m so proud on Valteri” na Q3.quote:
[..]
Uit dit gifje blijkt volgens mij heel duidelijk dat Bottas alleen maar met zijn positie t.o.v. Hamilton bezig was. Max was voor hem niet eens zichtbaar en wellicht heeft hij gedacht dat de mercedes te snel was om nog voor de bocht ingehaald te worden.
Of hij dacht dat Checo of Max hem in het midden zou parkeren? Wat wel een beetje een kamikaze actie zou zijn geweest…quote:
[..]
Uit dit gifje blijkt volgens mij heel duidelijk dat Bottas alleen maar met zijn positie t.o.v. Hamilton bezig was. Max was voor hem niet eens zichtbaar en wellicht heeft hij gedacht dat de mercedes te snel was om nog voor de bocht ingehaald te worden.
Waarom is Monaco overduidelijk RB? Grootheid Bottas kon zich daar mengen in de strijd om pole.quote:
Als je kijkt naar de circuits waarop 1 auto duidelijk in het voordeel was dan kom ik op:
Portimao, Barcelona, Hungaroring, Monza, Sotsji en Istanbul -> MERC
Monaco, Baku, Stiermarken, Oostenrijk, Zandvoort, Mexico City -> RBR
Dat is 6-6. Op de andere 6 tracks (Bahrein, Imola, Paul Ricard, Silverstone, Spa en COTA) was het 50/50. Als we Silverstone en Spa wegstrepen omdat daarin niet echt geraced is tegen elkaar dan won Max die overige 4 races met 3-1.
Het grote verschil zit m in dat Max op alle circuits waar RBR dominant was ook gewonnen heeft (Baku had hij ook gewonnen zonder die klapband). Mercedes / HAM hebben dat niet gedaan. Zowel in de dominante races als in de 50/50 races vind ik dat Max het beter heeft gedaan. In mijn optiek zijn de auto's behoorlijk gelijkwaardig, maar maakt de coureur wel degelijk het verschil.
Dat zou wel erg dom zijn, er heeft nog nooit iemand vanaf pole gewonnen in Mexico, sterker nog.. de polesitter heeft nog nooit een podiumplek gehaald in Mexico.quote:
[..]
Uit dit gifje blijkt volgens mij heel duidelijk dat Bottas alleen maar met zijn positie t.o.v. Hamilton bezig was. Max was voor hem niet eens zichtbaar en wellicht heeft hij gedacht dat de mercedes te snel was om nog voor de bocht ingehaald te worden.
Het is bekend dat je op Mexico beter vanaf de 2e rij kan starten ivm. het lange rechte stuk tot de eerste bocht.
De rijders op rij 2 krijgen er een tow en halen bijna altijd de eerste 2 rijders in.
Initieel had Ricciardo een lock up, maar hij had gewoon weer de controle voor de bocht. Ik vond dat hoe Bottas van het midden van de baan de apex pakte ook zelf wel gevaarlijk want Ricciardo heeft daar ook wel wat recht tijdens de eerste ronde.quote:
[..]
Het is nog steeds bombcardo die hem een douw geeft omdat ie -weer- met blokkerende wielen de binnenkant in komt vliegen (en vervolgens 80% van de baan nodig heeft om uit te lopen).
Ricciardo heeft recht? Als je erachter zit, moet je gewoon uitkijken. Juist uit het feit dat-ie gelijk met een lockup de eerste bocht in ging blijkt dat het allemaal weer weinig onder controle was.quote:
[..]
Initieel had Ricciardo een lock up, maar hij had gewoon weer de controle voor de bocht. Ik vond dat hoe Bottas van het midden van de baan de apex pakte ook zelf wel gevaarlijk want Ricciardo heeft daar ook wel wat recht tijdens de eerste ronde.
Ja de aanvallende partij heef ook recht op racing room. Verder niet met je eens ook.quote:Op maandag 8 november 2021 17:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ricciardo heeft recht? Als je erachter zit, moet je gewoon uitkijken. Juist uit het feit dat-ie gelijk met een lockup de eerste bocht in ging blijkt dat het allemaal weer weinig onder controle was.
Als Bottas ervoor zorgt dat Max er links nooit voorbij kan op het rechte stuk, is door het midden de enige mogelijkheid voor Max om te passeren en dat zou 1. een flinke kamikazeactie zijn inderdaad en 2. de kans dat Max in dat geval als 1e door de bocht gaat, is een stuk kleiner dan nu het geval was. Dus heel slim was de keuze van Bottas niet ten opzichte van de positie van Max.quote:
[..]
Of hij dacht dat Checo of Max hem in het midden zou parkeren? Wat wel een beetje een kamikaze actie zou zijn geweest…
Tenzij Bottas Max daar echt nooit meer verwachtte, maar ik ga er vanuit dat ze wel wat starts van vorige edities hebben teruggekeken..
Toto kennende denk ik dat Bottas de opdracht had om:quote:
[..]
Hij had natuurlijk max moeten afblocken, maar als je dit ziet lijkt het alsof hij expres de deur open laat staan:
[ afbeelding ]
1: Max geen tow te geven die hem voor Lewis zou trekken. Daarom keek hij naar rechts zodat hij maximaal een halve lengte voor Lewis zou blijven.
2: Te voorkomen dat Max tussen de 2 merc's zou kunnen komen door kort naast Lewis te blijven rijden.
Beiden zouden dan naar links gaan schuiven maar Lewis begon daar te laat aan en toen zat Max er al naast.
Op eigen initiatief remde Bottas toen maar wat eerder om Lewis de kans te geven vol door te gaan.
Want daarbij zou Lewis dan mogelijk blokkeren op de vuile helft en Bottas, die een halve lengte voor lag, in de flank kunnen raken.
Max komt daar wel erg snel ineens achter Bot vandaan. Zowel qua snelheid, als de beweging naar links, het scheelt allemaal maar weinig. En dan zit ie er ook meteen langs. Dus grote kans dat Bottas hem helemaal niet gezien heeft als ie nét ff in z'n rechterspiegel keek.quote:
[..]
Als Bottas ervoor zorgt dat Max er links nooit voorbij kan op het rechte stuk, is door het midden de enige mogelijkheid voor Max om te passeren en dat zou 1. een flinke kamikazeactie zijn inderdaad en 2. de kans dat Max in dat geval als 1e door de bocht gaat, is een stuk kleiner dan nu het geval was. Dus heel slim was de keuze van Bottas niet ten opzichte van de positie van Max.
Tenzij Bottas Max daar echt nooit meer verwachtte, maar ik ga er vanuit dat ze wel wat starts van vorige edities hebben teruggekeken..
En daarna pakte Bottas bocht 1 alsof hij in een kwalificatieronde zat zonder een andere auto op de baan. Dan is het nog steeds een fout van Ricciardo, maar dat was echt enorm onhandig en risicovol
Je hebt dit seizoen kunnen zien dat Mercedes in veel races minimaal dezelfde pace had als RBR en de tactiek en minste fouten beslissend waren. Vaak was het binnen de race zelfs afhankelijk van de band waarop gereden werd. Waar het om ging is dat de stelling dat Max al wereldkampioen is omdat zijn auto zoveel beter is onzin is.quote:
[..]
Het is nooit zo dat je op ieder circuit de snelste bent, maar buiten de start van het seizoen om heeft Mercedes heel weinig in te brengen. Ofwel het is close, ofwel de RB rijdt flierefluitend weg van de Mercedes. RB heeft gewoon echt de beste auto.
Ik snap dat het voor fans van Max leuker is om te denken dat het verschil in de coureur zit, maar Max doet gewoon hetzelfde als de afgelopen jaren hoor.
Of het verschil wel of niet in Max zit is een andere discussie. Zonder goed materiaal win je in ieder geval sowieso nooit, hoe goed je ook bent. Wat ik wel weet is dat Mercedes in de voorgaande jaren hoe dan ook dominanter was tov de concurrent dan RBR dit jaar is. En dat de Hamilton/Mercedes combinatie dit jaar meer fouten heeft gemaakt dat Verstappen/RBR.
https://www.f1maximaal.nl(...)ik-wel-heel-goedkoop
Eens.
Ik kon me jouw comments op de Silverstone-aanrijding nog herinneren. Volledig Hamilton's schuld, idioot, etc. Ik snap dan ook echt niet dat je dit nu zegt m.b.t. Bottas-Ricciardo van afgelopen zondag.quote:
[..]
Initieel had Ricciardo een lock up, maar hij had gewoon weer de controle voor de bocht. Ik vond dat hoe Bottas van het midden van de baan de apex pakte ook zelf wel gevaarlijk want Ricciardo heeft daar ook wel wat recht tijdens de eerste ronde.
Op Silverstone zat Hamilton bijna naast Verstappen vlak voor de bocht. Verstappen rijdt op dat moment in het midden van de track (omdat hij verdedigde), waar je normaliter vanaf de kerbs aan de linkerkant rechts instuurt.
Zelfs Ricciardo's voorvleugel is geen moment voorbij de achtervleugel van Bottas geweest. En nu is wat Bottas doet gevaarlijk door de apex te pakken vanaf het midden van de baan terwijl hij niet verder naar links kon omdat Verstappen daar zat, en heeft Ricciardo "daar ook wel wat recht tijdens de eerste ronde".
Wat maakt dit zo anders?
Er klopt geen reet van wat je zegt.quote:
[..]
Ik kon me jouw comments op de Silverstone-aanrijding nog herinneren. Volledig Hamilton's schuld, idioot, etc. Ik snap dan ook echt niet dat je dit nu zegt m.b.t. Bottas-Ricciardo van afgelopen zondag.
Op Silverstone zat Hamilton bijna naast Verstappen vlak voor de bocht. Verstappen rijdt op dat moment in het midden van de track (omdat hij verdedigde), waar je normaliter vanaf de kerbs aan de linkerkant rechts instuurt.
Zelfs Ricciardo's voorvleugel is geen moment voorbij de achtervleugel van Bottas geweest. En nu is wat Bottas doet gevaarlijk door de apex te pakken vanaf het midden van de baan terwijl hij niet verder naar links kon omdat Verstappen daar zat, en heeft Ricciardo "daar ook wel wat recht tijdens de eerste ronde".
Wat maakt dit zo anders?
Dat is nogal makkelijk, zo'n antwoord. Wat klopt er niet?quote:
[..]
Er klopt geen reet van wat je zegt.
Nogal een groot verschil tussen Max die Lewis ruimte geeft en Bottas die Ricciardo geen ruimte geeft.quote:
[..]
Dat is nogal makkelijk, zo'n antwoord. Wat klopt er niet?
Even toevoegen dat punt gewoon gaat naar snelste ronde tijd in de top 10. Als iemand daarbuiten dus snelste ronde rijdt gewoon niet meetellen en kijken wat snelste tijd in de top 10 is.
Als je dan in de top 10 rijdt en een pitstop kan maken zonder positie te verliezen is het mooi, anders moet je posities maar lekker inleveren om gewoon met je oude banden een tijd neerzetten.
Bottas zit toch gewoon volledig voor Ricciardo als hij al instuurt? Ricciardo blokkeert eerst en rijdt daarna gewoon nog verder rechtdoor.quote:
[..]
Nogal een groot verschil tussen Max die Lewis ruimte geeft en Bottas die Ricciardo geen ruimte geeft.
Nee, F1 is een teamsport en dit soort tactische overwegingen maken het juist leuk.quote:
Wat betreft extra punt voor snelste ronde kunnen ze best een regelwijziging doorvoeren voor volgend jaar.
Even toevoegen dat punt gewoon gaat naar snelste ronde tijd in de top 10. Als iemand daarbuiten dus snelste ronde rijdt gewoon niet meetellen en kijken wat snelste tijd in de top 10 is.
Als je dan in de top 10 rijdt en een pitstop kan maken zonder positie te verliezen is het mooi, anders moet je posities maar lekker inleveren om gewoon met je oude banden een tijd neerzetten.
Gewoon houden zoals het is.
Eens. Het zorgt nog voor wat extra spektakel in de slotfase van een wedstrijd.quote:
[..]
Nee, F1 is een teamsport en dit soort tactische overwegingen maken het juist leuk.
Gewoon houden zoals het is.
Dat is precies mijn punt. Je kunt niet zes meter later remmen als je op het vuil rijdt.quote:Op zondag 7 november 2021 22:08 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
aan de andere kant was het ook best logisch om de binnenkant volledig af te dekken. Niemand hield er rekening mee dat Max zes meter later remde dan de rest
Max ging voor het insturen helemaal naar links terug naar de racelijn.quote:
Op Silverstone zat Hamilton bijna naast Verstappen vlak voor de bocht. Verstappen rijdt op dat moment in het midden van de track (omdat hij verdedigde), waar je normaliter vanaf de kerbs aan de linkerkant rechts instuurt.
Ik denk dat Toto daar wel toe in staat is, maar Bottas niet.quote:
Ik denk nog steeds dat Mercedes vuil spel gaat spelen ergens in de komende GP's en Max via Bottas naast de baan gaat laten parkeren
Ik ben er nog steeds niet helemaal uit of ik het nou zo leuk vind. Vaak is de FL een "gratis" beloning geweest voor de slechtste coureur van de merc/rb. Die kon vaak in de laatste ronde een stop doen zonder positie te verliezen omdat het gat met het midfield zo enorm was en ze toch niet meer de betere RB/Merc coureurs konden inhalen. Moet je die mindere prestaties dan gaan belonen met een extra punt?quote:
Wat betreft extra punt voor snelste ronde kunnen ze best een regelwijziging doorvoeren voor volgend jaar.
Even toevoegen dat punt gewoon gaat naar snelste ronde tijd in de top 10. Als iemand daarbuiten dus snelste ronde rijdt gewoon niet meetellen en kijken wat snelste tijd in de top 10 is.
Als je dan in de top 10 rijdt en een pitstop kan maken zonder positie te verliezen is het mooi, anders moet je posities maar lekker inleveren om gewoon met je oude banden een tijd neerzetten.
Gisteren nog met de gf Sakhir teruggekeken. Die zei zoiets als 'dus dan kun je eigenlijk iedereen zomaar in de Mercedes zetten en die rijdt dan naar de winst en beter dan Bottas zal het probleem niet zijn'. Vond het natuurlijk zuur dat Mercedes het voor George opklootte uiteindelijk, haast opzettelijk ogend omdat Lewis er anders niet zo goed bij afsteekt natuurlijk.
Ze had me eerder ook een geinig plaatje gestuurd.
8 miljoen per jaar? Ik dus nietquote:
Ik heb medelijden met Bottas.
quote:
Die neemt een sauna en dan druipt de kritiek er zo weer vanaf.
Ah. Traditions.quote:
Nog simpeler: de snelste ronde levert altijd een punt op, ook al lig je 20ste.quote:
Wat betreft extra punt voor snelste ronde kunnen ze best een regelwijziging doorvoeren voor volgend jaar.
Even toevoegen dat punt gewoon gaat naar snelste ronde tijd in de top 10. Als iemand daarbuiten dus snelste ronde rijdt gewoon niet meetellen en kijken wat snelste tijd in de top 10 is.
Als je dan in de top 10 rijdt en een pitstop kan maken zonder positie te verliezen is het mooi, anders moet je posities maar lekker inleveren om gewoon met je oude banden een tijd neerzetten.
Nee, dat is te veel chaos in de race dan dat P11-P20 tijdens de race quali rondjes gaat rijden terwijl de top 10 nog vol op in gevecht is.quote:
[..]
Nog simpeler: de snelste ronde levert altijd een punt op, ook al lig je 20ste.
Als iemand in een matige auto de FL neer kan zetten (ook al is het op softs), lijkt me een extra punt juist wel terechtquote:
Ik denk dat ze juist willen vermijden dat een mid-endfielder in een medium-hard compound race er ff softs ondergooit en een van de eerste en weinige puntjes van z'n seizoen samensprokkelt. Dat het nu bij het titelgevecht misschien aankomt op kleine puntjes, dat maakt het natuurlijk zo interessant. Net als eigenlijk voor de show ook het weghalen van zo'n puntje, ook al komt 'ie dan niemand toe.
Zeker niet de beste race, maar om nou te zeggen dat het dieptepunt was... gezien men hetzelfde zei over Zandvoort vermoed ik het tweede.
Na de eerste ronde was alle spanning voor de overwinning wel weg... Van echt veel ingehaalacties/gevechten was natuurlijk ook geen sprake.quote:
Ben ik nou helemaal doordrenkt in kampioenschapspanning, of stelt het halve internet zich aan over hoe goed de race was?
Zeker niet de beste race, maar om nou te zeggen dat het dieptepunt was... gezien men hetzelfde zei over Zandvoort vermoed ik het tweede.
Er is meer dan alleen de strijd om plek 1.quote:
[..]
Na de eerste ronde was alle spanning voor de overwinning wel weg... Echt veel ingehaald/gevechten waren er natuurlijk ook niet.
Ja, en daar viel het dus ook tegen.quote:
[..]
Er is meer dan alleen de strijd om plek 1.
Ik zag een strijd om plek 2, Bottas die vast zat achter Ricciardo en Giovinazzi die een tijdje het halve veld op zat te houden. Spektakel ontbrak wel, maar het was geen snoozefest.quote:
Op een gegeven moment zat er tussen nagenoeg de gehele top 10 intervallen van minimaal 2-4seconden. Er was eigenlijk voor geen enkele plek écht een strijd. Men reedt hooguit een paar rondes bij elkaar in de buurt, maar geen serieuze actie.quote:
[..]
Ik zag een strijd om plek 2, Bottas die vast zat achter Ricciardo en Giovinazzi die een tijdje het halve veld op zat te houden. Spektakel ontbrak wel, maar het was geen snoozefest.
Ik begrijp heel goed dat dit een van de saaiste races dit jaar was.
zonder de Max-factor waren beide races niet bijzonderquote:
Ben ik nou helemaal doordrenkt in kampioenschapspanning, of stelt het halve internet zich aan over hoe goed de race was?
Zeker niet de beste race, maar om nou te zeggen dat het dieptepunt was... gezien men hetzelfde zei over Zandvoort vermoed ik het tweede.
Of je hebt gewoon lage verwachtingenquote:
[..]
Ik zag een strijd om plek 2, Bottas die vast zat achter Ricciardo en Giovinazzi die een tijdje het halve veld op zat te houden. Spektakel ontbrak wel, maar het was geen snoozefest.
In Nederland is de spanning sowieso veel hoger door Max uiteraard, maar vond het eigenlijk ook geen bijzondere race. Je had de strijd tussen Hamilton en Perez (waar uiteindelijk ook geen echte poging kwam), Bottas die maar niet voorbij Ricciardo kwam + het "gedoe" tussen Bottas en Max voor de FL, veel meer gebeurde er niet. Kan me wel voorstellen dat dan die commentaren komen. En voor Zandvoort geldt dan hetzelfde inderdaad.
ik had ook het idee dat Perez nogal veel in beeld was maar dat kan aan mij liggenquote:
[..]
Of je hebt gewoon lage verwachtingen
In Nederland is de spanning sowieso veel hoger door Max uiteraard, maar vond het eigenlijk ook geen bijzondere race. Je had de strijd tussen Hamilton en Perez (waar uiteindelijk ook geen echte poging kwam), Bottas die maar niet voorbij Ricciardo kwam + het "gedoe" tussen Bottas en Max voor de FL, veel meer gebeurde er niet. Kan me wel voorstellen dat dan die commentaren komen. En voor Zandvoort geldt dan hetzelfde inderdaad.
Hou toch op man.quote:
[..]
Max ging voor het insturen helemaal naar links terug naar de racelijn.
De normale racelijn is met je linkerwielen over de linkerkerbs.Hij werd dan ook wereldkampioen zag ik.quote:
[..]
ik had ook het idee dat Perez nogal veel in beeld was maar dat kan aan mij liggen
Die vent verremt zich op klassieke wijze en verneukt de race van zichzelf en een ander
Waarom pakt Bottas daar de apex, nergens voor nodigquote:
Mensen die Ricciardo verdedigen
Die vent verremt zich op klassieke wijze en verneukt de race van zichzelf en een ander
Dat iemand zich verremt kan altijd gebeuren
Maar niet in de eerste ronde. Heb net de herstart gekeken nadat Max eraf is gereden en niemand gaat met zijn wielen over de kerb bij het insturen.quote:
[..]
Hou toch op man.
Maar in dit geval is het Bottas en dus niet erg. Had Bottas nog te goed voor Norris.quote:
Die vent verremt zich op klassieke wijze en verneukt de race van zichzelf en een ander
Als deze race in de voorgaande jaren gereden was met Hamilton op de plek van Verstappen, was de helft hier in slaap gevallen.quote:
Ben ik nou helemaal doordrenkt in kampioenschapspanning, of stelt het halve internet zich aan over hoe goed de race was?
Zeker niet de beste race, maar om nou te zeggen dat het dieptepunt was... gezien men hetzelfde zei over Zandvoort vermoed ik het tweede.
Dat het altijd kan gebeuren, zegt niet dat het niet iemand z'n fout is..quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:31 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom pakt Bottas daar de apex, nergens voor nodig
Dat iemand zich verremt kan altijd gebeuren
Nee, dat is te veel chaos in de race dan dat P11-P20 tijdens de race quali rondjes gaat rijden terwijl de top 10 nog vol op in gevecht is.quote:
[..]
Nog simpeler: de snelste ronde levert altijd een punt op, ook al lig je 20ste.
Ik vond deze race minder veel minder spannend dan Zandvoort. De start was een highlight van Max en wat chaos met de rest. Verder nog een beetje spanning tussen Lulu en Perez en wat comedie om de FL. Bottas een hele race zien kloten terwijl hij op pole is gestart nog maals een bevestiging dat hij die Merc niet waard is ondanks dat hij dit seizoen evenveel poles heeft als de geit.quote:
Ben ik nou helemaal doordrenkt in kampioenschapspanning, of stelt het halve internet zich aan over hoe goed de race was?
Zeker niet de beste race, maar om nou te zeggen dat het dieptepunt was... gezien men hetzelfde zei over Zandvoort vermoed ik het tweede.
Klopt, maar niet zo groot dat die fout bestraft moet worden juist omdat Bottas voor de apex ging en daarmee zichzelf elimineerdequote:
[..]
Dat het altijd kan gebeuren, zegt niet dat het niet iemand z'n fout is..
Voordat hij de bocht nam had hij al weer controle over zijn auto. Dat hij daar zat was bewust van hem, niet onhandig. Of hij daar mag zitten is een andere discussie.quote:
Mensen die Ricciardo verdedigen
Die vent verremt zich op klassieke wijze en verneukt de race van zichzelf en een ander
Bottas doet natuurlijk niks verkeerd.Op het moment dat hij instuurt, zit Ricciardo nog volledig achter hem. En daarnaast, ik denk dat Bottas hem misschien niet eens kan zien in zijn spiegels.quote:
[..]
Klopt, maar niet zo groot dat die fout bestraft moet worden juist omdat Bottas voor de apex ging en daarmee zichzelf elimineerde
Is zeggen dat Bottas ook wel dom vroeg instuurde wel toegestaan?quote:
Mensen die Ricciardo verdedigen
Die vent verremt zich op klassieke wijze en verneukt de race van zichzelf en een ander
Ik zeg net dat die te vroeg instuurdequote:
[..]
Bottas doet natuurlijk niks verkeerd.Op het moment dat hij instuurt, zit Ricciardo nog volledig achter hem. En daarnaast, ik denk dat Bottas hem misschien niet eens kan zien in zijn spiegels.
Klopt. Maar het was niet alleen de fout van Ricciardo, maar voor een klein deel ook van Bottas en dat is waarschijnlijk ook de reden dat Ricciardo geen straf kreeg. In de eerste ronde wordt tegenwoordig alleen een straf uitgedeeld als er iemand 'wholly to blame' is en niet als er iemand 'predominantly to blame' is zoals de rest van de race het geval is.quote:
[..]
Dat het altijd kan gebeuren, zegt niet dat het niet iemand z'n fout is..
Bottas? Nee, hoor. Hij gaat achter Lewis langs en stuurt naar de binnenkant van de bocht. Niks mis mee. Staat volledig in zijn recht. Ricciardo is hier degene die het opkloot.quote:
[..]
Ik zeg net dat die te vroeg instuurde
Met die snelheid in die chaos.
Ook Doornbos ziet het gebeuren: “links rechts” in zijn commentaar.
Ja, dat zie ik ook gebeuren bij de 12e keer terugkijken.
Oh ja, RIC moet dan anticiperen op onverhoedse bewegingen van BOT?
Daarom zijn het ook de beste coureurs ter wereldquote:
Alleen al het feit, dat men in de spiegels kijkt.
Met die snelheid in die chaos.
Ook Doornbos ziet het gebeuren: “links rechts” in zijn commentaar.
Ja, dat zie ik ook gebeuren bij de 12e keer terugkijken.
Oh ja, RIC moet dan anticiperen op onverhoedse bewegingen van BOT?
Lolquote:
[..]
Bottas? Nee, hoor. Hij gaat achter Lewis langs en stuurt naar de binnenkant van de bocht. Niks mis mee. Staat volledig in zijn recht. Ricciardo is hier degene die het opkloot.
Daar is alles mis mee man. Als je in het midden zit op het rechte stuk is de apex pakken echt het domste wat je kan doen op dat punt. Je moet zoals iedereen gewoon wijd gaan, als je de apex pakt loop je de grootste kans om aangetikt te worden, wat hier dus ook gebeurde
Bij de start weet je dat het druk is en Bottas stuurt wel erg hard in.quote:
[..]
Bottas doet natuurlijk niks verkeerd.Op het moment dat hij instuurt, zit Ricciardo nog volledig achter hem. En daarnaast, ik denk dat Bottas hem misschien niet eens kan zien in zijn spiegels.
Die had moeten anticiperen dat daar iemand zou zitten.
quote:
[..]
Lol
Daar is alles mis mee man. Als je in het midden zit op het rechte stuk is de apex pakken echt het domste wat je kan doen op dat punt. Je moet zoals iedereen gewoon wijd gaan, als je de apex pakt loop je de grootste kans om aangetikt te worden, wat hier dus ook gebeurde
Je carriere wordt wel een succes, als je bij elke bocht denkt 'Er rijden nog 16 man achter me. Laat ik maar in het midden blijven'.quote:
[..]
Bij de start weet je dat het druk is en Bottas stuurt wel erg hard in.
Die had moeten anticiperen dat daar iemand zou zitten.
Dat snap ik. Ik probeer ook niet aan te geven dat Verstappen daar fout zat. Ik reageer op iemand die de actie van Hamilton als idioot bestempelde, en het nu compleet andersom uitlegt waarbij de manoeuvre van Bottas als 'gevaarlijk' wordt bestempeld en Ricciardo "recht op racing room" heeft.quote:
[..]
Maar niet in de eerste ronde. Heb net de herstart gekeken nadat Max eraf is gereden en niemand gaat met zijn wielen over de kerb bij het insturen.
Was het ook. Van Ricciardo.quote:
Kijk net ff die onboard terug van Bottas en ik kan maar 1 ding concluderen: het was een oliedomme actie
Dit is de startquote:
[..]
[..]
Je carriere wordt wel een succes, als je bij elke bocht denkt 'Er rijden nog 16 man achter me. Laat ik maar in het midden blijven'.
Natuurlijk rijden er mensen achter je en moet je niet naïef zijn om die apex te pakken
Ah, ok. Dan zijn we het wel eens.quote:
[..]
Dat snap ik. Ik probeer ook niet aan te geven dat Verstappen daar fout zat. Ik reageer op iemand die de actie van Hamilton als idioot bestempelde, en het nu compleet andersom uitlegt waarbij de manoeuvre van Bottas als 'gevaarlijk' wordt bestempeld en Ricciardo "recht op racing room" heeft.
Nee van Bottasquote:
[..]
Was het ook. Van Ricciardo.
Maar als jij hetzelfde race-inzicht hebt als Bottas snap ik wel dat je zo denkt
Laat maar zitten. Jij hebt een ander beeld van wat racen is dan ik. Bij het Verstappen/Ocon incident, vind ik ook nog steeds dat Verstappen niks verkeerd deed en Ocon een ontzettende paardenzwengel is. Maar ongetwijfeld zul jij (als Verstappen's nr 1 fanquote:
[..]
Dit is de start
Natuurlijk rijden er mensen achter je en moet je niet naïef zijn om die apex te pakken
) iets anders van vinden.quote:
[..]
Nee van Bottas
Maar als jij hetzelfde race-inzicht hebt als Bottas snap ik wel dat je zo denkt
Verstappen was daar ook heel naïef om de deur dicht te smijten inderdaad, ondanks het feit dat Ocon daar hoofdschuldige wasquote:
[..]
Laat maar zitten. Jij hebt een ander beeld van wat racen is dan ik. Bij het Verstappen/Ocon incident, vind ik ook nog steeds dat Verstappen niks verkeerd deed en Ocon een ontzettende paardenzwengel is. Maar ongetwijfeld zul jij (als Verstappen's nr 1 fan
Dit heeft allemaal te maken met "streetwise"-heid. Risicomijdend racen is eenmaal erg belangrijk, altijd maar racen volgens het boekje wordt je geen kampioen of winnaar mee
Betekent dit dat ik de discussie heb gewonnenquote:
Twee keerquote:
[..]
Verstappen was daar ook heel naïef om de deur dicht te smijten inderdaad, ondanks het feit dat Ocon daar hoofdschuldige was
Dit heeft allemaal te maken met "streetwise"-heid. Risicomijdend racen is eenmaal erg belangrijk, altijd maar racen volgens het boekje wordt je geen kampioen of winnaar mee
Sorry, ik was even weggedommeld. Is dat belangrijk voor je?quote:
[..]
Betekent dit dat ik de discussie heb gewonnen
Klassiek victim blamen dit. Alsof je tegen een meid zegt dat het haar eigen schuld is dat ze verkracht is omdat ze een kort rokje droeg.quote:
[..]
Waarom pakt Bottas daar de apex, nergens voor nodig
Dat iemand zich verremt kan altijd gebeuren
Ja, inderdaad.quote:
[..]
Ah, ok. Dan zijn we het wel eens.
Kijk alleen al de hoek van Bottas' auto ivm die van Hamiltonquote:
[..]
Klassiek victim blamen dit. Alsof je tegen een meid zegt dat het haar eigen schuld is dat ze verkracht is omdat ze een kort rokje droeg.
Ricciardo kan niet eens een hoek makenquote:
[..]
Kijk alleen al de hoek van Bottas' auto ivm die van Hamilton
[ afbeelding ]
Bottas zit er 100% voor en dan komt Mr Divebomb even de binnenkant claimen met blokkerende wielen.
Zo racen de mongooltjes online ook.
Ricciardo zit op dezelfde hoek als Hamilton, die wel gewoon fatsoenlijk kan racenquote:Op dinsdag 9 november 2021 13:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Ricciardo kan niet eens een hoek maken
Bottas zit er 100% voor en dan komt Mr Divebomb even de binnenkant claimen met blokkerende wielen.
Zo racen de mongooltjes online ook.
Ja, joh. Maar daar gaat het niet om in dit geval
Is jouw geodriehoek kapot of kijk je door een lachspiegel? Ricciardo zit een wagenbreedte rechts achter Hamilton.quote:
[..]
Ricciardo zit op dezelfde hoek als Hamilton, die wel gewoon fatsoenlijk kan racen
Zelfde hoek
https://www.autoblog.nl/n(...)-mexico-2021-1050402
Seconde 14 tm 19. Hoe zit Ricciardo daar op dezelfde lijn als Hamilton?
[ Bericht 13% gewijzigd door fathank op 09-11-2021 13:33:00 ]
En kijk ook even naar de hoek van Ricciardo op dat moment..quote:
[..]
Kijk alleen al de hoek van Bottas' auto ivm die van Hamilton
[ afbeelding ]
Hij gaat gewoon achter Hamilton aan tochquote:
[..]
En kijk ook even naar de hoek van Ricciardo op dat moment..
De "troll" die toch opvallend vaak op 1 lijn zit met de (professionele) stewards en race control?quote:
Misschien moet we ophouden met de troll te voeden....
Oké
quote:
[..]
De "troll" die toch opvallend vaak op 1 lijn zit met de (professionele) stewards en race control?
Oké
https://www.autoblog.nl/n(...)-mexico-2021-1050402quote:
[..]
De "troll" die toch opvallend vaak op 1 lijn zit met de (professionele) stewards en race control?
Oké
Vanaf seconde 14.
Zelfde lijn als Hamilton zei je?
Goed dat je het erbij pakt, nu kan ik aan de hand van wat lijntjes aantonen dat dit inderdaad het geval wasquote:
[..]
https://www.autoblog.nl/n(...)-mexico-2021-1050402
Vanaf seconde 14.
Zelfde lijn als Hamilton zei je?
Zwart = de lijn van Hamilton Ricciardo
Rood = de lijn die Bottas neemt
Je tekent notabene de zwarte lijn naast Ricciardo z'n auto
Ja ik wilde er niet doorheen tekenenquote:Op dinsdag 9 november 2021 13:44 schreef fathank het volgende:
Als je vindt dat Hamilton en Ricciardo op dezelfde lijn zitten moet je langs de oogarts.
Je tekent notabene de zwarte lijn naast Ricciardo z'n auto
Maar dat wil ik ook wel even doen als je dat prettiger vindt
Dan ben je volgens de experts hier aan het "victim blamen"quote:
Wat als je vindt dat Bottas daar wel heel dom de apex pakte?
Ach, wat leuk, je hebt je kleurstiften erbij gehaald.quote:
[..]
Goed dat je het erbij pakt, nu kan ik aan de hand van wat lijntjes aantonen dat dit inderdaad het geval was
[ afbeelding ]
Zwart = de lijn van Hamilton Ricciardo
Rood = de lijn die Bottas neemt
Is het je ook opgevallen dat Bottas dezelfde lijn rijdt als Max? Dus Max was ook 'fout'?
Heb jij überhaupt Bottas' onboard gezienquote:
[..]
Ach, wat leuk, je hebt je kleurstiften erbij gehaald.
Is het je ook opgevallen dat Bottas dezelfde lijn rijdt als Max? Dus Max was ook 'fout'?
Hij neemt helemaal niet dezelfde lijn als Max lol
Ik ben zelf één van de experts, dus onmogelijkquote:
[..]
Dan ben je volgens de experts hier aan het "victim blamen"
Ik zie alleen een betweter die het vaker niet dan wel bij het rechte eind heeft en fathank die reageert op jouw toch niet al te logische redenering dat Ricciardo niets fout deed.
Misschien moet je even de helicopterview kijken. Ik zeg niet dat Max en Bottas op dezelfde plek rijden, maar wel dezelfde curve volgen. Overigens volgt Ricciardo echt niet dezelfde lijn als Hamilton. Hamilton stuurt veel strakker in. Dat haalt Ricciardo niet met zijn snelheid.quote:
[..]
Heb jij überhaupt Bottas' onboard gezien
Hij neemt helemaal niet dezelfde lijn als Max lol
Maar nu zit ik toch weer de troll te voeden. Die het altijd eens is met de stewards. Behalve dan in Brazilie, natuurlijk. Waar Ocon 3 strafpunten kreeg voor zijn idiote actie op Max.
Hoe weet jij hoe hard Ricciardo reedquote:
[..]
Misschien moet je even de helicopterview kijken. Ik zeg niet dat Max en Bottas op dezelfde plek rijden, maar wel dezelfde curve volgen. Overigens volgt Ricciardo echt niet dezelfde lijn als Hamilton. Hamilton stuurt veel strakker in. Dat haalt Ricciardo niet met zijn snelheid.
Uh nee als je had gelezen dan noemde ik Ocon de hoofdschuldige in mijn post over dat incidentquote:Maar nu zit ik toch weer de troll te voeden. Die het altijd eens is met de stewards. Behalve dan in Brazilie, natuurlijk. Waar Ocon 3 strafpunten kreeg voor zijn idiote actie op Max.
Dat zie je toch? Of heb je wel kleurstiften, maar geen ruimtelijk inzicht?quote:
Hoe weet jij hoe hard Ricciardo reed
Maar je zegt niet dat je het daar mee eens bent. Je vindt dat Max het niet goed heeft gedaan.quote:Uh nee als je had gelezen dan noemde ik Ocon de hoofdschuldige in mijn post over dat incident
Nee dat kan je onmogelijk inschatten adv alleen onboard beeldenquote:
[..]
Dat zie je toch? Of heb je wel kleurstiften, maar geen ruimtelijk inzicht?
[..]
Ocon was de hoofdschuldige, maar dat betekent niet dat Max daar niks doms deedquote:Maar je zegt niet dat je het daar mee eens bent. Je vindt dat Max het niet goed heeft gedaan.
Kap eens even met anderen een trol noemen als je je zelf geen haar beter gedraagt.quote:
[..]
Misschien moet je even de helicopterview kijken. Ik zeg niet dat Max en Bottas op dezelfde plek rijden, maar wel dezelfde curve volgen. Overigens volgt Ricciardo echt niet dezelfde lijn als Hamilton. Hamilton stuurt veel strakker in. Dat haalt Ricciardo niet met zijn snelheid.
Maar nu zit ik toch weer de troll te voeden. Die het altijd eens is met de stewards. Behalve dan in Brazilie, natuurlijk. Waar Ocon 3 strafpunten kreeg voor zijn idiote actie op Max.
Jij misschien. Overigens is het je wellicht opgevallen dat ik specifiek de helicopterview noem. Onboard is een veel minder goed hulpmiddel.quote:
Nee dat kan je onmogelijk inschatten adv alleen onboard beelden
Wat ik vooral interessant vind aan dit plaatje is de vraag of Perez daar contact maakt met Bottas. Volgens mij zij Perez zelf van wel.quote:
Kijk hier zie je het nog beter, en merk op dat de lijnen elkaar kruisen
[ afbeelding ]
Klein tikje misschienquote:
[..]
Wat ik vooral interessant vind aan dit plaatje is de vraag of Perez daar contact maakt met Bottas. Volgens mij zij Perez zelf van wel.
Alles om mijn standpunt kracht bij te zetten natuurlijkquote:
Wtf, zelfs de paint-skills (die niet heel goed zijn overigens) worden erbij gehaald
Maar dat Bottas het niet slim doet, hoeft toch niet te zeggen dat Ricciardo niet ook fout kan zitten met z'n actie?quote:
Bottas gooit gewoon keihard de deur dicht. En hij heeft zeker niet dezelfde lijn als Max. Die zat niet op de kerbs aan de binnenkant en liet ruimte voor Hamilton.
Ik weet niet wie zegt dat Ricciardo 0 aandeel heeft in deze aanvaring, maar het is ook niet 100% op zijn conto te schrijven.quote:
[..]
Maar dat Bottas het niet slim doet, hoeft toch niet te zeggen dat Ricciardo niet ook fout kan zitten met z'n actie?
Maar het is wel opmerkelijk dat Race Control er niks mee heeft gedaan.
Dat zeg ik ook niet. Zoals ik al eerder zei, is het grotendeels de schuld van Ricciardo. Maar Bottas valt imho niet geheel vrij te pleiten. En dat is waarschijnlijk de reden dat Ricciardo geen straf kreeg ondanks dat de regels dit jaar m.b.t. incidenten in de eerste ronde zijn aangescherpt.quote:
[..]
Maar dat Bottas het niet slim doet, hoeft toch niet te zeggen dat Ricciardo niet ook fout kan zitten met z'n actie?
Die hebben er wel naar gekeken, las ik, maar niet doorverwezen naar de stewards.quote:
[..]
Ik weet niet wie zegt dar Ricciardo 0 aandeel heeft in deze aanvaring, maar het is ook niet 100% op zijn conto te schrijven.
Maar het is wel opmerkelijk dat Race Control er niks mee heeft gedaan.
Paint wat je wil en zet jezelf nog verder voor lulquote:
[..]
Ja ik wilde er niet doorheen tekenen
Maar dat wil ik ook wel even doen als je dat prettiger vindt
Nou nee want ik heb al lang mijn gelijk aangetoond blijkbaar, je gaat er namelijk niet eens inhoudelijk op in.quote:
[..]
Paint wat je wil en zet jezelf nog verder voor lul
Dat zegt genoeg lijkt me
Gezien je eerdere reacties had ik het idee dat je de schuld vooral bij Bottas legde, vandaar de reactie. Maar dit klinkt al anders..quote:
[..]
Ik weet niet wie zegt dat Ricciardo 0 aandeel heeft in deze aanvaring, maar het is ook niet 100% op zijn conto te schrijven.
Maar het is wel opmerkelijk dat Race Control er niks mee heeft gedaan.
Dat heb je helemaal niet. Maar jij bent zo blind dat je denkt te zien dat Ricciardo en Hamilton dezelfde lijn rijden. Dan houdt het op he.quote:
[..]
Nou nee want ik heb al lang mijn gelijk aangetoond blijkbaar, je gaat er namelijk niet eens inhoudelijk op in.
Dat zegt genoeg lijkt me
Nee is al voorbij, ik heb hem zojuist gewonnenquote:
Is er serieus discussie over of RIC fout zat
Die trok al dezelfde conclusiequote:
Dan verlies je in elk geval niet 19 plekken in ronde 1.quote:
[..]
[..]
Je carriere wordt wel een succes, als je bij elke bocht denkt 'Er rijden nog 16 man achter me. Laat ik maar in het midden blijven'.
Het is net als op de gewone weg, altijd in de spiegels en in de dode hoek kijken voor je actie onderneemt.
Hij liet een groot gat open voor Ricciardo en vervolgens knijpt ie dat gat af, dat is vragen om problemen.
Ik kijk op de normale weg inderdaad ook altijd goed in de spiegels als ik 300+ rijdt en dan afrem voor de bochtquote:
[..]
Dan verlies je in elk geval niet 19 plekken in ronde 1.
Het is net als op de gewone weg, altijd in de spiegels en in de dode hoek kijken voor je actie onderneemt.
Hij liet een groot gat open voor Ricciardo en vervolgens knijpt ie dat gat af, dat is vragen om problemen.
Verstandig.. zeker als Ricciardo naast je rijdt (of max, die duikt ook altijd in zo'n gat)quote:
[..]
Ik kijk op de normale weg inderdaad ook altijd goed in de spiegels als ik 300+ rijdt en dan afrem voor de bocht
Well done favelaquote:
Zo is dat.quote:
[..]
[..]
Je carriere wordt wel een succes, als je bij elke bocht denkt 'Er rijden nog 16 man achter me. Laat ik maar in het midden blijven'.
Doof of de gladiolen
Net op het moment dat Max precies onder de achtervleugel van Bottas reed dook Perez op in het midden. Bottas kan hem best aangezien hebben voor Max om zo het midden te blokken en daarmee de racelijn weg te geven aan Max.
Dat heeft Perez dan misschien goed gedaanquote:
Ik zat net de start van de race terug te kijken en las tegelijkertijd een interessant comment. Perez heeft er waarschijnlijk voor gezorgd dat Max de ruimte op de racelijn kreeg.
Net op het moment dat Max precies onder de achtervleugel van Bottas reed dook Perez op in het midden. Bottas kan hem best aangezien hebben voor Max om zo het midden te blokken en daarmee de racelijn weg te geven aan Max.
Aan het eind van de race heeft hij nog gezegd over de board radio "Get Max to hold up Hamilton"
!Nee, natuurlijk niet.quote:
Natuurlijk wel, in de spiegels kijken hoort er net zo bij als gas geven.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet.
Doe je dat niet dan loop je kans om van de baan getikt te worden door je eigen schuld.
Max heef took weleens zo'n ongeluk gehad.. met Ocon.
Toen had Max ook beter in z'n spiegels moeten kijken toen hij het gat naar de bocht dichtgooide.
Ocon reed 'm toen van de baan af toen Max op #1 reed en Ocon z'n ronde achterstand probeerde in te halen.
Van Ocon was dat toen dom dat hij die lap terug wilde pakken, zou toch weer opnieuw ingehaald worden en van Max was het dom dat hij toen niet goed in z'n spiegels keek en het gat agressief dichtgooide.
Beide wagens eraf en Max geen 25 punten... plus Max ook nog eens straf ofdat ie Ocon na de race boos een klein duwtje gaf (en dat was ook niet meer dan dat.. een duwtje)
Dat had makkelijk voorkomen kunnen worden.
Max stond daar uiteraard volledig in zijn recht. En Ocon gaat dat dus noooooit meer doen. Andere coureurs ook niet, trouwens. Kwestie van even plassen om je gebied af te bakenen.quote:
Max heef took weleens zo'n ongeluk gehad.. met Ocon.
Ocon had helemaal niks te zoeken om Max aan te vallen in een bocht. Hij mag zich unlappen - ja, maar hij mag op geen enkele wijze een andere rijder hinderen waar hij niet mee voor positie vecht.quote:
[..]
Natuurlijk wel, in de spiegels kijken hoort er net zo bij als gas geven.
Doe je dat niet dan loop je kans om van de baan getikt te worden door je eigen schuld.
Max heef took weleens zo'n ongeluk gehad.. met Ocon.
Toen had Max ook beter in z'n spiegels moeten kijken toen hij het gat naar de bocht dichtgooide.
Ocon reed 'm toen van de baan af toen Max op #1 reed en Ocon z'n ronde achterstand probeerde in te halen.
Van Ocon was dat toen dom dat hij die lap terug wilde pakken, zou toch weer opnieuw ingehaald worden en van Max was het dom dat hij toen niet goed in z'n spiegels keek en het gat agressief dichtgooide.
Beide wagens eraf en Max geen 25 punten... plus Max ook nog eens straf ofdat ie Ocon na de race boos een klein duwtje gaf (en dat was ook niet meer dan dat.. een duwtje)
Dat had makkelijk voorkomen kunnen worden.
Die k#tsmoel van hem achteraf sprak boekdelen.
Nog steeds MAD!quote:
[..]
Ocon had helemaal niks te zoeken om Max aan te vallen in een bocht. Hij mag zich unlappen - ja, maar hij mag op geen enkele wijze een andere rijder hinderen waar hij niet mee voor positie vecht.
Die k#tsmoel van hem achteraf sprak boekdelen.
Valt mee hoorquote:
Maar ik ben benieuwd naar de reacties wanneer zoiets bij hamilton zou gebeuren, en of het dan ook "zijn eigen schuld" zou zijn Of wanneer Max zich wil unlappen van Ocon.quote:
[..]
Valt mee hoor
Dit was natuurlijk hartstikke dom van Max, laat die Ocon toch gaan man.
Het was dom haantjes gedrag van Ocon om zich te willen unlappen op die manier en op dat moment. Dat deed hij puur omdat hij zich vreselijk minderwaardig voelt en wilde laten zien dat hij ook best kan racen tegen VER.quote:
[..]
Of wanneer Max zich wil unlappen van Ocon.
Dit was natuurlijk hartstikke dom van Max, laat die Ocon toch gaan man.
En het was net zo goed dom haantjes gedrag van VER dat hij hem niet gewoon liet gaan.
Volgens mij zijn ze beide inmiddels veel volwassener, alleen zal Ocon altijd subtop blijven en is VER één van de F1 goden, titel of geen titel, zijn naam staat in goud in de geschiedenis boeken.
Klopt, maar hij zal in het buitenland ook altijd als een heethoofd die zichzelf niet onder controle heeft gezien worden.quote:
VER één van de F1 goden, titel of geen titel, zijn naam staat in goud in de geschiedenis boeken.
Zeg maar zoals binnen Nederland nu tegen Jos aangekeken wordt
Als je volledig in je recht staat betekent het nog niet dat je iets verstandigs doet hoorquote:
[..]
Max stond daar uiteraard volledig in zijn recht.
Als je met 'buitenland' de Hamilton fans bedoelt, klopt dat. Verder is iedereen in en rond de formule 1 volgens mij gewoon dol op Verstappen en wat hij brengt op de baan en daarbuiten.quote:Op donderdag 11 november 2021 12:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Klopt, maar hij zal in het buitenland ook altijd als een heethoofd die zichzelf niet onder controle heeft gezien worden.
Zeg maar zoals binnen Nederland nu tegen Jos aangekeken wordt
Dat beeld van heethoofd is net zo onjuist als de karikaturen die van Jos worden gemaakt.
Dan stel ik voor dat je aan het volledige F1-veld de vraag gaat stellen wat zij belangrijker vinden: verstandig of racen.quote:
Als je volledig in je recht staat betekent het nog niet dat je iets verstandigs doet hoor
Ik weet de uitkomst al.
Ach boeiend, Vettel werd ook altijd als arrogant beschouwd en nu ziet iedereen hem als het braafste jongetje van de klas.quote:
[..]
Als je met 'buitenland' de Hamilton fans bedoelt, klopt dat. Verder is iedereen in en rond de formule 1 volgens mij gewoon dol op Verstappen en wat hij brengt op de baan en daarbuiten.
Dat beeld van heethoofd is net zo onjuist als de karikaturen die van Jos worden gemaakt.
Een doeltreffender vraag is: 1e finishen door verstandig racen of 2e finishen door dom racen.quote:
[..]
Dan stel ik voor dat je aan het volledige F1-veld de vraag gaat stellen wat zij belangrijker vinden: verstandig of racen.
Ik weet de uitkomst al.
Ik weet de uitkomst al
Nee, ik bedoel alle buitenland. Maar dat imago heeft Michael Schumacher ook.quote:
[..]
Als je met 'buitenland' de Hamilton fans bedoelt, klopt dat. Verder is iedereen in en rond de formule 1 volgens mij gewoon dol op Verstappen en wat hij brengt op de baan en daarbuiten.
Dat beeld van heethoofd is net zo onjuist als de karikaturen die van Jos worden gemaakt.
Mensen denken vaak simpel. Daarom zijn er zoveel populisten populair.
Je bedoelt 'een vraag die mij beter uitkomt'.quote:
Misschien door een handjevol Engelsen en een paar zure Hollanders. Niet in de rest van de 'buitenlanden'.quote:
Klopt, maar hij zal in het buitenland ook altijd als een heethoofd die zichzelf niet onder controle heeft gezien worden.
De vraag die jij stelde was een beetje ongenuanceerd, logisch dat ik hem aanpas dus toch?quote:
[..]
Je bedoelt 'een vraag die mij beter uitkomt'.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChevyCaprice op 11-11-2021 13:09:48 ]
Not really. Dat is waar het al die tijd al om ging: gaan we racen of tuttebellen?quote:
[..]
De vraag die jij stelde was een beetje ongenuanceerd.
Welquote:
[..]
Misschien door een handjevol Engelsen en een paar zure Hollanders. Niet in de rest van de 'buitenlanden'.
Prove it.quote:
nee dat is echt onzinquote:
Mja, die omschrijving past bijvoorbeeld perfect bij Senna, toch wordt hij door (bijna) niemand op die manier herinnerd hoor.. (nu moet Max nog wel eventjes om in de buurt komen van Senna uiteraard, maar daar gaat het niet om)quote:
[..]
Klopt, maar hij zal in het buitenland ook altijd als een heethoofd die zichzelf niet onder controle heeft gezien worden.
Zeg maar zoals binnen Nederland nu tegen Jos aangekeken wordt