COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dat is een correlationeel verband en niet per se een causaal verband. Men gebruikt dat trucje heel vaak om mensen een verkeerde indruk van zaken te geven. Een causaal verband moet je bewijzen met een multifactoriele analyse, simpelweg twee gegevens tegen elkaar afzetten volstaat niet.quote:Op zondag 7 november 2021 14:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De verandering in opnamecijfers na invoering zwaardere maatregelen?
Dus jouw redenatie is nu dat er geen probleem was, en dat we zonder maatregelen gewoon door hadden kunnen leven?quote:
[..]
Dat is een correlationeel verband en niet per se een causaal verband. Men gebruikt dat trucje heel vaak om mensen een verkeerde indruk van zaken te geven. Een causaal verband moet je bewijzen met een multifactoriele analyse, simpelweg twee gegevens tegen elkaar afzetten volstaat niet.
Het is ook een stukje common sense dat het zwaar beperken van contactmomenten ervoor zorgt dat een infectieziekte zich minder goed kan verspreiden?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is ook gewoon een walgelijk wappie-trekje. Op internet uren zoeken en als je eindelijk een filmpje van een gast hebt gevonden die je waanideeën ondersteunt (of liefst nog overtreft), dan ga je die delen op zoveel mogelijk kanalen.quote:
[..]
Hier is al zoveel fake drek neergezet door filmpjes, met nepartsen, plakken en knippen van filmpjes. Ik ga niet controleren of die persoon echt een doctor is. Plaats gewoon het document waar dit in zou staan.
En als je te lui bent, dan deel je natuurlijk gewoon alleen de achterlijke filmpjes van je mede-wappies. Op zoveel mogelijk plaatsen en waarbij je hopelijk wat filmpjes terugkrijgt die nóg debieler zijn.
FUIKED
Er is maar een echt probleem en dat is wanbeleid van de overheid.quote:
[..]
Oh, dat ontken ik ook niet. Reageerde primair op je bewering dat er nooit een probleem is geweest.
Ziekten zijn een verschijnsel waar we al millennia mee te maken hebben en geen reden om de hele rechtsstaat af te breken.
Zeer onterechte kwalificatie. Als we moeten wachten totdat het lieden als jij helemaal naar de zin is, laten we dan maar stoppen met ontwikkelen van vaccins want het is nooit goed. Of het duurt smerig lang zodat het totaal geen zin meer heeft.quote:
[..]
Tegen slechtgeteste vaccins met beperkte effectiviteit, allerlei rare bijwerkingen en veel te hoge aantallen sterfgevallen? Inderdaad. Mensen hebben er alle reden toe om zich tegen dat soort ingrepen, gedwongen door overheden, te verzetten.
En ja, dan máár een paar bijwerkingen, dikke prima zolang het minder erg is dan de kwaal, wat o-ver-duidelijk blijkt uit alle onderzoeksdata.
I'll give you something to do
Morgen weer een lage uitstroom dag en je zit al bijna aan de 1600
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Godzijdank niet!quote:
[..]
Afspiegeling van de samenleving.
Dan kwam ik vrijwillig nooit meer buiten.
Precies, en bij infectieziekten in het verleden waren er ook lockdowns, mondkapjes, samenscholingsverboden, etc. Zie bijvoorbeeld de Spaanse griep.quote:
[..]
Ziekten zijn een verschijnsel waar we al millennia mee te maken hebben en geen reden om de hele rechtsstaat af te breken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Vergeet niet dat er heel veel mensen gestorven zijn voordat ze een positieve PCR test hebben gekregen. Dus die aantallen zijn sowieso te laag.quote:
[..]
Vergeet niet dat iedereen met een positieve PCR-test als een covid-sterfgeval werd gerekend. Dus die aantallen zijn sowieso te hoog.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kijk naar de cijfers van welk soort mensen voornamelijk last hebben van corona:quote:
[..]
Dus jouw redenatie is nu dat er geen probleem was, en dat we zonder maatregelen gewoon door hadden kunnen leven?
Het is ook een stukje common sense dat het zwaar beperken van contactmomenten ervoor zorgt dat een infectieziekte zich minder goed kan verspreiden?
Oud
Zwaarlijvig
Diabetes
Ander onderliggend lijden
En dan zijn er een paar uitzonderingen van jongere gezonde mensen (vaak met onbekend onderliggende aandoeningen), maar uitzonderingen vormen de regel niet.
De mensen met een hoog risico kunnen zich eventueel laten vaccineren als ze willen.
Er zijn echter ook andere middelen die effectief zijn gebleken om de symptomen te voorkomen. Daar hoor je echter vrij weinig over. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan en dokters wereldwijd ze ook voorschrijven. Ik heb zelf een vriend die huisarts is en die doet dat ook. Echter werd hij door de overheid verboden om bepaalde andere middelen te gebruiken, op straffe van.
De rest van de mensen merkt over het algemeen niet zo heel veel van dit virus. Kinderen al helemaal niet.
Die mensen laat je dus met rust en hun leven leiden.
De overheid is er niet om ons hele leven in te richten, overal een regeltje voor te bedenken. De overheid is er om onze rechten te beschermen.
Die omslag in denken, van de overheid zien als onze dienaars die onze rechten en vrijheiden dienen te waarborgen, tot onze bestuurders en leiders die ons vertellen wat we moeten doen, is een fundamentele verandering en zeer gevaarlijke tendens, want de route naar totalitaire bureaucratie.
Als Markje en Hugo al bepalen dat je geen terras op mag omdat je weleens naar de WC zou moeten om een plasje te doen, zijn we al erg ver heen.
Welke getallen zijn significant, om in de gaten te houden?quote:
Morgen weer een lage uitstroom dag en je zit al bijna aan de 1600
1100 en 1350 voor de ICs, maar hoeveel corona-patienten zijn dat...en hoeveel ziekenhuisopnamen zijn een redline?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou ja hier wil de bestuurder in mij toch even het bestuur verdedigen. Wij geven dit advies ook namelijk, althans voor zover het gaat om mondkapjes. En ik weet heus wel dat niemand dat gaat doen. Waarom is dit dan toch het advies?quote:
Vandaag mailtje uit van de waterpolovereniging:
[..]
Nou, dan rijdt er gewoon helemaal niemand met mij mee in de auto, ik ga toch niet zelf in mijn eigen auto een mondkapje dragen.
Nou omdat het het overheidsadvies is of was. Ik wil iemand die zich daar wel aan wil houden ook rekening mee wil houden ook rugdekking geven…
zie email 27 oktober
Weet je niet. Zweden deed minder drastisch, nauwelijks verschil.quote:
[..]
Vergeet niet dat die cijfers nog vele malen erger waren geweest zonder zwaar ingrijpende maatregelen, dat is voor griep niet nodig geweest.
Sociale gelegenheden even dicht was echt wel te verantwoorden hoor maar alles excessiever dan dat deed wel enorm veel pijn maar was daarom nog niet effectief.
Als je last hebt van je rechter duim kan je wel je linker been eraf zagen, en dan doet je linker been dermate veel zeer dat je je rechter duim niet meer voelt, maar iets oplossen doe je daar niet mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Blijkbaar werkt dat vaccineren nog niet echt, want de IC-bezetting loopt onverminderd op. Dus is er een probleem.quote:
[..]
Kijk naar de cijfers van welk soort mensen voornamelijk last hebben van corona:
Oud
Zwaarlijvig
Diabetes
Ander onderliggend lijden
En dan zijn er een paar uitzonderingen van jongere gezonde mensen (vaak met onbekend onderliggende aandoeningen), maar uitzonderingen vormen de regel niet.
De mensen met een hoog risico kunnen zich eventueel laten vaccineren als ze willen.
Er zijn echter ook andere middelen die effectief zijn gebleken om de symptomen te voorkomen. Daar hoor je echter vrij weinig over. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan en dokters wereldwijd ze ook voorschrijven. Ik heb zelf een vriend die huisarts is en die doet dat ook. Echter werd hij door de overheid verboden om bepaalde andere middelen te gebruiken, op straffe van.
De rest van de mensen merkt over het algemeen niet zo heel veel van dit virus. Kinderen al helemaal niet.
Die mensen laat je dus met rust en hun leven leiden.
De overheid is er niet om ons hele leven in te richten, overal een regeltje voor te bedenken. De overheid is er om onze rechten te beschermen.
Die omslag in denken, van de overheid zien als onze dienaars die onze rechten en vrijheiden dienen te waarborgen, tot onze bestuurders en leiders die ons vertellen wat we moeten doen, is een fundamentele verandering en zeer gevaarlijke tendens, want de route naar totalitaire bureaucratie.
Als Markje en Hugo al bepalen dat je geen terras op mag omdat je weleens naar de WC zou moeten om een plasje te doen, zijn we al erg ver heen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
1. Bron?quote:
[..]
Daarom stopt men nu anti-hartaanvalmiddelen in Pfizer vaccins? Omdat het niet nodig is. Ok. Daarom is men gestopt met het geven van sommige vaccins. Of heeft men de leeftijden aangepast. Allemaal omdat er werkelijk niets aan de hand is.
2. Omdat het een vaccin beter maakt impliceert niet dat het vaccin ontzettend veel bijwerkingen heeft. De MRNA vaccins zijn sommige van de veiligste vaccins in de wereld, juist omdat ze zo weinig additionele spullen in je stoppen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zag net nog een plot van Yorick waar een hoop in staat wat betreft de IC-bezetting:quote:Op zondag 7 november 2021 14:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke getallen zijn significant, om in de gaten te houden?
1100 en 1350 voor de ICs, maar hoeveel corona-patienten zijn dat...en hoeveel ziekenhuisopnamen zijn een redline?
BOSS staat voor Beds Open for Safety and Support en zijn bedden die worden vrijgehouden voor rampen. Als er opeens een vliegtuig neerstort of een bom afgaat kun je het niet hebben dat al je IC-bedden bezet zijn.
Dat maatregelen lastig te kwantificeren zijn en neveneffecten kunnen hebben die erger zijn dan de kwaal ontken ik ook zeker niet. Dat heb ik ook vaak genoeg aangevoerdquote:
[..]
Weet je niet. Zweden deed minder drastisch, nauwelijks verschil.
Sociale gelegenheden even dicht was echt wel te verantwoorden hoor maar alles excessiever dan dat deed wel enorm veel pijn maar was daarom nog niet effectief.
Als je last hebt van je rechter duim kan je wel je linker been eraf zagen, en dan doet je linker been dermate veel zeer dat je je rechter duim niet meer voelt, maar iets oplossen doe je daar niet mee.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Probleem: er zijn te weinig IC-bedden.quote:
[..]
Blijkbaar werkt dat vaccineren nog niet echt, want de IC-bezetting loopt onverminderd op. Dus is er een probleem.
Oplossing: we slopen de rechtsstaat, het MKB en voeren een surveillancestaat in.
?
Praktisch zijn er nu 0 maatregelen. Is dat handig? Ik denk van niet...quote:
SVP zo snel mogelijk met de "normale" maatregelen komen zodat we niet naar de "extreme" maatregelen hoeven te grijpen.
Als het allemaal meevalt kunnen we afschalen maar het zal niet gebeuren is mijn vermoeden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
QFT en iedereen die het er niet mee eens is.... Manmanmanmanmanmanmanmanquote:
[..]
Kijk naar de cijfers van welk soort mensen voornamelijk last hebben van corona:
Oud
Zwaarlijvig
Diabetes
Ander onderliggend lijden
En dan zijn er een paar uitzonderingen van jongere gezonde mensen (vaak met onbekend onderliggende aandoeningen), maar uitzonderingen vormen de regel niet.
De mensen met een hoog risico kunnen zich eventueel laten vaccineren als ze willen.
Er zijn echter ook andere middelen die effectief zijn gebleken om de symptomen te voorkomen. Daar hoor je echter vrij weinig over. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan en dokters wereldwijd ze ook voorschrijven. Ik heb zelf een vriend die huisarts is en die doet dat ook. Echter werd hij door de overheid verboden om bepaalde andere middelen te gebruiken, op straffe van.
De rest van de mensen merkt over het algemeen niet zo heel veel van dit virus. Kinderen al helemaal niet.
Die mensen laat je dus met rust en hun leven leiden.
De overheid is er niet om ons hele leven in te richten, overal een regeltje voor te bedenken. De overheid is er om onze rechten te beschermen.
Die omslag in denken, van de overheid zien als onze dienaars die onze rechten en vrijheiden dienen te waarborgen, tot onze bestuurders en leiders die ons vertellen wat we moeten doen, is een fundamentele verandering en zeer gevaarlijke tendens, want de route naar totalitaire bureaucratie.
Als Markje en Hugo al bepalen dat je geen terras op mag omdat je weleens naar de WC zou moeten om een plasje te doen, zijn we al erg ver heen.
Ik zoek Rob Geus ff op...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Handig om dan een Europees systeem te hebben met artsen die je kan toevliegen o.i.d. Sowieso is de Europese samenwerking ronduit ruk te noemen, de Italianen hadden ruim een maand voor onze piek de tifuszooi te verwerken. Daar hadden we best met zijn allen wat druk van de ketel kunnen halen... Hadden we het evt later teruggekregen..quote:Op zondag 7 november 2021 14:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zag net nog een plot van Yorick waar een hoop in staat wat betreft de IC-bezetting:
[ afbeelding ]
BOSS staat voor Beds Open for Safety and Support en zijn bedden die worden vrijgehouden voor rampen. Als er opeens een vliegtuig neerstort of een bom afgaat kun je het niet hebben dat al je IC-bedden bezet zijn.
En ja onze artsen spreken geen Italiaans, maar een geintubeerd persoon ook niet voor zover ik weet, zou moeten kunnen toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is het überhaupt een overtreding. Volgens mij is het allemaal bestuursrechtelijk…quote:
[..]
Overtredingen zijn ook strafbare feiten.
Maar idd, je bent als individu niet strafbaar als je je ergens bevindt zonder QR-code waar dat gecontroleerd had moeten worden. De organisator wél.
zie email 27 oktober
Corona ziekenhuis bezetting:
Totaal (verpleegafd+IC)
7 nov 1490 (1185+305)
6 nov 1399 (1111+288)
5 nov 1350 (1064+286)
4 nov 1327 (1054+273)
3 nov 1310 (1060+250)
2 nov 1312 (1072+240)
1 nov 1212 (976+236)
31 okt 1122 (902+220)
30 okt 1042 (824+218)
Beide ruim 40% groei in een ruime week tijd..
Totaal (verpleegafd+IC)
7 nov 1490 (1185+305)
6 nov 1399 (1111+288)
5 nov 1350 (1064+286)
4 nov 1327 (1054+273)
3 nov 1310 (1060+250)
2 nov 1312 (1072+240)
1 nov 1212 (976+236)
31 okt 1122 (902+220)
30 okt 1042 (824+218)
Beide ruim 40% groei in een ruime week tijd..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
