SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• Reconstructie Nieuwsuur: Nederland koos te laat voor bestrijden corona
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Dagelijkse ziekenhuiscijfers
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Niet elkaar uitmaken voor schapen of wappies
• "Covid is maar een griepje", muilkorven/mondluiers/angsthazen mag je ook voor je laten
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen onzinnige gifjes (on tour, nazi, etc.)
• Geen tweetdumps van meningen van random mensen online
• Geen artikelen plaatsen/niet linken naar vage websites
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.SPOILER: Coronaregels per 25 september, 2021Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Direct vaccinatiebewijs na prik met Janssen was volgens maker 'onhandig'
Dat is wel een beetje het understatement van 2021....
Zonder de Dansen met Janssen piek hadden we er waarschijnlijk een stukje beter voorgestaan in de basis.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Wat ik me ook afvraag, we zijn nu al bijna een jaar bezig met vaccineren. Zeker in de UK (NL wat later).
En Delta is ook al een 9 maanden onder ons. Of langer.
Het is nog steeds Delta die de scepter zwaait. Het virus lijkt niet zo hard te muteren tot veel ernstigere Variants of Concern.
We hebben nu 1 variant al bijna een jaar lang.
Er was toch een idee dat als je massaal vaccineert, je alleen maar ernstigere varianten die het vaccin ontsnappen, qua selectiedruk, in het leven roept?
We zijn nu bijna een jaar verder. Hoe ziet men dit nu?
Weet @Za dat? Die was hier toen best op ingevoerd."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Bij andere 4 corona virussen wordt je gemiddeld 10 keer in je leven mee besmet. Dat is de verwachting ook bij dit virus. Daarom is eigenlijk de verwachting dat je immuunrespons steeds beter wordt en je er steeds minder ziek van kan worden. Maar ook in de toekomst zullen er altijd mensen (vooral ouderen en andere risicogroepen) in het ziekenhuis komen of overlijden aan dit virus wat voor dit virus ook gebeurde bij de andere corona virussen. Alleen was het toen een mindere groot probleem zeg maar. Maar groepsimmuniteit onder het moto van zoveel zijn beschermd dus het virus kan zich niet meer verspreiden dat bestaat niet voor dit virus (ook niet voor de andere corona virussen).quote:Op vrijdag 5 november 2021 00:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan met mijn leken-kennis ook niet goed inschatten of er groepsimmumiteit bereikt kan worden.
Bedoel, de infecties kunnen niet oneindig stijgen. Ergens moet het een keer afvlakken. Maar heb je dan groepsimmumiteit, en is dat nog een ding met Delta? Of zijn er herinfecties aan de lopende band?
En hoe ver zijn wij al op weg naar groepsimmumiteit als het wel bestaat?![]()
Is dat omdat ze te snel muteren?quote:Op vrijdag 5 november 2021 00:50 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Bij andere 4 corona virussen wordt je gemiddeld 10 keer in je leven mee besmet. Dat is de verwachting ook bij dit virus. Daarom is eigenlijk de verwachting dat je immuunrespons steeds beter wordt en je er steeds minder ziek van kan worden. Maar ook in de toekomst zullen er altijd mensen (vooral ouderen en andere risicogroepen) in het ziekenhuis komen of overlijden aan dit virus wat voor dit virus ook gebeurde bij de andere corona virussen. Alleen was het toen een mindere groot probleem zeg maar. Maar groepsimmuniteit onder het moto van zoveel zijn beschermd dus het virus kan zich niet meer verspreiden dat bestaat niet voor dit virus (ook niet voor de andere corona virussen)."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Nee, die virussen muteren ook maar omdat je er vaak mee besmet raakt heb je gewoon een goeie immuunrespons. Gemiddeld heb je toch wel 1 of 1 keer in de 2 jaar een goeie stevige verkoudheid te pakken voor dit virus. Grote kans dat het een corona virus was.quote:![]()
Okay. Dus corona virussen muteren helemaal niet zo snel dat je lijf er geen raad mee weet, als je een jaar geleden al een besmetting gehad hebt.quote:Op vrijdag 5 november 2021 00:54 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Nee, die virussen muteren ook maar omdat je er vaak mee besmet raakt heb je gewoon een goeie immuunrespons. Gemiddeld heb je toch wel 1 of 1 keer in de 2 jaar een goeie stevige verkoudheid te pakken voor dit virus. Grote kans dat het een corona virus was.
Ik vind deze variant van het virus ook niet zo bijzonder snel muteren naar een nieuwe VOC. Delta lijkt al bijna een jaar dominant."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Dit virus heeft gemiddeld genomen 2 mutaties per maand. Alleen bijna elke mutatie interesseert ons niet omdat het niet een mutatie is aan de Receptor Binding Domain (RBD) waar we onze immuniteit op bouwen. Daarom is de verwachting dat het ongeveer op de top zit want andere mutaties zorgen er ook voor dat het minder besmettelijk is. Dat zag je aan die mutatie die ineens een immuun escape was maar die maar amper terug gevonden was. De verwachting is en dit woord zal je ook veel tegen komen bij de viroloog die ik je stuurde dat wanneer je antigenicity (in Nederlands Antigeniteit) onder een bepaald level komt dat je weer her besmet kan raken. Dat houdt eigenlijk niks anders in dat je level van antistoffen onder een bepaald level komt. Dan heb je nog T en B cellen die zorgen dat de infectie niet uit de hand loopt maar je kan wel klachten krijgen. Alleen dat werkt bij ouderen mensen altijd minder maar grote kans dat als je meerdere keren besmet bent geweest dat het wel beter werkt dan bij de generatie van nu zeg maar die te maken hebben met een nieuw corona virus. Daarom verwacht ik eigenlijk dat hoe vaker mensen her besmet raken dat ook de ziekenhuis opnamen en sterfte naar beneden gaat. Zeker als we in de toekomst aan het eind van de zomer begin van de herfst de risicogroep een booster geven. Normaal gaan corona virussen rond van begin november tot halve wegen januari wanneer griep het overneemt.quote:Op vrijdag 5 november 2021 00:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay. Dus corona virussen muteren helemaal niet zo snel dat je lijf er geen raad mee weet, als je een jaar geleden al een besmetting gehad hebt.
Ik vind deze variant van het virus ook niet zo bijzonder snel muteren naar een nieuwe VOC. Delta lijkt al bijna een jaar dominant.![]()
Uit de geschiedenis weten we dat een virus introduceren bij mensen zonder antistoffen leidt tot veel sterfte en ernstige ziekte en dat dat na een jaar of wat wegebt.. Men heeft dan antistoffen en de oversterfte is bye bye.quote:Op vrijdag 5 november 2021 00:48 schreef capricia het volgende:
Wat ik me ook afvraag, we zijn nu al bijna een jaar bezig met vaccineren. Zeker in de UK (NL wat later).
En Delta is ook al een 9 maanden onder ons. Of langer.
Het is nog steeds Delta die de scepter zwaait. Het virus lijkt niet zo hard te muteren tot veel ernstigere Variants of Concern.
We hebben nu 1 variant al bijna een jaar lang.
Er was toch een idee dat als je massaal vaccineert, je alleen maar ernstigere varianten die het vaccin ontsnappen, qua selectiedruk, in het leven roept?
We zijn nu bijna een jaar verder. Hoe ziet men dit nu?
Weet @:za dat? Die was hier toen best op ingevoerd.
Uitgaan van iets wat omgekeerd beweegt begrijp ik niet goed. Het zal niet in hele grote stappen muteren en het immuunsysteem zal het dus voor een groot deel blijven herkennen.
Ik ben geen fan van vergezochte speciale status voor Covid. Het is gewoon te vergelijken met good old Influenza maar dan met een veelvoud aan initieel meer vatbare mensen. Ebt wel weer weg.. Het aantal antistoffen bij de risicogroep ligt ondertussen echt echt hoog."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Dank.quote:Op vrijdag 5 november 2021 01:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dit virus heeft gemiddeld genomen 2 mutaties per maand. Alleen bijna elke mutatie interesseert ons niet omdat het niet een mutatie is aan de Receptor Binding Domain (RBD) waar we onze immuniteit op bouwen. Daarom is de verwachting dat het ongeveer op de top zit want andere mutaties zorgen er ook voor dat het minder besmettelijk is. Dat zag je aan die mutatie die ineens een immuun escape was maar die maar amper terug gevonden was. De verwachting is en dit woord zal je ook veel tegen komen bij de viroloog die ik je stuurde dat wanneer je antigenicity (in Nederlands Antigeniteit) onder een bepaald level komt dat je weer her besmet kan raken. Dat houdt eigenlijk niks anders in dat je level van antistoffen onder een bepaald level komt. Dan heb je nog T en B cellen die zorgen dat de infectie niet uit de hand loopt maar je kan wel klachten krijgen. Alleen dat werkt bij ouderen mensen altijd minder maar grote kans dat als je meerdere keren besmet bent geweest dat het wel beter werkt dan bij de generatie van nu zeg maar die te maken hebben met een nieuw corona virus. Daarom verwacht ik eigenlijk dat hoe vaker mensen her besmet raken dat ook de ziekenhuis opnamen en sterfte naar beneden gaat. Zeker als we in de toekomst aan het eind van de zomer begin van de herfst de risicogroep een booster geven. Normaal gaan corona virussen rond van begin november tot halve wegen januari wanneer griep het overneemt.
Ik kan me herinneren dat er theorieën bestaan ( @Za heeft die wel eens gepost) dat vaccineren tijdens een epidemie alleen maar meer risico oplevert voor het ontstaan van ernstige varianten die het vaccin omzeilen. Maar daar lijkt tot nu toe geen sprake van?"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ik vat de theorie die toen hier (en via zo'n Franse arts) besproken werd even heel kort samen:quote:Op vrijdag 5 november 2021 01:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uit de geschiedenis weten we dat een virus introduceren bij mensen zonder antistoffen leidt tot veel sterfte en ernstige ziekte en dat dat na een jaar of wat wegebt.. Men heeft dan antistoffen en de oversterfte is bye bye.
Uitgaan van iets wat omgekeerd beweegt begrijp ik niet goed. Het zal niet in hele grote stappen muteren en het immuunsysteem zal het dus voor een groot deel blijven herkennen.
Ik ben geen fan van vergezochte speciale status voor Covid. Het is gewoon te vergelijken met good old Influenza maar dan met een veelvoud aan initieel meer vatbare mensen. Ebt wel weer weg.. Het aantal antistoffen bij de risicogroep ligt ondertussen echt echt hoog.
Als je op het hoogtepunt van een pandemie gaat vaccineren, terwijl er talrijke infecties ontstaan elke dag, dan ontstaat er een selectiedruk op het virus om om het vaccin heen te gaan werken. En als er maar genoeg mutaties mogelijk zijn, is de kans aannemelijk dat er een variant ontstaat die inderdaad aan het vaccin ontsnapt. Want die mutatie heeft dan voordeel.
Dat werd gezien als een groot risico.
Nu zijn we een driekwart, bijna heel jaar, verder. Hoe staat het hiermee?"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Nou, niet dus. Het blijken theorieen zonder enige validiteit te zijn.quote:Op vrijdag 5 november 2021 01:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vat de theorie die toen hier (en via zo'n Franse arts) besproken werd even heel kort samen:
Als je op het hoogtepunt van een pandemie gaat vaccineren, terwijl er talrijke infecties ontstaan elke dag, dan ontstaat er een selectiedruk op het virus om om het vaccin heen te gaan werken. En als er maar genoeg mutaties mogelijk zijn, is de kans aannemelijk dat er een variant ontstaat die inderdaad aan het vaccin ontsnapt. Want die mutatie heeft dan voordeel.
Dat werd gezien als een groot risico.
Nu zijn we een driekwart, bijna heel jaar, verder. Hoe staat het hiermee?![]()
Klopt virussen muteren altijd. Een virus heeft maar 1 doel en dat is zich zoveel mogelijk verspreiden niet meer niet minder. Vaak komt dan de theorie dat virus minder ziekteverwekkend worden maar dat is ook onzin. Ze worden minder ziekteverwekkend omdat wij er steeds meer immuun voor worden. Daarom zie je dat dit virus ook steeds besmettelijker is geworden. Maar de andere coronavirussen hebben al een R0 van 3 in mensen die immuun zijn. Met immuun zijn bedoel ik dat je er niet ernstig ziek van wordt dus gewoon verkouden of een paar dagjes een grieperig gevoel. Maar die theorieën waar jij het over hebt ben ik vaker tegen gekomen vaak in vergelijking met bacteriën. Alleen hebben bacteriën een mechanisme in hun om onder antibiotica uit te komen. Zo iets bestaat niet bij virussen. Wel zit er in het griepvirus een mechanisme wat genetic shuffle heet en daarom muteren die veel en veel sneller.quote:Op vrijdag 5 november 2021 01:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Dank.
Ik kan me herinneren dat er theorieën bestaan ( @:za heeft die wel eens gepost) dat vaccineren tijdens een epidemie alleen maar meer risico oplevert voor het ontstaan van ernstige varianten die het vaccin omzeilen. Maar daar lijkt tot nu toe geen sprake van?![]()
Het blijkt dus helemaal niet zo'n idioot snel muterend virus te zijn, waar gevreesd voor werd.quote:Op vrijdag 5 november 2021 01:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, niet dus. Het blijken theorieen zonder enige validiteit te zijn.
En dan hebben we nog dat ADE...ken je dat nog?
Antibody-dependent enhancement (ADE).
Is dat nog een ding, of kunnen we dat ook afserveren?"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Dat laatste want anders had het ook bij natuurlijke infecties gebeurt plus dan was het een veel groter probleem geweest. Dit komt vooral uit de anti-vaxxer hoek die dit virus vergelijken met het denguevirus wat op een andere manier werkt en waar je immuunsysteem ook anders op reageert.quote:Op vrijdag 5 november 2021 01:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Het blijkt dus helemaal niet zo'n idioot snel muterend virus te zijn, waar gevreesd voor werd.
En dan hebben we nog dat ADE...ken je dat nog?
Antibody-dependent enhancement (ADE).
Is dat nog een ding, of kunnen we dat ook afserveren?![]()
Het enige echte aerosol virus wat ik ken is mazelen. En die heeft een R0 van 18(!!). En dat hebben we via vaccinatie er ook onder gekregen, zonder allerlei escape varianten (bij mijn weten).
Ik heb goede hoop!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Mazelen is een ander virus daar hebben we constant antistoffen voor in ons lichaam. Waterpokken gaat ook via aerosolen, na 50 jaar heb je pas de helft van je antistoffen tegen dat virus verloren. Dus het komt van zelf goed. We kunnen niet iedereen reden maar uit eindelijk komt het goed het heeft gewoon tijd nodig. Alleen hoop ik dat we volgend jaar gewoon eind zomer begin herfst de risicogroep een booster geven zodat we niet halverwege de herfst al in de problemen zitten. ( en de zorg capaciteit iets verhogen zodat we niet bij elke ramp of griepseizoen tegen de max aanzitten)quote:Op vrijdag 5 november 2021 01:45 schreef capricia het volgende:
Het enige echte aerosol virus wat ik ken is mazelen. En die heeft een R0 van 18(!!). En dat hebben we via vaccinatie er ook onder gekregen, zonder allerlei escape varianten (bij mijn weten).
Ik heb goede hoop!![]()
Voor het onder controle houden van de mazelen, voor de groepsimmuniteit, is een vaccinatiegraad van ca. 95% nodig. Er zijn drie vaccinatiemomenten nodig bij kinderen voor die lange bescherming.quote:Op vrijdag 5 november 2021 01:45 schreef capricia het volgende:
Het enige echte aerosol virus wat ik ken is mazelen. En die heeft een R0 van 18(!!). En dat hebben we via vaccinatie er ook onder gekregen, zonder allerlei escape varianten (bij mijn weten).
Ik heb goede hoop!
Ik snap niet waarom er zo geageerd wordt tegen een booster en een hoge vaccinatiegraad. Dat is echt niet zo vreemd. We hadden gedacht en gehoopt dat het anders zou zijn, en toen kwam de Delta en veranderde er een aantal variabelen.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Gisteren op het nieuws dat vooral gevaccineerden zich niet laten testen en dat is natuurlijk levensgevaarlijk!
We kunnen dus wel spreken over een pandemie van gevaccineerden. *insert doodshoofd
Deze gevaccineerde rolt zo weer door een teststraat. Corona is zo'n tyfus dure hobby.Go hard or go home![]()
Ik heb me nog nooit laten testen, maar er is een kleine kans dat we op een gegeven moment naar dubbel-G gaan: getest & gevaccineerd. Daarna herinneren we ons pas, dat testen niet waterdicht is, dus cancellen we voor de zekerheid nog meer events.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:05 schreef Noek het volgende:
Gisteren op het nieuws dat vooral gevaccineerden zich niet laten testen en dat is natuurlijk levensgevaarlijk!
We kunnen dus wel spreken over een pandemie van gevaccineerden. *insert doodshoofd
Deze gevaccineerde rolt zo weer door een teststraat. Corona is zo'n tyfus dure hobby.Sui cuique mores fingunt fortunam![]()
Het beeld wat de meeste mensen hebben van een vaccin is dat ze op (jonge) leeftijd 1-2 prikjes krijgen en daarmee beschermd zijn voor min of meer de rest van hun leven.quote:Op vrijdag 5 november 2021 04:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor het onder controle houden van de mazelen, voor de groepsimmuniteit, is een vaccinatiegraad van ca. 95% nodig. Er zijn drie vaccinatiemomenten nodig bij kinderen voor die lange bescherming.
Ik snap niet waarom er zo geageerd wordt tegen een booster en een hoge vaccinatiegraad. Dat is echt niet zo vreemd. We hadden gedacht en gehoopt dat het anders zou zijn, en toen kwam de Delta en veranderde er een aantal variabelen.
Of een vaccin voor het bezoeken naar tropische reizen waarmee je ook naar 1-2 prikken klaar bent voor X jaar.
Hier hebben we een (experimenteel) vaccin wat ogenschijnlijk maar een paar maanden werkt en eigenlijk ook alleen als je al gezond bent. Want zodra je immuunsysteem enigszins niet werkt lijkt het vaccin ook niet al te best te werken.![]()
Ik laat me wel testen want ik heb de verantwoordelijkheid over mn zaak en de mensen waar ik mee werk.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:11 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Ik heb me nog nooit laten testen, maar er is een kleine kans dat we op een gegeven moment naar dubbel-G gaan: getest & gevaccineerd. Daarna herinneren we ons pas, dat testen niet waterdicht is, dus cancellen we voor de zekerheid nog meer events.
Wel gelijk weer gedoe want een dag niet werken is gedoe.
Dus hopelijk snel de uitslag. God, ben het spuug en spuugzat.Go hard or go home![]()
Experimenteel zijn de covid vaccins trouwens niet dat is nep informatie.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het beeld wat de meeste mensen hebben van een vaccin is dat ze op (jonge) leeftijd 1-2 prikjes krijgen en daarmee beschermd zijn voor min of meer de rest van hun leven.
Of een vaccin voor het bezoeken naar tropische reizen waarmee je ook naar 1-2 prikken klaar bent voor X jaar.
Hier hebben we een (experimenteel) vaccin wat ogenschijnlijk maar een paar maanden werkt en eigenlijk ook alleen als je al gezond bent. Want zodra je immuunsysteem enigszins niet werkt lijkt het vaccin ook niet al te best te werken.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Maar zo leeft het wel in een deel van hoofden van mensen.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Experimenteel zijn de covid vaccins trouwens niet dat is nep informatie.![]()
Dat kan dat dat het beeld is dat de meeste mensen hebben, maar dat maakt het nog niet correct of waar.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het beeld wat de meeste mensen hebben van een vaccin is dat ze op (jonge) leeftijd 1-2 prikjes krijgen en daarmee beschermd zijn voor min of meer de rest van hun leven.
Of een vaccin voor het bezoeken naar tropische reizen waarmee je ook naar 1-2 prikken klaar bent voor X jaar.
Hier hebben we een (experimenteel) vaccin wat ogenschijnlijk maar een paar maanden werkt en eigenlijk ook alleen als je al gezond bent. Want zodra je immuunsysteem enigszins niet werkt lijkt het vaccin ook niet al te best te werken.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Forum Opties Forumhop: Hop naar: