“Dat er van de 1300 1000 niet zouden liggen”quote:Op woensdag 3 november 2021 21:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er liggen geen 250 mensen op de IC? En geen 1300 mensen in het ziekenhuis?
Ja staat op pagina 14 in die link. Pfizer moest opnieuw goedkeuring aanvragen omdat de samenstelling gewijzigd was.quote:
quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:05 schreef _I het volgende:
[..]
https://www.fda.gov/media/153447/download
Jij een idee waarom de zoutoplossing voor kinderen van 5-11 vervangen wordt door tromethamine? (Pag 14g
quote:Manufacturing Change
Since the start of the pandemic, there have been at least 1.9 million cases of COVID-19 in children ages 5 through 11. At least one third of the children who have been hospitalized for the infection have had no underlying medical conditions.
The FDA also approved a manufacturing change to the vaccine, to allow the company to switch the buffering solution that controls its Ph. The new buffer is called tromethamine, or tris.
It has been used as buffer in other vaccines, and does not affect the safety profile of the shots, said Peter Marks, MD, PhD, who directs the FDA's Center for Biologics Evaluation and Research.
The change makes the vaccine more stable at refrigerator temperatures for longer periods of time, he said during a press briefing.
"If I had a child in this age group, I would not hesitate, for a second, to give my child one of these vaccines," Marks said.
He said the companies are still studying the use of the vaccines in even younger children, and that COVID-19 vaccines are still a few months away for children in the under-5 age group.
Bron
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/14559408400277913quote:Op woensdag 3 november 2021 21:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er liggen geen 250 mensen op de IC? En geen 1300 mensen in het ziekenhuis?
Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:30 schreef greysbones het volgende:
[..]
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/14559408400277913
quote:Op woensdag 3 november 2021 21:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tromethaminequote:Op woensdag 3 november 2021 21:27 schreef _I het volgende:
[..]
Ja staat op pagina 14 in die link. Pfizer moest opnieuw goedkeuring aanvragen omdat de samenstelling gewijzigd was.
Ah thanks!quote:
Sure.quote:
Ik heb het gelezen. En ik geloofde het niet. Dus ben ik gaan zoeken en nu weet ik dat het een ‘acid’ is die bloedverdunnend werkt.quote:
quote:Op woensdag 3 november 2021 21:34 schreef _I het volgende:
[..]
Sure.
[..]
Ik heb het gelezen. En ik geloofde het niet. Dus ben ik gaan zoeken en nu weet ik dat het een ‘acid’ is die bloedverdunnend werkt.
Wat een griezel.quote:VRAAG
En dat is al vaak gedaan, dus welke middelen hebt u nog om deze groep, ongeveer 15 procent, over die streep te trekken zoals u dat graag ziet?
DE JONGE
Nou wat we nu zien is dat zo’n 13 procent dat nog niet heeft gedaan.. 87,3 procent heeft die eerste prik in ieder geval gehaald van de 18-plussers, dus 13 procent nog niet. En ik denk van die 13 procent, als je gewoon kijkt naar het gemiddelde Rijksvaccinatieprogramma, dan zie je 93-94 procent compliance, dus laten we zeggen dat ongeveer de helft van die 13 procent er waarschijnlijk niet voor zal gaan kiezen. Die andere helft bestaat uit heel verschillende mensen, mensen met heel verschillende zorgen. Ook demografisch en sociologisch hele verschillende groepen. Dus je moet ook niet doen alsof dat een monolitische groep is met allemaal dezelfde opvatting. Dat is het niet, je moet ze eigenlijk helemaal uit elkaar rafelen: wie zijn het dan en waar wonen ze dan en wat zijn dan hun opvattingen en wat is eigenlijk de reden van hun twijfel? Nou dat doen we. En de hele vaccinatiecampagne van alle GGD’en, alle 25 GGD-regio’s en het RIVM is juist helemaal daarop gericht, tot op postcodeniveau weten we eigenlijk hoeveel ongevaccineerden daar wonen, weten we ook wat hun redenen zijn voor twijfel. Nooit helemaal exact natuurlijk. En op die twijfel, ja acteren we natuurlijk.
Dat betekent ook dat deze 13 procent zich niet per sé meer door de minister van Volksgezondheid laat overtuigen. Dat zal vaker zijn door een huisarts uit de buurt of door een peer, in een heel erg lelijk woord, in de klas of door een leraar uit de klas of door nou ja, iemand anders die gewoon gezaghebbend is in de omgeving. En dat maakt ook dat ik juist net benadruk: het is zo belangrijk om dat gesprek wel te blijven voeren. Ik merk dat mensen heel erg terughoudend zijn om dat gesprek te voeren, maar dat moet juist wel. Als je om elkaar geeft, heb je dat gesprek. Op een respectvolle manier, maar je hebt juist wel dat gesprek: hoe kan ik je helpen om over je twijfel heen te stappen? Nou en er zijn heel veel twijfels, maar de belangrijkste die wij weten, altijd, is: het vaccin is in zo’n korte tijd ontwikkeld, hoe weten we eigenlijk zeker dat dat geen onveilige langetermijneffecten heeft? Nou dat antwoord moet je gewoon geven. De tweede vraag die heel veel voorkomt, is: ja maar ik heb gelezen ergens op een donker hoekje op het internet dat je er misschien wel niet vruchtbaar meer van bent of dat het iets doet met je vruchtbaarheid. Is onzin natuurlijk, maar ja mensen moeten wel die vraag gewoon kunnen stellen en over die vraag moet je in gesprek. Dat is precies wat de GGD’en doen op al die plekken waar je mensen tegen kunt komen: op de markt, in de kerk, in de moskee, in de praktijk van de huisartsen. En soms werkt het ook in de grote stad wat anders dan ergens anders. Een priklocatie in de moskee helpt niet zo erg op de Veluwe, maar zo’n huisarts die gewoon langsgaat om gewoon ja mensen een prik te geven zonder grote spuitbus met GGD erop op het plein van Scherpenzeel, ja dat werkt daar weer wel.. Dus je moet ook een beetje dingen doen die werken in de context van dat moment en werkelijk alles, alles, alles wordt gedaan, arm voor arm, om de vaccinatiegraad verder te verhogen.
Het heeft een bloedverdunnend effect. Het is een buffer idd, geen specifiek medicijn voor bloedverdunning.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:32 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tromethamine
is geen bloedverdunner toch?
Hij zit je achter de broek aanquote:
helemaal mee eensquote:
Nee vriend, die zijn (nog steeds) niet goedgekeurd, enkel toegelaten onder voorwaarden. Twee van die injecties hebben een jaar verlenging gekregen (Pfizer op 4 oktober en Moderna op 3 november)quote:Op woensdag 3 november 2021 21:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
En één van die voorwaarden is dat er geen medicijn mag zijn wat corona geneest, vandaar dat achtereenvolgens HCQ, Ivermectin en tegenwoordig zelfs Aspirine wordt verketterd
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
Nee hoor hij chanteert mensen dat is iets anders. Blijkbaar heb jij daar lol aan.quote:
Je begrijpt wel wat ik bedoel.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:41 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee vriend, die zijn (nog steeds) niet goedgekeurd, enkel toegelaten onder voorwaarden. Twee van die injecties hebben een jaar verlenging gekregen (Pfizer op 4 oktober en Moderna op 3 november)
Zie hier.
Wat voor chantage wordt er dan toegepast volgens je citaat?quote:Op woensdag 3 november 2021 21:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor hij chanteert mensen dat is iets anders. Blijkbaar heb jij daar lol aan.
“Tot op postcode aan toe” “anders een persoon van gezag”quote:Op woensdag 3 november 2021 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor chantage wordt er dan toegepast volgens je citaat?
maar je mag niet zeggen dat hij dik is hoorquote:Op woensdag 3 november 2021 21:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Onze eigen Mr Creosote
Jij moet dringend je feiten nakijken. Vaccins -kuch- hebben enkel hun snel Emergency Use Approval gekregen op voorwaarde dat er geen alternatief voorhanden was.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:23 schreef Wantie het volgende:
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |