Laten we even de rollen omdraaien. Stel dat jij uiteindelijk de beslissing moest nemen over welke maatregelen er genomen moeten worden om het aantal nieuwe besmettingen te doen afnemen, welke maatregelen zou jij dan invoeren?
Zouden ze om te beginnen dan moeten ingaan voor iedereen of alleen voor ongevaccineerden? Zou je iets aanpassen aan de Coronapas? Zou je overwegen om winkels, restaurants etc weer te sluiten? Voer je de 1,5 meter maatregel weer in? Zou je een nieuwe lockdown overwegen, dus wederom niemand de straat meer op 's avonds/'s nachts? Uit hygienische overwegingen opnieuw mondkapjes of misschien handschoentjes om besmettingen te voorkomen? Geen bezoekjes meer aan het bejaardentehuis om ouderen te beschermen? Nog meer thuiswerken? Niet meer dan een x aantal mensen bij elkaar? Of zou je iets geheel anders bedenken?
Ik denk iets wat ongevaccineerden zou motiveren om toch maar wel die prik te halen. Misschien alleen nog supermarktbezoek voor hen op bepaalde tijdstippen o.i.d.?quote:
[ Bericht 34% gewijzigd door Forumtijger op 30-10-2021 00:06:13 ]
Of gratis online concerten bekijken van populaire artiesten, die je alleen maar kunt volgen als je gevaccineerd bent via je QR-code.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 00:07 schreef Doug-Heffernan het volgende:
geen belasting betalen als je VAXXED bent totdat de pandemie voorbij is
En dan allemaal bij mekaar? Dat lijkt me een recipe for disaster. Wat dit voorstel overigens ook nog een keer compliceert is dat de mensen die om medische redenen geen vaccin kunnen en/of mogen nemen niet apart geregistreerd zijn. Die stuur je dan ook die viruswolksupermarkt in. Lijkt me heel onverstandig.quote:
[..]
Ik denk iets wat ongevaccineerden zou motiveren om toch maar wel die prik te halen. Misschien alleen nog supermarktbezoek voor hen op bepaalde tijdstippen o.i.d.?
Ik zou dan eerder de QR uitbreiden naar sportscholen, zwembaden, doorstroomlocaties en hoger onderwijs wellicht ook amateursport maar ik zie daar toch bezwaren in de handhaving. Absoluut niet ideaal, maar je moet toch wat om de druk op te voeren.
Wie gaat dat betalen?quote:
1,5 meter regel en mondkapjes zouden voldoende moeten zijn.
Daar heb je wel een punt, de mensen die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden, bv omdat ze allergisch zijn voor bepaalde stoffen in een vaccin, mogen niet de dupe worden van de nieuwe maatregelen, dus daar zou je dan goed over moeten nadenken hoe je die groep kunt ontzien. Misschien een groen vinkje bij het scannen van hun QR-code met aantekening? De rest van de vaccinweigeraars moeten dan wel onder de nieuwe maatregelen vallen.quote:
[..]
En dan allemaal bij mekaar? Dat lijkt me een recipe for disaster. Wat dit voorstel overigens ook nog een keer compliceert is dat de mensen die om medische redenen geen vaccin kunnen en/of mogen nemen niet apart geregistreerd zijn. Die stuur je dan ook die viruswolksupermarkt in. Lijkt me heel onverstandig.
Ik zou dan eerder de QR uitbreiden naar sportscholen, zwembaden, doorstroomlocaties en hoger onderwijs wellicht ook amateursport maar ik zie daar toch bezwaren in de handhaving. Absoluut niet ideaal, maar je moet toch wat om de druk op te voeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Forumtijger op 30-10-2021 00:36:54 ]
Dat lijkt me op korte termijn bijzonder lastig. Komt bij dat je volgens mij ook geen massale samenkomsten van ongevaccineerden moet willen, gaan ze mekaar alleen maar aansteken.quote:
[..]
Daar heb je wel een punt, de mensen die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden, bv omdat ze allergisch zijn voor bepaalde stoffen in een vaccin, mogen niet de dupe worden van de nieuwe maatregelen, dus daar zou je dan goed over moeten nadenken hoe je die groep kunt ontzien. De rest van de vaccinweigeraars moeten dan wel onder de nieuwe maatregelen vallen.
Dan zullen we eens zien of mensen zich nog steeds niet willen conformeren aan afstand houden...
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2021 01:37:49 ]
Als ongevaccineerde echt het probleem zijn, en iedereen het virus toch wel oploopt, en je ze niet kan dwingen te vaccineren. Dan moeten die mensen of dood gaan, of natuurlijke immuniteit opbouwen, zonder daar de zorg over te belasten. Dat gaat met dit aantal besmettingen niet lukken, dat is duidelijk, en zonder goede handhaving, is een QR-systeem natuurlijk nutteloos. Dat betekend dus een lockdown, voor iedereen helaas, zoals we eerder ook gekend hebben. Avondklok lijkt me nutteloos.
Een 2e optie zou zijn, een QR-code systeem (ook tegen, maar het is een optie), wat wel goed gehandhaafd wordt. Dat betekend dus niet alleen een QR-code check, ook een legitimatie check. Waarom zouden ze dat nu ineens wel gaan doen, boetes? Volgens mij hebben burgermeesters al aangegeven niet echt te care. Plus buiten de grote ketens, (Mc Donalds etc), weten mensen toch wel wanneer ze het risico kunnen nemen. Kroegen bleven nu ook al vaak langer dan 00:00 open, met dichte gordijnen, die omzet kunnen zullen ze ook wel nodig hebben.
Overigens zullen het dan de gevaccineerde zijn, die de ongevaccineerde besmetten op bijv werk, thuissfeer, en zal het resultaat, weliswaar, vertraagd, alsnog besmettingen bij die groep zijn. Tevens gaat die groep gewoon met elkaar om, en dat ga je hiermee niet stoppen.
Of je moet die QR-code ook op werk verplichten, maar dat is net zo verwerpelijk als optie 3 in mijn optiek.
Een 3e optie zou zijn, mensen van hun bed lichten, ze in een bus te gooien, en er gewoon een naald in te douwen. Moreel verwerpelijk, maar de natte droom van een enkeling.
Overigens vind ik dat, als er onderscheid gemaakt wordt tussen ongevaccineerde, je dan ook naar leeftijd moet kijken. of iig een risico profiel.
Anyway, 3 lijkt me geen mogelijkheid, 2 lijkt me half werk, tenzij je het goed kan uitvoeren, en die schijn heeft het op dit moment niet dat het handhaafbaar is, houd je 1 over. Zeker nu, aangezien het op dit moment te snel gaat, later zou je kunnen schakelen naar optie 2.
Het C2 maken zou ik dan weer dom vinden, hou het eerlijk. Als een negatieve test niet meer oke is, dan wil je dus weer gaan straffen, omdat mensen niet doen wat je wil.
Je doet het toch voor een ander? Die mensen die dat zeggen, zouden nu ook niet moeten huilen om maatregelen, je doet het immers niet voor die ongevaccineerde wappie op de IC, maar voor de zorg.
[ Bericht 2% gewijzigd door IkBenDeBaas op 30-10-2021 03:09:19 ]
Laatste kans voor vaccin keuze.
Een korte time-out periode en dan alles vrijgeven.
Bescherm uzelf en naasten op de manier dat u wilt.
Publieke coronazorg zo veel mogelijk scheiden van regulier en beperken in capaciteit en middelen.
Na het bereiken van ons plateau en de daar op volgende daling heeft vrijwel elke NLder een vorm van immuniteit.
Dit is de enige manier om met corona af te rekenen. Hoe dichter we dit doen op de recente massavaccinatie, hoe beter.
Totale lockdown, 3 maand lang , geen vliegverkeer meer buiten aanvoer goederen, grens dicht, leger de straat op om lockdown te enforcen.
Het is even afzien, maar dan heb je wel resultaat.
Na de 3 maand intern alles open, geen vliegverkeer of grens open nog , wie nog wil mag prik halen. Zorg opschalen(aantrekkelijk maken). Minder economische schade , eerder eraf.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2021 07:13:01 ]
De enige andere opties zijn 1G/2G (waarvan het maar de vraag is of dat dan werkt) en een vaccinatieplicht.
Denken dat je het in dit stadium redt met een paar mondkapjes is kinderlijk naiëf en andere maatregelen hebben te veel schadelijke neveneffecten.
Dit.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 07:29 schreef MichaelScott het volgende:
Accepteren dat de zorg een paar maanden overbelast raakt en er nog een paar honderd grefo's/allochtonen/wappies overlijden. Even door de zure appel heen bijten.
De enige andere opties zijn 1G/2G (waarvan het maar de vraag is of dat dan werkt) en een vaccinatieplicht.
Denken dat je het in dit stadium redt met een paar mondkapjes is kinderlijk naiëf en andere maatregelen hebben te veel schadelijke neveneffecten.
Hoewel vreselijk, want daarmee sluit ik ook mensen waar ik zelf veel om geef uit, maar m.i. is dit de minst belastende en meest eerlijke optie. Hartpatiënten en anderen met planbare zorg kunnen dan weer gewoon geholpen worden, en ‘bewust onbeschermden’ mogen hun heil zoeken bij het door hen tot dan volprezen alternatief (kerk/gebed/dennennaaldenthee/medicatie, wat dan ook). Nogmaals: een vreselijke keuze, maar desperate times…
Hier in Zwitserland werd er besproken of ongevacinneerde een deel van de zorgkosten zelf laten te betalen bij opname. Ik weet niet wat er uiteindelijk uitgekomen is.quote:
Ik vrees dat ik (los van juridische haalbaarheid) toch zou gaan voor ‘geen prik? Dan ook geen ziekenhuisbed’. Uitgezonderd mensen die met een medische verklaring kunnen aantonen dat zij onvrijwillig ongevaccineerd zijn.
Als je mensen wilt dwingen tot vaccinatie zou dat nog een goed idee kunnen zijn.
Boek eens een enkeltje Australië, met die extreme ideeën. Als je echt tig miljarden over de balk wilt gooien is dat de weg.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 07:12 schreef Emmerdeur het volgende:
Gewoon wat we 1,5 jaar geleden al hadden moeten doen
Totale lockdown, 3 maand lang , geen vliegverkeer meer buiten aanvoer goederen, grens dicht, leger de straat op om lockdown te enforcen.
Het is even afzien, maar dan heb je wel resultaat.
Na de 3 maand intern alles open, geen vliegverkeer of grens open nog , wie nog wil mag prik halen. Zorg opschalen(aantrekkelijk maken). Minder economische schade , eerder eraf.
Geen rijbewijs? Dan niet zwemmen!quote:
Ik vrees dat ik (los van juridische haalbaarheid) toch zou gaan voor ‘geen prik? Dan ook geen ziekenhuisbed’. Uitgezonderd mensen die met een medische verklaring kunnen aantonen dat zij onvrijwillig ongevaccineerd zijn.
Hoewel vreselijk, want daarmee sluit ik ook mensen waar ik zelf veel om geef uit, maar m.i. is dit de minst belastende en meest eerlijke optie. Hartpatiënten en anderen met planbare zorg kunnen dan weer gewoon geholpen worden, en ‘bewust onbeschermden’ mogen hun heil zoeken bij het door hen tot dan volprezen alternatief (kerk/gebed/dennennaaldenthee/medicatie, wat dan ook). Nogmaals: een vreselijke keuze, maar desperate times…
Geen blauwe sokken? Dan alleen nog maar Duits praten!
Je bedoelt zoals die miljarden die nu verdwenen zijn zonder echte vooruitgang?quote:
[..]
Boek eens een enkeltje Australië, met die extreme ideeën. Als je echt tig miljarden over de balk wilt gooien is dat de weg.
En niet extreem, aan begin pandemie hebben meerdere economen dit geopperd van diverse banken en instellingen.
Ah prima, betaal ik ook geen zorgpremie meer.quote:
Ik vrees dat ik (los van juridische haalbaarheid) toch zou gaan voor ‘geen prik? Dan ook geen ziekenhuisbed’. Uitgezonderd mensen die met een medische verklaring kunnen aantonen dat zij onvrijwillig ongevaccineerd zijn.
Hoewel vreselijk, want daarmee sluit ik ook mensen waar ik zelf veel om geef uit, maar m.i. is dit de minst belastende en meest eerlijke optie. Hartpatiënten en anderen met planbare zorg kunnen dan weer gewoon geholpen worden, en ‘bewust onbeschermden’ mogen hun heil zoeken bij het door hen tot dan volprezen alternatief (kerk/gebed/dennennaaldenthee/medicatie, wat dan ook). Nogmaals: een vreselijke keuze, maar desperate times…
Wappies die door corona naar het ziekenhuis moeten daar weigeren.
Dat helpt geen donder, na die drie maanden komt het weer net zo hard terug.quote:
Gewoon wat we 1,5 jaar geleden al hadden moeten doen
Totale lockdown, 3 maand lang , geen vliegverkeer meer buiten aanvoer goederen, grens dicht, leger de straat op om lockdown te enforcen.
Het is even afzien, maar dan heb je wel resultaat.
Na de 3 maand intern alles open, geen vliegverkeer of grens open nog , wie nog wil mag prik halen. Zorg opschalen(aantrekkelijk maken). Minder economische schade , eerder eraf.
Verder zou ik de avondklok weer invoeren horeca, scholen en sportverenigingen weer sluiten de mondkapjes weer invoeren en je mag niet naar je werk als je niet gevaccineerd bent. Een uitreis en een inreisverbod instellen dus als je nu in het buitenland zou zitten heb je pech je kan er niet meer in. En ongevaccineerden moeten een geldig testbewijs bij zich hebben wat maar 6 uur geldig is en het testen kost 100 euro.
Alle tv radio en internet diensten worden gestaakt en het enige wat er te zien is zijn die zelfkritiek sessies.
Serieus ik heb werkelijk geen idee wat nu nog zoden aan de dijk zet ondanks alle vaccinatie en regels.
Eens. Als het wel zou helpen, is het al extreem moeilijk uitvoerbaar en we weten al dat je simpelweg niet weg komt met ergens ter wereld ene reservoirtje kwetsbare mensen opkweken. In NL hebben we er ook nog genoeg rondlopen, door alle maatregelen blijven die golven steeds weer mogelijk.quote:
[..]
Dat helpt geen donder, na die drie maanden komt het weer net zo hard terug.
De UK benadering is veruit de beste, het is ook zuur en hard, maar uiteindelijk heb je een resistent volk dat alleen nog de klachten van een stevige verkoudheid oploopt, ipv de zorg jaren lang vast pint.
Anyway..onder het motto beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zou ik alsnog datgene doen wat maart/april 2020 gedaan had moeten worden nl de ouderen/kwetsbaren isoleren/beschermen en de rest asap natuurlijke immuniteit laten verkrijgen, tegelijkertijd zou ik in deze vergrijzende maatschappij ook zeker niet nalaten de zorg qua bedden en personeel op te schalen (incl fatsoenlijke betaling) en dit te betalen met de absurd hoge winsten welke door de pharmaceutische industrie en de zorgverzekeraars worden behaald.
Tevens zou ik voor de lange termijn inzetten op het gezond maken (mn mentaal/emotioneel) van de maatschappij...ben er van overtuigd dat indien je dit zou doen de klimaat doelstellingen ook in eens een stuk haalbaarder zouden worden/ het klimaatprobleem mogelijk wel eens in zijn geheel zou kunnen verdwijnen.
Last but not least denk ik dat het geen kwaad kan indien we wat beter zouden kunnen omgaan met het gegeven dat het aardse leven eindig is. Wij zitten nog steeds in de angstige prehistorische overlevingsmodus waarmee we eea zo lang mogelijk willen rekken en laten dit ten koste gaan van de kwaliteit van het moment zelf.Om de pijn van het ziek zijn of sterven maar niet te hoeven ervaren ontzeggen we onszelf het plezier van het leven. We leven continu met de handrem erop en vinden het vervolgens vreemd dat we zo'n ongebalanceerd onnatuurlijk kwetsbaar volkje zijn geworden.
Dat gebeurt dus al, er worden al links gelegd om klimaatverandering uit te drukken in levensjaren en verspreiding van ziekten te koppelen aan klimaatverandering. Het succes waarmee macht 'tijdelijk' uit handen is gegeven om een (gezondheids) crisis te bestrijden is natuurlijk wel aantrekkelijk als je nog veel grotere ingrepen bepleit dan de restaurants dicht en thuiswerken.quote:
Tevens zou ik voor de lange termijn inzetten op het gezond maken (mn mentaal/emotioneel) van de maatschappij...ben er van overtuigd dat indien je dit zou doen de klimaat doelstellingen ook in eens een stuk haalbaarder zouden worden/ het klimaatprobleem mogelijk wel eens in zijn geheel zou kunnen verdwijnen.
Ik hoop dat we de klimaatkwestie iets rationeler kunnen aanvliegen ipv continu maar een mandaat weggeven onder de vlag van een accute crisis. Het argument: "er is geen tijd meer, behalve om de macht aan ons te geven en zonder democratisch proces al onze plannen door te voeren", gaat er bij mij moeilijk in.
Absoluut eens, het is ook niet dat ik het gezond maken van de maatschappij aan de heren politici over zou willen laten als een soort topdown gedreven samenleving. Zon soort opzet zou mi alleen maar uitmonden in een moderne variant van brood en spelen. Wat mij betreft ligt het gezond maken van de maatschappij bij het ontwikkelen van een groter bewustzijn bij het individu. Een groter besef van wat leven eigenlijk is, wat het is dat grotendeels jouw gezondheid bepaalt en hoe je de leiding over je eigen leven kan terugnemen zonder in te boeten aan sociale gedragingen.quote:
[..]
Dat gebeurt dus al, er worden al links gelegd om klimaatverandering uit te drukken in levensjaren en verspreiding van ziekten te koppelen aan klimaatverandering. Het succes waarmee macht 'tijdelijk' uit handen is gegeven om een (gezondheids) crisis te bestrijden is natuurlijk wel aantrekkelijk als je nog veel grotere ingrepen bepleit dan de restaurants dicht en thuiswerken.
Ik hoop dat we de klimaatkwestie iets rationeler kunnen aanvliegen ipv continu maar een mandaat weggeven onder de vlag van een accute crisis. Het argument: "er is geen tijd meer, behalve om de macht aan ons te geven en zonder democratisch proces al onze plannen door te voeren", gaat er bij mij moeilijk in.
die eerste doe je door middel van mensen klonen?quote:
De IC-capaciteit ophogen, 6% BTW op groente en fruit schrappen, suikertaks en junkfoodtaks instellen en voor de rest geen maatregelen erbij.
In kleine stappen, want je kan natuurlijk geen blik mensen opentrekken.quote:
[..]
die eerste doe je door middel van mensen klonen?
ah dus dat is beleid voor de zeer lange termijn?quote:
[..]
In kleine stappen, want je kan natuurlijk geen blik mensen opentrekken.
Inderdaad.quote:
[..]
ah dus dat is beleid voor de zeer lange termijn?
en dan heb je dit geregeld en dan zorgt je opvolger ervoor dat het verdwijnt want het is niet meer nodig en het is te duurquote:
Een overheid die het zo benaderd zou ik ook gunstig gezind zijn om uit eigen middelen mijn steentje bij te dragen. Eén die klimaatbeleid afdwingt en vervolgens de belastingen verhoogt om de mensen die echt niets hebben nog de helft te compenseren, niet. Maar goed, de uitdaging is natuurlijk wel dat je bij de voorgestelde aanpak sterk leunt op de mate waar in het individu die verantwoordelijkheid zelf wil nemen. Een dergelijke vorm van liberalisme zou ik in elk geval zowel op links als rechts willen steunen.quote:
[..]
Absoluut eens, het is ook niet dat ik het gezond maken van de maatschappij aan de heren politici over zou willen laten als een soort topdown gedreven samenleving. Zon soort opzet zou mi alleen maar uitmonden in een moderne variant van brood en spelen. Wat mij betreft ligt het gezond maken van de maatschappij bij het ontwikkelen van een groter bewustzijn bij het individu. Een groter besef van wat leven eigenlijk is, wat het is dat grotendeels jouw gezondheid bepaalt en hoe je de leiding over je eigen leven kan terugnemen zonder in te boeten aan sociale gedragingen.
Alles open.
Zorgmedewerkers zo snel mogelijk opleiden, laten beginnen en een smak geld voor 1 a 2 jaar geven
Leger inzetten bij ziekenhuizen, noodhospitalen
Indien nodig testen voor toegang voor iedereen en elke sector (bij brandhaarden)
Rutte zou eventueel moeten opstappen voor zijn product dat een deel van de onderdanen het volk wantrouwt
Iedereen die wilt een vaccin, kwetsbare 50+'ers in kwetsbare wijken de mogelijkheid geven tot een eenmalige uitkering van 1000 euro als ze een vaccin nemen (omkoping)
En misschien Van Lienden arresteren voor fraude
SPOILERVoor de mensen die zeggen dat kost een boel geld. Wat denk je dat het kabinet nu doet door bij elk probleem consequent met miljarden te gooien zonder oplossing?
In november 2021 noodhospitalen bouwen. Mensen zo goed als mogelijk behandelen en natuur zijn werk laten doen. Naar mijn mening zijn wij uiteindelijk niet sterker dan de natuur.
En ach, ik begrijp heus wel dat onze overheden dat niet gaan doen maar er werd gevraagd wat IK zou doen.
Te laat beginnen met massavaccinatie/te weinig vaccins inkopen, je eigen burgers laten zitten in het buitenland en draconische maatregelen invoeren?quote:
ik zou het beleid van australie en nieuw zeeland overnemen
Jij denkt serieus dat mensen meer groente en fruit gaan eten als de 6% btw geschrapt wordt?quote:
De IC-capaciteit ophogen, 6% BTW op groente en fruit schrappen, suikertaks en junkfoodtaks instellen en voor de rest geen maatregelen erbij.
dat gaat zeker gebeuren.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat mensen meer groente en fruit gaan eten als de 6% btw geschrapt wordt?
Als er ook mensen zijn die een dansleraar geloven boven het rivm dan gaan er ook meer mensen groente en fruit eten als dit goedkoper wordt.
jaquote:
[..]
Te laat beginnen met massavaccinatie/te weinig vaccins inkopen, je eigen burgers laten zitten in het buitenland en draconische maatregelen invoeren?
als je dit begrijpt waarom zou jij dit dan wel doen?quote:
En ach, ik begrijp heus wel dat onze overheden dat niet gaan doen maar er werd gevraagd wat IK zou doen.
Omdat ik persoonlijk de mensheid het meest schadelijke virus voor deze planeet vind.quote:
[..]
als je dit begrijpt waarom zou jij dit dan wel doen?
We zijn met te veel. Toen ik geboren werd waren er 4 miljard mensen, nu bijna 8 miljard. En wauw, de problemen stapelen zich nu op. Nou, flabbergasted hoor.
En ja, bewust kinderloos. Al sinds de 80's.
Als je vervolgens de BTW op ongezond voedsel op 30% zet dan wellicht wel.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat mensen meer groente en fruit gaan eten als de 6% btw geschrapt wordt?
Beter lezen. Na 3 maand langzaam los. Grens nog steeds dichtquote:
[..]
Dat helpt geen donder, na die drie maanden komt het weer net zo hard terug.
QR is iig niet de oplossing en dwang en uitsluiting ook niet
gebeurt al. Alleen de keuzes die gemaakt worden bevalt mensen niet.quote:
ah ja... op die manier... er zijn inderdaad teveel mensen op deze wereld dat klopt.quote:
[..]
Omdat ik persoonlijk de mensheid het meest schadelijke virus voor deze planeet vind.
We zijn met te veel. Toen ik geboren werd waren er 4 miljard mensen, nu bijna 8 miljard. En wauw, de problemen stapelen zich nu op. Nou, flabbergasted hoor.
En ja, bewust kinderloos. Al sinds de 80's.
Ik begrijp ook inderdaad dat overheden niet aan massa-moord willen meedoen.
Daarnaast is het ook heel slecht voor de welvaart. Die namelijk gebaseerd op massa-productie omdat dat de prijs drukt. Echter bij massa-productie moet je veel consumenten hebben, anders komt dat niet uit.
sommige mensenquote:
gebeurt al. Alleen de keuzes die gemaakt worden bevalt mensen niet.
Grens dicht is voor de economie geen zwaar middel denk je?quote:
[..]
Beter lezen. Na 3 maand langzaam los. Grens nog steeds dicht
QR is iig niet de oplossing en dwang en uitsluiting ook niet
[..]
gebeurt al. Alleen de keuzes die gemaakt worden bevalt mensen niet.
Zonder open grenzen is Nederland helemaal niets.
De economie…quote:
[..]
Grens dicht is voor de economie geen zwaar middel denk je?
Zonder open grenzen is Nederland helemaal niets.
Het allerbelangrijkste waardoor we nu lijden
Die economie zorgt er wel voor dat je volle schappen in de supermarkt hebt.quote:
[..]
De economie…
Het allerbelangrijkste waardoor we nu lijden
Je stelt zelf dat jouw oplossing leidt tot minder economische schade. Dus als je dat een kutargument vindt mag je in eerste instantie in de spiegel kijken.quote:
[..]
De economie…
Het allerbelangrijkste waardoor we nu lijden
Dan is het klaar
Uiteindelijk wel ja.quote:
[..]
Je stelt zelf dat jouw oplossing leidt tot minder economische schade. Dus als je dat een kutargument vindt mag je in eerste instantie in de spiegel kijken.
Zo even een greep, lees zelf even
https://www.google.com/am(...)ist-de-economie.html
https://www.dekrantenkopp(...)-genoeg-geweest.html
https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.ftm.nl/artike(...)1V42%2FbpV246aX6U%3D
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2021 16:29:57 ]
En hoe zie je dat voor je?quote:
Ik zou een vaccinatieplicht invoeren, een andere oplossing is er niet
Heeft als nadeel dat het aantal testen bij de GGD natuurlijk gaat instorten. Kun je wel eens meer mee verliezen dan dat je er mee wint.quote:
Hoge boetes voor besmette mensen welke niet in quarantaine gaan, denk aan 1000,- doe je het 2e keer 10.000,-
Ik denk dat je het anders moet zien. Je loopt op straat. Iemand hoort je hoesten en attendeert een diender. Je wordt aangehouden en ze nemen een sneltest af. Positief. Nu hang je. Het is de eerste keer, dus met slechts ¤1000 boete, mag je de kortste weg naar huis volgen.quote:
[..]
Heeft als nadeel dat het aantal testen bij de GGD natuurlijk gaat instorten. Kun je wel eens meer mee verliezen dan dat je er mee wint.
Een paar maanden later fiets je ‘s ochtends naar je werk. Ah, routine controle en je achterlicht doet het niet. Je mag je identificeren aan de agent, die conform de nieuwe norm, direct een sneltest afneemt. Ai, je blijkt asymptomatisch besmet. Strike two. Dit keer ¤60 euro voor de lamp en ¤10.000 voor de corona. “Alleen samen..” probeert de agent nog, de boete voor belediging van een ambtenaar in functie krijg je vandaag cadeau.. verzuchtend fiets je terug naar huis.
Met weemoed denk je terug aan de tijd dat je jezelf als gevaccineerde boven de rest van de samenleving kon plaatsen. Toen de gevolgen nog alleen voor een ander waren, klonk het toch redelijker..
Dat bevestigd ook de test cijfers, hoe meer testen hoe hoger het aantal besmettingen....quote:
[..]
Heeft als nadeel dat het aantal testen bij de GGD natuurlijk gaat instorten. Kun je wel eens meer mee verliezen dan dat je er mee wint.
De overheid wil dit terugdringen, dus minder testen dalen de cijvers.
Dan zijn we hie zo vanaf.
En belonen werkt beter dan straffen, dus ik zou zeggen ¤100 bounty per afgeleverde aantoonbaar ongevaccineerde.quote:
Ik zou razzia's inzetten waarbij ongevaccineerden uit hun huizen gehaald worden en gedwongen een prik men Janssen krijgen. Aanbellen en ze mee vragen. En als ze niet open doen gewoon de deur in beuken en ze naar de bus sleuren.
Dan zijn we hie zo vanaf.