BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom zouden reisbeperkingen bij gelijke prevalentie geen effect hebben? Dat hebben ze namelijk wel.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 08:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij gelijke prevalentie tussen Staten ende gebieden (wat dus zo is!!) slaan die eisen bij reizen helemaal nergens op(!!)
Dit heeft allemaal NIKS met gezondheid te maken. Het ene moment EU en vrij reizen propageren. Het andere moment is het opeens een issue als er wat plusjes en minnetjes zijn die op het totaal nauwelijks effect hebben.
Hou toch op!
Huilen dan.
Ik vind wat tegengeluid wel prettig.. zolang het een eerlijke nette discussie blijftquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem is dat kudde een negatieve klank heeft.
Men wil niet tot een kudde horen, maar ondertussen is iedereen op zoek naar gelijkgestemden.
Dat merk je ook op BNW, iemand die hier post, maar niet mee gaat in het BNW geluid wordt verzocht te vertrekken. Die past niet in de kudde.
Maar klaarblijkelijk is dat met dit onderwerp bijna niet mogelijk
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Dan snap je de bedoeling van het topic gewoon niet. Iedere keer weer filmpjes om te ridiculiseren die dan gedeeld worden en de standaard propaganda waarvan we overtuigd moeten worden hier.. Die discussies (en ik doe er zelf aan mee helaas) verneuken het topic. Ik ga ook proberen meer TR's te zetten en minder erop te reageren.quote:
[..]
Probleem is dat kudde een negatieve klank heeft.
Men wil niet tot een kudde horen, maar ondertussen is iedereen op zoek naar gelijkgestemden.
Dat merk je ook op BNW, iemand die hier post, maar niet mee gaat in het BNW geluid wordt verzocht te vertrekken. Die past niet in de kudde.
Niet in meegaan moet je zelf weten maar de sfeer vergalt dus het is meer dan dat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het ene moment is er het verwijt dat we de grenzen te open hebben gehouden om Wuhan, Alfa en Delta uit Nederland te houden, het andere moment is er het verwijt dat landen teveel inreisbeperkingen hebben...quote:
[..]
Bij gelijke prevalentie tussen Staten ende gebieden (wat dus zo is!!) slaan die eisen bij reizen helemaal nergens op(!!)
Dit heeft allemaal NIKS met gezondheid te maken. Het ene moment EU en vrij reizen propageren. Het andere moment is het opeens een issue als er wat plusjes en minnetjes zijn die op het totaal nauwelijks effect hebben.
Hou toch op!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Was jij niet eerst een Corona gekkie?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:11 schreef greysbones het volgende:
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Ik denk dat dat tij begint te keren, het ligt er zo dik bovenop allemaal. Slimme mensen kunnen het niet meer horen.
Vakman pur sang
Als je zo een fragiel waarden systeem hebt.. Of laat merken. Dan heb je een totaal verknipt idee van de schadelijkheid van dit virus (zeker nu met 90-95% antistoffen). Of je zou deze opvatting ook hebben ieder regulier griep seizoen en mensen mogen hun kleine teen niet meer stoten en niet meer auto rijden etc.quote:
[..]
Mee eens
Volledig mee eens
En dat er dus ministers zijn als een ollengren die zegt dat dit is om burgers te beschermen .. dus wel grondrechtelijk verantwoord is ..
En wie bescherm je nou netto? Het persoon dat uiteindelijk de ziekte 100% zeker een keer oploopt.
Dus voor de groep ongevaccineerden doe je het niet. Het ging toch om de IC capaciteit??
Ollongren doet dus alsof het om individueel risico gaat, en wss zelfs zo debiel extreem dat het om het risico gaat voor gevaccineerden ook nog met lagere risocos dan we normaliter altijd normaal vonden.
Mensen we zijn bijna 2 jaar kwijt van ons leven met deze nonsense!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zeg nog expliciet bij gelijke prevalentie.quote:
[..]
Het ene moment is er het verwijt dat we de grenzen te open hebben gehouden om Wuhan, Alfa en Delta uit Nederland te houden, het andere moment is er het verwijt dat landen teveel inreisbeperkingen hebben...
En zal dat 1x herhalen, ik word er gek van het vaker te moeten doen steeds.
Golf 1 bleven de besmettingen geïsoleerd in Brabant. Die reisbeperkingen zijn dus gewoon zinvol alsssss de prevalentie verschillend is.
Met 90-95% antistoffen en verspreiding overal van het virus wordt het krankzinnig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ehh neeequote:
[..]
Was jij niet eerst een Corona gekkie?
Ik denk dat dat tij begint te keren, het ligt er zo dik bovenop allemaal. Slimme mensen kunnen het niet meer horen.
Ik denk dat je me verwart met een andere user.
Altijd al wakker geweest
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Welke filmpjes worden hier gedeeld om te ridiculiseren?quote:
[..]
Dan snap je de bedoeling van het topic gewoon niet. Iedere keer weer filmpjes om te ridiculiseren die dan gedeeld worden en de standaard propaganda waarvan we overtuigd moeten worden hier.. Die discussies (en ik doe er zelf aan mee helaas) verneuken het topic. Ik ga ook proberen meer TR's te zetten en minder erop te reageren.
Niet in meegaan moet je zelf weten maar de sfeer vergalt dus het is meer dan dat.
Die mis ik dan.
En standaard propaganda is in feite waar ik op doel.
Dat is de informatie die niet past bij je kudde. Dus daar wil je niet mee geconfronteerd worden, dus hier posten ipv in COR...
De ene kudde verruilen voor de andere.
Als we hier losse individuen zijn, dan accepteren we van elkaar dat we er verschillend over denken.
Dat de een wel wekelijks een booster wil en de andere gewoon geen vaccin wil.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee hoor: in kranten zoals de VK en het NRC ook voldoende (en vaak terechte) kritiek op allerlei aspecten van het huidige beleid. Dat wil alleen niet zeggen dat de domme dingen die Gerda's op Facebook roepen ineens geen domme dingen meer zijn.quote:
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Huilen dan.
Nooit op FB gekekenquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor: in kranten zoals de VK en het NRC ook voldoende (en vaak terechte) kritiek op allerlei aspecten van het huidige beleid. Dat wil alleen niet zeggen dat de domme dingen die Gerda's op Facebook roepen ineens geen domme dingen meer zijn.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Dus? Waarom zouden reisbeperkingen dan geen effect hebben?quote:
[..]
Ik zeg nog expliciet bij gelijke prevalentie.
Huilen dan.
Als je het gerapporteerde aantal gebrek aan neveneffecten van het vaccins niet vertrouwd. Als je niet overtuigd bent van het persoonlijk nut...quote:
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
En de reacties daarop o.a. Zijn ja wel persoonlijk nut en doe het voor een ander! (drogreden die laatste).
Tjah wat moet je dan nog. Deze propaganda wordt herhaalt door OMT leden die hebben wel wat meer aanzien dan een leek als ik.
Al betrap ik die gasten op dus kwakzalver onderzoek en angstpropaganda en drogredenen.
Men is daar niet ontvankelijk voor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik post wél in Cor hè.quote:
[..]
Welke filmpjes worden hier gedeeld om te ridiculiseren?
Die mis ik dan.
En standaard propaganda is in feite waar ik op doel.
Dat is de informatie die niet past bij je kudde. Dus daar wil je niet mee geconfronteerd worden, dus hier posten ipv in COR...
De ene kudde verruilen voor de andere.
Als we hier losse individuen zijn, dan accepteren we van elkaar dat we er verschillend over denken.
Dat de een wel wekelijks een booster wil en de andere gewoon geen vaccin wil.
Het klimaat is daar 9/10x een stuk fijner om kritisch over het beleid te kunnen discussieren en de kennis reikt vaak wat dieper is mijn indruk.
Maar daar delen ze geen filmpjes die niet van de MSM afkomen die naar mijn mening wel nieuwswaarde hebben. Er gebeuren genoeg extremiteiten voornamelijk in Canada en Australië.
En die demonstraties zouden volledig langs je heen gaan als je alleen regulier nieuws bekijkt joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
95% antistoffen kunnen niet er voor zorgen dat er qua besmettingscijfers richting het niveau van vorig jaar oktober gaan.quote:
[..]
Ik zeg nog expliciet bij gelijke prevalentie.
En zal dat 1x herhalen, ik word er gek van het vaker te moeten doen steeds.
Golf 1 bleven de besmettingen geïsoleerd in Brabant. Die reisbeperkingen zijn dus gewoon zinvol alsssss de prevalentie verschillend is.
Met 90-95% antistoffen en verspreiding overal van het virus wordt het krankzinnig.
Dus dan gaat er iets mis.
Gelijke prevalentie klinkt leuk, maar je zit ook met varianten. Als je iedereen gewoon toe laat omdat het in het andere land even erg is als hier, dan zou dat misschien niets uitmaken qua besnettingsrisico, maar wel qua risico dat je een variant al in huis hebt voordat deze op de radar verschijnt en een potentieel probleem kan vormen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat doet het er toe dat je in Nederland 1 persoon zou besmetten.quote:
[..]
Dus? Waarom zouden reisbeperkingen dan geen effect hebben?
Én
Een Duitser 1 Duitser in Duitsland.
Of een Duitser 1 Nederlander en 1 Nederlander een Duitser.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Follow the money..quote:
[..]
Als je het gerapporteerde aantal gebrek aan neveneffecten van het vaccins niet vertrouwd. Als je niet overtuigd bent van het persoonlijk nut...
En de reacties daarop o.a. Zijn ja wel persoonlijk nut en doe het voor een ander! (drogreden die laatste).
Tjah wat moet je dan nog. Deze propaganda wordt herhaalt door OMT leden die hebben wel wat meer aanzien dan een leek als ik.
Al betrap ik die gasten op dus kwakzalver onderzoek en angstpropaganda en drogredenen.
Men is daar niet ontvankelijk voor.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Op de totale sterftecijfers ga je niks zien. Het is duidelijk dat het vaccin geen grote killer is. Die bloedplaatjes van AstraZeneca kwamen boven het maisveld uit vanwege 1/100.000 geloof ik.quote:
Mijn schatting is dus 1/100.000 die ziekenhuis zorg zal nodig hebben na vaccineren. Maar als je systeem van de vaccinatie fucked up is voor een paar weken en je geen dokter nodig hebt zal het niet genoteerd worden.
Als iets zo een effect op je lijf kan hebben... Tjah, we gaan het zien die long term effects. Maar als je met een hamer op een huis slaat zie je ook een afdruk op de bakstenen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgens deze redenatie kan je alle maatregelen afschaffen.quote:
[..]
Wat doet het er toe dat je in Nederland 1 persoon zou besmetten.
Én
Een Duitser 1 Duitser in Duitsland.
Of een Duitser 1 Nederlander en 1 Nederlander een Duitser.
Huilen dan.
Wat een rommel en dan zaniken als er eens een galg te zien is in een demo.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik kijk geen regulier nieuwsquote:
[..]
Ik post wél in Cor hè.
Het klimaat is daar 9/10x een stuk fijner om kritisch over het beleid te kunnen discussieren en de kennis reikt vaak wat dieper is mijn indruk.
Maar daar delen ze geen filmpjes die niet van de MSM afkomen die naar mijn mening wel nieuwswaarde hebben. Er gebeuren genoeg extremiteiten voornamelijk in Canada en Australië.
En die demonstraties zouden volledig langs je heen gaan als je alleen regulier nieuws bekijkt joh.
Puur omdat er totaal geen negatieve berichtgeving is uit andere landen.
En er bij pers momenten geen kritische vragen worden gesteld.
Pers en media lijkt gewoon mee te dobberen met wat het rivm/omt/ Hugo zegt
Waarom geen beelden van massale protesten I. Italië, Frankrijk etc..
Waarom geen beelden van de waanzin in Australië
Of beelden van Amerika waar verplegers en artsen het werk moeten verlaten omdat ze een vaccin weigeren
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
En dan heb je ook nog een squid game filmpje van de NPO .. maar er is geen tweedeling hoorquote:
Wat een rommel en dan zaniken als er eens een galg te zien is in een demo.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Dan gaat er iets mis?quote:
[..]
95% antistoffen kunnen niet er voor zorgen dat er qua besmettingscijfers richting het niveau van vorig jaar oktober gaan.
Dus dan gaat er iets mis.
Gelijke prevalentie klinkt leuk, maar je zit ook met varianten. Als je iedereen gewoon toe laat omdat het in het andere land even erg is als hier, dan zou dat misschien niets uitmaken qua besnettingsrisico, maar wel qua risico dat je een variant al in huis hebt voordat deze op de radar verschijnt en een potentieel probleem kan vormen.
Ben je vergeten hoe influenza werkt bijvoorbeeld? Dat is inherent aan hoe virussen kunnen werken.
Die varianten.. Ja... Nou, vooruit, tijdelijk bij geen introductie valt er iets te zeggen.
Maar daar kan je weer veel te fragiel mee omspringen. Het is een grote show van angstporno. Die Britse variant zou het biggetje wel even op het spit leggen...
Oh de variant tegenhouden..
Je weet dat het allemaal tijdelijk is hé en dat die tijdelijkheid van tegenhouden pas zin heeft ALS de zorg het niet aan kan want iedereen zal het uiteindelijk oplopen.
Die besmettingen accepteren en normaal leven is 1000x beter dan nog meer jaren weggooien vanwege misplaatste angst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
