Het is geen kwestie van feiten en cijfers, want dan waren een boel meer mensen overstag gegaan. Dat complotdenken en vaccinweigeren krijg je er nu op korte termijn echt niet meer uit met voorlichting.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daar ga je al. Je moet die mensen niet bestraffen of als melaatsen gaan behandelen, je moet juist betere voorlichting geven.
Totaal de verkeerde insteek.
Nóg meer voorlichting. Misschien dat het helpt onder allochtonen, maar de reli's en maanmensen die geloven toch alleen waar ze in willen geven. Die overtuig je niet met wat nieuwe spotjes.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daar ga je al. Je moet die mensen niet bestraffen of als melaatsen gaan behandelen, je moet juist betere voorlichting geven.
Totaal de verkeerde insteek.
Op een gegeven moment ga je niet veel mensen meer overtuigen. Zover is het nog niet, maar dat moment komt wel een keer. Dan is het een kwestie van de grote groep gevaccineerden beschermen tegen de zeer kleine groep ongevaccineerden. In dat laatste mag men wat mij betreft best ver gaan.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat is er inderdaad nog over nu. Geld bieden of dreigen?
Ik bedoeld, als ze nou nog steeds niet denken dat het een goed plan is om een prik te halen dan is er weinig mee over om ze te overtuigen.
Ik verwacht ook geen 100 procent vaccinatiegraad.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nóg meer voorlichting. Misschien dat het helpt onder allochtonen, maar de reli's en maanmensen die geloven toch alleen waar ze in willen geven. Die overtuig je niet met wat nieuwe spotjes.
Werken de vaccins niet dan?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ga je niet veel mensen meer overtuigen. Zover is het nog niet, maar dat moment komt wel een keer. Dan is het een kwestie van de grote groep gevaccineerden beschermen tegen de zeer kleine groep ongevaccineerden. In dat laatste mag men wat mij betreft best ver gaan.
Niemand heeft ooit beweerd dat alle vaccins altijd voor 100% werken voor iedereen.quote:
Wat reageer je geprikkeld zeg.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niemand heeft ooit beweerd dat alle vaccins altijd voor 100% werken voor iedereen.
Hoe vaak heb je al zo'n antwoord gehoord en waarom is het zo moeilijk voor jou om dat te begrijpen?
"Waarom is er een maximumsnelheid op een woonerf? Werken de autogordels en airbags niet dan?"quote:
Jawel, ze doen precies wat ze moeten doen.quote:
De grote groep gevaccineerden beschermen tegen de kleine groep ongevaccineerden?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ga je niet veel mensen meer overtuigen. Zover is het nog niet, maar dat moment komt wel een keer. Dan is het een kwestie van de grote groep gevaccineerden beschermen tegen de zeer kleine groep ongevaccineerden. In dat laatste mag men wat mij betreft best ver gaan.
Volgens mij werkt mijn gordel gewoon, ook als jij er geen om hebt hoor.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:53 schreef Sirolf het volgende:
[..]
"Waarom is er een maximumsnelheid op een woonerf? Werken de autogordels en airbags niet dan?"
Ik weet nog dat er toen bij Pauw (toen die een nog een programma had) een kinderarts zat en een bakfiets ouder die zijn kind niet liet inenten. De hoofdreden was toen volgens mij vanwege de ingrediënten lijst die hij/zij gevonden had op internet. Maar dat was ook in de tijd dat er een artikel verscheen dat kinderen van hoog opgeleide ouders die een gezondheidstik hadden gekregen vaak onder voed waren vanwege dat superfood wat toen hip was. Eigenlijk hoor je nu weinig van die groep op uitzonderingen na, die denken dat je covid nog steeds kan voorkomen met wat vitaminepreparaten.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van feiten en cijfers, want dan waren een boel meer mensen overstag gegaan. Dat complotdenken en vaccinweigeren krijg je er nu op korte termijn echt niet meer uit met voorlichting.
Dit zou de afgelopen jaren in het onderwijs gebeurd moeten zijn. Je weet wel, dat instituut waar onze bloem der natie inmiddels een jaar achterloopt of zo wegens Corona.
Als we een jaar of tien geleden, toen de eerste linksdraaiende bakfietsmoeders en zelfbenoemde experts in praatprogramma's opdoken om het woord "vaccinatieschade" te droppen en toen de vaccinatiegraad serieus begon te dalen ingegrepen hadden dan hadden we een hoop ellende voorkomen.
Volgens mij is het doel gewoonlijk steriliserende immuniteit, hebben ze dat deze keer niet in de criteria meegenomen?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jawel, ze doen precies wat ze moeten doen.
Dat klopt. Eigenlijk moet je de ongevaccineerden ook beschermen tegen zichzelf, maar dat willen ze meestal niet.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 20:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De grote groep gevaccineerden beschermen tegen de kleine groep ongevaccineerden?
Ik moest op telefoon een paar keer inzoomen want ik zou zweren dat dit Rowan Atkinson wasquote:Op donderdag 28 oktober 2021 18:51 schreef Iblardi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wij staan dat toe, maar wel met gewassen handen graag.
Haha wat?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ga je niet veel mensen meer overtuigen. Zover is het nog niet, maar dat moment komt wel een keer. Dan is het een kwestie van de grote groep gevaccineerden beschermen tegen de zeer kleine groep ongevaccineerden. In dat laatste mag men wat mij betreft best ver gaan.
Dat was geen doelstelling voor de ontwikkeling van de vaccins.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 20:05 schreef Grems het volgende:
[..]
Volgens mij is het doel gewoonlijk steriliserende immuniteit, hebben ze dat deze keer niet in de criteria meegenomen?
Dat zou een heel mooi einddoel kunnen zijn, maar dat is zeker niet per definitie ook het geval. Vooralsnog voorkomen ze een ernstig(er) ziekteverloop waardoor minder kans is op opname in ziekenhuis en op de IC. Dat is enorme vooruitgant.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 20:05 schreef Grems het volgende:
[..]
Volgens mij is het doel gewoonlijk steriliserende immuniteit, hebben ze dat deze keer niet in de criteria meegenomen?
De groep Moederhart, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van feiten en cijfers, want dan waren een boel meer mensen overstag gegaan. Dat complotdenken en vaccinweigeren krijg je er nu op korte termijn echt niet meer uit met voorlichting.
Dit zou de afgelopen jaren in het onderwijs gebeurd moeten zijn. Je weet wel, dat instituut waar onze bloem der natie inmiddels een jaar achterloopt of zo wegens Corona.
Als we een jaar of tien geleden, toen de eerste linksdraaiende bakfietsmoeders en zelfbenoemde experts in praatprogramma's opdoken om het woord "vaccinatieschade" te droppen en toen de vaccinatiegraad serieus begon te dalen ingegrepen hadden dan hadden we een hoop ellende voorkomen.
Wat zou voor jou te ver zijn? Wat is nog acceptabel?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ga je niet veel mensen meer overtuigen. Zover is het nog niet, maar dat moment komt wel een keer. Dan is het een kwestie van de grote groep gevaccineerden beschermen tegen de zeer kleine groep ongevaccineerden. In dat laatste mag men wat mij betreft best ver gaan.
Geen idee, ik ben geen expert. Maatregelen moeten altijd een combinatie zijn van effectiviteit en weinig impact op degene die de maatregel opgelegd krijgt.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 20:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat zou voor jou te ver zijn? Wat is nog acceptabel?
Omdat je zei dat men best ver mag gaan dacht ik, je hebt er vast een idee over.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 20:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben geen expert. Maatregelen moeten altijd een combinatie zijn van effectiviteit en weinig impact op degene die de maatregel opgelegd krijgt.
Klopt, van mij mogen ze best ver gaan, maar vraag geen concrete voorbeelden. Ik ben geen gedragsdeskundige of viroloog die gestudeerd heeft om massagedrag te verklaren/voorspellen of die precies weet hoe je het verspreidden van een virus het beste in kan perken.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 20:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat je zei dat men best ver mag gaan dacht ik, je hebt er vast een idee over.
Beter verwijder je je tag naast je usernamequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |