Dat zal allemaal best maar jij en ik moeten die salarissen ophoesten en verreweg te meeste Nederlanders zullen het leven al duur genoeg vinden. Die zitten dus niet te wachten op een hogere zorgpremie om maar mensen in de zorg te kunnen laten werken tegen een beter salaris. Nog los van het feit dat financieel niet de belangrijkste reden is om de zorg in te gaan. Ik zou het niet doen zelfs niet voor 3000 netto in de maand.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 14:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is overdreven maar er zit wel een te groot verschil tussen wat je in het bedrijfsleven en onderwijs/zorg kunt verdienen. En dat bedrijven bereid zijn veel verder te gaan (ook in hun secundaire arbeidsomstandigheden) vergeleken met een overheid waardoor die opleidingen en doorgroeimogelijkheden totaal niet aantrekkelijk zijn.
Overigens zijn dat weloverwogen keuzes geweest want een voorstel werd vorig jaar nog weggestemd.
[..]
Tja...
Ik ook niet maar als je mensen die toch al in de zorg actief zijn een substantieel hoger salaris geeft om maar op de IC te komen werken had dat best kunnen werken. Kan Rutte wel roepen dat het disproportioneel is en dat je andere sectoren dan ook meer moet betalen maar de impact van tekorten op de IC treft de samenleving onevenredig zwaar. Veel zwaarder dan bestaande lerarentekorten om maar iets te noemen dat hij er bij haalt.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 14:42 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best maar jij en ik moeten die salarissen ophoesten en verreweg te meeste Nederlanders zullen het leven al duur genoeg vinden. Die zitten dus niet te wachten op een hogere zorgpremie om maar mensen in de zorg te kunnen laten werken tegen een beter salaris. Nog los van het feit dat financieel niet de belangrijkste reden is om de zorg in te gaan. Ik zou het niet doen zelfs niet voor 3000 netto in de maand.
Met dat leraren tekort gaat het onderwijsniveau achteruit en hebben we over 20 jaar geen HBOers meer.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 14:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ook niet maar als je mensen die toch al in de zorg actief zijn een substantieel hoger salaris geeft om maar op de IC te komen werken had dat best gekund. Kan Rutte wel roepen dat het disproportioneel is en dat je andere sectoren dan ook meer moet betalen maar de impact van tekorten op de IC treft de samenleving onevenredig zwaar. Veel zwaarder dan bestaande lerarentekorten om maar iets te noemen dat hij er bij haalt.
Al was er maar vast op ingezet. Maar niets, nada, noppes. In plaats daarvan bv inzetten op symptoombestrijding door 5000 boa's op te (willen) leiden.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 12:28 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Waar hadden we die vele duizenden extra IC verpleegkundigen dan vandaan moeten halen?
Het gaat om prioriteiten stellen. Als de IC's vollopen stopt het onderwijs ook is gebleken, steker nog het hele land gaat financieel naar de gallemiezen. Nog los van alle sociale problemen en narigheid.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 15:03 schreef vipergts het volgende:
[..]
Met dat leraren tekort gaat het onderwijsniveau achteruit en hebben we over 20 jaar geen HBOers meer.
Ik denk persoonlijk dat dit het is, of je je nu hebt laten vaccineren of niet, bijdraagt door bij het binnenhof op pannen te slaan of op Fok met oplossingen komt voor problemen. Covid trekt zich er niets van aan en we moeten het er mee doen ondanks al onze pogingen zijn we niet instaat om een virus te verslaan op de manier die wij willen anders had het na bijna 2 jaar wel iemand gelukt.
Zelfde als dat gierige gedoe met vaccins kopen, voor 40 miljard had voor alle Europeanen alle type vaccins kunnen bestellen. Ik schat dat je dat per dag al aan economische schade oploopt. Politici zijn gewoon mensen zonder skills.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat om prioriteiten stellen. Als de IC's vollopen stopt het onderwijs ook is gebleken, steker nog het hele land gaat financieel naar de gallemiezen. Nog los van alle sociale problemen en narigheid.
Al geef je die lui 60K per jaar, het is/was cruciaal om meer plekken te creëren ten koste van alles.
Eens. De viruswappies moeten ons hun arm geven of anders ontnemen we hen hun alle burgerrechten. Vroeger heette dat vogelvrij verklaren.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 09:13 schreef Mondkapje het volgende:
Er schijnt weer een advies te komen. Dat werkt niet.
Politiek Den Haag vertegenwoordigt niet het volk, het volk wil maatregelen.
Veel mensen laten zich gewoon vaccineren als je de druk wat opvoert.
Overdrijven is ook een kunst.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 09:19 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Eens. De viruswappies moeten ons hun arm geven of anders ontnemen we hen hun alle burgerrechten. Vroeger heette dat vogelvrij verklaren.
quote:
Dit is tegenwicht bieden aan de ongelofelijke onzin en domheid die viruswappies uitkramen.quote:Overdrijving is de leugen van eerlijke mensen ~ Joseph de Maistre (1753-1821)
Ik hoop dat alle ongevaccineerden thuis worden opgesloten zodat ik met een veilig gevoel kan uitgaan.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 11:51 schreef Chai het volgende:
Ik hoop dat de maatregelen alleen voor ongevaccineerden gelden en wij gewoon naar kantoor kunnen.
Inderdaad, al die gevaccineerde mensen die geen corona hebben en maanden of meer dan een jaar moeten wachten voor een operatie omdat ongevaccineerden voorrang hebben in ziekenhuizen en IC's. Zo wacht mijn gevaccineerde schoonzus al vele maanden op haar darmoperatie.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:56 schreef Makrelis het volgende:
Maatschappelijke uitsluiting geeft veel bezwaren ....
Ongevaccineerden zouden met allerlaagste prio medische hulp moeten krijgen, dan zijn alle problemen opgelost.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:39 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Inderdaad, al die gevaccineerde mensen die geen corona hebben en maanden of meer dan een jaar moeten wachten voor een operatie omdat ongevaccineerden voorrang hebben in ziekenhuizen en IC's. Zo wacht mijn gevaccineerde schoonzus al vele maanden op haar darmoperatie.
Je hebt helemaal gelijk, maatschappelijke uitsluiting en discriminatie is verschrikkelijk.
Wellicht een bijwerking van het vaccin dat ze heeft gekregen. Moeten ze nog uitzoeken.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:39 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Inderdaad, al die gevaccineerde mensen die geen corona hebben en maanden of meer dan een jaar moeten wachten voor een operatie omdat ongevaccineerden voorrang hebben in ziekenhuizen en IC's. Zo wacht mijn gevaccineerde schoonzus al vele maanden op haar darmoperatie.
Je hebt helemaal gelijk, maatschappelijke uitsluiting en discriminatie is verschrikkelijk.
Idioten als jij geloven alles, behalve wetenschap, wiskunde en statistiek.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:53 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Wellicht een bijwerking van het vaccin dat ze heeft gekregen. Moeten ze nog uitzoeken.
Het is goed met je.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:54 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Idioten als jij geloven alles, behalve wetenschap, wiskunde en statistiek.
Ik zal het nu eens wat aardiger tegen je zeggen: op dit moment vind ik dat we de volksgezondheid in het algemeen zwaarder moeten laten wegen dan wat jij vindt.quote:
quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 20:19 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Krankzinnig wereldbeeld of feiten?
- Half miljoen doden door de Irak oorlog https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
- Assange de journalist die klokkenluider website Wikileaks startte zit nog steeds vast
- Of wat dacht je van Hawija een bombardement waarvan de Amerikanen zelfs zeiden doe het niet want dat gaat veel burgerdoden opleveren en waarbij de Tweede Kamer niet werd geinformeerd. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Hawija
Maar inderdaad Westerse landen hebben het beste voor met de wereld. Ik snap dat je dan ook niet wilt discussieren als iemand een spiegel voorhoudt wanneer je wijst naar Rusland en China.Zonde dat je bent geband, man. Je bent een zeldzaam en daarmee waardevol geluid op dit forum dat veel weg heeft van een echo-chamber. Een uitstekende post. Ik ben het helemaal met je eens. De VS probeerden hun invloed in Irak uit te breiden met de invasie in 2003. De VS hebben bondgenoten in Europa onder de NAVO en bondgenoten op het Arabische schiereiland. Maar tussen die bondgenoten stond onder andere een weerbarstig en opstandig Irak onder Saddam die zich niet onder Amerika wilde scharen zoals de andere bondgenoten in Europa en de Golf wel doen. De VS hoopten Irak veel steviger in hun invloedssfeer te brengen. En als ze dat niet was gelukt, dan had je een verwoeste Irak waar zij geen last van hebben en oorlogsveteranen die als helden worden ontvangen in de VS. Waarom niet is dan het idee. We verliezen toch niks ongeacht de uitkomst. Bovendien probeerde de VS de oppositie tegen Amerikaanse ontwerpen en ideeen over hoe het Midden-Oosten uit moet zien en functioneren de kop in te drukken. Het is ze gelukt! De huidige Iraakse regering is onderdanig aan de VS. Missie geslaagd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Peppert op 16-12-2021 00:13:16 ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |