Hier zullen toch wel een of meer lui voor in de bak belanden.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 07:26 schreef Shotty het volgende:
https://www.nu.nl/film/61(...)iet-uitgesloten.html
Lekker bezig geweest daar. was blijkbaar wachten op een ongeluk.
Nou nee, ze draaiden geen lange dagen omdat 6 man camera crew was opgestapt.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:24 schreef loveli het volgende:
https://deadline.com/wp-c(...)H-WARRANT-OCT-22.pdf
Er wordt gesproken over 1 schot. Er werd op dat moment nog niet gefilmd. Ze draaiden lange dagen omdat 6 man camara crew waren opgestapt, er was maar 1 camera beschikbaar om te filmen. Voor de lunch werd de scene voorbereid. Na de lunch was er bepaalde lichtinval en moesten ze de goede camerahoek zoeken voor de scene. Alec richtte het wapen op de camera en het ging af.
Wapen lag op een roltafel buiten waar de scene werd opgenomen ivm veiligheid voor covid.
Las ook ergens dat er een echte kogel uit de schouder van het andere slachtoffer is verwijderd.
Met dit bewuste echte wapen gingen crewmembers tussen de opnames door bierblikjes schieten in de woestijn. En dan vervolgens weer op de rekwisietentafel leggen om er opnames mee te maken.quote:The DA was referring in part to the founder and CEO of The Wrap, Sharon Waxman, telling CNN's Don Lemon on Monday -- citing information from an individual with knowledge of the set -- "Rust" crew members used guns with live ammunition and engaged in a pastime called "plinking" hours before Hutchins was shot.
One of the guns used was later handed to Baldwin, who fired the shot that killed Hutchins, 42, and injured director Joel Souza, The Wrap reported.
"They go out into the rural areas and they shoot at beer cans. This is with live ammunition. We learned that this happened the morning of the day that Halyna Hutchins was killed," Waxman said.
Waxman told CNN "plinking" is common when there's downtime during a shoot.
Niet mijn woorden, maar een parafrase van wat in het gelinkte document staat.quote:
En zijn supporters juichen erom of stellen dat 'links ook niet aardig is geweest tegen Trump, dus nu moeten ze niet zeuren'.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:09 schreef Gunner het volgende:
De trumps zijn weer lekker classy bezig
[ [url=https://twitter.com/MollyJongFast/status/1452623251440607233?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1452623251440607233%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fnieuws%2F681548106%2Ftrump-jr-haalt-uit-naar-alec-baldwin-met-onsmakelijk-t-shirt]twitter[/url] ]
Niet per se. Hij is één van 6 (Wikipedia) of zelfs 11 (IMDB) personen die en producer-credit heeft voor deze film, en het is vooralsnog niet duidelijk wat zijn taken en invloed als producer bij deze film zijn. Als hij alleen al geldschieter is kan hij dus al een producer-credit krijgen. Tot nu toe lijkt dat de situatie te zijn: Baldwin wilde graag eens met deze regisseur samenwerken en dit leek om een ontzettend leuke film om te doen dus heeft hij (via zijn productiebedrijf) gezegd ook een deel te sponsoren.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
Er zullen vast mensen hoofdrol Baldwin proberen vrij te pleiten door te berweren dat hij 'maar een acteur is' die ook niet beter wist, maar Baldwin is nota bene ook de uitvoerend producer, iemand die nauw betrokken is bij de hele productie.
Hij is dus op meerdere vlakken verantwoordelijk.
Yep. Niet zozeer deze productie, maar de productiedruk in Hollywood in het algemeenquote:
OK, daar heb je misschien een punt.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:02 schreef Dingest het volgende:
[..]
Niet per se. Hij is één van 6 (Wikipedia) of zelfs 11 (IMDB) personen die en producer-credit heeft voor deze film, en het is vooralsnog niet duidelijk wat zijn taken en invloed als producer bij deze film zijn. Als hij alleen al geldschieter is kan hij dus al een producer-credit krijgen. Tot nu toe lijkt dat de situatie te zijn: Baldwin wilde graag eens met deze regisseur samenwerken en dit leek om een ontzettend leuke film om te doen dus heeft hij (via zijn productiebedrijf) gezegd ook een deel te sponsoren.
Volgens IMDB is hij trouwens geen uitvoerend producent.
Van wat ik begrepen heb loopt zijn aandeel via zijn productiebedrijf (El Dorado Pictures). Het kan prima zijn dat zijn bedrijf een deel van de kosten en/of taken op zich neemt, maar dat hij als eigenaar weinig meer doet dan toestemming geven. Er zijn nog 4 andere kleine productiemaatschappijen aan verbonden. Vrij gewoon bij kleine, onafhankelijke films. Het budget van deze film is maar 6-7 miljoen.
Het is bizar dat er sowieso echte wapens als rekwisiet worden gebruikt, laat staan dat ze tussen de opnames door worden gebruikt om met live ammo bierblikjes te knallen.quote:Daarbij is de wapenmeester verantwoordelijk voor de (prop)wapens op de set. Die had er voor moeten zorgen dat a) de wapens zodra ze niet in gebruik waren, veilig opgeborgen waren; b) als de wapens niet zijn opgeborgen, ze nooit uit haar zicht komen; c) controleren dat vlak voor gebruik het wapen veilig is en voorzien is van de juiste patronen. Even de assistent-regisseur terzijde die ook enorm geblunderd heeft door gewoon een revolver van de tafel te pakken en die zonder enige kennis van de staat ervan in de handen van Baldwin heeft gedrukt...
Tot nu toe zijn dat de personen die hierin onderzocht worden voor de aansprakelijkheid voor dit ongeval. Ik verwacht dat juist met zaken als vuurwapens de juridische aansprakelijkheid ook erg goed vastgelegd is.
Sarah Jones, in Midnight Rider. Scene stond niet zo in het boek, maar de regisseur wilde het op het spoor opnemen. Toestemming gevraagd aan spoorwegbedrijf, niet gekregen, toch gedraaid.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:20 schreef Dingest het volgende:
Sowieso natuurlijk; hoe meer producties, hoe groter de kans op een ongelukWas er een paar jaar terug ook niet een cameravrouw of zo overleden op een set omdat ze aan het filmen waren op een spoorbrug, toen er een trein aan kwam?
[/quote]quote:
Dit is wel een heel groot ding. Mogelijk dus dat Baldwin zelf ook moet gaan brommen. Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen. Hoe dan ook is het intriest voor alle betrokkenen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
Er zullen vast mensen hoofdrol Baldwin proberen vrij te pleiten door te berweren dat hij 'maar een acteur is' die ook niet beter wist, maar Baldwin is nota bene ook de uitvoerend producer, iemand die nauw betrokken is bij de hele productie.
Hij is dus op meerdere vlakken verantwoordelijk.
Wie is poephoofd?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:48 schreef Zipportal het volgende:
16:00 gaat Poephoofd live. @:Starhopper
quote:The key gaffer on "Rust" is now taking legal action against Alec Baldwin, Hannah Gutierrez-Reed and Dave Halls ... suing them over the fatal shooting that killed Halyna Hutchins.
quote:As for why he's suing Baldwin, the suit claims he "owed a duty to the Plaintiff and other crew members and actors on the 'Rust' set to handle the Colt Revolver provided to him by defendant Halls with reasonable care and diligence for the safety of 'Rust' cast and crew." It goes on to say, "This duty called for Defendant Baldwin to double-check the Colt Revolver with Halls upon being handled to ensure that it did not contain live ammunition."
And, it goes on ... "This duty further called for him [Baldwin] to handle the Colt Revolver as if it was loaded and to refrain from pointing it at anyone." In other words, the suit claims negligence on Baldwin's part.
And, there's this ... according to the lawsuit, the scene Baldwin was rehearsing did not call for him to pull the trigger. According to the lawsuit, the scene called for Baldwin to draw the gun and point it in the general direction of the camera, but, "the scene did not call for Defendant Baldwin to shoot the Colt Revolver."
Dat heeft nog lang geduurd scheelt dat hij geen twitter meer heeft maar Trump ziet zijn kans schoon na de persiflage die Baldwin deed van hem.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:09 schreef Gunner het volgende:
De trumps zijn weer lekker classy bezig
[ [url=https://twitter.com/MollyJongFast/status/1452623251440607233?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1452623251440607233%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fnieuws%2F681548106%2Ftrump-jr-haalt-uit-naar-alec-baldwin-met-onsmakelijk-t-shirt]twitter[/url] ]
Moet je nagaan hoe kleinzerig en wraakzuchtig Trump is.quote:Op donderdag 11 november 2021 06:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat heeft nog lang geduurd scheelt dat hij geen twitter meer heeft maar Trump ziet zijn kans schoon na de persiflage die Baldwin deed van hem.
Had je anders verwacht van ze die jr is net zo erg.quote:Op donderdag 11 november 2021 07:22 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe kleinzerig en wraakzuchtig Trump is.
Die had Baldwin ook toen ze de signalen van de opgestapte crew negeerden.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:00 schreef Cockwhale het volgende:
Die 'licht-medewerker' heeft al dollartekens in z'n ogen
Hij heeft de trekker niet overgehaald en uitleg gevraagd aan de camera vrouw, dat is net zoiets als tegen een vrouw zeggen, had je dat sexy jurkje maar niet aan moeten trekken nadat ze verkracht is. Als je wapens niet snapt moet je ervan af blijven of het aan degene vragen die verantwoordelijk is voor de wapens. Niet de cameravrouw.quote:
Zo werkt dat niet in Hollywood joh.quote:Op zaterdag 4 december 2021 07:19 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hij heeft de trekker niet overgehaald en uitleg gevraagd aan de camera vrouw, dat is net zoiets als tegen een vrouw zeggen, had je dat sexy jurkje maar niet aan moeten trekken nadat ze verkracht is. Als je wapens niet snapt moet je ervan af blijven of het aan degene vragen die verantwoordelijk is voor de wapens. Niet de cameravrouw.
Aanklagen en in de gevangenis ermee.
Dat kan best wezen maar die cameravrouw was niet de verantwoordelijke persoon, en als je echt zo'n hekel hebt aan wapens hebt als hij claimt dan ga je niet als een imbeciel staan zwaaien met een wapen.quote:Op zaterdag 4 december 2021 07:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet in Hollywood joh.
Al dat soort filmprojecten zijn juridisch afgeschermd dat de verantwoordelijkheid altijd zal liggen bij degene die het pistool moet prepareren en dergelijke.
De acteur is automatisch slachtoffer van de onkunde van persoon X wat hem het pistool gaf.
Het was sowieso een warrig raar interview.quote:Op zaterdag 4 december 2021 07:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat kan best wezen maar die cameravrouw was niet de verantwoordelijke persoon, en als je echt zo'n hekel hebt aan wapens hebt als hij claimt dan ga je niet als een imbeciel staan zwaaien met een wapen.
Armourer is geen Nederlands ingeburgerd woord, zeg dan gewoon wapensmid of wapenmeester.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 10:41 schreef loveli het volgende:
Van een paar dagen geleden. Iets over een Splenda verpakking, dat hij wel gaat meewerken om z'n telefoon in te leveren (waar al een maand een bevel voor is afgegeven) maar dat ze moeten specificeren wat ze van de telefoon willen en dat foto's en liefdesbrieven aan z'n vrouw privé zijn. En 6 januari.
https://www.insider.com/i(...)earch-warrant-2022-1
Nieuws van vandaag, de armourer wist niet dat in de scene het wapen getrokken zou worden en kort ervoor kwam Baldwin niet oefenen. En een zaak tegen degene die kogels aanleverde, mogelijk zaten echte kogels tussen de dummy's.
https://www.businessinsid(...)ooting-lawsuit-says/
Of gewoon een linkdump.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 12:34 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Armourer is geen Nederlands ingeburgerd woord, zeg dan gewoon wapensmid of wapenmeester.
Baldwin is een acteur.quote:Op zaterdag 4 december 2021 07:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het was sowieso een warrig raar interview.
Denk eerder dat baldwin last heeft van een trauma en niet helder meer kan praten over dit gebeuren.
quote:Op vrijdag 14 januari 2022 10:41 schreef loveli het volgende:
Van een paar dagen geleden. Iets over een Splenda verpakking, "That is a process that takes time. They have to specify what exactly they want, they can't just go through your phone and take your photos or your love letters to your wife or what have you," Baldwin said. En 6 januari.
https://www.insider.com/i(...)earch-warrant-2022-1
Baldwin bepaalt zelf wel even wie er op zijn telefoon mag kijken en wat ze mogen zien. WTF. Die kerel is hoofdverdachte in een 'dood door schuld' of doodslagzaak maar op een warme medewerking hoeven de onderzoekers niet te rekenen. In de tussentijd heeft Baldwin voldoende tijd gehad om wat techneuten aan het werk te zetten om alle problematische dingen van zijn telefoon te halen. Misschien wel degenen die Hillary's e-mailserver hebben verdonkeremaand.quote:"That is a process that takes time. They have to specify what exactly they want, they can't just go through your phone and take your photos or your love letters to your wife or what have you," Baldwin said.
Hoe hij zich in de media laat zien is best bijzonder. Zeg dan niets. Dat interview vond ik hem ook niet erg "menselijk" overkomen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 13:58 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
[..]
Baldwin bepaalt zelf wel even wie er op zijn telefoon mag kijken en wat ze mogen zien. WTF. Die kerel is hoofdverdachte in een 'dood door schuld' of doodslagzaak maar op een warme medewerking hoeven de onderzoekers niet te rekenen. In de tussentijd heeft Baldwin voldoende tijd gehad om wat techneuten aan het werk te zetten om alle problematische dingen van zijn telefoon te halen. Misschien wel degenen die Hillary's e-mailserver hebben verdonkeremaand.
Je zou best gelijk kunnen hebben maar dat iemand een acteur is maakt hem niet ineens een vlekkeloze leugenaar ofzo hè, en die Baldwin is van alle broers misschien de meest succesvolle acteur, hij heeft het minste acteerbloed, hij is altijd meer een komiek en schrijver geweest dan echt iemand die een rol kan neerzettenquote:Op vrijdag 14 januari 2022 13:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Baldwin is een acteur.
Zich anders voordoen is zijn werk.
Het zal waarschijnlijk nooit zijn bedoeling zijn geweest iemand met dat wapen om te brengen, maar Baldwin's gekonkel en het proberen te ontduiken van iedere verantwoordelijkheid maakt hem wel een paardenlul. Beetje zoals een kerel die onverzekerd iemand doodrijdt en er dan vandoor gaat, eerst thuis probeert alle bloedsporen te wissen en vervolgens zijn garage probeert de schuld te geven van niet werkende remmen.
Veel van dat soort figuren zijn zo compleet wereldvreemd of leven in een bubbel van privileges waardoor ze denken alles te kunnen maken.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 14:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hoe hij zich in de media laat zien is best bijzonder. Zeg dan niets. Dat interview vond ik hem ook niet erg "menselijk" overkomen.
Terwijl prins Andrew het verkeerde voorbeeld al gegeven had.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 14:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hoe hij zich in de media laat zien is best bijzonder. Zeg dan niets. Dat interview vond ik hem ook niet erg "menselijk" overkomen.
quote:Alec Baldwin klaagt crew 'Rust' aan na fataal schietincident
Met nog slechts enkele dagen te gaan voordat de officier van justitie in Santa Fe de tenlastelegging openbaar maakt in de zaak van de fatale schietpartij op de set van de film Rust, heeft acteur Alec Baldwin vrijdag de crewleden van de western aangeklaagd wegens nalatigheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |