abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_201905939
Acteur Alec Baldwin schiet cameravrouw dood op filmset

De Amerikaanse acteur Alec Baldwin heeft iemand doodgeschoten op een filmset. De sheriff van Santa Fe County in New Mexico heeft dat bekendgemaakt. Het slachtoffer was cameraregisseur. De regisseur van de film raakte gewond.
Het ongeluk gebeurde op de set van de film Rust. Dat is een western met de 63-jarige Baldwin als producent en een van de hoofdrolspelers.
Cameraregisseur Halyna Hutchins (42) en regisseur Joel Souza (48) werden geraakt door Baldwin. Beide slachtoffers werden naar het ziekenhuis gebracht. Hutchins bezweek daar aan haar verwondingen.
https://nos.nl/artikel/24(...)rouw-dood-op-filmset

Nieuws:
"Rust" assistant director was fired from previous movie after gun incident injured crew member in 2019

Dave Halls was serving as assistant director on the film "Freedom's Path" in 2019, when a gun "unexpectedly discharged" on set, causing a sound crew member to recoil from the blast, halting production, the production company Rocket Soul Studios said Monday.
The sound crew member was evaluated by an on-set medic and advised to seek medical treatment. The crew member returned to the production a few days later, Rocket Soul said.
Following the incident, Halls was removed from the set and fired from the production, the company said.
https://edition.cnn.com/e(...)d9d815e5a5fd49b49ed6

Ontslagen en hij mag zo weer ergens anders aan het werk.

[ Bericht 12% gewijzigd door Mondkapje op 26-10-2021 09:42:49 ]
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 10:09:55 #2
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_201906284
De trumps zijn weer lekker classy bezig

twitter
  Vis een optie? dinsdag 26 oktober 2021 @ 10:24:36 #3
70532 loveli
N
pi_201906407
https://deadline.com/wp-c(...)H-WARRANT-OCT-22.pdf
Er wordt gesproken over 1 schot. Er werd op dat moment nog niet gefilmd. Ze draaiden lange dagen omdat 6 man camara crew waren opgestapt, er was maar 1 camera beschikbaar om te filmen. Voor de lunch werd de scene voorbereid. Na de lunch was er bepaalde lichtinval en moesten ze de goede camerahoek zoeken voor de scene. Alec richtte het wapen op de camera en het ging af.
Wapen lag op een roltafel buiten waar de scene werd opgenomen ivm veiligheid voor covid.
Las ook ergens dat er een echte kogel uit de schouder van het andere slachtoffer is verwijderd.

[ Bericht 8% gewijzigd door loveli op 26-10-2021 10:44:56 ]
crap in = crap out
pi_201915727
https://www.nu.nl/film/61(...)iet-uitgesloten.html

Lekker bezig geweest daar. was blijkbaar wachten op een ongeluk.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 07:33:30 #5
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_201915745
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 07:26 schreef Shotty het volgende:
https://www.nu.nl/film/61(...)iet-uitgesloten.html

Lekker bezig geweest daar. was blijkbaar wachten op een ongeluk.
Hier zullen toch wel een of meer lui voor in de bak belanden.
“For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.”
  woensdag 27 oktober 2021 @ 07:36:33 #6
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201915758
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 10:24 schreef loveli het volgende:
https://deadline.com/wp-c(...)H-WARRANT-OCT-22.pdf
Er wordt gesproken over 1 schot. Er werd op dat moment nog niet gefilmd. Ze draaiden lange dagen omdat 6 man camara crew waren opgestapt, er was maar 1 camera beschikbaar om te filmen. Voor de lunch werd de scene voorbereid. Na de lunch was er bepaalde lichtinval en moesten ze de goede camerahoek zoeken voor de scene. Alec richtte het wapen op de camera en het ging af.
Wapen lag op een roltafel buiten waar de scene werd opgenomen ivm veiligheid voor covid.
Las ook ergens dat er een echte kogel uit de schouder van het andere slachtoffer is verwijderd.
Nou nee, ze draaiden geen lange dagen omdat 6 man camera crew was opgestapt.

Die 6 man camera crew was die ochtend opgestapt omdat de werkomstandigheden beroerd en onveilig waren, ze lange dagen moesten maken door de lange lunches maar geen hotel in de buurt kregen, ze moesten 's morgens en 's avonds een uur rijden, sommigen sliepen vanwege die lange dagen zelfs in hun auto.

Die lange dagen waren dus de oorzaak van het opstappen van 6 man camera crew, niet het gevolg, ze waren ook nog maar een paar uur weg.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:15:20 #7
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_201915899
https://edition.cnn.com/2(...)g-tuesday/index.html

quote:
The DA was referring in part to the founder and CEO of The Wrap, Sharon Waxman, telling CNN's Don Lemon on Monday -- citing information from an individual with knowledge of the set -- "Rust" crew members used guns with live ammunition and engaged in a pastime called "plinking" hours before Hutchins was shot.
One of the guns used was later handed to Baldwin, who fired the shot that killed Hutchins, 42, and injured director Joel Souza, The Wrap reported.

"They go out into the rural areas and they shoot at beer cans. This is with live ammunition. We learned that this happened the morning of the day that Halyna Hutchins was killed," Waxman said.
Waxman told CNN "plinking" is common when there's downtime during a shoot.
Met dit bewuste echte wapen gingen crewmembers tussen de opnames door bierblikjes schieten in de woestijn. En dan vervolgens weer op de rekwisietentafel leggen om er opnames mee te maken.

WTF.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:34:16 #8
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201915982
Damn...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_201916172
Zit die gek al in de bak?
  woensdag 27 oktober 2021 @ 10:06:38 #10
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_201916840
Er zullen vast mensen hoofdrol Baldwin proberen vrij te pleiten door te berweren dat hij 'maar een acteur is' die ook niet beter wist, maar Baldwin is nota bene ook de uitvoerend producer, iemand die nauw betrokken is bij de hele productie.

Hij is dus op meerdere vlakken verantwoordelijk.
  Vis een optie? woensdag 27 oktober 2021 @ 10:45:52 #11
70532 loveli
N
pi_201917271
Beerput.
crap in = crap out
  Vis een optie? woensdag 27 oktober 2021 @ 11:07:32 #12
70532 loveli
N
pi_201917507
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 07:36 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nou nee,
Niet mijn woorden, maar een parafrase van wat in het gelinkte document staat.
crap in = crap out
  woensdag 27 oktober 2021 @ 12:50:18 #13
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_201918657
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 10:09 schreef Gunner het volgende:
De trumps zijn weer lekker classy bezig

[ [url=https://twitter.com/MollyJongFast/status/1452623251440607233?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1452623251440607233%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fnieuws%2F681548106%2Ftrump-jr-haalt-uit-naar-alec-baldwin-met-onsmakelijk-t-shirt]twitter[/url] ]
En zijn supporters juichen erom of stellen dat 'links ook niet aardig is geweest tegen Trump, dus nu moeten ze niet zeuren'.

Zelfs iets als zo'n ongeluk politiseren, ik vind het maar eng.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_201919311
Kortom, wat we nu weten, wapen is gecheckt, men ging lunchen, wapens lagen buiten op een tafeltje, onbekende crewleden gingen met de wapens mét echte munitie wat ze erin deden, op bierflesjes schieten in de woestijn, wapens zijn teruggelegd, niet nogmaals gecheckt - foutje - en aan Baldwin gegeven.
pi_201919429
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
Er zullen vast mensen hoofdrol Baldwin proberen vrij te pleiten door te berweren dat hij 'maar een acteur is' die ook niet beter wist, maar Baldwin is nota bene ook de uitvoerend producer, iemand die nauw betrokken is bij de hele productie.

Hij is dus op meerdere vlakken verantwoordelijk.
Niet per se. Hij is één van 6 (Wikipedia) of zelfs 11 (IMDB) personen die en producer-credit heeft voor deze film, en het is vooralsnog niet duidelijk wat zijn taken en invloed als producer bij deze film zijn. Als hij alleen al geldschieter is kan hij dus al een producer-credit krijgen. Tot nu toe lijkt dat de situatie te zijn: Baldwin wilde graag eens met deze regisseur samenwerken en dit leek om een ontzettend leuke film om te doen dus heeft hij (via zijn productiebedrijf) gezegd ook een deel te sponsoren.
Volgens IMDB is hij trouwens geen uitvoerend producent.

Van wat ik begrepen heb loopt zijn aandeel via zijn productiebedrijf (El Dorado Pictures). Het kan prima zijn dat zijn bedrijf een deel van de kosten en/of taken op zich neemt, maar dat hij als eigenaar weinig meer doet dan toestemming geven. Er zijn nog 4 andere kleine productiemaatschappijen aan verbonden. Vrij gewoon bij kleine, onafhankelijke films. Het budget van deze film is maar 6-7 miljoen.

Daarbij is de wapenmeester verantwoordelijk voor de (prop)wapens op de set. Die had er voor moeten zorgen dat a) de wapens zodra ze niet in gebruik waren, veilig opgeborgen waren; b) als de wapens niet zijn opgeborgen, ze nooit uit haar zicht komen; c) controleren dat vlak voor gebruik het wapen veilig is en voorzien is van de juiste patronen. Even de assistent-regisseur terzijde die ook enorm geblunderd heeft door gewoon een revolver van de tafel te pakken en die zonder enige kennis van de staat ervan in de handen van Baldwin heeft gedrukt...
Tot nu toe zijn dat de personen die hierin onderzocht worden voor de aansprakelijkheid voor dit ongeval. Ik verwacht dat juist met zaken als vuurwapens de juridische aansprakelijkheid ook erg goed vastgelegd is.
pi_201919666
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:45 schreef loveli het volgende:
Beerput.
Yep. Niet zozeer deze productie, maar de productiedruk in Hollywood in het algemeen :Y

Al meerdere artikels gelezen dat door het enorme aanbod tegenwoordig de productiedruk ook enorm hoog is. Lange dagen, personeel dat min of meer uitgebuit wordt, budget-issues, ook tekort aan bekwaam personeel. Kwestie van tijd voordat dat een keer goed misgaat.

Sowieso natuurlijk; hoe meer producties, hoe groter de kans op een ongeluk :) Was er een paar jaar terug ook niet een cameravrouw of zo overleden op een set omdat ze aan het filmen waren op een spoorbrug, toen er een trein aan kwam?
  woensdag 27 oktober 2021 @ 14:54:31 #18
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_201920108
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 14:02 schreef Dingest het volgende:

[..]
Niet per se. Hij is één van 6 (Wikipedia) of zelfs 11 (IMDB) personen die en producer-credit heeft voor deze film, en het is vooralsnog niet duidelijk wat zijn taken en invloed als producer bij deze film zijn. Als hij alleen al geldschieter is kan hij dus al een producer-credit krijgen. Tot nu toe lijkt dat de situatie te zijn: Baldwin wilde graag eens met deze regisseur samenwerken en dit leek om een ontzettend leuke film om te doen dus heeft hij (via zijn productiebedrijf) gezegd ook een deel te sponsoren.
Volgens IMDB is hij trouwens geen uitvoerend producent.

Van wat ik begrepen heb loopt zijn aandeel via zijn productiebedrijf (El Dorado Pictures). Het kan prima zijn dat zijn bedrijf een deel van de kosten en/of taken op zich neemt, maar dat hij als eigenaar weinig meer doet dan toestemming geven. Er zijn nog 4 andere kleine productiemaatschappijen aan verbonden. Vrij gewoon bij kleine, onafhankelijke films. Het budget van deze film is maar 6-7 miljoen.
OK, daar heb je misschien een punt.

quote:
Daarbij is de wapenmeester verantwoordelijk voor de (prop)wapens op de set. Die had er voor moeten zorgen dat a) de wapens zodra ze niet in gebruik waren, veilig opgeborgen waren; b) als de wapens niet zijn opgeborgen, ze nooit uit haar zicht komen; c) controleren dat vlak voor gebruik het wapen veilig is en voorzien is van de juiste patronen. Even de assistent-regisseur terzijde die ook enorm geblunderd heeft door gewoon een revolver van de tafel te pakken en die zonder enige kennis van de staat ervan in de handen van Baldwin heeft gedrukt...
Tot nu toe zijn dat de personen die hierin onderzocht worden voor de aansprakelijkheid voor dit ongeval. Ik verwacht dat juist met zaken als vuurwapens de juridische aansprakelijkheid ook erg goed vastgelegd is.
Het is bizar dat er sowieso echte wapens als rekwisiet worden gebruikt, laat staan dat ze tussen de opnames door worden gebruikt om met live ammo bierblikjes te knallen.
  Vis een optie? woensdag 27 oktober 2021 @ 15:46:17 #19
70532 loveli
N
pi_201920841
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 14:20 schreef Dingest het volgende:
Sowieso natuurlijk; hoe meer producties, hoe groter de kans op een ongeluk :) Was er een paar jaar terug ook niet een cameravrouw of zo overleden op een set omdat ze aan het filmen waren op een spoorbrug, toen er een trein aan kwam?
Sarah Jones, in Midnight Rider. Scene stond niet zo in het boek, maar de regisseur wilde het op het spoor opnemen. Toestemming gevraagd aan spoorwegbedrijf, niet gekregen, toch gedraaid.
https://abcnews.go.com/20(...)-crewmember-29804691

In contrast met Rust, een van mijn favo's is Tombstone met een hectische schietpartij. Daar was haar vader de armourer. Veel figuranten waren "re-enactors", met hun eigen kleding, zadels, paarden en wapens. Daar waren ze blij mee, want die hoefden ze niets uit te leggen over gun safety (en ze sliepen graag in een tent, vanaf 17:30 minuten). Maar goed, iets ander budget.

Ik las dat de echte kogels en de blanks bij elkaar werden bewaard, dus dat bekend was dat er scherpe kogels op de set aanwezig waren.
crap in = crap out
  Vis een optie? woensdag 27 oktober 2021 @ 18:57:13 #20
70532 loveli
N
pi_201923177
www.dailymail.co.uk/news/(...)ing-live-rounds.html

Van dat type wapen moet eerst de haan worden gespannen voordat ermee geschoten kan worden.
crap in = crap out
  woensdag 27 oktober 2021 @ 22:36:07 #21
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_201926185
quote:
[/quote]
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:51 schreef Mondkapje het volgende:
Kortom, wat we nu weten, wapen is gecheckt, men ging lunchen, wapens lagen buiten op een tafeltje, onbekende crewleden gingen met de wapens mét echte munitie wat ze erin deden, op bierflesjes schieten in de woestijn, wapens zijn teruggelegd, niet nogmaals gecheckt - foutje - en aan Baldwin gegeven.
[/quote]


Alleen al het feit dat crew members in de pauze met dit wapen gingen spelen, en het dan terug leggen zonder te zorgen dat het geen echte kogels meer bevat.
En dan de assistent director de schuld geven, lekker makkelijk.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_201926711
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
Er zullen vast mensen hoofdrol Baldwin proberen vrij te pleiten door te berweren dat hij 'maar een acteur is' die ook niet beter wist, maar Baldwin is nota bene ook de uitvoerend producer, iemand die nauw betrokken is bij de hele productie.

Hij is dus op meerdere vlakken verantwoordelijk.
Dit is wel een heel groot ding. Mogelijk dus dat Baldwin zelf ook moet gaan brommen. Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen. Hoe dan ook is het intriest voor alle betrokkenen. ;(
Actief op FOK! sinds 2003
Thierry Baudet is een antisemiet
Complothuilers voelen zich telkens in hun megalomane kuif gepikt.
pi_201926722
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:48 schreef Zipportal het volgende:
16:00 gaat Poephoofd live. @:Starhopper

Wie is poephoofd? :@
Actief op FOK! sinds 2003
Thierry Baudet is een antisemiet
Complothuilers voelen zich telkens in hun megalomane kuif gepikt.
pi_201926728
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 23:17 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Wie is poephoofd? :@
De presentator van dat YouTube kanaaltje.
pi_201965450
Baldwin's eerste reactie voor de pers

https://www.tmz.com/2021/(...)era-halyna-hutchins/

En Rust gaat trouwens ook helemaal niet meer door.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  Vis een optie? donderdag 11 november 2021 @ 00:58:53 #26
70532 loveli
N
pi_202119604
https://www.tmz.com/2021/(...)ooting-alec-baldwin/
quote:
The key gaffer on "Rust" is now taking legal action against Alec Baldwin, Hannah Gutierrez-Reed and Dave Halls ... suing them over the fatal shooting that killed Halyna Hutchins.
quote:
As for why he's suing Baldwin, the suit claims he "owed a duty to the Plaintiff and other crew members and actors on the 'Rust' set to handle the Colt Revolver provided to him by defendant Halls with reasonable care and diligence for the safety of 'Rust' cast and crew." It goes on to say, "This duty called for Defendant Baldwin to double-check the Colt Revolver with Halls upon being handled to ensure that it did not contain live ammunition."

And, it goes on ... "This duty further called for him [Baldwin] to handle the Colt Revolver as if it was loaded and to refrain from pointing it at anyone." In other words, the suit claims negligence on Baldwin's part.

And, there's this ... according to the lawsuit, the scene Baldwin was rehearsing did not call for him to pull the trigger. According to the lawsuit, the scene called for Baldwin to draw the gun and point it in the general direction of the camera, but, "the scene did not call for Defendant Baldwin to shoot the Colt Revolver."
crap in = crap out
pi_202119896
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 10:09 schreef Gunner het volgende:
De trumps zijn weer lekker classy bezig

[ [url=https://twitter.com/MollyJongFast/status/1452623251440607233?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1452623251440607233%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fnieuws%2F681548106%2Ftrump-jr-haalt-uit-naar-alec-baldwin-met-onsmakelijk-t-shirt]twitter[/url] ]
Dat heeft nog lang geduurd scheelt dat hij geen twitter meer heeft maar Trump ziet zijn kans schoon na de persiflage die Baldwin deed van hem.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_202119973
quote:
0s.gif Op donderdag 11 november 2021 06:50 schreef vipergts het volgende:

[..]
Dat heeft nog lang geduurd scheelt dat hij geen twitter meer heeft maar Trump ziet zijn kans schoon na de persiflage die Baldwin deed van hem.
Moet je nagaan hoe kleinzerig en wraakzuchtig Trump is.
pi_202120105
quote:
0s.gif Op donderdag 11 november 2021 07:22 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Moet je nagaan hoe kleinzerig en wraakzuchtig Trump is.
Had je anders verwacht van ze die jr is net zo erg.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_202120166
Die 'licht-medewerker' heeft al dollartekens in z'n ogen :')
  Vis een optie? donderdag 11 november 2021 @ 10:21:41 #31
70532 loveli
N
pi_202122052
quote:
0s.gif Op donderdag 11 november 2021 08:00 schreef Cockwhale het volgende:
Die 'licht-medewerker' heeft al dollartekens in z'n ogen :')
Die had Baldwin ook toen ze de signalen van de opgestapte crew negeerden.
crap in = crap out
pi_202122584
Ja, dat was te verwachten, zeker in Amerika :P Die vent klaagt alles en iedereen binnen de productie aan, in een document van 25 pagina's of zo?
Komt op mij toch een beetje over als een zo groot mogelijk net uitgooien, en kijken wat je vangt :+
pi_202228873
Nieuwe aanklacht acteur Alec Baldwin: 'Pistoolschot stond niet in script'

https://nos.nl/l/2406085
Be curious, not judgmental
pi_202460359
quote:
Hij heeft de trekker niet overgehaald en uitleg gevraagd aan de camera vrouw, dat is net zoiets als tegen een vrouw zeggen, had je dat sexy jurkje maar niet aan moeten trekken nadat ze verkracht is. Als je wapens niet snapt moet je ervan af blijven of het aan degene vragen die verantwoordelijk is voor de wapens. Niet de cameravrouw.
Aanklagen en in de gevangenis ermee.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_202460414
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 december 2021 07:19 schreef vipergts het volgende:

[..]
Hij heeft de trekker niet overgehaald en uitleg gevraagd aan de camera vrouw, dat is net zoiets als tegen een vrouw zeggen, had je dat sexy jurkje maar niet aan moeten trekken nadat ze verkracht is. Als je wapens niet snapt moet je ervan af blijven of het aan degene vragen die verantwoordelijk is voor de wapens. Niet de cameravrouw.
Aanklagen en in de gevangenis ermee.
Zo werkt dat niet in Hollywood joh.
Al dat soort filmprojecten zijn juridisch afgeschermd dat de verantwoordelijkheid altijd zal liggen bij degene die het pistool moet prepareren en dergelijke.

De acteur is automatisch slachtoffer van de onkunde van persoon X wat hem het pistool gaf.
pi_202460436
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 december 2021 07:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Zo werkt dat niet in Hollywood joh.
Al dat soort filmprojecten zijn juridisch afgeschermd dat de verantwoordelijkheid altijd zal liggen bij degene die het pistool moet prepareren en dergelijke.

De acteur is automatisch slachtoffer van de onkunde van persoon X wat hem het pistool gaf.
Dat kan best wezen maar die cameravrouw was niet de verantwoordelijke persoon, en als je echt zo'n hekel hebt aan wapens hebt als hij claimt dan ga je niet als een imbeciel staan zwaaien met een wapen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_202460440
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 december 2021 07:57 schreef vipergts het volgende:

[..]
Dat kan best wezen maar die cameravrouw was niet de verantwoordelijke persoon, en als je echt zo'n hekel hebt aan wapens hebt als hij claimt dan ga je niet als een imbeciel staan zwaaien met een wapen.
Het was sowieso een warrig raar interview.
Denk eerder dat baldwin last heeft van een trauma en niet helder meer kan praten over dit gebeuren.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')