abonnement bol.com Coolblue
pi_201875339
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:50 schreef wpor het volgende:
Daarbij waren waarschijnlijk de mensen die nu het hardst schreeuwen dat het slecht was dat de IC capaciteit toen is afgeschaald, toentertijd gewoon stil.

Onzin. En ik ageer ook al jaren tegen massamigratie wegens onder andere de grote druk op de zorg die verhoudingsgewijs van vele nieuwe bevolkingsgroepen uitgaat. Sowieso ben ik wel benieuwd wat de achtergrond is van de gemiddelde randstedelijke 'vaccinatie-weigeraar' op de IC op dit moment. Wat mij betreft zou voor elke allochtoon ťťn VVD-er ťn ťťn D66-er buitengesloten moeten worden van het stemlokaal.
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 19:58:10 #52
492255 NightDancert
Forum.fok.ru nee bedankt
pi_201875347
Dat maar veel landen mogen volgen.
Geen zin meer om op een forum te posten waar Russische trollen vrij spel krijgen.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 19:58:36 #53
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201875353
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:52 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Dit soort waanideeŽn zijn gebaseerd op coronafobische prognoses. Volledig gefabriceerd op basis van de notie van ongelimiteerde exponentiŽle groei door het OfficiŽle Mongolen Team begin 2020.
Met de reproductiegetallen van het laatste jaar lijkt het me moeilijk om vol te houden dat we niet met exponentiŽle groei in de besmettingen te maken hebben in een nieuwe golf.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 20:04:06 #54
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201875423
quote:
5s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Hoe moet ik dit zien dan?

Onrust over nieuwe megabezuiniging zorg

Ziekenhuizen, verpleegkundigen en huisartsen luiden de noodklok over een nieuwe grootscheepse zorgbezuiniging van het kabinet Rutte III. Ze vrezen dat de zorg voor kwetsbare mensen straks door de bodem zakt, door financiŽle problemen en een personeelsgebrek.

https://www.ad.nl/politie(...)iging-zorg~a20a9c01/
Waar precies lees jij dat de overheid bepaalt hoeveel IC-bedden er zijn?
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 20:04:34 #55
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_201875429
Lekker man. Laat die ongevaccineerden maar met z'n allen op Urk gaan wonen. Baggeren we er een gracht omheen dan is het weer een eiland.

Veel plezier met z'n allen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 20:05:07 #56
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201875434
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:57 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Onzin. En ik ageer ook al jaren tegen massamigratie wegens onder andere de grote druk op de zorg die verhoudingsgewijs van vele nieuwe bevolkingsgroepen uitgaat. Sowieso ben ik wel benieuwd wat de achtergrond is van de gemiddelde randstedelijke 'vaccinatie-weigeraar' op de IC op dit moment. Wat mij betreft zou voor elke allochtoon ťťn VVD-er ťn ťťn D66-er buitengesloten moeten worden van het stemlokaal.
Welja joh, laten we het anders ook nog even over 'buitenlanders' en het fabeltje dat 'massa-immigratie' heet hebben. :D
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 20:10:42 #57
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201875525
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Met natuurlijke immuniteit ben je ook beschermd en kom je minder snel op de IC terecht. We zitten nu in een andere situatie dan anderhalf jaar terug. We hebben nu vaccin-immuniteit en natuurlijke immuniteit.

Dit heeft invloed op de exponentiele verspreiding van het virus en de gevolgen daarvan.
Dat is het vermoeden, ja, maar nog niet bepaald zeker. Ik snap het argument alleen even niet zo goed, want daarmee impliceer je dus dat het aantal IC-bedden dan niet omhoog hoeft, want immuniteit?

De motie van Wilders voor meer IC-capaciteit is overigens ook afgewezen, want niet echt uitvoerbaar en weinig effectief.

quote:
Dan de zorg en het zorgpersoneel. Daar is een aantal vragen over gesteld, ook niet helemaal voor het eerst. Als de zorgcapaciteit kennelijk een probleem is, kunnen we die zorgcapaciteit dan niet gewoon verder verruimen? De heer Wilders stelde die vraag en ook mevrouw Simons. Een aantal dingen daarover.

Een. Dat hebben we gedaan. We hebben namelijk in de zomer van vorig jaar al een capaciteitsplan met de ziekenhuizen gerealiseerd, een opschalingsplan voor de ic's met 550 extra ic-bedden bovenop de reeds bestaande capaciteit van 1.150. Dat is natuurlijk piekbelasting, dus waar het om gaat, is een structurele toevoeging van het aantal bedden dat ook bemand is van 200, dus 200 ic-bedden extra, 400 klinische bedden extra. Als je daarboven komt, heeft dat wel weer impact op de reguliere zorg, omdat die bedden er dan wel zijn maar het personeel natuurlijk niet. Dat moet dan vaak van de ok's komen. Als je personeel van de ok's haalt, dan betekent dit dat je operaties moet uitstellen. Dat leidt weer tot het uitstellen van reguliere zorg. Maar in principe is er natuurlijk wel een opschalingsplan geweest. Dat is ook uitvoerig met de sector besproken. Het wordt door de sector ook als ongeveer het maximaal haalbare aangegeven, omdat je anders toch wel delen van de reguliere zorg zult moeten afschalen. Daar is 500 miljoen euro mee gemoeid, van 2020 tot 2022. Waarom kun je dat niet zomaar verder opschalen? Dat heeft natuurlijk alles te maken met de personele capaciteit die dat vraagt. Dus ofwel je haalt personeel van andere afdelingen weg, ofwel je moet heel veel personeel extra opleiden, waar alleen al een aanvullende opleiding tot ic-verpleegkundige achttien maanden duurt. Kortom, er wordt heel hard gewerkt om het aantal bedden uit te breiden en het aantal nieuwe mensen op te leiden, maar dat is niet iets wat je even overnight doet.

Twee. Soms wordt er wel wat al te gemakkelijk gezegd: als we nou maar heel veel meer bedden hadden, dan had je veel minder beperkende maatregelen hoeven op te leggen. Dat is natuurlijk maar ten dele waar. Het topje van de ijsberg komt altijd maar op die ziekenhuisbedden terecht. Dus als je zou accepteren dat er heel veel meer bedden werden belast door covidpatiŽnten, dan accepteer je ook die enorme berg aan patiŽnten die daaronder zit, die misschien wel geen ic-bed of ziekenhuisbed nodig heeft, maar toch wel behoorlijk ziek kan worden van covid. Je accepteert dan dus wel een heel hoge ziektelast, waarvan je ook nog niet exact weet hoe hoog die dan is, omdat we de effecten van long covid eigenlijk nog onvoldoende weten. En er is een begrenzing aan wat je op dat punt kunt. Zo maakbaar is de zorgcapaciteit dus ook weer niet. Twee is: het is ook de vraag of, als dat zou kunnen, je het vervolgens zou moeten willen om dan maar honderden bedden extra te beleggen, omdat je weet dat daar nog veel meer zieken mee gemoeid zijn. De heer Kuzu vraagt — terecht, vind ik — dan naar de griepgolf: hebben we daar wel voldoende rekening mee gehouden? Nou, dat is natuurlijk een extra reden om te zeggen, voor het OMT in elk geval: pas nou even op met het in ťťn keer loslaten van die 1,5 meter, want we hebben naast mogelijk het aantal nieuwe coronapatiŽnten dat daaruit naar voren komt ook nog een griepgolf te verstouwen en overigens hebben we ook de inhaalzorg nog te realiseren. Kortom, we've got work to do en we kunnen dat er niet zomaar eventjes bij hebben. Eigenlijk was het ook een punt van de heer Van der Staaij. Hij benoemde daarbij overigens met name de huisartsen en thuiszorg. Daarvoor geldt natuurlijk eigenlijk ook hetzelfde verhaal: de druk die corona nu al anderhalf jaar lang geeft op de zorg, die dus ten koste gaat van al die tijd en aandacht die de zorgmensen toch al niet over hadden en dus daarmee ten koste gaat van reguliere zorg, is natuurlijk immens. Dus ook om die reden moeten we de noodzaak tot covidzorg ook wel enigszins beperkt houden. We kunnen het ons, zeker met een OMT-advies zoals we dat hebben gehad, niet veroorloven om te zeggen: nou ja, we zien wel welk aantal ziekenhuisbedden hieruit naar voren gaat komen en we nemen dat voor lief, we accepteren dat maar. Dat kan niet. Het terug willen dringen van de belasting van de zorg door covid, is echt heel belangrijk om te doen.

https://www.tweedekamer.n(...)detail/2020-2021/101
pi_201875571
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:05 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Welja joh, laten we het anders ook nog even over 'buitenlanders' en het fabeltje dat 'massa-immigratie' heet hebben. :D
Gelukkig durf je niet te ontkennen dat het merendeel van de coronapatiŽnten op de ic's in delen van Nederland van niet-westerse afkomst was (en waarschijnlijk is) ondanks dat men dit uit angst voor stigmatisering wegstopte. Het zal niemand verbazen dat buitenlanders eveneens een groot deel van de ongevaccineerden vertegenwoordigen, en dat ze verhoudingsgewijs vaker buitengesloten worden dan autochtonen door de deugbrigade van weleer. Het is best wel ironisch dat het uiteindelijk een fobie is die de solidariteit met de allochtoon en zijn islamitische overwegingen om geen vaccin te nemen nekt. PVV-ers wilde allochtonen buitensluiten uit angst om een cultuur te verliezen, de D66-er doet het uit de angst om een aantal obese 50+'ers te verliezen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Complotwappie op 23-10-2021 20:23:23 ]
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
pi_201875627
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:58 schreef Poem_ het volgende:
Met de reproductiegetallen van het laatste jaar lijkt het me moeilijk om vol te houden dat we niet met exponentiŽle groei in de besmettingen te maken hebben in een nieuwe golf.
Het aantal barriŤres werd veel te laag ingeschat waardoor de verspreidingscapaciteit van het virus veel te hoog werd ingeschat. Dit is verbloemd met een vermeende effectiviteit van maatregelen/lockdowns, maar de onzin daarvan blijkt vooral waar spreiding stokte zůnder dezelfde/soortgelijke maatregelen.
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 20:17:47 #60
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201875630
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:13 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Gelukkig durf je niet te ontkennen dat het merendeel van de coronapatiŽnten op de ic's in delen van Nederland van niet-westerse afkomst was (en waarschijnlijk is) ondanks dat men dit uit angst voor stigmatisering wegstopte.
Zo hard weggestopt dat zelfs de NOS er een aantal items aan heeft gewijd. :D Overigens is daar gewoon een behoorlijk voor de hand liggende verklaring voor, maar die laat jij dan weer 'gemakshalve' achterwege.

quote:
Het zal niemand verbazen dat buitenlanders eveneens een groot deel van de ongevaccineerden vertegenwoordigen, en dat ze verhoudingsgewijs veel vaker uitgesloten worden dan autochtonen door de deugbrigade van weleer. Het is best wel ironisch dat het uiteindelijk een fobie is die de solidariteit met de allochtoon en zijn islamitische overwegingen om geen vaccin te nemen nekt.
Mijn bingo-kaart is bijna vol. Ik denk dat ik 'm met je volgende post in dit topic wel heb. Mijn dank is groot!
pi_201875660
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:17 schreef Poem_ het volgende:
Zo hard weggestopt dat zelfs de NOS er een aantal items aan heeft gewijd. :D Overigens is daar gewoon een behoorlijk voor de hand liggende verklaring voor, maar die laat jij dan weer 'gemakshalve' achterwege.
Dat het werd achtergehouden uit angst vanwege stigmatisering was een conclusie van een hoogleraar gezondheidszorg, die dat inderdaad mocht vertellen via de NOS.
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 20:20:31 #62
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201875661
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:17 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Het aantal barriŤres werd veel te laag ingeschat waardoor de verspreidingscapaciteit van het virus veel te hoog werd ingeschat.
Dat heeft weinig van doen met schattingen, het reproductiegetal is vrij eenvoudig uit te rekenen. En wordt dan ook regelmatig bijgewerkt aan de hand van diezelfde cijfers.

https://coronadashboard.r(...)ijk/reproductiegetal
pi_201875671
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:04 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Waar precies lees jij dat de overheid bepaalt hoeveel IC-bedden er zijn?
Poem, de held van de paralympische spelen hersengymnastiek _O-
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_201875689
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:20 schreef Poem_ het volgende:
Dat heeft weinig van doen met schattingen, het reproductiegetal is vrij eenvoudig uit te rekenen. En wordt dan ook regelmatig bijgewerkt aan de hand van diezelfde cijfers.

https://coronadashboard.r(...)ijk/reproductiegetal
Het is ťťn grote schatting. Het aantal relevante factoren gaat het team simpelweg te boven.
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 20:23:04 #65
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201875694
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:57 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Onzin. En ik ageer ook al jaren tegen massamigratie wegens onder andere de grote druk op de zorg die verhoudingsgewijs van vele nieuwe bevolkingsgroepen uitgaat. Sowieso ben ik wel benieuwd wat de achtergrond is van de gemiddelde randstedelijke 'vaccinatie-weigeraar' op de IC op dit moment. Wat mij betreft zou voor elke allochtoon ťťn VVD-er ťn ťťn D66-er buitengesloten moeten worden van het stemlokaal.
Ah kijk, een totalitaire neonazi.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 20:24:14 #66
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201875714
quote:
12s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:20 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Dat het werd achtergehouden uit angst vanwege stigmatisering was een conclusie van een hoogleraar gezondheidszorg, die dat inderdaad mocht vertellen via de NOS.
:D

Het is in de meeste media aan bod gekomen, dat dat zou worden achtergehouden of weggestopt zijn pure verzinsels.

https://nos.nl/artikel/23(...)en-door-coronacrisis
https://nos.nl/artikel/23(...)nt-is-een-ic-patient
https://www.parool.nl/col(...)ineert-wel~b890952f/
pi_201875724
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:23 schreef -XOR- het volgende:
Ah kijk, een totalitaire neonazi.
Je begrijpt dat de laatste een teruggekaatste bal is naar zij die hier voor uitsluiting pleiten? Of gaat alles op zwart nadat je leest dat iemand tegen massamigratie ageert?
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
pi_201875780
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:24 schreef Poem_ het volgende:
Het is in de meeste media aan bod gekomen, dat dat zou worden achtergehouden of weggestopt zijn pure verzinsels.

https://nos.nl/artikel/23(...)en-door-coronacrisis
https://nos.nl/artikel/23(...)nt-is-een-ic-patient
https://www.parool.nl/col(...)ineert-wel~b890952f/
Bel maar even met de verzinselmakers waaraan de NOS ruimte had geboden:

quote:
Geen publiekelijke steun

Om zijn waarneming te toetsen, belde Girbes hoofden van de IC's in andere steden. Daar werd zijn observatie bevestigd, maar tot zijn grote teleurstelling herhaalden die artsen dat niet toen journalisten hen om bevestiging vroegen. "We herkennen het niet", klonk het toen, of "daar kijken we niet naar, voor ons is iedere patiŽnt hetzelfde."

Girbes is blij dat het nu goed onderbouwd is, maar het probleem had wat hem betreft veel eerder erkend moeten worden. "Collega's zeiden tegen me: 'wat dapper dat je het hebt aangekaart', maar ik kreeg van niemand publiekelijk steun." Hij zegt dat het hem verdrietig stemt dat er veel leed voorkomen had kunnen worden als de oververtegenwoordiging eerder was erkend.

Huiver problemen te benoemen

Volgens Van den Muijsenberg is er huiver om problemen binnen verschillende bevolkingsgroepen te benoemen. "Men is bang dat het wordt misbruikt om te discrimineren. Wat ook prompt gebeurde toen die IC arts uit Amsterdam aan de bel trok."

"Toch is het verstandig om niet kleurenblind te zijn en veel routinematiger te registeren. Dan kun je het ook hebben over welke groepen als eerste gevaccineerd moeten worden, bijvoorbeeld in Amsterdam de Ghanezen", aldus Van den Muijsenberg. "Maar zo'n oproep kun je op dit moment eigenlijk niet hardop doen."

Girbes onderschrijft dat. Onlangs pleitte hij in een tv programma voor het sneller vaccineren van "hoog-risicogroepen". Hij koos toen bewust voor deze woorden, omdat hij niet meer durfde te benoemen dat hij eigenlijk ook eerste generatie migranten bedoelde.
https://nos.nl/artikel/23(...)erkend-moeten-worden
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 20:27:45 #69
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201875786
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:22 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Het is ťťn grote schatting.
Neuh, gewoon een berekening over 14 dagen tijd. Maar hou vooral niet op met je hilarische verzinsels.
pi_201876200
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:16 schreef _I het volgende:

[..]
En domme mensen mogen dood? Of gelovigen die zich niet mogen laten vaccineren?

Waar ligt de lijn? En hoe voelt het om zo gemakkelijk van een hele groep mensen afscheid te kunnen nemen? Best een grote beloning voor een prikje. Een genocide kunnen verantwoorden aan jezelf.
Ze hoeven van mij niet dood het interesseert me alleen niet als ze op de ic belanden of erger. Net als het me niet interesseert waarom ze beslissen zich niet laten vaccineren of dat ze nergens toegang tot hebben. Ik vind het dom dat ze zich niet laten vaccineren omdat je alleen jezelf er mee hebt. Keuzes hebben nu eenmaal gevolgen en het gevolg van de keus om je niet te laten vaccineren is in Oostenrijk dus waar de TS dit topic om gestart is.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_201876226
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:20 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
Oke, fair enough

Hoewel, dat er te weinig ic bedden zijn is een probleem wat hier in het Westen al helemaal niet had mogen voorkomen.
Die woede daarover wordt nu helemaal uitgekotst door een groepje gevaccineerden over die ongevaccineerden.

Is dat ook fair vind je?

Die zogenaamde vrije keuze waar jij en ik ook voor hebben gestaan is dus eigenlijk niet zo vrij.
Hoe vind je dat? Dat dat vaccin dus eigenlijk onze strot door is geduwd omdat NL het niet voor elkaar had qua ICbedden ?
We kunnen wel zorgen voor zes keer zoveel IC bedden, maar we hebben simpelweg het personeel er niet voor. Veel mensen willen niet in de zorg werken, omdat het relatief zwaar werk is, onregelmatige diensten heeft, niet voldoende betaald. Daar haken veel mensen op af. Dan komen vervolgens de ziekenhuizen vol te liggen en wordt er van het zorgpersoneel verwacht dat ze extra diensten draaien met een hoog ziekteverzuim tot gevolg. Personeelstekort loopt vervolgens alleen maar op.

En de oplossing is dan meer IC bedden? Wie gaat er aan die bedden staan?

Ook een fout van onze overheid dat er personeelstekort is in de zorg? De overheid moet er natuurlijk maar voor zorgen dat het werken in de zorg aantrekkelijker wordt. Ja, kan. Kost ons alleen wel meer geld. Er zal meer belastinggeld naar de zorg moeten en de premies voor de zorgverzekering zullen stijgen. Maar dat willen we niet, want dan gaan we allemaal meer betalen. En daar zijn we goed in hier in NL: zeiken op wat er mis is en hoe het anders moet. Totdat het onze eigen portemonnee raakt.
pi_201876277
Cijfers kan je uitleggen naar believen.

Alleen volledige openheid van verifieerbare cijfers zijn geldig.

Uitgaan van cijfers zoals ze 'gepresenteerd' worden zegt zonder die verifieerbaarheid geen ene drol.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201876595
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 18:49 schreef Maharski het volgende:

[..]
Hij benoemt anders wel gewoon feiten.

Ik snap ook ťcht niet dat mensen dit alles niet zien. Werkelijk... poeh poeh poeh, wat is de massa gebrainwasht zeg.
Het is een gekke gewaarwording om ťťn van de weinigen te zijn die zich door dit alles niet heeft laten beÔnvloeden.
Geloof je ook in alle complottheorieŽn a la BNW? Want die mensen zie ik juist als totaal gehersenspoeld.
Internet wetten!
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt.
pi_201876607
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 18:55 schreef RedFever007 het volgende:
TS heeft weer zijn stokpaardje gevonden :D prachtig toch om per week 45 topics te openen met dezelfde strekking :')
Het begint idd wel erg irritant te worden.
Internet wetten!
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 21:26:35 #75
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201876699
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:10 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Waarom haat je dan niet op dikke mensen? 84% van de corona patienten heeft overgewicht en het gemiddelde BMI is 30,5
Valt nog mee. Het gemiddelde BMI van Nederlandse mannen ligt op 27 of zo.


Je punt?
Huilen dan.
pi_201876707
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:39 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dat mensen die niet zijn visie delen struisvogels zijn, dat noem jij een feit? :D
[..]
Juist ja, iedereen is gek behalve jij. En een aantal anderen.
Dat is het kenmerk van krankzinnigen: volgens hun zijn zij niet gek, maar de wereld. :')
Internet wetten!
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt.
pi_201876805
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Valt nog mee. Het gemiddelde BMI van Nederlandse mannen ligt op 27 of zo.

Je punt?
Omdat de gemiddelde NLer te dik is, mogen we er geen punt van maken dat de ziekenhuizen vol liggen met dikke mensen? We moeten op zoek naar een ander kenmerk om mensen te demoniseren?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 21:34:24 #78
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201876863
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Omdat de gemiddelde NLer te dik is, mogen we er geen punt van maken dat de ziekenhuizen vol liggen met dikke mensen?
Maar wat nu als vaccinatiestatus het onderscheidend kenmerk is tussen dikkertjes die wel en dikkertjes die niet in het ziekenhuis terechtkomen?
quote:
We moeten op zoek naar een ander kenmerk om mensen te demoniseren?
En wat doe jij?
Huilen dan.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 21:35:14 #79
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201876883
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Omdat de gemiddelde NLer te dik is, mogen we er geen punt van maken dat de ziekenhuizen vol liggen met dikke mensen? We moeten op zoek naar een ander kenmerk om mensen te demoniseren?
Of we demoniseren niet, maar blijkbaar is dat voor jou een brug te ver.
pi_201876953
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:35 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Of we demoniseren niet, maar blijkbaar is dat voor jou een brug te ver.
Leuke hersengymnastiek weer.

Ongevaccineerde mensen worden momenteel door een deel van de gevaccineerden niet gedemoniseerd?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_201876970
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:34 schreef Isdatzo het volgende:
Maar wat nu als vaccinatiestatus het onderscheidend kenmerk is tussen dikkertjes die wel en dikkertjes die niet in het ziekenhuis terechtkomen?
Zoals het onderscheidende kenmerk tussen ongevaccineerde wel-dikkerts en niet-dikkertjes?
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
pi_201876990
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:34 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En wat doe jij?

De vinger op de zere plek leggen. Ik pleit er niet voor om dikke mensen maar dood te laten gaan en ze uit te sluiten van de maatschappij. Als dikke mensen ongezond willen leven, dan mag dat van mij.

Maar als deze zelfde dikke mensen mij willen gaan uitsluiten omdat ik niet "gezond" ben zonder prikje, dan heb je aan mij een hele verkeerde.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 21:44:40 #83
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201877059
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:40 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Zoals het onderscheidende kenmerk tussen ongevaccineerde wel-dikkerts en niet-dikkertjes?
Nope.

Vaccinatie beschermt beter tegen ernstige ziekte dan dat een BMI <25 dat doet.
Huilen dan.
pi_201877133
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Nope.

Vaccinatie beschermt beter tegen ernstige ziekte dan dat een BMI <25 dat doet.
Baseer je dat op de vergelijking tussen een BMI van laten we zeggen 21 + zonder vaccin en een BMI van 30 + met vaccin?
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 21:50:49 #85
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201877209
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:47 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Baseer je dat op de vergelijking tussen een BMI van laten we zeggen 21 + zonder vaccin en een BMI van 30 + met vaccin?
Het is vooral een compleet verkeerde discussie: ongezonde mensen worden niet ineens pats-boem gezond. Die ongezonde mensen hebben (evenals de niet-ongezonde mensen overigens) een prima optie om de kans op een serieus ziekteverloop gigantisch te verkleinen: vaccinatie. Dat ontlast de zorg vrijwel direct.

Minder pizza's en meer appeltjes eten zorgt niet op korte termijn voor minder ziekenhuisopnames.
Huilen dan.
pi_201877391
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:50 schreef Isdatzo het volgende:
Het is vooral een compleet verkeerde discussie: ongezonde mensen worden niet ineens pats-boem gezond. Die ongezonde mensen hebben (evenals de niet-ongezonde mensen overigens) een prima optie om de kans op een serieus ziekteverloop gigantisch te verkleinen: vaccinatie. Dat ontlast de zorg vrijwel direct.

Minder pizza's en meer appeltjes eten zorgt niet op korte termijn voor minder ziekenhuisopnames.
We zitten over een paar maanden op twee jaar. Dat afvallen niet makkelijk is maakt het niet minder absurd dat het zo een kleine rol speelt in het debat en beleid. Zťker wanneer je het over keuzes, verantwoordelijkheid en consequenties gaat hebben en ik - met een gezond BMI - buitengesloten wordt terwijl de combinatie papzak + geen vaccinatie de relevante druk veroorzaakt. Nog daargelaten dat papzakken om corona heen ůůk druk via allerlei andere uit overgewicht ontstane gezondheidsproblematiek druk op de zorg leveren. En daarbij, ůmdat ik zo gezond ben hoefde er voor mij niet eens een vaccin ontwikkelt of aan mij weggegooid te worden. Bewaar de mijne maar voor de dikzak-booster, maar straf me niet af voor het dragen van mijn eigen verantwoordelijkheid pre, temidden en post-corona.

[ Bericht 4% gewijzigd door Complotwappie op 23-10-2021 22:12:17 ]
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 22:07:16 #87
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201877551
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:39 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Leuke hersengymnastiek weer.

Ongevaccineerde mensen worden momenteel door een deel van de gevaccineerden niet gedemoniseerd?
Dus je kunt het 'demoniseren' niet heel erg waarderen maar vervolgens staan je posts hier wel bol van het geklaag over 'dikkerdjes' en wat dies meer zij.

Het zal wel aan mij liggen, maar ik kan de logica er van niet echt ontdekken.
pi_201877555
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:50 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het is vooral een compleet verkeerde discussie: ongezonde mensen worden niet ineens pats-boem gezond. Die ongezonde mensen hebben (evenals de niet-ongezonde mensen overigens) een prima optie om de kans op een serieus ziekteverloop gigantisch te verkleinen: vaccinatie. Dat ontlast de zorg vrijwel direct.

Minder pizza's en meer appeltjes eten zorgt niet op korte termijn voor minder ziekenhuisopnames.
Niettemin zorgt ongezond leven voor veel meer IC opnames in het verleden, nu en in de toekomst dan IC opnames van ongevaccineerden ivm Covid 19 in het verleden en in de toekomst.

NU hebben we even een crisis m.b.t. IC opnames van ongevaccineerden n.a.v. Covid 19, maar ligt de 'crisis' dan aan de ongevaccineerden of kan daar ook een andere partij medeschuldig aan zijn? Bv de overheid en de afname van IC bedden, de nadruk op 5000 BOA's ipv 5000 zorgmedewerkers, etc.

Echt, die heksenjacht op ongevaccineerden is beneden elk menselijk peil. Niemand weet het fijne van de huidige situatie, en om dan als schaapjes achter de OMT regeringen andere mensen te ontmenselijken is laag en bij het fascitische/totalitaire af.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201877590
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:58 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
We zitten over een paar maanden op twee jaar. Dat afvallen niet makkelijk is maakt het niet minder absurd dat het zo een kleine rol speelt in het debat en beleid. Zťker wanneer je het over keuzes, verantwoordelijkheid en consequenties gaat hebben en ik - met een gezond BMI - buitengesloten wordt terwijl de combinatie papzak + geen vaccinatie de relevante druk veroorzaakt. Nog daargelaten dat papzakken om corona heen ůůk druk via allerlei andere uit overgewicht ontstane gezondheidsproblematiek druk op de zorg leveren. En daarbij, ůmdat ik zo gezond ben hoefde er voor mij niet eens een vaccin ontwikkelt te worden of aan mij weggegooid te worden. Bewaar de mijne maar voor de dikzak-booster, maar straf me niet af voor het dragen van mijn eigen verantwoordelijkheid pre, temidden en post-corona.
Jij denkt dat slank zijn je even goed beschermd als een vaccin?

''Volgens de meest recente data beschermt vaccinatie voor 95 procent tegen een ziekenhuisopname en voor 98 procent tegen een opname op de ic.''
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 22:13:38 #90
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201877655
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 21:58 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
We zitten over een paar maanden op twee jaar. Dat afvallen niet makkelijk is maakt het niet minder absurd dat het zo een kleine rol speelt in het debat en beleid. Zťker wanneer je het over keuzes, verantwoordelijkheid en consequenties gaat hebben en ik - met een gezond BMI - buitengesloten wordt terwijl de combinatie papzak + geen vaccinatie de relevante druk veroorzaakt. Nog daargelaten dat papzakken om corona heen ůůk druk via allerlei andere uit overgewicht ontstane gezondheidsproblematiek druk op de zorg leveren. En daarbij, ůmdat ik zo gezond ben hoefde er voor mij niet eens een vaccin ontwikkelt te worden of aan mij weggegooid te worden. Bewaar de mijne maar voor de dikzak-booster, maar straf me niet af voor het dragen van mijn eigen verantwoordelijkheid pre, temidden en post-corona.
Jij wil niet op basis van je vaccinatiestatus "buitengesloten" worden, maar impliceer je nu dat dat bij anderen wel mag op basis van hun leefstijl?

In hoeverre leefstijl (of domme keuzes zoals niet vaccineren) consequenties mag hebben is gewoon een heel lastige discussie die we vandaag al deels in een ander topic gevoerd hebben. Maar jong en gezond zijn is bij corona ook geen garantie op een mild ziekteverloop: zonder vaccinatie komt zo'n 0.2 tot 0.5% van die mensen na een corona-infectie in het ziekenhuis terecht. Dat lijkt (is) een betrekkelijk kleine kans, maar als je bedenkt dat er zo'n 10 miljoen (relatief) jonge en gezonde mensen in Nederland rondlopen dan heb je het toch over grote aantallen.

Als je daarvan 90% weet te voorkomen dan heeft iedereen daar baat bij.
Huilen dan.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 22:14:24 #91
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201877665
Begrijp me niet verkeerd: ik ben helemaal voor het stimuleren van een gezonde leefstijl en wat mij betreft doen we daar in Nederland nog lang niet genoeg aan. Laten we hopen dat corona daar verandering in brengt.
Huilen dan.
pi_201877667
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:09 schreef luxerobots het volgende:
Jij denkt dat slank zijn je even goed beschermd als een vaccin?

''Volgens de meest recente data beschermt vaccinatie voor 95 procent tegen een ziekenhuisopname en voor 98 procent tegen een opname op de ic.''
Wat betekent '98 procent bescherming tegen opname op de ic' voor iemand met een kans van 0,00-nog iets procent op opname op de ic zůnder vaccin?
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 22:14:38 #93
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201877671
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:07 schreef Montagui het volgende:

[..]
Niettemin zorgt ongezond leven voor veel meer IC opnames in het verleden, nu en in de toekomst dan IC opnames van ongevaccineerden ivm Covid 19 in het verleden en in de toekomst.

NU hebben we even een crisis m.b.t. IC opnames van ongevaccineerden n.a.v. Covid 19, maar ligt de 'crisis' dan aan de ongevaccineerden of kan daar ook een andere partij medeschuldig aan zijn? Bv de overheid en de afname van IC bedden, de nadruk op 5000 BOA's ipv 5000 zorgmedewerkers, etc.

Echt, die heksenjacht op ongevaccineerden is beneden elk menselijk peil. Niemand weet het fijne van de huidige situatie, en om dan als schaapjes achter de OMT regeringen andere mensen te ontmenselijken is laag en bij het fascitische/totalitaire af.
Waar halen mensen toch de illusie vandaan dat we met meer IC-capaciteit veel minder last van de pandemie zouden hebben gehad? Dat is niet het geval. Integendeel zelfs.

quote:
Dus als je zou accepteren dat er heel veel meer bedden werden belast door covidpatiŽnten, dan accepteer je ook die enorme berg aan patiŽnten die daaronder zit, die misschien wel geen ic-bed of ziekenhuisbed nodig heeft, maar toch wel behoorlijk ziek kan worden van covid. Je accepteert dan dus wel een heel hoge ziektelast, waarvan je ook nog niet exact weet hoe hoog die dan is, omdat we de effecten van long covid eigenlijk nog onvoldoende weten. En er is een begrenzing aan wat je op dat punt kunt. Zo maakbaar is de zorgcapaciteit dus ook weer niet."
Die IC-capaciteit is nauwelijks relevant in dit verhaal.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 22:15:35 #94
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201877688
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:07 schreef Montagui het volgende:

[..]
Niettemin zorgt ongezond leven voor veel meer IC opnames in het verleden, nu en in de toekomst dan IC opnames van ongevaccineerden ivm Covid 19 in het verleden en in de toekomst.

NU hebben we even een crisis m.b.t. IC opnames van ongevaccineerden n.a.v. Covid 19, maar ligt de 'crisis' dan aan de ongevaccineerden of kan daar ook een andere partij medeschuldig aan zijn? Bv de overheid en de afname van IC bedden, de nadruk op 5000 BOA's ipv 5000 zorgmedewerkers, etc.

Echt, die heksenjacht op ongevaccineerden is beneden elk menselijk peil. Niemand weet het fijne van de huidige situatie, en om dan als schaapjes achter de OMT regeringen andere mensen te ontmenselijken is laag en bij het fascitische/totalitaire af.
Hoeveel IC-bedden zouden we nodig hebben gehad om het zonder vaccinatie en zonder maatregelen te kunnen doen?
Huilen dan.
pi_201877743
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:14 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Waar halen mensen toch de illusie vandaan dat we met meer IC-capaciteit veel minder last van de pandemie zouden hebben gehad? Dat is niet het geval. Integendeel zelfs.
[..]
Die IC-capaciteit is nauwelijks relevant in dit verhaal.
Belachelijk.

Als Covid (eenmalig of jaarlijks) zorgt voor een 'piek' dan is dat met 3000 bedden logischerwijs beter op te vangen dan 1500.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201877765
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hoeveel IC-bedden zouden we nodig hebben gehad om het zonder vaccinatie en zonder maatregelen te kunnen doen?
Geen idee. Of heb jij daar wel cijfers van?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201877805
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:13 schreef Isdatzo het volgende:
Jij wil niet op basis van je vaccinatiestatus "buitengesloten" worden, maar impliceer je nu dat dat bij anderen wel mag op basis van hun leefstijl?
Ik wil niemand buitensluiten. Ik kom met betere voorstellen voor de buitensluit-voorstanders. (Natuurlijk grotendeels om de idioterie van de voorstanders te duiden.)

quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:13 schreef Isdatzo het volgende:
In hoeverre leefstijl (of domme keuzes zoals niet vaccineren) consequenties mag hebben is gewoon een heel lastige discussie die we vandaag al deels in een ander topic gevoerd hebben. Maar jong en gezond zijn is bij corona ook geen garantie op een mild ziekteverloop: zonder vaccinatie komt zo'n 0.2 tot 0.5% van die mensen na een corona-infectie in het ziekenhuis terecht. Dat lijkt (is) een betrekkelijk kleine kans, maar als je bedenkt dat er zo'n 10 miljoen (relatief) jonge en gezonde mensen in Nederland rondlopen dan heb je het toch over grote aantallen.

Als je daarvan 90% weet te voorkomen dan heeft iedereen daar baat bij.
Ja inderdaad (was een leuke en is een nodige discussie), maar mwoa, dan heb je het over 50.000. mensen die over x periode (kan jaren zijn) misschien even naar het ziekenhuis moeten. En in hoeverre die ťcht gezond zijn, is ook nog maar de vraag.

quote:
14s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:14 schreef Isdatzo het volgende:
Begrijp me niet verkeerd: ik ben helemaal voor het stimuleren van een gezonde leefstijl en wat mij betreft doen we daar in Nederland nog lang niet genoeg aan. Laten we hopen dat corona daar verandering in brengt.
Vind je het niet opvallen hoe afwezig het (de gezondheid) is in de hele discussie tijdens deze volksgezondheidscrisis? Net als iets simpels als het toegankelijk(er) maken dan wel out right uitdelen van D3, zink, et cetera. Het maakt niet Šl het verschil, maar het draagt bij aan de gezondheid (1e linie defensie). Alle antwoorden worden vrijwel uitsluitend gevonden in vaccinaties en controle-maatregelen, en vaccinaties onder begeleiding van controlemechanismen.
Ik ben sedert februari '22 moreel gelegitimeerd om nazi's te ondersteunen in de strijd om het behoud van de soevereiniteit van de natiestaat.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 22:21:28 #98
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201877820
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:19 schreef Montagui het volgende:

[..]
Geen idee. Of heb jij daar wel cijfers van?
Heb wel eens een bierviltjesschatting gemaakt. Kwam erop neer dat je met extra bedden hoogstens het nemen van maatregelen kan uitstellen, tenzij je met onrealistisch veel bedden gaat werken.
Huilen dan.
pi_201877915
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:14 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Wat betekent '98 procent bescherming tegen opname op de ic' voor iemand met een kans van 0,00-nog iets procent op opname op de ic zůnder vaccin?
Even aannemende dat jij extreem gezond, jong en slank bent (en waarschijnlijk ook heel knap bent en een grote pener hebt).

Dan gaat het wat corona betreft natuurlijk ook om de grote aantallen, en dan zijn vaccins een fantastisch middel om de IC's leeg te houden.
  zaterdag 23 oktober 2021 @ 22:28:27 #100
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201877960
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 22:20 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Ik wil niemand buitensluiten. Ik kom met betere voorstellen voor de buitensluit-voorstanders. (Natuurlijk grotendeels om de idioterie van de voorstanders te duiden.)
Maar die 'betere' voorstellen lossen het acute probleem waar we nu mee zitten niet op.
quote:
[..]
Ja inderdaad (was een leuke en is een nodige discussie), maar mwoa, dan heb je het over 50.000. mensen die over x periode (kan jaren zijn) misschien even naar het ziekenhuis moeten. En in hoeverre die ťcht gezond zijn, is ook nog maar de vraag.
Jaren? Eerder maanden gezien de snelheid van de verspreiding. En volgens mij ligt een gemiddelde coronapatiŽnt een week in het ziekenhuis.
quote:
[..]
Vind je het niet opvallen hoe afwezig het (de gezondheid) is in de hele discussie tijdens deze volksgezondheidscrisis? Net als iets simpels als het toegankelijk(er) maken dan wel out right uitdelen van D3, zink, et cetera. Het maakt niet Šl het verschil, maar het draagt bij aan de gezondheid (1e linie defensie). Alle antwoorden worden vrijwel uitsluitend gevonden in vaccinaties en controle-maatregelen, en vaccinaties onder begeleiding van controlemechanismen.
Ik vind dat die hele leefstijldiscussie sowieso veel te afwezig is, los van corona. Kijk voor de grap eens wat voor troep er in de gemiddelde winkelwagen ligt (niet zo gek, gezien het aanbod). Maar wederom: dat is voor nu de verkeerde discussie; met extra vitamine D pilletjes had de wereld er niet compleet anders uitgezien.
Huilen dan.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')