BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dus de test zorgt ervoor dat je besmet raakt.quote:Op maandag 25 oktober 2021 09:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dankzij de test.
Besmet klinkt zo serieus ... maar in de praktijk weet je pas dat je besmet bent na een test ...
Hoe gaat dat in zijn werk?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zou me niets verbazen.quote:
[..]
Ah ik ga de IC bezetten natuurlijk. Lol.
Volgens mij wilde jij ook geen afstand doen van eventuele ziekenhuisopname...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Is er een probleem?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar tellen ze de MC bedden ook in mee. De IC bedden zijn al een tijdje zo'n 1050.quote:
[..]
[..]
[ twitter ]
De Clown is een charlatan en een volksmenner.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dick knows 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom zou iemand dat willen doen. Als jij morgen aangereden wordt wil je ook opgelapt worden. Al had je gewoon kunnen kijken voordat je overstak.quote:
[..]
Zou me niets verbazen.
Volgens mij wilde jij ook geen afstand doen van eventuele ziekenhuisopname...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met dezelfde risico's geen autorijden meer noch wintersport nog een ladder op nog je lampje vervangen, hypocriet.quote:
[..]
Jij vindt bewust het risico nemen en daarmee anderen medische zorg ontzeggen, al dan niet misleid door de angstporno van de nepmedia, terwijl je het simpel kan voorkomen acceptabel?
Heel apart
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dit zijn de feiten. Met de opmerking dat die 53 dan ook nog onderliggend lijden hadden.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Door de zorg anders in te richten kwamen er minder mensen op de IC terecht.quote:
Dus niet zo raar dat die wordt afgeschaald.
Bij een pandemie als deze is dat weer onhandig, maar je gaat niet jarenlang 1000 ongebruikte IC bedden en als wat daarbij komt kijken in de lucht houden omdat we misschien een keertje een pandemie hebben.
Plus dat landen die het viervoudige aan capaciteit hebben al aan het voorsorteren zijn op het weigeren van ongevaccineerden in supermarkten...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Really?quote:
Dus de test zorgt ervoor dat je besmet raakt.
Hoe gaat dat in zijn werk?
...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus dan ben je er toch niet van overtuigd dat je niet ernstig ziek zult worden van Covid.quote:
[..]
Waarom zou iemand dat willen doen. Als jij morgen aangereden wordt wil je ook opgelapt worden. Al had je gewoon kunnen kijken voordat je overstak.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jarenlang meer druk gehad dan +160 op de IC. 100 ziekenhuizen in dit land. Nee, geen idee waarom dit zo moeilijk is. In alle eerlijkheid. Je bent een modern land toch als NL?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Andere landen is niet het boegbeeld voor de ratio. Dit is iets wat je echt eens moet leren begrijpen.quote:
[..]
Door de zorg anders in te richten kwamen er minder mensen op de IC terecht.
Dus niet zo raar dat die wordt afgeschaald.
Bij een pandemie als deze is dat weer onhandig, maar je gaat niet jarenlang 1000 ongebruikte IC bedden en als wat daarbij komt kijken in de lucht houden omdat we misschien een keertje een pandemie hebben.
Plus dat landen die het viervoudige aan capaciteit hebben al aan het voorsorteren zijn op het weigeren van ongevaccineerden in supermarkten...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat ze anders geen punt hebben.quote:Op maandag 25 oktober 2021 09:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom is dat sterftecijfer zo gigantisch relevant?
Nu ook niet trouwens, we vaccineren tegen heel veel ziektes waarbij hooguit enkele tientallen doden worden vermeden, en daar is geen discussie over...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ben jij er wel van overtuigd dat je geen kanker krijgt en sta jij zorg dan af?quote:
[..]
Dus dan ben je er toch niet van overtuigd dat je niet ernstig ziek zult worden van Covid.
Hersenkronkels van jullie zeg...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Andere landen worden er constant aan de haren bijgesleept, maar in dit geval mag dat kennelijk niet...quote:
[..]
Andere landen is niet het boegbeeld voor de ratio. Dit is iets wat je echt eens moet leren begrijpen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nogal definitief he die gezondheidsschade.quote:
[..]
Waarom is dat sterftecijfer zo gigantisch relevant?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarschijnlijk niet, maar er is een kleine kans. Kleine kans X veel mensen = veel mensen. Laat er nu een mogelijkheid zijn om die kleine kans nog veel kleiner te maken...quote:Op maandag 25 oktober 2021 09:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ah ik ga de IC bezetten natuurlijk. Lol.
Ik doe watquote:En je propageert dus geforceerde vaccinaties? Leuk. Veel macht voor de staat. Een hele enge macht overigens. "for the greater good". Eng.
. Je bent aan het radicaliseren, Ludo.
Huilen dan.
Ik ben niet overtuigd dat ik geen kanker krijg.quote:
[..]
Ben jij er wel van overtuigd dat je geen kanker krijgt en sta jij zorg dan af?
Hersenkronkels van jullie zeg...
Maar als ik dat wel ben, waarom zou er dan een plaats voor mij gereserveerd moeten zijn?
Ik krijg het toch niet?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Over de IC capaciteit hier kunnen we het ook over NL specifiek hebben hoor. Maar Covid beleid is een grote irrationele brei. In alle landen.quote:
[..]
Andere landen worden er constant aan de haren bijgesleept, maar in dit geval mag dat kennelijk niet...
Ik heb wel wat meer vertrouwen in hoe het regulier geregeld was dan covid beleid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Nogal definitief he die gezondheidsschade.
Huilen dan.
Whut??quote:
[..]
Ik ben niet overtuigd dat ik geen kanker krijg.
Maar als ik dat wel ben, waarom zou er dan een plaats voor mij gereserveerd moeten zijn?
Ik krijg het toch niet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee jij leest niet wat ik zeg. Wat wil je anders, mensen dwingen???quote:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar er is een kleine kans. Kleine kans X veel mensen = veel mensen. Laat er nu een mogelijkheid zijn om die kleine kans nog veel kleiner te maken...
[..]
Ik doe wat
Zeg ik al 30x. Als je het daar niet mee eens bent ben ik de radicaal?
En de kleine kans van mensen onder de 50 in gezonde toestand is niks wat voor problemen moet zorgen.
Boven de 50 ook niet na vrijwillige vaccinatie.
En dat kunnen we aan ben ik van overtuigd. En als er maar een greintje reden is om aan te nemen dat het niet lukt omdat de zorg niet geholpen wordt maar gefrustreerd is dat onacceptabel en nog idioter om daar specifieke groepen voor de schuld te geven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dick goochelt met cijfers en jij trapt er in...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
We halen ook gevaarlijke paaltjes op fietspaden weg, fixen losliggende stoeptegels, zetten waarschuwingsborden bij gladde ondergronden, etc. Allemaal dingen waar haast niemand aan doodgaat.quote:
[..]
Omdat ze anders geen punt hebben.
Nu ook niet trouwens, we vaccineren tegen heel veel ziektes waarbij hooguit enkele tientallen doden worden vermeden, en daar is geen discussie over...
Volgens Ludo en CAD moeten we daar ook maar mee stoppen.
Huilen dan.
Ah, geen tegenargumenten meer...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, de maatschappij zit vol met maatregelen die de kans op letsel zoveel mogelijk moeten beperken.quote:Op maandag 25 oktober 2021 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
We halen ook gevaarlijke paaltjes op fietspaden weg, fixen losliggende stoeptegels, zetten waarschuwingsborden bij gladde ondergronden, etc. Allemaal dingen waar haast niemand aan doodgaat.
Volgens Ludo moeten we daar ook maar mee stoppen.
Die zijn kennelijk niet nodig, enkel de overtuiging dat je niets overkomt is genoeg, plus opschalen van de traumazorg...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zegt diegene die stelt dat ik gedwongen vaccinaties propageerquote:
.Onbegrijpelijk hoe een eenvoudig rekensommetje jou boven de pet lijkt te gaan.quote:Wat wil je anders, mensen dwingen???
Zeg ik al 30x. Als je het daar niet mee eens bent ben ik de radicaal?
En de kleine kans van mensen onder de 50 in gezonde toestand is niks wat voor problemen moet zorgen.
Boven de 50 ook niet na vrijwillige vaccinatie.
En dat kunnen we aan ben ik van overtuigd. En als er maar een greintje reden is om aan te nemen dat het niet lukt omdat de zorg niet geholpen wordt maar gefrustreerd is dat onacceptabel en nog idioter om daar specifieke groepen voor de schuld te geven.
Huilen dan.
Mijn punt is dat je obsessief bezig bent. Wat denk je dat de toevoeging van jouw posts hier is met betrekking tot waar dit subforum voor is bedoelt? Immers ben jij hier niet actief om mee te praten, maar om vol tegen de stroom in te gaan.quote:
Nee hoor, dat helpt eigenlijk niet in concrete mate. Dat zien we nu ook aan de positieve testen, bijna de helft is afkomstig van gevaccineerde mensen. Dus om iedereen maar aan de lopende band te vaccineren is geen oplossing. Hoe graag jij dit ook zou willen.quote:
Niet voor zichzelf wellicht. Wel om verspreiding te vertragen en minder besmettelijk te zijn voor je eerder genoemde groep
Nee dit klopt niet. Als alle mensen die tot een risicogroep behoren zich laten vaccineren beschermen zij zichzelf. Ik ben onder de dertig, heb een gezond BMI, een gezond vetpercentage, ik sport bijna dagelijks en voor zover ik weet heb ik geen onderliggende aandoeningen. Zou ik alsnog in het ziekenhuis kunnen komen als ik Covid krijg? Jazeker, dat kan. Ik kan in theorie ook met Influenza in het ziekenhuis belanden. Maar deze kansen zijn in beide gevallen enorm klein. En het idee dat ik mij moet gaan laten vaccineren om zo iemand anders te beschermen die binnen een risicogroep valt, die zich niet laat vaccineren is belachelijk. Aandoenlijk dat jij zelf in dergelijke waanideeën lijkt te geloven, maar ik niet.quote:
niet mijne persoonlijk waarschijnlijk, wel die van de door jou eerder genoemde groep en mocht je onverhoopt toch op de ic belanden of iemand aansteken die daardoor op de ic komt dan beknot je iemand anders recht op gezondheidszorg door uitgestelde andere zorg door de enorme druk die corona patiënten met zich meebrengen
Gegronde reden is hierboven gegeven. En jij mag verder vinden wat je wilt natuurlijk, maar je slaat de plank nochtans mis. Ik heb keuzevrijheid net zoals elke andere burger. En gezien mijn situatie maak ik wat dat betreft geen vreemde keus. Dat jij dit anders ziet, omdat je bang en boos bent, en lijkt te denken dat wij in een of andere autoritaire communitaristische wereld leven waarin het individu van ondergeschikt belang is voor het collectief, kan ik verder weinig aan doen.quote:
een beroep doen op iemands maatschappelijke plicht noem jij autoritair? Dan mag ik jouw houding 1 van volslagen egoïsme en asociaal vinden.
Geef mij eens 1 gegronde reden om je niet te laten vaccineren buiten dat je om medische redenen niet gevaccineerd zou kunnen worden
Is er een 100% garantie dat deze mensen niet op de IC terecht waren gekomen als zij zich hadden laten vaccineren? Nee, die is er niet. Immers zijn de vaccins verre van waterdicht en helpen maar deels. Waarbij de werking dan ook nog over tijd afneemt.quote:
dat is geen aanname, dat is een logisch gevolg van de cijfers van vandaag. Als je die even doorrekent kom je op 160 mensen die onnodig op de ic liggen en waar 160x15=2400 andere mensen een levensveranderende operatie hadden kunnen ondergaan
Ga je niet krijgen. Maar misschien is Noord-Korea een geschikt land voor je, daar zouden ze die 100% wel halen hoor. Elke dissident wordt direct de nek om gedraaid, dat past perfect bij jouw denkbeelden.quote:
Geen zwaktebod. Ik heb hier gelijk, jij niet. Deze gegevens zijn simpelweg niet relevant. Het is uit 2018, heeft dus niets te maken met de huidige pandemie en gaat over algemene ziekenhuisopnames en dus niet over de IC capaciteit. Dat zijn allemaal verschillende zaken, dat lijk jij je niet te beseffen.quote:
jij komt met een vergelijking met ic per capita dat die veel lager ligt in Nederland. Ik toon aan dat je dat niet zo kunt zeggen gezien de gemiddelde ligduur en een andere visie omtrent ziekenhuis verblijf. Maar dat spreekt jouw waanbeelden tegen dus doe je het af als irrelevant. Zwaktebod
Nee hoor, een echokamer is het hier sowieso niet. Maar het zou de sfeer wel ten goede komen als 'truth warriors' met sterk autoritaire tendensen zoals jij, niet continue hier dwars tegen de bedoeling van dit subforum in zouden gaan. Deze plek is specifiek gemaakt voor mensen om alternatieve theorieën te bespreken.quote:
Ah je wil een echokamer. Sorry krijg je niet.
Ik weet het niet precies. Dat zou zonder enige twijfel iets minder zijn, maar het valt heel lastig te zeggen hoeveel minder precies. Ik denk ook dat mocht dit gebeuren dat pijnlijk duidelijk zou worden hoe beperkt de huidige vaccins eigenlijk zijn.quote:
Vertel eens. Hoeveel mensen zouden er op de IC liggen als we 100% vaccinatiegraad zouden hebben. Ervan uitgaande dat 83% van de huidige IC bezetting ongevaccineerd is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou dat is toch de trend aan het worden in jullie kliekje alhier...quote:
Zegt diegene die stelt dat ik gedwongen vaccinaties propageer
En net zoals wij allemaal maar onder de noemer wappies geklasseerd worden ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Meer druk waarvan?quote:
[..]
Jarenlang meer druk gehad dan +160 op de IC. 100 ziekenhuizen in dit land. Nee, geen idee waarom dit zo moeilijk is. In alle eerlijkheid. Je bent een modern land toch als NL?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Welke IC afdeling ga je meer mensen kunnen behandelen, de afdeling met 1000 bedden waar de mensen gemiddeld 5 dagen liggen, of de afdeling met 1500 bedden waar de mensen gemiddeld 10 dagen liggen?quote:
Geen zwaktebod. Ik heb hier gelijk, jij niet. Deze gegevens zijn simpelweg niet relevant. Het is uit 2018, heeft dus niets te maken met de huidige pandemie en gaat over algemene ziekenhuisopnames en dus niet over de IC capaciteit. Dat zijn allemaal verschillende zaken, dat lijk jij je niet te beseffen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Mijn punt is dat je obsessief bezig bent.
Huilen dan.
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Nou dat is toch de trend aan het worden in jullie kliekje alhier...
Huilen dan.
Hihi, dat is natuurlijk ook weer erg overdreven, maar je weet natuurlijk nooit wat er achter wordt gehouden qua bijwerkingen. Daar zit ik persoonlijk in elk geval niet al te veel over in, het gaat mij om de effectiviteit. En die acht ik momenteel bij de huidige vaccins nog te laag. Mochten er betere vaccins komen ben ik zeker bereid mij te laten vaccineren.quote:
Wees lief voor de gevaccineerden. Elke post kan een laatste zijn
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
>90% bescherming tegen ernstige ziekte is niet effectief?quote:Op maandag 25 oktober 2021 10:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, dat is natuurlijk ook weer erg overdreven, maar je weet natuurlijk nooit wat er achter wordt gehouden qua bijwerkingen. Daar zit ik persoonlijk in elk geval niet al te veel over in, het gaat mij om de effectiviteit. En die acht ik momenteel bij de huidige vaccins nog te laag. Mochten er betere vaccins komen ben ik zeker bereid mij te laten vaccineren.
Huilen dan.
De bewering is dat niet bewezen is dat het virus besmettelijk is.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Simpel, als jij ervan overtuigd bent dat je iets niet kunt overkomen, dan ben je ook overtuigd dat je geen ziekenhuiszorg daarvoor nodig hebt.quote:
Dus hoezo ben jij ervan overtuigd dat je niet op de IC belandt...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik wacht wel op de volgende pandemie, je weet wel, diegene waarvan Gates zei dat ze wél onze aandacht zou krijgen ...quote:
Mochten er betere vaccins komen ben ik zeker bereid mij te laten vaccineren.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Begrijpend lezen ...quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat per maand afneemt. Terwijl je alsnog ziek kunt worden en het virus verspreiden. Nee, dat vind ik inderdaad niet effectief. Dan denk ik meer aan bijvoorbeeld een vaccin zoals er is tegen Tetanus, waar je na twee (?) vaccinaties jaren mee beschermd bent. De huidige Covid vaccins kunnen alleen een effect hebben op de lange termijn als mensen zich blijven vaccineren. Dat wil zeggen elk jaar opnieuw een vaccinatie. Met andere woorden je start een vicieuze cirkel van vaccineren voor een virus dat voor het overgrote deel van de bevolking geen groot gevaar is. En dan nog is het niet waterdicht. Voor de farmaceutische industrie is dit natuurlijk fantastisch, een droomscenario. De betrokken bedrijven gaan een Silicon Valley 2.0 vormen, maar dit moet je echt niet willen als burger zijnde.quote:
[..]
>90% bescherming tegen ernstige ziekte is niet effectief?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je meent dat ik voorstander ben van gedwongen vaccinaties dan gaat dat begrijpend lezen je toch niet heel goed af.quote:
Huilen dan.
Hoeveel?quote:
Jammer, maar zolang (bijna) niemand ernstig ziek wordt is dat niet zo'n issue meer. En dat is precies wat de huidige vaccins bewerkstelligen.quote:Terwijl je alsnog ziek kunt worden en het virus verspreiden.
Tetanus zijn 6 prikken in je jeugd (tussen de 2 maanden en 9 jaar), en dan zit je tot je 20e gebakken.quote:Nee, dat vind ik inderdaad niet effectief. Dan denk ik meer aan bijvoorbeeld een vaccin zoals er is tegen Tetanus, waar je na twee (?) vaccinaties jaren mee beschermd bent.
Denk je niet dat je met twee prikken het grootste deel van de bevolking een basisbescherming geeft waardoor vervolgprikken niet meer nodig zijn om het aantal ziekenhuisopnames onder relatief jonge en gezonde mensen beperkt te houden?quote:De huidige Covid vaccins kunnen alleen een effect hebben op de lange termijn als mensen zich blijven vaccineren. Dat wil zeggen elk jaar opnieuw een vaccinatie. Met andere woorden je start een vicieuze cirkel van vaccineren voor een virus dat voor het overgrote deel van de bevolking geen groot gevaar is. En dan nog is het niet waterdicht. Voor de farmaceutische industrie is dit natuurlijk fantastisch, een droomscenario. De betrokken bedrijven gaan een Silicon Valley 2.0 vormen, maar dit moet je echt niet willen als burger zijnde.
Huilen dan.
There's three things the Amish don't like... the government, the public education system and the healthcare system.
Verstandige mensen die Amish
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kerel, ik sluit heus niet uit dat ik KANKER krijg of zelfs AIDS of een auto immuun ziekte of ander narigheid.quote:
[..]
Simpel, als jij ervan overtuigd bent dat je iets niet kunt overkomen, dan ben je ook overtuigd dat je geen ziekenhuiszorg daarvoor nodig hebt.
Dus hoezo ben jij ervan overtuigd dat je niet op de IC belandt...
Die kansen zijn alleen niet hoog genoeg om daarvoor rare sprongen te maken, maar als ik het oploop wil ik alsnog wel een behandeling in het ziekenhuis ja, daar betaal ik immers voor, en welke domme keuzes of welke mate van eigen schuld daaraan voor ligt doet er gelukkig niet toe.
Jij wilt volledig over de lichamelijke integriteit van anderen walsen vanwege "beter voor het collectief" ? En wie bepaalt wat beter is voor de commune? De grote leiders?
Hou toch op het is gewoon ronduit eng.
Je mag best vinden dat het asociaal is en weet ik veel wat maar als je niet inziet dat het afstraffen van dat gedrag onacceptabel is tegelijkertijd ben je ver heen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Neehoor, dat maak ik op uit dat jij zo tegen mij ingaat over wat ik redelijk vind - waaronder dus dat vaccineren vrijwillig moet. -.quote:
Zegt diegene die stelt dat ik gedwongen vaccinaties propageer .
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Onbegrijpelijk hoe jij een duidelijke risicogroep, en een duidelijke niet risicogroep niet van elkaar kan onderscheiden.quote:
Onbegrijpelijk hoe een eenvoudig rekensommetje jou boven de pet lijkt te gaan.
De IC's liggen niet vol van de kinderen, vaccineren van kinderen is voor de commune, niet voor hun persoonlijke baten.
Dick Maas liet nog op Twitter statistieken zien, als die kloppen dat 13 mensen zijn overleden aan gevolgen van bijwerkingen van vaccins bij kinderen is dat naar alle waarschijnlijkheid een groter verlies dan wat er gered is door te vaccineren.
Laat staan dat er rechtvaardigend over wordt gesproken want "de commune" op basis nog van valse argumenten als "minder besmettelijk" hou toch op, gezonde mensen verdacht maken ongezond te zijn.
Gevaccineerde mensen besmetten hun huisgenoten minder, ja, maatregelen werken.... De gevaccineerde die zich ook nog laat testen bij ziekte zal het virus wel behoorlijk serieus nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
