F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
tering wat ben jij een mongool trolquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 12:27 schreef Dimachaerus het volgende:
Mercedesgoden. Lekker de stieren te slim af, alweer
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Interessant. Ook voor andere sporten.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 12:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
Uhm nee, want de RBR vleugel voldeed aan de statische test..
Al jaren worden in diverse sporten jaren oude urine en bloedstalen hertest met de nieuwste technologie met gevolgen voor de toen frauderende sporter. Blijkbaar ben jij het daar mee oneens want de technologie kon het toen niet opsporen dus was het gebruik van verboden middelen legaal
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2021 12:50:27 ]
Wauw, wat een hoop bullshit in één post... over appels en peren gesproken, alleen om maar jouw kinderachtige punt duidelijk te maken, een punt trouwens, die er niet is.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 12:49 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Interessant. Ook voor andere sporten.
Al jaren worden in diverse sporten jaren oude urine en bloedstalen hertest met de nieuwste technologie met gevolgen voor de toen frauderende sporter. Blijkbaar ben jij het daar mee oneens want de technologie kon het toen niet opsporen dus was het gebruik van verboden middelen legaal
Drugs is nou niet bepaald te vergelijken met techniek, het laatste is ķf goed zichtbaar, ķf -indien niet- goed uit te zoeken / te controleren.
Maar kom maar met meer van dit soort belachelijke vergelijkingen hoor, kan iedereen hier even mee lachen
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
quote:
[..]
Interessant. Ook voor andere sporten.
Al jaren worden in diverse sporten jaren oude urine en bloedstalen hertest met de nieuwste technologie met gevolgen voor de toen frauderende sporter. Blijkbaar ben jij het daar mee oneens want de technologie kon het toen niet opsporen dus was het gebruik van verboden middelen legaal
Gaan we het ook nog over de Grand Prix zelf hebben dit weekend? 
Als Hamilton geen fouten maakt moet dit een vrij simpele overwinning voor hem worden zou je zeggen.
Als Hamilton geen fouten maakt moet dit een vrij simpele overwinning voor hem worden zou je zeggen.
Waarom? Bottas en Perez lijken sneller. Daarmee kun je ook zeggen de pace van Max en Lewis hebben we nog niet gezien.quote:
Gaan we het ook nog over de Grand Prix zelf hebben dit weekend?
Als Hamilton geen fouten maakt moet dit een vrij simpele overwinning voor hem worden zou je zeggen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Selectief quoten en dan met een vaag irrelevant verhaal aankomen.quote:
[..]
Interessant. Ook voor andere sporten.
Al jaren worden in diverse sporten jaren oude urine en bloedstalen hertest met de nieuwste technologie met gevolgen voor de toen frauderende sporter. Blijkbaar ben jij het daar mee oneens want de technologie kon het toen niet opsporen dus was het gebruik van verboden middelen legaal
Maar wat is nu je punt, behalve dat je weer iemand anders woorden in zijn mond probeert te leggen
Ik heb je al eerder gevraagd daarmee op te houden en gewoon met argumenten te komen in plaats van "Jij vind dus dit" met (wederom) een irrelevant vergelijk
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Frauderen dmv middelen die op de dopinglijst staan is nooit toegestaan. Iedere sporter weet dat die zich op glad ijs begeeft wanneer die iets slikt/spuit wat z’n prestaties beīnvloed. Dat diegene de deksel na jaren alsnog op de neus kan krijgen is alleen maar goed.quote:
[..]
Interessant. Ook voor andere sporten.
Al jaren worden in diverse sporten jaren oude urine en bloedstalen hertest met de nieuwste technologie met gevolgen voor de toen frauderende sporter. Blijkbaar ben jij het daar mee oneens want de technologie kon het toen niet opsporen dus was het gebruik van verboden middelen legaal
RedBull (of beter gezegd Newey) ontwierp een auto die voldeed en niet illegaal was. Vervolgens wordt gedurende het seizoen (na protest van Mercedes) de meetmethodiek aangepast met alle gevolgen van dien. Dat is gewoon niet recht te praten.
zou hetzelfde zijn als de UCI opeens het percentage rode bloed lichamen wat je zou mogen hebben zou aanpassen midden in de tour, gewoon not done dus.quote:
[..]
Frauderen dmv middelen die op de dopinglijst staan is nooit toegestaan. Iedere sporter weet dat die zich op glad ijs begeeft wanneer die iets slikt/spuit wat z’n prestaties beīnvloed. Dat diegene de deksel na jaren alsnog op de neus kan krijgen is alleen maar goed.
RedBull (of beter gezegd Newey) ontwierp een auto die voldeed en niet illegaal was. Vervolgens wordt gedurende het seizoen (na protest van Mercedes) de meetmethodiek aangepast met alle gevolgen van dien. Dat is gewoon niet recht te praten.
terwijl een DAS systeem WEL gewoon het hele seizoen gebruikt mocht worden....en dit flexen van de hele auto eigenlijk ook niet mag als je het vergelijkt met de achtervleugels.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Interessant, daar zat ik op te wachten.quote:
https://streamja.com/LV96A
Incident tussen Lulu en Max van onboard Lulu
Waarom waarschuwde hij wel voor lecleck en Mazapin maar niet voor Max?
Dit systeem flext niet, het is deel van de ophanging. Dat is toch technisch wel een stuk anders. Blijkbaar hebben de andere teams het ook als je de tweets mag geloven. Of ze weten ervan en passen het niet toe... dat is dan ook wel eigen schuld.quote:
terwijl een DAS systeem WEL gewoon het hele seizoen gebruikt mocht worden....en dit flexen van de hele auto eigenlijk ook niet mag als je het vergelijkt met de achtervleugels.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Mercedes kan alleen winnen door vuil spel, wat ze meteen de grootste verliezers van het veld maakt.
Maar de strategieën lopen niet zo lekker bij Mercedes dus we gaan weer lekker genieten.
Maar de strategieën lopen niet zo lekker bij Mercedes dus we gaan weer lekker genieten.
gewoon weer een kut streek van prinses lewis natuurlijk, en dan ook nog de apex missen in de eerste bocht.quote:
https://streamja.com/LV96A
Incident tussen Lulu en Max van onboard Lulu
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
hopelijk ploft er gewoon een keer een motor of een ander soort karma.....of beiden !quote:
Mercedes kan alleen winnen door vuil spel, wat ze meteen de grootste verliezers van het veld maakt.
Maar de strategieën lopen niet zo lekker bij Mercedes dus we gaan weer lekker genieten.
moet je dan eens kijken wat er voor een bullshit in de media gaat komen van prinses lewis en queen toto
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
7 jaar achter elkaar driver's constructor's championship gewonnen. Wat een verliezers zeg.quote:
Mercedes kan alleen winnen door vuil spel, wat ze meteen de grootste verliezers van het veld maakt.
Maar de strategieën lopen niet zo lekker bij Mercedes dus we gaan weer lekker genieten.
Leek me eerder Max, die niet wilde dat Lewis hem voorbijging terwijl hij inhield voor Gasly.quote:
[..]
gewoon weer een kut streek van prinses lewis natuurlijk, en dan ook nog de apex missen in de eerste bocht.
No Dyson Barrier is going to stop me!
7 Jaar heel hard roepen dat je meer strijd wilt met andere teams, vervolgens krijg je die en worden de reglementen na jouw protest aangepast. Dan ben je misschien wel 7-voudig kampioen, maar je gedraagt je als een loser.quote:
[..]
7 jaar achter elkaar driver's constructor's championship gewonnen. Wat een verliezers zeg.
Valt wel mee, denk ik. Hamilton was in de long runs maar 0,2s sneller dan Perez, terwijl Max en Bottas daar weer 0,1s achter zaten. Zit dus dicht bij elkaar.quote:
Gaan we het ook nog over de Grand Prix zelf hebben dit weekend?
Als Hamilton geen fouten maakt moet dit een vrij simpele overwinning voor hem worden zou je zeggen.
https://www.reddit.com/r/(...)2_race_pace_analysis
No Dyson Barrier is going to stop me!
Andere teams?quote:
[..]
7 Jaar heel hard roepen dat je meer strijd wilt met andere teams, vervolgens krijg je die en worden de reglementen na jouw protest aangepast. Dan ben je misschien wel 7-voudig kampioen, maar je gedraagt je als een loser.
Max is de enige concurrent voor Mercedes. McLaren, Ferrari, Perez, niemand komt ook maar in de buurt.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik heb FP2 gemist, misschien heb je gelijk. Maar van wat ik heb gezien is Mercedes gewoon veel sneller hier, net als Turkije. Bottas speelt natuurlijk geen rol.quote:
[..]
Waarom? Bottas en Perez lijken sneller. Daarmee kun je ook zeggen de pace van Max en Lewis hebben we nog niet gezien.
Ik voorzie best een grote kans dat het kampioenschap als een nachtkaars uitgaat met Hamilton die alle resterende races wint. Ik hoop het niet natuurlijk.
FP2 was wel degelijk anders dan FP1quote:
[..]
Ik heb FP2 gemist, misschien heb je gelijk. Maar van wat ik heb gezien is Mercedes gewoon veel sneller hier, net als Turkije. Bottas speelt natuurlijk geen rol.
Ik voorzie best een grote kans dat het kampioenschap als een nachtkaars uitgaat met Hamilton die alle resterende races wint. Ik hoop het niet natuurlijk.
En Perez was P1 dus de auto is nog 0,4s sneller.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
En zelfs dan al loopt het Mercedes dun langs de benen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:23 schreef daNpy het volgende:
[..]
Andere teams?
Max is de enige concurrent voor Mercedes. McLaren, Ferrari, Perez, niemand komt ook maar in de buurt.
Dus er heeft een wijziging in het reglement plaatsgevonden?quote:
[..]
Frauderen dmv middelen die op de dopinglijst staan is nooit toegestaan. Iedere sporter weet dat die zich op glad ijs begeeft wanneer die iets slikt/spuit wat z’n prestaties beīnvloed. Dat diegene de deksel na jaren alsnog op de neus kan krijgen is alleen maar goed.
RedBull (of beter gezegd Newey) ontwierp een auto die voldeed en niet illegaal was. Vervolgens wordt gedurende het seizoen (na protest van Mercedes) de meetmethodiek aangepast met alle gevolgen van dien. Dat is gewoon niet recht te praten.
Even nog het "incidentje" Verstappen-Hamilton bekeken. Verstappen haalde daarvoor al Hamilton in en wilde vervolgens niet die positie opgeven. Is gewoon lachen man, goed voor de show.
Maar damn, hij eens even hoe close het was
Maar damn, hij eens even hoe close het was
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Zeg ik dat?quote:
[..]
Dus er heeft een wijziging in het reglement plaatsgevonden?
Een methodiek van meten heeft gewoonweg gevolgen. Een bolide voldeed in eerste instantie keurig volgens het reglement. Als er geen protest was geweest, was de manier van doormeten toch ook niet aangepast? RedBull deed niets wat volgens de letter van het reglement niet mocht.
Het andere ging over Ferrari en dus een ander onderwerp. Dus dat wilde ik scheiden en daar heb je best een punt.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:00 schreef daNpy het volgende:
[..]
Selectief quoten en dan met een vaag irrelevant verhaal aankomen.
Maar wat is nu je punt, behalve dat je weer iemand anders woorden in zijn mond probeert te leggen
Ik heb je al eerder gevraagd daarmee op te houden en gewoon met argumenten te komen in plaats van "Jij vind dus dit" met (wederom) een irrelevant vergelijk
Dat is geen selectief quoten want twee onderwerpen en het gaat over RBR en de achtervleugel.
Het is precies dezelfde redenering. De redenering: Het systeem detecteert een overtreding van de regel niet en is dus 100% legaal.
Een vriend zei nadat zijn team een verkeerde beslissing had gemaakt bij een groot bouwproject. Vervelend voor nieuwe bouwprojecten, die hadden graag hetzelfde gewild maar consistentie mag niet het argument zijn om nogmaals dezelfde fout te maken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2021 13:40:37 ]
Ik stel volgens mij een vraag want ik begrijp het blijkbaar niet.quote:
[..]
Zeg ik dat?
Een methodiek van meten heeft gewoonweg gevolgen. Een bolide voldeed in eerste instantie keurig volgens het reglement. Als er geen protest was geweest, was de manier van doormeten toch ook niet aangepast? RedBull deed niets wat volgens de letter van het reglement niet mocht.
Zonder protest was er inderdaad niks veranderd.
Ik zie het:quote:
[..]
Het andere ging over Ferrari en dus een ander onderwerp. Dus dat wilde ik scheiden en daar heb je best een punt.
Dat is geen selectief quoten want twee onderwerpen en het gaat over RBR en de achtervleugel.
Degene die er irrelevante zaken bij haalt ben jij en als dan het verschil uitgelegd wordt ben jij degene die het wil scheiden. Duidelijk.quote:
[..]
Omdat de regels niet gevolgd werden en de regels zijn leidend. De meetmethode is niet leidend.
Zou de meetmethode leidend zijn dan zou bijvoorbeeld de motor van Ferrari dat seizoen "niet-illegaal" zijn geweest
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik heb inmiddels 3 verschillende pace analysis gezien en ze hebben alle 3 verschillende resultaten. Die mensen die die analyses maken doen ook maar wat omdat ze anders geen artikelen hebben om te plaatsen.quote:
[..]
Valt wel mee, denk ik. Hamilton was in de long runs maar 0,2s sneller dan Perez, terwijl Max en Bottas daar weer 0,1s achter zaten. Zit dus dicht bij elkaar.
https://www.reddit.com/r/(...)2_race_pace_analysis
Ja en dat komt nu tot een einde, later zullen ze niet als de grote winnaars gezien worden maar als de grootste verliezers. Vals spel is altijd smerig en van dat stigma kom je niet snel af.quote:
[..]
7 jaar achter elkaar driver's constructor's championship gewonnen. Wat een verliezers zeg.
Dit, gisteren zeiden ze tegen Bottas dat die de snelste pace had, komt er een paar minuten later een tabel in beeld dat Verstappen de snelste pace had, Norris twee, Hamilton drie. Bottas zat niet bij de beste vijf.quote:
[..]
Ik heb inmiddels 3 verschillende pace analysis gezien en ze hebben alle 3 verschillende resultaten. Die mensen die die analyses maken doen ook maar wat omdat ze anders geen artikelen hebben om te plaatsen.
We gaan het zien morgen.
Die actie van Hamilton
Kan ik wel van genieten. Lekker wat plaagstootjes uitdelen, past helemaal in deze spannende strijd.
Kan ik wel van genieten. Lekker wat plaagstootjes uitdelen, past helemaal in deze spannende strijd.
Max en Lewis allebei in de 1:41 racepace, dikke prima
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
De meesten zien Mercedes niet als valspelers. Mercedes gaat de geschiedenis in als 1 van de meest dominante auto's ooit en Lewis als 1 van de beste coureurs.quote:
[..]
Ja en dat komt nu tot een einde, later zullen ze niet als de grote winnaars gezien worden maar als de grootste verliezers. Vals spel is altijd smerig en van dat stigma kom je niet snel af.
Klopt. Daar maakte ik een fout. Je hebt daar een punt want Ferrari speelde daar inderdaad bewust vals en dat is hij deze achtervleugel absoluut niet het geval (geen sarcasme, niet cynisch, dat meen ik). Je hebt gewoon gelijk. Ik dacht een argument te hebben dat het bij de metingen niet gesignaleerd werd, maar dat had bij beide zaken een totaal andere oorzaak. Excuses voor die link en ik begrijp dat hiermee de controverse rondom de RBR achtervleugel ook meteen afgehandeld isquote:
[..]
Ik zie het:
[..]
Degene die er irrelevante zaken bij haalt ben jij en als dan het verschil uitgelegd wordt ben jij degene die het wil scheiden. Duidelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2021 14:13:40 ]
ze hadden al 4 jaar voorsprong op de rest omdat ze al bezig waren met die technologie en ze zijn gaan lobbyen bij de FIA om die richting op te gaan.quote:
[..]
7 jaar achter elkaar driver's constructor's championship gewonnen. Wat een verliezers zeg.
Tja.....vind het het dan logisch dat je dan 7 jaar een ( zeer ) dominante motor hebt ?
en nu Honda er wel erg dichtbij komt gaan ze lopen janken over alles en nog wat en de FIA gaat er in mee.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
maar als het andersom is loopt de prinses te jankenquote:
Die actie van Hamilton
Kan ik wel van genieten. Lekker wat plaagstootjes uitdelen, past helemaal in deze spannende strijd.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
wel een kampioenschap wat totaal niet verdiend is en zwaar beīnvloed door de FIA........maar het prinsesje zal dat wel als een debiel gaan vierenquote:
[..]
Ik heb FP2 gemist, misschien heb je gelijk. Maar van wat ik heb gezien is Mercedes gewoon veel sneller hier, net als Turkije. Bottas speelt natuurlijk geen rol.
Ik voorzie best een grote kans dat het kampioenschap als een nachtkaars uitgaat met Hamilton die alle resterende races wint. Ik hoop het niet natuurlijk.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ach, was ook een beetje kinderachtig van Max. Beiden net zoveel schuld wat mij betreftquote:
[..]
maar als het andersom is loopt de prinses te janken
Net als Max nu zeg maar.quote:
[..]
maar als het andersom is loopt de prinses te janken
Mooi man joh
Wel grappig dat in de hele discussie over regelwijzigingen er totaal niet wordt gesproken over het enige wat aantoonbaar voor gevaar heeft gezorgd (terwijl pitstops zijn aangepast omdat het gevaarlijk zou KUNNEN zijn maar dat nog nooit gebeurd is): De "magic"button.
De herstart in Baku had heel anders kunnen aflopen als de Mercedes tegen andere auto's was aangeknald en de monteur die omver gereden werd had ook een ernstiger afloop kunnen hebben.
Maar daar hoor je dan niemand over.
De herstart in Baku had heel anders kunnen aflopen als de Mercedes tegen andere auto's was aangeknald en de monteur die omver gereden werd had ook een ernstiger afloop kunnen hebben.
Maar daar hoor je dan niemand over.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
De pitstops zijn alleen maar aangepast omdat RB gewoon veel te snel was en MB er gewoon nadeel van ondervond, dat is nogal simpel.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:46 schreef Zorro het volgende:
Wel grappig dat in de hele discussie over regelwijzigingen er totaal niet wordt gesproken over het enige wat aantoonbaar voor gevaar heeft gezorgd (terwijl pitstops zijn aangepast omdat het gevaarlijk zou KUNNEN zijn maar dat nog nooit gebeurd is): De "magic"button.
De herstart in Baku had heel anders kunnen aflopen als de Mercedes tegen andere auto's was aangeknald en de monteur die omver gereden werd had ook een ernstiger afloop kunnen hebben.
Maar daar hoor je dan niemand over.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Klopt, maar wat ik zeg is de redenering die ze naar buiten toe geven. En als je dat als reden geeft dan kan die magic button dus ook niet,quote:
[..]
De pitstops zijn alleen maar aangepast omdat RB gewoon veel te snel was en MB er gewoon nadeel van ondervond, dat is nogal simpel.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
DAS kon eigenlijk ook niet wat veiligheid betreft maarja.....volgens mij hebben ze er zelfs een keer problemen mee gehad tijdens een race, het word steeds duidelijker dat er willekeur is.....quote:
[..]
Klopt, maar wat ik zeg is de redenering die ze naar buiten toe geven. En als je dat als reden geeft dan kan die magic button dus ook niet,
[ Bericht 4% gewijzigd door Predator40 op 23-10-2021 15:12:15 ]
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Is het niet zo dat alle teams "brake magic" hebben?quote:
Wel grappig dat in de hele discussie over regelwijzigingen er totaal niet wordt gesproken over het enige wat aantoonbaar voor gevaar heeft gezorgd (terwijl pitstops zijn aangepast omdat het gevaarlijk zou KUNNEN zijn maar dat nog nooit gebeurd is): De "magic"button.
De herstart in Baku had heel anders kunnen aflopen als de Mercedes tegen andere auto's was aangeknald en de monteur die omver gereden werd had ook een ernstiger afloop kunnen hebben.
Maar daar hoor je dan niemand over.
Carbon remschijven werken op lager temperaturen niet, die moeten altijd opgewarmd worden.
Hamilton had er alleen in die opwarmronde wel heel erg veel gebruik van gemaakt, scheelde weinig of z'n remmen waren in de fik gevlogen.
En bij Hamilton lag het ook vooral aan de plek waar hij zijn magic button had zitten, aan de achterkant van het stuur.
En Hamilton heeft ook altijd bij de start zijn stuur raar vast met z'n linkerhand, mogelijk om die magic button makkelijker te kunnen gebruiken maar dit keer raakte ie 'm verkeerd aan of had ie het niet uitgezet.
Was natuurlijk wel een enorme fout van Lewis
is het niet zo de iedereen zijn rembalans gewoon kan aanpassen ?quote:
[..]
Is het niet zo dat alle teams "brake magic" hebben?
Carbon remschijven werken op lager temperaturen niet, die moeten altijd opgewarmd worden.
Hamilton had er alleen in die opwarmronde wel heel erg veel gebruik van gemaakt, scheelde weinig of z'n remmen waren in de fik gevlogen.
En bij Hamilton lag het ook vooral aan de plek waar hij zijn magic button had zitten, aan de achterkant van het stuur.
En Hamilton heeft ook altijd bij de start zijn stuur raar vast met z'n linkerhand, mogelijk om die magic button makkelijker te kunnen gebruiken maar dit keer raakte ie 'm verkeerd aan of had ie het niet uitgezet.
Was natuurlijk wel een enorme fout van Lewis
als je dat net iets te heftig doet of verkeerd zou dat altijd gevaarlijk kunnen zijn.
maar het is Formule1.....geen kleuterkarten
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ja, rembalans passen ze constant aan tijdens de race.quote:
[..]
is het niet zo de iedereen zijn rembalans gewoon kan aanpassen ?
als je dat net iets te heftig doet of verkeerd zou dat altijd gevaarlijk kunnen zijn.
maar het is Formule1.....geen kleuterkarten
Maar de magic button is wel een heel agressieve stand die ook alleen bij de opwarmronde gebruikt wordt.
En hoe warmer de remmen, hoe later je kan remmen voor de bocht.
[ Bericht 0% gewijzigd door SiGNe op 23-10-2021 16:15:37 ]
of niet kan remmen ......zou hij een extra straf hebben gekregen als hij iemand eruit had gebeukt ?quote:
[..]
Ja, rembalans passen ze constant aan tijdens de race.
Maar de magic button is wel een heel afgresieve stand die ook alleen bij de opwarmronde gebruikt wordt.
En hoe warmer de remmen, hoe later je kan remmen voor de bocht.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Vast niet, want Mercedes...quote:
[..]
of niet kan remmen ......zou hij een extra straf hebben gekregen als hij iemand eruit had gebeukt ?
Mercedes zou dan zeggen dat het een technisch mankement was en dat ze er niks aan konden doen.
