Klopt, maar hij rent toch echt geregeld tussen 4 man door (lol)quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:12 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat ja maar madueke heeft dekking van 4 man is ook bs.
om maar even een open deur in te trappen, als madueke 4 man dekking heeft staan er dus 3 vrij.
ja zonder balquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Klopt, maar hij rent toch echt geregeld tussen 4 man door (lol)
Die is ie dan kwijt ja.quote:
Precies. Maar het blijft dan maar breien en breien totdat iedereen zich vastloopt in de trechter. Je zou verwachten dat er gebruik word gemaakt door sneller te combineren en een goed geplaatst schot op doel. Het aantal schoten vanaf de 16 is ook bedroevend laag in aantal. En Max zijn corners en vrije tappen leveren ook nauwelijks rendement op.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:12 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat ja maar madueke heeft dekking van 4 man is ook bs.
om maar even een open deur in te trappen, als madueke 4 man dekking heeft staan er dus 3 vrij.
ik durf te wedden dat je deze comment ook vind in de fora van ajax onder frank de boer. de vergelijking is feilloos momenteel.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies. Maar het blijft dan maar breien en breien totdat iedereen zich vastloopt in de trechter. Je zou verwachten dat er gebruik word gemaakt door sneller te combineren en een goed geplaatst schot op doel. Het aantal schoten vanaf de 16 is ook bedroevend laag in aantal. En Max zijn corners en vrije tappen leveren ook nauwelijks rendement op.
Echter won Ajax vaak wel hun wedstrijden, niet geheel onbelangrijk.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:18 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat je deze comment ook vind in de fora van ajax onder frank de boer. de vergelijking is feilloos momenteel.
Als ik zie hoe vaak Ajax scoort met een geplaatst schot vanaf de 16 is bizar. Ze zullen er uiteraard de betere spelers voor hebben. Maar dat is wel bijzonder knap. Dat zeg je niet graag als PSV supporter maar het is gewoon een feit.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:18 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat je deze comment ook vind in de fora van ajax onder frank de boer. de vergelijking is feilloos momenteel.
Zo makkelijk is het niet. Kijk naar wat Ajax voor onze grote vriend Haller heeft betaald, en wat hij ieder jaar krijgt, en die gaat 23 doelpunten wanneer je z’n huidige moyenne doortrekt naar 34 wedstrijden.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 10:27 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Het is toch vooral wel opvallend dat de grote namen bij PSV te weinig thuisgeven. Inderdaad zo'n Zahavi, als je als NLse club zoveel betaald voor een spits mag je toch verwachten dat hij er fluitend 25 inschiet en je door zware wedstrijden loods. Idem voor Götze, geweldige speler maar toch ook te vaak afwezig als je het mij vraagt.
dat scheelt aan hoe je speelt natuurlijk. zeker in NL is Ajax niet afhankelijk van de doelpunten van Haller.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:22 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Zo makkelijk is het niet. Kijk naar wat Ajax voor onze grote vriend Haller heeft betaald, en wat hij ieder jaar krijgt, en die gaat 23 doelpunten wanneer je z’n huidige moyenne doortrekt naar 34 wedstrijden.
Dat Zahavi niet genoeg brengt staat overigens buiten kijf. Maar dat ‘minimaal 25 goals in NL’ is onzin.
Dat is natuurlijk een zelfde soort scenario als waarin Zahavi zich bevindt.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:26 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat scheelt aan hoe je speelt natuurlijk. zeker in NL is Ajax niet afhankelijk van de doelpunten van Haller.
maar bijvoorbeeld Berghuis bij feyenoord, moest ze in feite allemaal maken.
Denk zelfs dat Zahavi het moeilijker heeft dan Haller, met alle respect voor Madueke en Gakpo maar assistkoningen zijn het niet.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:30 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een zelfde soort scenario als waarin Zahavi zich bevindt.
Tenminste, als je met Gakpo, Madueke, Gotze en evt van Ginkel om je heen speelt, mag ik toch aannemen dat niet alle doelpunten van de spits hoeven te komen. Maar het zou natuurlijk wel fijn zijn als je een echte afmaker hebt op het moment dat het eens echt nodig is, en dat is Zahavi niet. Niet in dit systeem/elftal tenminste.
Hij heeft jammer genoeg vaak de paal en lat geraakt. Dat werkt niet echt mee voor een spits. Vaak ook slecht aangespeeld door dat gebrei waardoor de kansen niet echt makkelijk zijn.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:30 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een zelfde soort scenario als waarin Zahavi zich bevindt.
Tenminste, als je met Gakpo, Madueke, Gotze en evt van Ginkel om je heen speelt, mag ik toch aannemen dat niet alle doelpunten van de spits hoeven te komen. Maar het zou natuurlijk wel fijn zijn als je een echte afmaker hebt op het moment dat het eens echt nodig is, en dat is Zahavi niet. Niet in dit systeem/elftal tenminste.
Absoluut, die misser tegen die Benfica zal ook mentaal door dreunen voor een spits bijvoorbeeld. Zahavi is ook geen slechte speler imo, maar in de huidige speelwijze werkt het gewoon niet voor hem, helaas. Teveel kansen nodig om te scoren, en PSV creert gewoon te weinig van dat soort kansen om daar mee weg te komen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:37 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hij heeft jammer genoeg vaak de paal en lat geraakt. Dat werkt niet echt mee voor een spits. Vaak ook slecht aangespeeld door dat gebrei waardoor de kansen niet echt makkelijk zijn.
En als een spits niet in een flow zit dan heb je een probleem. Dolberg bij Ajax was ook zo een geval.
Dat lees ik heel goed hoor. Er staat niet dat ik zeg dat de echte supporter geen relativeringsvermogen toe dicht.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 11:48 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
"Nu slaap ik van gisteravond geen seconde slechter, omdat ik genoeg relativeringsvermogen heb en voetbal een bijzaak is, maar ik zou het de echte PSV-supporters wel weer eens gunnen dat hun club weet te verrassen in Europa."
Lees zelf nou maar eens goed wat je zegt.
Natuurlijk moet dat je ambitie zijn, maar om dat te kunnen zul je toch echt een keer succes moeten hebben, zodat je beste spelers misschien ook willen blijven en je het geld hebt om het salaris te geven dat dat realistisch wordt.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:07 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ambitie zou juist moeten zijn dat je langzaamaan groeit naar een stabiele basis waar je meerdere jaren op kan teren. een keer een jaar dat alles goed valt bouw je geen succes op. zeker niet lange termijn.
Dat zou je denken, maar bij PSV niet. Net als in de f-jes denken die drie man namelijk dat ze Madueke helpen door naast hem te gaan lopen. En dat Schmidt dat maar niet ziet en oplost reken ik hem heel zwaar aan.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:12 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat ja maar madueke heeft dekking van 4 man is ook bs.
om maar even een open deur in te trappen, als madueke 4 man dekking heeft staan er dus 3 vrij.
Eens 25+ doelpunten is enig opportunisme aan mijn zijde. Het gaat mij ook niet zozeer of hij echt die 25 doelpunten haalt maar vooral om het tweede deel. Zo'n speler als Zahavi moet er gewoon staan in grote wedstrijden, of de ploeg in moeilijke wedstrijden over het dode punt heen helpen. Maar dan zijn jullie aangewezen op voornamelijk Gakpo. Dat mogen de routiniers zich wel aanrekenen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:22 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Zo makkelijk is het niet. Kijk naar wat Ajax voor onze grote vriend Haller heeft betaald, en wat hij ieder jaar krijgt, en die gaat 23 doelpunten wanneer je z’n huidige moyenne doortrekt naar 34 wedstrijden.
Dat Zahavi niet genoeg brengt staat overigens buiten kijf. Maar dat ‘minimaal 25 goals in NL’ is onzin.
Gakpo kan het eigenlijk wel, dat is het vervelende, hij laat het alleen niet zien omdat hij zich belangrijker voelt dan gewoon een linksbuiten. Madueke is niet de man van de afgemeten voorzet van rechts nee.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Denk zelfs dat Zahavi het moeilijker heeft dan Haller, met alle respect voor Madueke en Gakpo maar assistkoningen zijn het niet.
Gakpo vind ik echt een goeie speler hoor maar nog wel nog steeds teveel met z'n hoofd naar beneden, hij gaat vaak alleen ook omdat hij de oplossing niet ziet.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 14:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gakpo kan het eigenlijk wel, dat is het vervelende, hij laat het alleen niet zien omdat hij zich belangrijker voelt dan gewoon een linksbuiten. Madueke is niet de man van de afgemeten voorzet van rechts nee.
Dat is helemaal niet wat PSV nodig heeft.quote:
ik zou met een trainer/coach beginnen die geen torren in zijn kop heeftquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 14:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet wat PSV nodig heeft.
Robben, Park, van Nistelrooy. Dat zou fijn zijn. Die mis ik.
Of Ronaldo, mag ook.
Zijn die allemaal niet wat oud?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 14:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet wat PSV nodig heeft.
Robben, Park, van Nistelrooy. Dat zou fijn zijn. Die mis ik.
Of Ronaldo, mag ook.
als je goed genoeg bent sta je in de basisquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 14:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Zijn die allemaal niet wat oud?
Niet veel ouder dan Blind en die kan ook nog prima meequote:Op vrijdag 22 oktober 2021 14:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Zijn die allemaal niet wat oud?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |