R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat je schrijft over waarom volwassenen die niet pedofiel zijn seks met kinderen willen hebben klopt niet helemaal.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 19:18 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Om op jouw vraag waarom hij geen pedofiel is in te gaan.
Een pedofiel wordt verliefd op minderjarigen zoals anderen verliefd worden op volwassenen. Er zijn pedofielen die nog nooit een kind hebben misbruikt en die dat nooit zullen doen.
Volwassenen die seks willen hebben met kinderen, hoeven niet persé pedofiel te zijn: ze kicken dan vooral op de macht die ze hebben als ze een kind misbruiken.
Marc Dutroux bijvoorbeeld is geen pedofiel. Jozef Fritzl is ook geen pedofiel. Het zijn sadistische psychopaten.
Die lui van de vereniging Martijn zijn wel pedofiel. Het feit dat ze seks met kinderen willen legaliseren staat daar eigenlijk los van: dat refereert eerder dat ze een gebrek aan empathie hebben. Zij beweren steevast dat kinderen het ook willen, omdat ze willen dat hun behoeftes worden gelegaliseerd. Als ze horen dat kinderen dit nog niet voldoende kunnen inschatten en er op latere leeftijd behoorlijk getraumatiseerd door kunnen raken, begrijpen ze waarschijnlijk wel, maar het interesseert hen gewoon niet. Voor hen zijn alleen hun eigen behoeftes belangrijk.
Een pedofiel hoeft niet persé een gebrekkig geweten te hebben. Om die reden vind ik dat het bespreekbaar moet blijven. Des te meer kan er onderzoek komen hoe ze behandeld kunnen worden of hoe ze hun behoeftes onder controle blijven houden. Als iedereen een heksenjacht op hen opent puur om het feit dat ze die geaardheid hebben en niet omdat ze het praktiseren, vrees ik dat het pedofielen er juist toe aan kan zetten seks met minderjarigen te hebben. Ze worden toch bij voorbaat al door iedereen gehaat.
Neemt overigens niet weg dat seksueel misbruik bij kinderen veel zwaarder gestraft moet worden. De wetgeving in NL is slappe hap.
Ik heb hierboven zojuist uitgebreid uitgelegd welke motieven we bij deze mensen zien.
Verder is het zo dat wetgeving in Nederland verre van slappe hap is.
Ik sta bijna wekelijks in de rechtzaal.
Er is bijna geen land in Europa waar de rechters strenger zijn dan in Nederland, alleen in Groot-Brittannië worden nog zwaardere vonnissen geveld.
Bovendien gaat de veroordeelde bij ons meestal echt achter de tralies terwijl in andere landen dikwijls gratie wordt verleend en sprake is van veel grotere strafvermindering.
Straffen voor gewelds- en zedendelicten zijn de afgelopen twintig jaar met 65% omhoog gegaan.
Daarnaast pakt een hoger beroep in tegenstelling tot vroeger tegenwoordig meestal ook nog eens hoger uit.
Nogmaals: iemand die seksueel kindermisbruik pleegt is een pedoseksueel.quote:
Misschien kun je contact opnemen met slachtofferhulp en kunnen zij je uitleggen wat er precies in je vaders dossier staat. Of misschien kan zijn advocaat je het een en ander uitleggen? Of kun je een gesprek aanvragen met de instelling of een van de behandelaars om meer duidelijkheid te krijgen. (ik denk wel dat je dan toestemming van je vader nodig hebt)
Dat je vader geen pedofiel is zou goed kunnen. Misschien was het slachtoffer nog net geen 18, dan valt het onder kindermisbruik.
Zo'n iemand is soms tevens pedofiel, maar meestal niet.
Pedofilie is niet synoniem aan het seksueel misbruiken van kinderen.
Ook voor jou lijkt het me zeer verstandig mijn eerste bericht in dit topic eens goed door te nemen, want dit is dus precies waar dingen fout gaan en hoe verhalen die niet kloppen in de wereld komen.
Mensen weten vaak niet wat een pedofiel is.
Ook voor jou lijkt het me heel verstandig om mijn eerste bericht in dit topic eens goed door te lezen zodat je voortaan weet waar je over praat.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:25 schreef t-star het volgende:
[..]
Nee. Een pedoseksueel is per definitie ook een pedofiel.
Dit klopt niet helemaal, maar dat zie ik helaas bij veel online artikelen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:56 schreef praadje het volgende:
[..]
Een pedofiel verricht geen sexuele handelingen;
Het echte verschil zit hem in het handelen. Pedoseksualiteit is het in de praktijk brengen van de pedofiele gevoelens die er zijn. Pedofilie zijn de gevoelens die deze mensen hebben, maar waar zij niets aan kunnen doen en niets mee wordt gedaan.
Bron; https://onderzoeksredacti(...)vs-pedoseksualiteit/
De pedoseksuele stoornis (pedoseksualiteit dus) betekent namelijk niet altijd dat iemand ook daadwerkelijk handelt naar zijn of haar verlangen.
Sinds DSM-5 wordt onderscheid gemaakt tussen een parafilie (een van de norm afwijkende, intense en aanhoudende seksuele voorkeur en opwinding) en een parafiele stoornis (gedragen naar die voorkeur en opwinding).
Wanneer bijvoorbeeld een pedofiel handelt naar voorkeur en opwinding (met een niet-instemmende persoon), dan is er geen sprake meer van een parafilie maar van een parafiele (de pedoseksuele) stoornis.
Maar ook wanneer de pedofiel zelf onder de parafilie (de pedofilie) lijdt, of erdoor wordt belemmerd in het functioneren, dan is er sprake van de parafiele (de pedoseksuele) stoornis.
Er hoeft dus niet per se sprake te zijn van handelen.
Ik heb hier meer over verteld in de eerder genoemde topics.
Ik vind deze uitlatingen echt zorgelijk.quote:
[..]
Ja een pedoseksueel is inderdaad altijd een pedofiel. Maar een pedofiel is geen pedoseksueel.
Ook voor jou is het belangrijk om even mijn eerste bericht in dit topic door te nemen waarin ik precies uitleg wat een pedofiel en wat een pedoseksueel is.
Ik behandel deze mensen dagelijks.
FPC/FPKquote:
[..]
TS geeft aan dat haar vader momenteel in een tbs kliniek verblijft.
Ik kan uit bepaalde dingen die ze schrijft opmaken dat dit een FPC betreft, geen FPK.
En een FPC valt in tegenstelling tot een FPK (ik werk zelf in een FPC) niet onder GGZ, maar onder het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Er zijn veel verschillen t.o.v. de GGZ.
Dank voor je bijdrage in ieder geval
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
We hebben zelfs ook nog de FPA'squote:
[..]
FPC/FPK
Dank voor je bijdrage in ieder geval
Oh goeie.quote:
[..]
Ik vond deze website ook maar heb hem bewust niet gedeeld. Als je in het menu bij drijfveren kijkt, dan zie je dat het om een christelijke organisatie gaat:
De rechter veroordeelt de dader wel, maar dat is niet genoeg! Gerechtigheid vraagt óók om barmhartigheid. Dat is wat God ons leert in de Bijbel en wat Jezus bracht en deed. (...) Gevangenenzorg Nederland, een stem uit de samenleving die vindt dat niet criminaliteit, maar geloof in herstel het laatste woord mag hebben. Dáár zetten wij ons voor in, uit liefde tot God en de medemens.
Ik zie vaker dat de gelovige grondslag van organisaties wordt weggemoffeld terwijl die grote invloed heeft op de aard van de hulpverlening. Als je zelf niet christelijk bent, is dit iets om alert op te zijn.
Jammer dat dit altijd word aangegrepen om weer zieltjes te winnen.
Twiddel
Ok. Ik vind je toontje wat belerend in deze reactie, maar je lijkt wel te weten waar je hebt over hebt. Dus dank voor de verheldering.quote:
[..]
Ook voor jou lijkt het me heel verstandig om mijn eerste bericht in dit topic eens goed door te lezen zodat je voortaan weet waar je over praat.
Fijn om te lezen.quote:
[..]
Ok. Ik vind je toontje wat belerend in deze reactie, maar je lijkt wel te weten waar je hebt over hebt. Dus dank voor de verheldering.
PS er is niets 'belerends' aan mijn reactie hoor.
Zo te lezen ervaar jij dat zo, en dat is jammer.
Ook ik krijg die woorden wel eens te horen van mensen die meer kennis hebben van een bepaald onderwerp dan ik.
Wat heerlijk om te lezen dat er iemand reageert met kennis! en haar kennis deelt.
Ik heb er iig weer heel wat van opgestoken!
waarvoor dank!
Ik heb er iig weer heel wat van opgestoken!
waarvoor dank!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Het blijkt maar eens dat hier sprake is van een blinde vlek, namelijk het gezin van een veroordeelde. Als een dochter niet eens veilig op straat kan omdat haar vader iets vreselijks heeft gedaan dan schort het toch best aan de nazorg van deze mensen. Hetzelfde met de informatievoorziening naar het gezin. (getuige dit topic). Deze mensen zijn ook slachtoffer, maar worden in hun directe omgeving niet als zodanig gezien.
Ik vrees dat verhuizen de enige optie is, hoe oneerlijk dit ook is.
Ik vrees dat verhuizen de enige optie is, hoe oneerlijk dit ook is.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Nou ja, ts krijgt hulp van een psycholoog… maar moet voor belangrijke vragen over haar vader alsnog hulp zoeken op dit forum…quote:
Het blijkt maar eens dat hier sprake is van een blinde vlek, namelijk het gezin van een veroordeelde. Als een dochter niet eens veilig op straat kan omdat haar vader iets vreselijks heeft gedaan dan schort het toch best aan de nazorg van deze mensen. Hetzelfde met de informatievoorziening naar het gezin. (getuige dit topic). Deze mensen zijn ook slachtoffer, maar worden in hun directe omgeving niet als zodanig gezien.
Ik vrees dat verhuizen de enige optie is, hoe oneerlijk dit ook is.
Ik vindt het mooi dat er iemand met verstand van zaken reageerde, normaal gesproken google ik alles maar dit is niet echt het fijnste onderwerp om te googlen..
Ik vraag me af welke vraag er aan dit topic vooraf was gegaan, misschien of ts zich zorgen moet maken dat er in het verleden iets gebeurd is, terwijl ze zelf gelukkig al aangaf daar geen herinneringen aan te hebben. Dat is dan nog het enige lichtpuntje aan deze situatie.
Wat betreft de psychoses lijkt dit me logisch, moordenaars die in een psychose zaten worden ook ontoerekeningsvatbaar verklaard. De dingen zijn dan weliswaar gebeurd, maar waarschijnlijk niet met vooropgezet plan en als het echt een psychose was waarin hij totaal niet zichzelf was ook wellicht veel spijt achteraf. Maar ik kan dat eigenlijk niet zomaar zeggen want in theorie kan het misschien maar ik ken je vader niet.
https://libstore.ugent.be(...)183_2011_0001_AC.pdf Heb zelf geen tijd om dit door te lezen maar misschien staat hier iets nieuws er over in
[ Bericht 19% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 29-10-2021 07:03:16 ]
❣ °ş¤,¸🖤 ♡ş💕♡💚,ř¤°ş¤💛♡`°ş¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Wat zie ik fout als er 200 keer vonnis wordt uitgedeeld en er 50.000 vrij komen?quote:
Tbs loont, jaarlijks keert er meer dan 50.000 keer (dat is een groot voetbalstadion vol) een tbs’er terug in de maatschappij.
[...]
Daarnaast wordt in Nederland zo’n tweehonderd keer per jaar door een rechter een tbs-vonnis uitgesproken.
Ik denk dat het bij die 50.000 niet gaat om 50.000 individuen, maar om het aantal keer dat tbs’ers zich totaal jaarlijks buiten de muren van een kliniek mogen begeven, voor bijv. kort of lang verlof.quote:
[..]
Wat zie ik fout als er 200 keer vonnis wordt uitgedeeld en er 50.000 vrij komen?
The love you take is equal to the love you make.
Sterkte TS, ikzelf zou mijn pa een kans geven zolang hij niemand binnen de familie heeft aangeraakt.
En anderzijds, als mijn pa het doet met iemand van 16 is natuurlijk anders dan als hij iemand het bos insleurt die 6 is...
Ik denk nogal tribaal en dus kan zelfs dat laatste mij niet veel boeien...
En anderzijds, als mijn pa het doet met iemand van 16 is natuurlijk anders dan als hij iemand het bos insleurt die 6 is...
Ik denk nogal tribaal en dus kan zelfs dat laatste mij niet veel boeien...
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Nog een keer deze vraag.quote:
[..]
Waar is je moeder in dit verhaal? Heeft zij hulp of begeleiding?
Je moeder heeft een verantwoordelijkheid, als zij het niet veilig vindt dat je vader weer thuis komt wonen, moet zij actie ondernemen. Je schrijft dat niet duidelijk is geworden wat je vader precies heeft gedaan. Is dat omdat hij dat zelf niet meer goed weet ivm de psychose of wil hij dat niet vertellen? Het lijkt mij dat je moeder de feiten moet weten voordat ze je vader weer thuis laat komen. Hoe groot is de kans op herhaling, waar moet ze aan de bel trekken als ze ziet dat het niet goed gaat. En verhuizen lijkt me een plan, gezien de anonieme brieven en bekladdingen.
Het welzijn van je zusje mag op 1.
crap in = crap out
Je hebt gelijk. Een pedosexueel is niet altijd een pedofiel. Voor de rest ben ik het met een aantal anderen eens dat je hier vooral bent om te laten zien hoeveel kennis je wel niet bezit en hoe fout de rest het allemaal heeft. Niet echt constructieve bijdrage waar TO iets aan heeft.quote:
[..]
Ik vind deze uitlatingen echt zorgelijk.
Ook voor jou is het belangrijk om even mijn eerste bericht in dit topic door te nemen waarin ik precies uitleg wat een pedofiel en wat een pedoseksueel is.
Ik behandel deze mensen dagelijks.
Dat je daar nog aan toe moet voegen dat je wekelijks in de rechtszaal staat laat goed zien hoe superieur je je voelt ten opzichte van al die mensen die niet zo ontwikkeld zijn op dit gebied als jij. Want het heeft totaal geen toevoeging aan dit onderwerp of aan de vraag van TO.
Rest mij nog een suggestie te doen aan TO om niet de regio/plaats door te geven aan Bracha. Die heeft waarschijnlijk zoals zij het doet voorkomen middelen om het vonnis in te zien. Daar zou ik niet blij mee zijn als een onbekende forummer -hoeveel kennis die ook heeft- daar inzage in heeft.
Ik ben trouwens zelf 12 jaar slachtoffer geweest van een pedosexueel en voor mij blijft het een smerige pedofiel. Wat de DSM-V 5 en alle andere wetenschappelijke mensen daar ook van vinden.
Het verschil is alleen belangrijk in de (forensische) psychiatrie en voor de wet. Voor de rest zal het niemand een zak uitmaken of iemand een pedofiel of een pedosexueel is.
Lekker boeiend hoe je het noemt, zodra ze aan kinderen zitten moet het met hen afgelopen zijn. Ziek of niet is echt totaal niet belangrijk. We kijken naar het slachtoffer en dat is niet de pedo.quote:
[..]
Dit klopt niet helemaal, maar dat zie ik helaas bij veel online artikelen.
De pedoseksuele stoornis (pedoseksualiteit dus) betekent namelijk niet altijd dat iemand ook daadwerkelijk handelt naar zijn of haar verlangen.
Sinds DSM-5 wordt onderscheid gemaakt tussen een parafilie (een van de norm afwijkende, intense en aanhoudende seksuele voorkeur en opwinding) en een parafiele stoornis (gedragen naar die voorkeur en opwinding).
Wanneer bijvoorbeeld een pedofiel handelt naar voorkeur en opwinding (met een niet-instemmende persoon), dan is er geen sprake meer van een parafilie maar van een parafiele (de pedoseksuele) stoornis.
Maar ook wanneer de pedofiel zelf onder de parafilie (de pedofilie) lijdt, of erdoor wordt belemmerd in het functioneren, dan is er sprake van de parafiele (de pedoseksuele) stoornis.
Er hoeft dus niet per se sprake te zijn van handelen.
Ik heb hier meer over verteld in de eerder genoemde topics.
Kun je in dit soort gevallen niet beter verhuizen? Het is vreselijk dat zelfs ouders dingen naar je zusje roepen, alsof zij er iets aan kan doen. Maar ik heb het idee dat als een groep mensen zich zo opstelt, dat je daar gewoon niet altijd iets aan kan doen. Misschien is vertrekken en opnieuw beginnen dan gewoon beter, just my 2 cents.
Ignorance is bliss
Dat was uiteraard ook mijn eerste idee. Maar dan nog vind ik die verhouding een beetje mis. Dan zou dus gemiddeld een tbs'r gedurende de behandeling 250 keer keer verlof krijgen. Dat is al vijf jaar lang elk weekend verlof. Gemiddeld!quote:
[..]
Ik denk dat het bij die 50.000 niet gaat om 50.000 individuen, maar om het aantal keer dat tbs’ers zich totaal jaarlijks buiten de muren van een kliniek mogen begeven, voor bijv. kort of lang verlof.
Als je dan ook rekening houdt met kortere behandeling en juist mensen die je helemaal niet buiten wilt hebben dan komt het bij mij wat extreem over. Maar misschien is het wel zo.
Tweehonderd vonnissen per jaar vind ik best wel meevallen eigenlijk. |Had dat aanmerkelijk hoger ingeschat maar dat zal wel komen omdat het vaak spraakmakende zaken zijn waarin mogelijk TBS speelt.
Er zijn er misschien ook die buiten de muren van de kliniek werken, dan gaat het turven wel snel.quote:
[..]
Dat was uiteraard ook mijn eerste idee. Maar dan nog vind ik die verhouding een beetje mis. Dan zou dus gemiddeld een tbs'r gedurende de behandeling 250 keer keer verlof krijgen. Dat is al vijf jaar lang elk weekend verlof. Gemiddeld!
Als je dan ook rekening houdt met kortere behandeling en juist mensen die je helemaal niet buiten wilt hebben dan komt het bij mij wat extreem over. Maar misschien is het wel zo.
Tweehonderd vonnissen per jaar vind ik best wel meevallen eigenlijk. |Had dat aanmerkelijk hoger ingeschat maar dat zal wel komen omdat het vaak spraakmakende zaken zijn waarin mogelijk TBS speelt.
Trouwens, je weet niet met hoeveel TBS’ers je in totaal moet rekenen. Dat zijn natuurlijk meer dan 200.
The love you take is equal to the love you make.
Doet er een keer iemand mee die bekend is met de materie en dan ga jij die weg jagen. Willen wel liever borrelpraat dan serieuze kennis van zaken?quote:
Dat je daar nog aan toe moet voegen dat je wekelijks in de rechtszaal staat laat goed zien hoe superieur je je voelt ten opzichte van al die mensen die niet zo ontwikkeld zijn op dit gebied als jij. Want het heeft totaal geen toevoeging aan dit onderwerp of aan de vraag van TO.
Kan toch? In dit topic. R&P / Feiten: Een pedoseksueel is meestal niet pedofielquote:
[..]
Doet er een keer iemand mee die bekend is met de materie en dan ga jij die weg jagen. Willen wel liever borrelpraat dan serieuze kennis van zaken?
Omdat het vooral in dit topic relevant is misschien?quote:
[..]
Kan toch? In dit topic. R&P / Feiten: Een pedoseksueel is meestal niet pedofiel
Een psycholoog kan je ook meestal niet de antwoorden geven waar je naar op zoek bent. Over het algemeen stelt een psycholoog jouw vragen over hoe je je bij iets voelt, wat je zou willen, hoe je dat aan zou kunnen pakken en wat je daarbij nodig denkt te hebben of hoe je denkt dat te kunnen bereiken.quote:
Ik loop nu bij een psycholoog maar zij kan mij niet echt de antwoorden geven waar ik zo naar op zoek ben.
Ze geeft me wel advies maar kan niet al mijn inhoudelijke vragen over mijn vader beantwoorden.
Heeft iemand van jullie ervaringen met dergelijke dingen?
En hoe hebben jullie dit aangepakt?
Bij wie moet ik zijn?
Een psycholoog heeft als doel dat je met behulp van haar zelf de antwoorden vindt die je zo graag wil hebben. Dat je in je eigen hoofd gaat kijken wat voor jouw de beste oplossing mogelijk lijkt en hoe die te realiseren.
Ze zal je dus niet aan je hand vastpakken en een oplossing voor jou gaan zoeken. Wel gaat ze je daarbij zo goed mogelijk helpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door praadje op 29-10-2021 18:02:40 ]
|
|
