Gedeeltelijk staat er. Dus ook gedeeltelijk wel toerekeningsvatbaar. Verder is het zo geregeld dat je eerst de straf uit zit en dan pas in behandeling. Andersom zou helemaal wrang zijn.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:08 schreef GewoonStefanie het volgende:
Ook begrijp ik niet helemaal waarom hij vier jaar heeft vastgezeten, hij is immers gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar verklaard.
Waarom moest hij eerst naar de gevangenis terwijl hij overduidelijk met allerlei psychische problemen kampt. Waarom is hij niet gelijk de tbs in gegaan zodat hij geholpen kon worden?
Dit gevoel had ik ook een beetje.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:49 schreef maily het volgende:
Ik heb geen tips maar wens jullie ontzettend veel sterkte ...
Als altijd: wat zegt Google?quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:08 schreef GewoonStefanie het volgende:
Mijn vader heeft vier jaar in de gevangenis gezeten en verblijft sinds vorige maand in een tbs kliniek.
Ik ga hier niet heel uitgebreid vertellen hoe of wat, maar hij is veroordeeld voor o.a. drugsdelicten, zware mishandeling en seksueel kindermisbruik.
Laat ik voorop stellen dat ik enorm van mijn vader hou.
Hij heeft zowel mij als mijn broer, zussen en moeder nooit met een vinger aangeraakt en ik heb een fijne jeugd gehad.
Ik zit vooral in over het kindermisbruik.
Dit is ons namelijk nooit echt helemaal duidelijk geworden.
We weten wel het een en ander, maar er zijn veel tegenstrijdigheden, ook in zijn verklaringen.
Het lijkt er gewoon op dat men niet kan achterhalen wat daar precies gebeurd is.
Toen mijn vader gearresteerd werd is hij kort daarna psychologisch onderzocht.
Dit onderzoek heeft weken geduurd, wij mochten toen ook totaal geen contact met hem hebben.
Aan de hand van dit onderzoek is hij later gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar verklaard.
Er is in de rechtszaal door psychologen gepraat over psychoses die hij zou hebben gehad.
Als ik nu terugkijk naar het verleden vallen veel dingen op zijn plaats, hij was namelijk soms helemaal de weg kwijt en leek dan een heel ander persoon.
Wat ik niet begrijp is dat uit het psychologisch onderzoek naar voren is gekomen dat mijn vader geen pedofiel is.
Terwijl hij toch wel degelijk aan een kind heeft gezeten.
Dit heeft hij ook zelf verklaard.
Wel is het zo dat veel dingen niet bij hem binnen lijken te komen, hij ontkent veel en wijst dan naar anderen.
Zijn gedrag is heel onberekenbaar, ook als wij hem bezoeken, soms lijkt het alsof hij alles wel prima vindt zoals het nu is.
Ook begrijp ik niet helemaal waarom hij vier jaar heeft vastgezeten, hij is immers gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar verklaard.
Waarom moest hij eerst naar de gevangenis terwijl hij overduidelijk met allerlei psychische problemen kampt. Waarom is hij niet gelijk de tbs in gegaan zodat hij geholpen kon worden?
Wat ze gezegd hebben is dat er niet echt behandeld word in tbs, en dat het daar in feite niet echt draait om genezing.
Niemand heeft ons dit ooit echt goed kunnen uitleggen.
Ik maak me zorgen om mijn vader.
Ik kan er vaak niet van slapen en de hele situatie heeft ook invloed op mijn werk.
Ook schaam ik me voor mijn vader, en dit voelt niet goed omdat ik weet dat hij ziek is en ik me dus niet hoef te schamen voor hem.
We hebben zo nu en dan gesprekken gehad met begeleiders van hem in de gevangenis maar daar zijn we niet echt wijzer van geworden.
Voor ons is en blijft het een grote spiraal van onduidelijkheid.
Wat gaan ze nu na die vier jaar in die tbs werkelijk doen met mijn vader?
Hoe behandel en genees je iemand die aan een kind zit en waarom is hij geen pedofiel?
Hij moet misschien ook geopereerd worden, daar is sprake van, maar men is daar al heel lang over bezig.
Die operatie zou dan te maken hebben met waarvoor hij veroordeeld is, maar het is allemaal enorm onduidelijk.
We hebben ook niet echt een vast contactpersoon.
Ik maak me ook zorgen om de toekomst van ons gezin.
Mijn vader heeft nu al een stempel van de buitenwereld, wordt pedofiel genoemd.
Wij hebben er ook last van, er wordt gepraat over ons, we krijgen nare anonieme brieven en onze muren worden beklad.
Mensen weten dat hij nu in tbs zit en laten blijken dat hij niet meer welkom is, ze zijn ervan overtuigd dat hij weer de fout ingaat en vinden het dus gevaarlijk als hij straks thuis is.
Mijn zusje die nog erg jong wil niet meer naar school omdat ze daar door hele groepen kinderen wordt uitgescholden en soms zelfs wordt geslagen.
Ook ouders van andere kinderen roepen soms nare dingen naar haar.
Hoe moet ik hier allemaal mee omgaan, en hoe moet dit straks als mijn vader ooit weer thuis is?
Wie gaat ons daarbij helpen?
Ik loop nu bij een psycholoog maar zij kan mij niet echt de antwoorden geven waar ik zo naar op zoek ben.
Ze geeft me wel advies maar kan niet al mijn inhoudelijke vragen over mijn vader beantwoorden.
Heeft iemand van jullie ervaringen met dergelijke dingen?
En hoe hebben jullie dit aangepakt?
Bij wie moet ik zijn?
Ik noem de naam van @:bracha020 bij dit bericht. Zij heeft hier nog niet zo lang geleden twee interessante vraagwatjewilt topics over de forensische psychiatrie gedaan en werkte destijds als forensisch psychologe in een tbs kliniek.
Als ze hier nog aanwezig is hoop ik heel erg dat ze dit leest en ook reageert.
Waar is je moeder in dit verhaal? Heeft zij hulp of begeleiding?quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:08 schreef GewoonStefanie het volgende:
Ik maak me ook zorgen om de toekomst van ons gezin.
Mijn vader heeft nu al een stempel van de buitenwereld, wordt pedofiel genoemd.
Wij hebben er ook last van, er wordt gepraat over ons, we krijgen nare anonieme brieven en onze muren worden beklad.
Mensen weten dat hij nu in tbs zit en laten blijken dat hij niet meer welkom is, ze zijn ervan overtuigd dat hij weer de fout ingaat en vinden het dus gevaarlijk als hij straks thuis is.
Mijn zusje die nog erg jong wil niet meer naar school omdat ze daar door hele groepen kinderen wordt uitgescholden en soms zelfs wordt geslagen.
Ook ouders van andere kinderen roepen soms nare dingen naar haar.
Hoe moet ik hier allemaal mee omgaan, en hoe moet dit straks als mijn vader ooit weer thuis is?
Wie gaat ons daarbij helpen?
Om het even helder te houden. Een pedofiel is iemand die seks of andere ontuchtige handelingen bij kinderen zou willen maar daar verder niets mee doet. Iemand die ontuchtige handelingen met/bij een kind verricht noemt men een pedoseksueel.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 19:18 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Om op jouw vraag waarom hij geen pedofiel is in te gaan.
Een pedofiel wordt verliefd op minderjarigen zoals anderen verliefd worden op volwassenen. Er zijn pedofielen die nog nooit een kind hebben misbruikt en die dat nooit zullen doen.
Volwassenen die seks willen hebben met kinderen, hoeven niet persé pedofiel te zijn: ze kicken dan vooral op de macht die ze hebben als ze een kind misbruiken.
Marc Dutroux bijvoorbeeld is geen pedofiel. Jozef Fritzl is ook geen pedofiel. Het zijn sadistische psychopaten.
Die lui van de vereniging Martijn zijn wel pedofiel. Het feit dat ze seks met kinderen willen legaliseren staat daar eigenlijk los van: dat refereert eerder dat ze een gebrek aan empathie hebben. Zij beweren steevast dat kinderen het ook willen, omdat ze willen dat hun behoeftes worden gelegaliseerd. Als ze horen dat kinderen dit nog niet voldoende kunnen inschatten en er op latere leeftijd behoorlijk getraumatiseerd door kunnen raken, begrijpen ze waarschijnlijk wel, maar het interesseert hen gewoon niet. Voor hen zijn alleen hun eigen behoeftes belangrijk.
Een pedofiel hoeft niet persé een gebrekkig geweten te hebben. Om die reden vind ik dat het bespreekbaar moet blijven. Des te meer kan er onderzoek komen hoe ze behandeld kunnen worden of hoe ze hun behoeftes onder controle blijven houden. Als iedereen een heksenjacht op hen opent puur om het feit dat ze die geaardheid hebben en niet omdat ze het praktiseren, vrees ik dat het pedofielen er juist toe aan kan zetten seks met minderjarigen te hebben. Ze worden toch bij voorbaat al door iedereen gehaat.
Neemt overigens niet weg dat seksueel misbruik bij kinderen veel zwaarder gestraft moet worden. De wetgeving in NL is slappe hap.
Nee. Een pedoseksueel is per definitie ook een pedofiel.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 23:47 schreef praadje het volgende:
[..]
Om het even helder te houden. Een pedofiel is iemand die seks of andere ontuchtige handelingen bij kinderen zou willen maar daar verder niets mee doet. Iemand die ontuchtige handelingen met/bij een kind verricht noemt men een pedoseksueel.
Maar een pedofiel niet per definitie een pedoseksueel. Zo lees ik de uitleg.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:25 schreef t-star het volgende:
[..]
Nee. Een pedoseksueel is per definitie ook een pedofiel.
Klopt. Maar in de uitleg van praadje (of zoals ik 'm lees iig) is een pedofiel iemand die geen seksuele handelingen verricht, dat klopt niet.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar een pedofiel niet per definitie een pedoseksueel. Zo lees ik de uitleg.
Een pedofiel verricht geen sexuele handelingen;quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:31 schreef t-star het volgende:
[..]
Klopt. Maar in de uitleg van praadje (of zoals ik 'm lees iig) is een pedofiel iemand die geen seksuele handelingen verricht, dat klopt niet.
Klopt inderdaad.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar een pedofiel niet per definitie een pedoseksueel. Zo lees ik de uitleg.
Ben ik niet met je eens (en dus ook niet met FHJ). Het -filie stukje duidt op de geaardheid. Een pedoseksueel is dus ook pedofiel. Het zijn niet twee losse groepen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:56 schreef praadje het volgende:
[..]
Een pedofiel verricht geen sexuele handelingen;
Het echte verschil zit hem in het handelen. Pedoseksualiteit is het in de praktijk brengen van de pedofiele gevoelens die er zijn. Pedofilie zijn de gevoelens die deze mensen hebben, maar waar zij niets aan kunnen doen en niets mee wordt gedaan.
Bron; https://onderzoeksredacti(...)vs-pedoseksualiteit/
Ja een pedoseksueel is inderdaad altijd een pedofiel. Maar een pedofiel is geen pedoseksueel.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:59 schreef t-star het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens (en dus ook niet met FHJ). Het -filie stukje duidt op de geaardheid. Een pedoseksueel is dus ook pedofiel. Het zijn niet twee losse groepen.
Een homo-man blijft toch ook gewoon homofiel nadat ie seks met een man heeft gehad?
Ok, dan zijn we het daarover eensquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 14:01 schreef praadje het volgende:
[..]
Ja een pedoseksueel is inderdaad altijd een pedofiel. Maar een pedofiel is geen pedoseksueel.
Nadat hij seks met een vrouw heeft gehad bedoel je denk ik?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:59 schreef t-star het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens (en dus ook niet met FHJ). Het -filie stukje duidt op de geaardheid. Een pedoseksueel is dus ook pedofiel. Het zijn niet twee losse groepen.
Een homo-man blijft toch ook gewoon homofiel nadat ie seks met een man heeft gehad?
Nee met een man. Dan is ie zowel homofiel als homoseksueel.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 14:06 schreef praadje het volgende:
[..]
Nadat hij seks met een vrouw heeft gehad bedoel je denk ik?
Ah dat wist ik niet dat daar verschil in zat. Tussen een homofiel en een homosexueel.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 18:35 schreef t-star het volgende:
[..]
Nee met een man. Dan is ie zowel homofiel als homoseksueel.
Dus mij lijkt het dat je vader wellicht niet voldoet aan alle 3 de criteria?quote:De DSM-IV-criteria voor pedofilie zijn:
A. Gedurende een periode van ten minste zes maanden recidiverende intense seksueel opwindende fantasieën, seksuele drang of gedragingen met betrekking tot seksuele handelingen met een of meer kinderen in de prepuberteit (in het algemeen dertien jaar of jonger).
B. De persoon gedraagt zich naar deze aandrang of de drang of fantasieën veroorzaken duidelijk lijden of interpersoonlijke moeilijkheden.
C. Betrokkene is ten minste zestien jaar oud en ten minste vijf jaar ouder dan het kind of de kinderen uit criterium A.[3]
Om de diagnose pedofiele stoornis te kunnen stellen moet aan alle drie deze criteria voldaan zijn, en hoeft er geen sprake te zijn van lichamelijk seksueel contact met kinderen. Pedofilie is daarom niet synoniem aan het seksueel misbruiken van kinderen. Iemand die een kind seksueel heeft misbruikt wordt een pedoseksueel genoemd. Een pedoseksuele dader heeft echter niet per definitie een pedofiele stoornis, maar kan pedoseksueel gedrag vertonen als onderdeel van een antisociale generalistische levensstijl, zonder daadwerkelijk herhaaldelijke seksuele fantasieën of gedragingen te hebben die seksuele handelingen met een kind met zich meebrengen
De DSM-5 spreekt alleen over pedofilie bij een seksuele gerichtheid op prepuberale kinderen (meestal tot 13 jaar). In de klinische praktijk wordt soms ook de seksuele gerichtheid op beginnende pubers (hebefilie) en oudere pubers (ephebofilie) als parafilie aangemerkt. Seksuele interesse voor jongeren met secundaire geslachtskenmerken komt onder mannen echter algemeen voor. Biologisch gezien is dat normaal. Seksuele interacties met jongeren onder de 'age of consent' - in Nederland: onder de 16 jaar - zijn echter bij de wet verboden. Seksuele interacties met jongeren tussen de 16 en 18 jaar zijn in specifieke gevallen verboden [zie Hoofdstuk 10, Bijlage 5 Strafrechtelijk kader van verboden seksueel handelen]. Volwassen personen met een sterke seksuele belangstelling voor jongeren tussen de 13 en 18 jaar kunnen daaronder lijden (en problemen krijgen met justitie) en in verband daarmee een zorgbehoefte hebben. De classificatie 'pedofiele stoornis' is in zo'n geval echter onterecht
TS geeft aan dat haar vader momenteel in een tbs kliniek verblijft.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 19:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als altijd: wat zegt Google?
Lees eerst de Wikipedia, als je dat nog niet gedaan hebt:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Terbeschikkingstelling_(Nederlands_strafrecht)
Verder @:naardegallemiezen , volgens mij was je nu in de GGZ bezig?
Ik vond deze website ook maar heb hem bewust niet gedeeld. Als je in het menu bij drijfveren kijkt, dan zie je dat het om een christelijke organisatie gaat:quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 20:57 schreef summer2bird het volgende:
Met een beetje zoeken kwam ik op deze website, bedoeld voor lotgenoten voor ex-gevangenen, familie van gevangenen en alles erom heen.
https://gevangenenzorg.nl/ik-zoek-lotgenotencontact/
Wellicht dat ze je daar kunnen helpen.
Wat je schrijft over waarom volwassenen die niet pedofiel zijn seks met kinderen willen hebben klopt niet helemaal.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 19:18 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Om op jouw vraag waarom hij geen pedofiel is in te gaan.
Een pedofiel wordt verliefd op minderjarigen zoals anderen verliefd worden op volwassenen. Er zijn pedofielen die nog nooit een kind hebben misbruikt en die dat nooit zullen doen.
Volwassenen die seks willen hebben met kinderen, hoeven niet persé pedofiel te zijn: ze kicken dan vooral op de macht die ze hebben als ze een kind misbruiken.
Marc Dutroux bijvoorbeeld is geen pedofiel. Jozef Fritzl is ook geen pedofiel. Het zijn sadistische psychopaten.
Die lui van de vereniging Martijn zijn wel pedofiel. Het feit dat ze seks met kinderen willen legaliseren staat daar eigenlijk los van: dat refereert eerder dat ze een gebrek aan empathie hebben. Zij beweren steevast dat kinderen het ook willen, omdat ze willen dat hun behoeftes worden gelegaliseerd. Als ze horen dat kinderen dit nog niet voldoende kunnen inschatten en er op latere leeftijd behoorlijk getraumatiseerd door kunnen raken, begrijpen ze waarschijnlijk wel, maar het interesseert hen gewoon niet. Voor hen zijn alleen hun eigen behoeftes belangrijk.
Een pedofiel hoeft niet persé een gebrekkig geweten te hebben. Om die reden vind ik dat het bespreekbaar moet blijven. Des te meer kan er onderzoek komen hoe ze behandeld kunnen worden of hoe ze hun behoeftes onder controle blijven houden. Als iedereen een heksenjacht op hen opent puur om het feit dat ze die geaardheid hebben en niet omdat ze het praktiseren, vrees ik dat het pedofielen er juist toe aan kan zetten seks met minderjarigen te hebben. Ze worden toch bij voorbaat al door iedereen gehaat.
Neemt overigens niet weg dat seksueel misbruik bij kinderen veel zwaarder gestraft moet worden. De wetgeving in NL is slappe hap.
Nogmaals: iemand die seksueel kindermisbruik pleegt is een pedoseksueel.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:04 schreef valentijn101 het volgende:
Misschien kun je contact opnemen met slachtofferhulp en kunnen zij je uitleggen wat er precies in je vaders dossier staat. Of misschien kan zijn advocaat je het een en ander uitleggen? Of kun je een gesprek aanvragen met de instelling of een van de behandelaars om meer duidelijkheid te krijgen. (ik denk wel dat je dan toestemming van je vader nodig hebt)
Dat je vader geen pedofiel is zou goed kunnen. Misschien was het slachtoffer nog net geen 18, dan valt het onder kindermisbruik.
Ook voor jou lijkt het me heel verstandig om mijn eerste bericht in dit topic eens goed door te lezen zodat je voortaan weet waar je over praat.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:25 schreef t-star het volgende:
[..]
Nee. Een pedoseksueel is per definitie ook een pedofiel.
Dit klopt niet helemaal, maar dat zie ik helaas bij veel online artikelen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:56 schreef praadje het volgende:
[..]
Een pedofiel verricht geen sexuele handelingen;
Het echte verschil zit hem in het handelen. Pedoseksualiteit is het in de praktijk brengen van de pedofiele gevoelens die er zijn. Pedofilie zijn de gevoelens die deze mensen hebben, maar waar zij niets aan kunnen doen en niets mee wordt gedaan.
Bron; https://onderzoeksredacti(...)vs-pedoseksualiteit/
Ik vind deze uitlatingen echt zorgelijk.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 14:01 schreef praadje het volgende:
[..]
Ja een pedoseksueel is inderdaad altijd een pedofiel. Maar een pedofiel is geen pedoseksueel.
FPC/FPKquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:45 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
TS geeft aan dat haar vader momenteel in een tbs kliniek verblijft.
Ik kan uit bepaalde dingen die ze schrijft opmaken dat dit een FPC betreft, geen FPK.
En een FPC valt in tegenstelling tot een FPK (ik werk zelf in een FPC) niet onder GGZ, maar onder het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Er zijn veel verschillen t.o.v. de GGZ.
We hebben zelfs ook nog de FPA'squote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:49 schreef Godshand het volgende:
[..]
FPC/FPK
Dank voor je bijdrage in ieder geval
Oh goeie.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vond deze website ook maar heb hem bewust niet gedeeld. Als je in het menu bij drijfveren kijkt, dan zie je dat het om een christelijke organisatie gaat:
De rechter veroordeelt de dader wel, maar dat is niet genoeg! Gerechtigheid vraagt óók om barmhartigheid. Dat is wat God ons leert in de Bijbel en wat Jezus bracht en deed. (...) Gevangenenzorg Nederland, een stem uit de samenleving die vindt dat niet criminaliteit, maar geloof in herstel het laatste woord mag hebben. Dáár zetten wij ons voor in, uit liefde tot God en de medemens.
Ik zie vaker dat de gelovige grondslag van organisaties wordt weggemoffeld terwijl die grote invloed heeft op de aard van de hulpverlening. Als je zelf niet christelijk bent, is dit iets om alert op te zijn.
Ok. Ik vind je toontje wat belerend in deze reactie, maar je lijkt wel te weten waar je hebt over hebt. Dus dank voor de verheldering.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:13 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Ook voor jou lijkt het me heel verstandig om mijn eerste bericht in dit topic eens goed door te lezen zodat je voortaan weet waar je over praat.
Fijn om te lezen.quote:Op zondag 24 oktober 2021 01:28 schreef t-star het volgende:
[..]
Ok. Ik vind je toontje wat belerend in deze reactie, maar je lijkt wel te weten waar je hebt over hebt. Dus dank voor de verheldering.
Nou ja, ts krijgt hulp van een psycholoog… maar moet voor belangrijke vragen over haar vader alsnog hulp zoeken op dit forum…quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 06:01 schreef Ridocar het volgende:
Het blijkt maar eens dat hier sprake is van een blinde vlek, namelijk het gezin van een veroordeelde. Als een dochter niet eens veilig op straat kan omdat haar vader iets vreselijks heeft gedaan dan schort het toch best aan de nazorg van deze mensen. Hetzelfde met de informatievoorziening naar het gezin. (getuige dit topic). Deze mensen zijn ook slachtoffer, maar worden in hun directe omgeving niet als zodanig gezien.
Ik vrees dat verhuizen de enige optie is, hoe oneerlijk dit ook is.
Wat zie ik fout als er 200 keer vonnis wordt uitgedeeld en er 50.000 vrij komen?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:11 schreef Bracha020 het volgende:
Tbs loont, jaarlijks keert er meer dan 50.000 keer (dat is een groot voetbalstadion vol) een tbs’er terug in de maatschappij.
[...]
Daarnaast wordt in Nederland zo’n tweehonderd keer per jaar door een rechter een tbs-vonnis uitgesproken.
Ik denk dat het bij die 50.000 niet gaat om 50.000 individuen, maar om het aantal keer dat tbs’ers zich totaal jaarlijks buiten de muren van een kliniek mogen begeven, voor bijv. kort of lang verlof.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 09:14 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wat zie ik fout als er 200 keer vonnis wordt uitgedeeld en er 50.000 vrij komen?
Nog een keer deze vraag.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:57 schreef loveli het volgende:
[..]
Waar is je moeder in dit verhaal? Heeft zij hulp of begeleiding?
Je hebt gelijk. Een pedosexueel is niet altijd een pedofiel. Voor de rest ben ik het met een aantal anderen eens dat je hier vooral bent om te laten zien hoeveel kennis je wel niet bezit en hoe fout de rest het allemaal heeft. Niet echt constructieve bijdrage waar TO iets aan heeft.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:48 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Ik vind deze uitlatingen echt zorgelijk.
Ook voor jou is het belangrijk om even mijn eerste bericht in dit topic door te nemen waarin ik precies uitleg wat een pedofiel en wat een pedoseksueel is.
Ik behandel deze mensen dagelijks.
Lekker boeiend hoe je het noemt, zodra ze aan kinderen zitten moet het met hen afgelopen zijn. Ziek of niet is echt totaal niet belangrijk. We kijken naar het slachtoffer en dat is niet de pedo.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:40 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal, maar dat zie ik helaas bij veel online artikelen.
De pedoseksuele stoornis (pedoseksualiteit dus) betekent namelijk niet altijd dat iemand ook daadwerkelijk handelt naar zijn of haar verlangen.
Sinds DSM-5 wordt onderscheid gemaakt tussen een parafilie (een van de norm afwijkende, intense en aanhoudende seksuele voorkeur en opwinding) en een parafiele stoornis (gedragen naar die voorkeur en opwinding).
Wanneer bijvoorbeeld een pedofiel handelt naar voorkeur en opwinding (met een niet-instemmende persoon), dan is er geen sprake meer van een parafilie maar van een parafiele (de pedoseksuele) stoornis.
Maar ook wanneer de pedofiel zelf onder de parafilie (de pedofilie) lijdt, of erdoor wordt belemmerd in het functioneren, dan is er sprake van de parafiele (de pedoseksuele) stoornis.
Er hoeft dus niet per se sprake te zijn van handelen.
Ik heb hier meer over verteld in de eerder genoemde topics.
Dat was uiteraard ook mijn eerste idee. Maar dan nog vind ik die verhouding een beetje mis. Dan zou dus gemiddeld een tbs'r gedurende de behandeling 250 keer keer verlof krijgen. Dat is al vijf jaar lang elk weekend verlof. Gemiddeld!quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 09:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk dat het bij die 50.000 niet gaat om 50.000 individuen, maar om het aantal keer dat tbs’ers zich totaal jaarlijks buiten de muren van een kliniek mogen begeven, voor bijv. kort of lang verlof.
Er zijn er misschien ook die buiten de muren van de kliniek werken, dan gaat het turven wel snel.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:06 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat was uiteraard ook mijn eerste idee. Maar dan nog vind ik die verhouding een beetje mis. Dan zou dus gemiddeld een tbs'r gedurende de behandeling 250 keer keer verlof krijgen. Dat is al vijf jaar lang elk weekend verlof. Gemiddeld!
Als je dan ook rekening houdt met kortere behandeling en juist mensen die je helemaal niet buiten wilt hebben dan komt het bij mij wat extreem over. Maar misschien is het wel zo.
Tweehonderd vonnissen per jaar vind ik best wel meevallen eigenlijk. |Had dat aanmerkelijk hoger ingeschat maar dat zal wel komen omdat het vaak spraakmakende zaken zijn waarin mogelijk TBS speelt.
Doet er een keer iemand mee die bekend is met de materie en dan ga jij die weg jagen. Willen wel liever borrelpraat dan serieuze kennis van zaken?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:37 schreef praadje het volgende:
Dat je daar nog aan toe moet voegen dat je wekelijks in de rechtszaal staat laat goed zien hoe superieur je je voelt ten opzichte van al die mensen die niet zo ontwikkeld zijn op dit gebied als jij. Want het heeft totaal geen toevoeging aan dit onderwerp of aan de vraag van TO.
Kan toch? In dit topic. R&P / Feiten: Een pedoseksueel is meestal niet pedofielquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:11 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Doet er een keer iemand mee die bekend is met de materie en dan ga jij die weg jagen. Willen wel liever borrelpraat dan serieuze kennis van zaken?
Omdat het vooral in dit topic relevant is misschien?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:25 schreef praadje het volgende:
[..]
Kan toch? In dit topic. R&P / Feiten: Een pedoseksueel is meestal niet pedofiel
Een psycholoog kan je ook meestal niet de antwoorden geven waar je naar op zoek bent. Over het algemeen stelt een psycholoog jouw vragen over hoe je je bij iets voelt, wat je zou willen, hoe je dat aan zou kunnen pakken en wat je daarbij nodig denkt te hebben of hoe je denkt dat te kunnen bereiken.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:08 schreef GewoonStefanie het volgende:
Ik loop nu bij een psycholoog maar zij kan mij niet echt de antwoorden geven waar ik zo naar op zoek ben.
Ze geeft me wel advies maar kan niet al mijn inhoudelijke vragen over mijn vader beantwoorden.
Heeft iemand van jullie ervaringen met dergelijke dingen?
En hoe hebben jullie dit aangepakt?
Bij wie moet ik zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |