abonnement Unibet Coolblue
pi_201834530
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:28 schreef mootie het volgende:

[..]
Dat lijkt me het enige logische. :@
Mensen zonder uitkering kunnen gaan samenwonen en hun huis een tijdje aanhouden.
Dat kunnen mensen in de bijstand niet, omdat het gezamenlijke inkomen niet genoeg is voor 2 keer huur.
Ik zie het nu ook staan in het originele Trouw-artikel. Dan vind ik het meteen een slecht idee, zo lost het helemaal niets op. Doe het dan een jaar en geeft dat oude huis dan aan iemand anders.
pi_201834541
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:25 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Hoe kom je daar nou weer bij :?

Edit: ahh het staat in het originele Trouw artikel. Beetje raar dat RTL dat dan niet overneemt, het is nogal belangrijk.
Zelfs zonder het artikel gelezen te hebben kwam ik al tot die briljante conclusie. *)
Ben verbaasd dat mijn totaal verstopte hoofd zo scherp is!
pi_201834556
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:14 schreef mootie het volgende:

[..]
Maar dan is het huis van de ene partner weg.
Als die nog een koophuis heeft kan diegene daar toch ingeschreven blijven?
pi_201834568
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:28 schreef mootie het volgende:

[..]
Dat lijkt me het enige logische. :@
Mensen zonder uitkering kunnen gaan samenwonen en hun huis een tijdje aanhouden.
Dat kunnen mensen in de bijstand niet, omdat het gezamenlijke inkomen niet genoeg is voor 2 keer huur.
Waarom moet je als je samen gaat wonen 2 huurhuizen hebben EN in de bijstand zitten.

Nu snap ik dat woningtekort wel ja.
pi_201834581
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:32 schreef PS. het volgende:

[..]
Als die nog een koophuis heeft kan diegene daar toch ingeschreven blijven?
Best ongezellig, als je hebt besloten dat samenwonen toch geen strak plan is.
Maar goed, zo werkt het dus sowieso niet.
  woensdag 20 oktober 2021 @ 18:36:27 #31
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201834626
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik zie het nu ook staan in het originele Trouw-artikel. Dan vind ik het meteen een slecht idee, zo lost het helemaal niets op. Doe het dan een jaar en geeft dat oude huis dan aan iemand anders.
Dat verandert het probleem niet. Wat moet die ene dan na dat jaar?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_201834638
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Dat verandert het probleem niet. Wat moet die ene dan na dat jaar?
Werken
pi_201834640
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Dat verandert het probleem niet. Wat moet die ene dan na dat jaar?
Of terug naar het eigen huis of samen blijven wonen.
pi_201834709
Waarom is dit een "proef"? Vóór de participatiewet en kostendelersnorm was dit toch niet anders? Door de participatiewet en kostendelersnorm zijn mensen die eerder bij elkaar woonden op zichzelf gaan wonen om niet gekort te worden op hun bijstand. Dus als je het omkeert zal het ws wel tegenovergesteld effect hebben.
pi_201834759
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Dat verandert het probleem niet. Wat moet die ene dan na dat jaar?
Je verzint een probleem dat niet bestaat.
pi_201834812
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je verzint een probleem dat niet bestaat.
Wij hebben het door *O*
  woensdag 20 oktober 2021 @ 18:56:08 #37
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_201834902
Was dit niet een probleem met bijstandgerechtigden die hun kinderen het huis uit moesten zetten om niet gekort te worden?

Het samenwonen met een partner is toch echt iets anders imo.
pi_201835045
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 17:39 schreef PS. het volgende:
Bijstand is bedoeld voor eerste levensbehoeften, als alleenstaande kun je er net van rondkomen, maar het kan.

Als koppel krijg je dus het dubbele, terwijl de grootste vaste lasten (huur, gwl, vervanging van bijvoorbeeld de wasmachine) hetzelfde blijven

Dus dit systeem is imo oneerlijk.
Dan heeft toch iedereen die dan samen gaat wonen toch meer geld vrij te besteden? De economie van het land zou dan weer opbloeien. Een win-win situatie.
pi_201835095
Wacht. Bedenk net een bedrijfsplannetje.


Ff www.airbnbijstand.nl reggen 😜
pi_201835168
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 19:05 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan heeft toch iedereen die dan samen gaat wonen toch meer geld vrij te besteden? De economie van het land zou dan weer opbloeien. Een win-win situatie.
Dat hebben ze nu ook, want de bijstandsnorm voor een alleenstaande is 70%, voor 2 in een huishouden 100%

Dat lijkt me ook redelijk genoeg. Want je hebt met 2 personen geen dubbele huur.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2021 19:15:11 ]
  woensdag 20 oktober 2021 @ 19:15:36 #41
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_201836274
Als je beide een baan hebt en gaat samenwonen dan wordt je toch ook niet gekort door de wederzijdse bazen? Ik zie het verschil niet. IK vind het eigenlijk gek dat dat invloed heeft op een uitkering. Dat geeft aan dat we daar zeer Calvinistisch over denken. Gemeenschapsgeld... :)

Als ze niet samenwonen dan betaal je dat geld toch ook al. Samenwonen zou niet moeten uitmaken. Je krijgt nu juist hele ongewenste constructie dat ze allemaal in een eigen woning zitten met alle toeslagen om niet van de honger te sterven. De overheid zou zich minder moeten bemoeien met de persoonlijke levenssituatie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201837255
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 20:12 schreef Bart2002 het volgende:
Als je beide een baan hebt en gaat samenwonen dan wordt je toch ook niet gekort door de wederzijdse bazen? Ik zie het verschil niet. IK vind het eigenlijk gek dat dat invloed heeft op een uitkering. Dat geeft aan dat we daar zeer Calvinistisch over denken. Gemeenschapsgeld... :)

Als ze niet samenwonen dan betaal je dat geld toch ook al. Samenwonen zou niet moeten uitmaken. Je krijgt nu juist hele ongewenste constructie dat ze allemaal in een eigen woning zitten met alle toeslagen om niet van de honger te sterven. De overheid zou zich minder moeten bemoeien met de persoonlijke levenssituatie.
Een bijstandsuitkering is om je eerste levensbehoeften te betalen, niet om lekker te kunnen sparen elke maand.

Als je nu met zijn 2en woont krijg je al 1500 euro aan bijstandsuitkering bij elkaar. + nog eens 540 euro aan zorg + huurtoeslag als we het hebben over een sociale huurwoning van rond de 700 euro.

Krijg je dus netto 2000 euro, en daar van moet je met 2 man rondkomen. Nee natuurlijk is dat geen vetpot, maar hiermee moet je het met 2 man makkelijk kunnen redden.

Als je alleen bent moet je dat namelijk van maximaal 1400 euro incl toeslagen. En zelfs dan kun je geld overhouden als je gewoon normaal leeft. Maar dan betaal je diezelfde huur en nagenoeg dezelfde energiekosten in je eentje.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2021 20:59:30 ]
pi_201837422
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 20:58 schreef PS. het volgende:

[..]
Een bijstandsuitkering is om je eerste levensbehoeften te betalen, niet om lekker te kunnen sparen elke maand.

Als je nu met zijn 2en woont krijg je al 1500 euro aan bijstandsuitkering bij elkaar. + nog eens 540 euro aan zorg + huurtoeslag als we het hebben over een sociale huurwoning van rond de 700 euro.

Krijg je dus netto 2000 euro, en daar van moet je met 2 man rondkomen. Nee natuurlijk is dat geen vetpot, maar hiermee moet je het met 2 man makkelijk kunnen redden.

Als je alleen bent moet je dat namelijk van maximaal 1400 euro incl toeslagen. En zelfs dan kun je geld overhouden als je gewoon normaal leeft. Maar dan betaal je diezelfde huur en nagenoeg dezelfde energiekosten in je eentje.
Toeslagen gaan natuurlijk omlaag als je inkomen stijgt, ook als dat een uitkering is.

Ik zie voornamelijk "denken en handelen vanuit een gevoel van afgunst" en een weinig pragmatische en praktische benadering van de problemen die er zijn, zoals woningnood.

En daarom verandert er niets.
pi_201837454
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 21:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Toeslagen gaan natuurlijk omlaag als je inkomen stijgt, ook als dat een uitkering is.

Ik zie voornamelijk "denken en handelen vanuit een gevoel van afgunst" en een weinig pragmatische en praktische benadering van de problemen die er zijn, zoals woningnood.

En daarom verandert er niets.
Ik heb dit berekend, en dit is wat het is als je met zijn 2en een normale bijstandsuitkering hebt als enig inkomen het hele jaar.
pi_201837490
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 21:06 schreef PS. het volgende:

[..]
Ik heb dit berekend, en dit is wat het is als je met zijn 2en een normale bijstandsuitkering hebt als enig inkomen het hele jaar.
Er zijn in Nederland zo'n 700.000 mensen met een latrelatie (dus zo'n 350.000 koppeltjes).
Ik weet niet hoeveel er daarvan een uitkering krijgen maar als je 20% daarvan zover kan krijgen dat ze gaan samenwonen, betekent het dat er 140.000 70.000 woningen vrijkomen.

Dat scheelt zo'n 30 miljard Euro aan woningen bijbouwen.

Lijkt me wel een experiment waard.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-10-2021 11:19:43 ]
pi_201837536
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 21:07 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Er zijn in Nederland zo'n 700.000 mensen met een latrelatie (dus zo'n 350.000 koppeltjes).
Ik weet niet hoeveel er daarvan een uitkering krijgen maar als je 20% daarvan zover kan krijgen dat ze gaan samenwonen, betekent het dat er 140.000 woningen vrijkomen.

Beetje vreemd, zijn er dan echt zoveel koppels die expres een 2e huurhuis om die reden aanhouden?
pi_201837560
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 21:06 schreef PS. het volgende:

[..]
Ik heb dit berekend, en dit is wat het is als je met zijn 2en een normale bijstandsuitkering hebt als enig inkomen het hele jaar.
Je kan zorg- en huurtoeslag natuurlijk wel optellen bij het inkomen maar uiteindelijk gaat het er ook weer af.

En op het moment dat je samen 1 woning huurt en een hoger inkomen hebt, krijg je uiteraard minder huurtoeslag.
Voorheen werd dat 2x uitbetaald.
pi_201837582
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 21:09 schreef PS. het volgende:

[..]
Beetje vreemd, zijn er dan echt zoveel koppels die expres een 2e huurhuis om die reden aanhouden?
Dat stel ik niet, ik geef zelfs aan dat ik helaas niet alle cijfers heb (vraag me zelfs af of er ooit onderzocht is hoeveel van die "latters" een uitkering krijgen). Echter zijn er zo'n 700.000 mensen in een latrelatie, dus ruwweg 350.000 koppels.

Er zullen zeker mensen zijn die latten omdat ze niet willen of kunnen samenwonen met iemand anders maar wel de voordelen van een relatie willen.

Echter, als je in de AOW of bijstand zit, is samenwonen zeer onvoordelig en hou je het latten in stand en dus ook veel woningen bezet.
pi_201837603
Na 6 maanden treedt de Nederlandse variant van Squid Games in werking: wie niet in beweging komt krijgt Annemaria Koekoek op bezoek. ;)

Schaf al die toeslagen en uitkeringen maar af en voer het basisinkomen in. Al die halfslachtige, kortdurende experimenten dienen alleen maar als vertraging, omdat de zittende politieke partijen gevangen zitten in denkbeelden van de vorige eeuw. Zelfs de paus roept op tot een basisinkomen en kortere werkdagen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')