Het is echt verschrikkelijk, dat dit allemaal gebeurt.quote:„Ik werd er stil van. Voelde me ontredderd”, zei Kaag in de rechtszaal. „Ik heb jarenlang als diplomate gewerkt in oorlogsgebieden, maar ik heb me nog nooit zo bedreigd gevoeld als nu.” Ze vertelde dat ze talloze haatberichten krijgt. „Mensen zeggen dat ik het me niet moet aantrekken. Maar woorden doen er wél toe. Woorden kunnen verwonden. We moeten het niet wegwuiven als iets dat erbij hoort. Het hoort er niet bij.”
Ze is tegenwoordig bang om de post te openen, zei Kaag. „Bang om de hond uit te laten. Mijn kinderen waren bang om naar huis te komen. Dat kan niemand zich voorstellen. Dat je huis een onveilige plek is geworden, vanwege de baan van je moeder.” Ze is niet meer dezelfde onbevangen mens die terugkeerde naar Nederland, zei Kaag.
Ja daar werd adequaat door politie en burgemeester op gehandeld. Wellicht werkte het mee dat ik werd bedreigd in mijn functie als ambtenaar.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:54 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
En werd daar ook iets tegen gedaan?
Bij politici tonen politie en justitie daadkracht, bij gewone burgers moet er vaak eerst iets ernstigs (lees: geweld) gebeuren voor er echt opgetreden wordt. Met dat verschil heb ik moeite.
Ah, ze kan het wel.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:32 schreef Mondkapje het volgende:
maakte ze gebruik van haar spreekrecht
Zwaar leven.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:46 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik heb wel maanden lang onterecht huisarrest gekregen dat voelt ook niet fijn.
Voor de meeste mensen zou ik het erg vinden maar niet voor zo'n heks
Harder straffen werkt dus wel want zoals ik in mijn voorbeeld aangeef kunnen mensen die in de gevangenis zitten geen misdaden plegen buiten de gevangenis.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:25 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Wat verandert dat aan mijn punt?
En dan vooral het punt dat harder straffen niet werkt. Wilt conservatief Nederland meer of minder misdaad? Of willen ze gewoon iedereen levenslang opsluiten als ze een brood stelen of meteen de doodstraf (fascistisch Nederland)?
Mijn hemel wat een logicaquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 21:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Harder straffen werkt dus wel want zoals ik in mijn voorbeeld aangeef kunnen mensen die in de gevangenis zitten geen misdaden plegen buiten de gevangenis.
Iemand die 3 maanden in de bak zit kan 3 maanden geen winkeldiefstal plegen. Iemand die na 2 uur heengezonden wordt met procesverbaal kan na 2 uur weer misdaden plegen. Conclusie: zwaarder straffen zorgt voor minder misdaad.
Ik gun het haar wel maar ik zou het zelf nooit doen. Het gaat hier om woorden en niet direct geweld, en dat is ook niet acceptabel gelukkig. En soms is geweld wel nodig zoals bij politie of een oorlog. Maar ik snap wat je probeert te zeggen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 21:07 schreef Patroon het volgende:
[..]
Zwaar leven.
Ik gun het niemand. Als je het ergens niet mee eens bent, moet je dat uiten met woorden, niet met geweld.
Of gewoon direct 5/10 jaar cel zoals in Japan.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onzin.
Dit verhaal gaat al rond sinds de jaren 70, het is gewoon regelrechte nonsens.
Verslaafde veelplegers worden soms sochtends gearresteerd, smiddags heengezonden en worden eind van de middag weer gearresteerd voor winkeldiefstal. Dat zijn 2 diefstallen per dag, en misschien pleegt hij er nog wel 2 per dag die onopgemerkt blijven. Als iemand voor de derde keer wordt gearresteerd voor diefstal, en je geeft hem eens geen boete, maar 3 maanden celstraf dan voorkom je dus 4 x 30 x 3 = 360 winkeldiefstallen, 360 gedupeerde winkeliers, 180 maal procesverbaal en 180 maal uitrukken van de politie.
Mensen die in de gevangenis zitten kunnen geen misdaden plegen.
Ik hoor graag wat er niet klopt aan de logica dat mensen die gevangen zitten geen winkeldiefstal kunnen plegen.quote:
Met dat eerste steun je, misschien onbedoeld, zo'n actie. Ik had je hoger ingeschat Kolonel.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 21:55 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik gun het haar wel maar ik zou het zelf nooit doen. Het gaat hier om woorden en niet direct geweld, en dat is ook niet acceptabel gelukkig. En soms is geweld wel nodig zoals bij politie of een oorlog. Maar ik snap wat je probeert te zeggen.
Kaag mag ook wel vijf maanden de bak in. Vanwege het stelselmatig ophouden van het zorgen voor een missionair kabinet.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:06 schreef Haags het volgende:
Sterk en moedig van Kaag.
Ik vind 5 maanden wat karig trouwens, maar goed
Ja voor de daklozen. Misschien snapt ze dan de problemen van ons land.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 23:52 schreef HeatWave het volgende:
De sterke powervrouw, maar 1% van de dagelijkse ellende die Wilders te verduren heeft en ze jankt als een bakvis.
Ga koken trut.
Het land loopt beter met demissionair kabinet, want minder bemoeienis.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 23:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kaag mag ook wel vijf maanden de bak in. Vanwege het stelselmatig ophouden van het zorgen voor een missionair kabinet.
Het beledigen van Rutte en Omzight en het oproepen tot haat richting Wilders. Het destabiliseren van de PvdA en Groen Links en het des respect naar de gewone burger.
Hup weg ermee.
dat zeker, maar een land draait niet op demissionair. Das te idioot voor woorden.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 23:57 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het land loopt beter met demissionair kabinet, want minder bemoeienis.
Dit.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:45 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Haar collega zit al 15 jaar in een bunker, maar dit is natuurlijk veel erger.
Niks van gemerkt. Demissionair is sinds dit jaar een volstrekt leeg begrip.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 23:57 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het land loopt beter met demissionair kabinet, want minder bemoeienis.
En als je die verslaafde geen gevangenisstraf geeft maar helpt afkicken dan voorkom je daar een veelvoud van.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onzin.
Dit verhaal gaat al rond sinds de jaren 70, het is gewoon regelrechte nonsens.
Verslaafde veelplegers worden soms sochtends gearresteerd, smiddags heengezonden en worden eind van de middag weer gearresteerd voor winkeldiefstal. Dat zijn 2 diefstallen per dag, en misschien pleegt hij er nog wel 2 per dag die onopgemerkt blijven. Als iemand voor de derde keer wordt gearresteerd voor diefstal, en je geeft hem eens geen boete, maar 3 maanden celstraf dan voorkom je dus 4 x 30 x 3 = 360 winkeldiefstallen, 360 gedupeerde winkeliers, 180 maal procesverbaal en 180 maal uitrukken van de politie.
Mensen die in de gevangenis zitten kunnen geen misdaden plegen.
Hebben we jaren geprobeerd in Rotterdam. Helpen met afkicken of afkicken onder dwang werkt niet.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 07:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En als je die verslaafde geen gevangenisstraf geeft maar helpt afkicken dan voorkom je daar een veelvoud van.
Als je ze gelijk neerknalt ook niet. Goed voor de woningcrisis ook. Je punt?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 22:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik hoor graag wat er niet klopt aan de logica dat mensen die gevangen zitten geen winkeldiefstal kunnen plegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |