Alles wordt ons afgepakt, ook ons hetero zijn!quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:27 schreef Filosoofert het volgende:
Lol mij boeide het echt niet wat de sexuele voorkeur van een superheld was, maar blijkbaar is dat toch belangrijk.
Maja ik wens hem het beste toe, dat ie maar een leuke partner vindt.
Dit, en ondertussen krijgen homoseksuelen op straat nog steeds klappen. Dus problemen worden er niet mee opgelost.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Everything woke turns to shit.
Wordt gedaan om een extreem kleine groep, die niet hun comics leest, te pleasen. De trouwe fans schrikken er door af. Die willen gewoon een held die tegen schurken vecht, geen zijige snowflake die experimenteert met homoerotische fantasieën.
Dat waar het er nog toe doet het onderwerp wordt vermeden zegt alles over de intentie van de propaganda. Het is niet meer dan een subversief middel gericht op de westerse cultuur.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, en ondertussen krijgen homoseksuelen op straat nog steeds klappen. Dus problemen worden er niet mee opgelost.
Laat hem dan ook niet langer allergisch zijn voor Kryptonite maar voor Lesbo's.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:28 schreef monkyyy het volgende:
Verander zijn naam dan maar naar Sperman.
Je lacht wel, maar het is toch erg dat er lieden zijn die hun eigen sexuele oriëntatie blijkbaar verbinden aan die van hun superheld ofzo?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Alles wordt ons afgepakt, ook ons hetero zijn!
Nee joh, de groep die hier verantwoordelijk voor is denkt alleen dat dit het zal bewerkstelligen. Zodra mensen er achter komen dat dat niet het geval is zal die fase ook wel weer voorbij gaan. Kan me er niet druk om makenquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:36 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Je lacht wel, maar het is toch erg dat er lieden zijn die hun eigen sexuele oriëntatie blijkbaar verbinden aan die van hun superheld ofzo?
Ik werkte ooit op een helpdesk, toen had ik ook iemand aan de lijn die Suparman heette. Is blijkbaar Maleise naam.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:37 schreef Erasmus het volgende:
De Singaporese overheid heeft een betere oplossing qua diversiwokeness:
[ afbeelding ]
LMAO. Turkije heeft ook een provincie genaamd Batman:quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:37 schreef Erasmus het volgende:
De Singaporese overheid heeft een betere oplossing qua diversiwokeness:
[ afbeelding ]
Het zou eerlijker zijn als ze vanaf 0 beginnen met een nieuwe homo-karakter, i.p.v. meeliften op de reputatie van Superman.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
Nou en.
Of het wel of geen handige zet is van de maker, zal moeten blijken. Als de fans het niets vinden, wordt de comic immers niet verkocht.
Gast, who the fuck cares? Het is een stripboek, de meest lullige vorm van entertainment.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:13 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Het zou eerlijker zijn als ze vanaf 0 beginnen met een nieuwe homo-karakter, i.p.v. meeliften op de reputatie van Superman.
Precies, dus een Superman die nicht is is totaal geen toevoeging.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, who the fuck cares? Het is een stripboek, de meest lullige vorm van entertainment.
Het zal mij echt een rotzorg wezen. De maker van die strips maakt deze keuze. Prima, het is zijn feestje.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:21 schreef NoXia het volgende:
[..]
Precies, dus een Superman die nicht is is totaal geen toevoeging.
Zeker prima. Die rotzooi komt m'n huis niet meer in.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal mij echt een rotzorg wezen. De maker van die strips maakt deze keuze. Prima, het is zijn feestje.
En daar zijn miljoenen mensen het dus niet mee eens.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, who the fuck cares? Het is een stripboek, de meest lullige vorm van entertainment.
Niet de makers, die willen dit helemaal niet.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal mij echt een rotzorg wezen. De maker van die strips maakt deze keuze. Prima, het is zijn feestje.
Ook prima. Dan laten die mensen die strip lekker links liggen. Als biseksuele Superman slecht verkoopt, verdwijnt hij vanzelf. Uiteindelijk draait het allemaal om de keiharde knaken.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daar zijn miljoenen mensen het dus niet mee eens.
Naar ik begrijp betreft het de zoon van Superman, niet Clark Kent zelf. Het gaat dus niet om verandering van een bestaand personage.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niet de makers, die willen dit helemaal niet.
Het zijn de uitgevers die proberen mee te rijden op een hypetrain die niet bestaat.
Als homos (hoewel ook de meeste homo's dit helemaal niet toejuichen en het meer de extreme freaks uit die hoek dit afdwingen) en dergelijke graag een superheld willen zien, maken ze maar een eigen verhaal in plaats van een bestaand (fictief of niet) concept of character te veranderen.
Een gezonde, witte, hetero man.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Alles wordt ons afgepakt, ook ons hetero zijn!
Jon Kent is een bestaand personage......quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp betreft het de zoon van Superman, niet Clark Kent zelf. Het gaat dus niet om verandering van een bestaand personage.
Prima punten. Ik kan dit bevestigen. Ik merk inderdaad dat redelijk wat LGBT'ers (plus een hele horde meelopende heteroseksuele social justice warriors) vinden dat er overal, in elke groep, in elke film, in elke serie, in elk bestuur, in elke commissie (etc.) iets van LGBT moet zitten. 'Want representatie' ...quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Waar het om draait is niet het fictieve, het draait om waar superman symbool voor stond of staat.
Zie het als een jongensfantasie, jongens willen als superman zijn, sterk en rechtvaardig bijvoorbeeld.
Seksuele voorkeur ligt blijkbaar erg gevoelig, vooral bij de lgbtq leden, die maar niet kunnen uitstaan als voorbeelden voor mannen hetero zijn.
Nee het zal en moet afgebrokkeld worden en gereduceerd worden tot een soort metroseksueel persoon, die echt voor niemand nog als een voorbeeldfunctie kan dienen.
Dit zijn vaak vergeten concepten achter fictieve character.
James Bond is ook een prachtig voorbeeld hoe ze van een hetero seksuele blanke man, die een vlotte babbel had, in de mooiste pakken en auto's voortbewoog, de mooiste vrouwen aan de haak wist te slaan en al dat met allerlei gave spionnen shit... dit is of was een jongensdroom waar dus totaal niets mis mee is.. maar nee nee, het moest en zou worden gereduceerd tot een of ander gevoelig persoon waar alles draait om familie.
The fuck?
Gelukkig zal de volgende bond film, als het er van komt en ze azen duidelijk op een reboot, flopt het kei en keihard.
Ik mis en irriteer me vooral aan het gebrek van zelfontwikkeling bij die groep.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima punten. Ik kan dit bevestigen. Ik merk inderdaad dat redelijk wat LGBT'ers (plus een hele horde meelopende heteroseksuele social justice warriors) vinden dat er overal, in elke groep, in elke film, in elke serie, in elk bestuur, in elke commissie (etc.) iets van LGBT moet zitten. 'Want representatie' ...
Deze fantasten lijken niet te beseffen dat de gehele groep van LGBT'ers maar iets van 1.5 % tot 6% is van de bevolking en daardoor een absolute minderheid. Maar men heeft het idee speciaal te zijn, en een speciale behandeling te moeten krijgen. Dit is ook een van de grote redenen dat steeds meer LGBT'ers (waaronder ik) zich wat zijn gaan distantiëren van de hele LGBT wereld/cultuur.
Qua James Bond zou ik er ook nu al vanuit gaan dat die woke gaat worden gemaakt. Geen kans dat de volgende acteur een blanke heteroseksuele man is. Het zou me zelfs niet verbazen als ze 007 een vrouw maken. Misschien een biseksuele, non-binaire zwarte transgender vrouw of zo. Lekker "divers en inclusief".
Sinterklaas komt uit de kast, de Kerstman is non-binair. Dat soort dingen, denk ik.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Was het volgende? Een transgender Jezus, met twee Jozeffen in de hotelsuite? Want een kerststal met twee homo’s kan natuurlijk ook niet.
En dan gaan ze uiteindelijk een stap te ver door te eisen dat Profeet Mohammed trans moet zijn, breekt de pleuris uit en wordt alles weer normaal.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:24 schreef Ynnad_Er het volgende:
[..]
Sinterklaas komt uit de kast, de Kerstman is non-binair. Dat soort dingen, denk ik.
Juist vanwege dit soort zure conservatieve reacties van mannen die gezien het steeds veranderen van user naam hier op FOK! ook niet zo zeker zijn van zichzelf, hoop ik dat deze trend nog even doorgaat.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima punten. Ik kan dit bevestigen. Ik merk inderdaad dat redelijk wat LGBT'ers (plus een hele horde meelopende heteroseksuele social justice warriors) vinden dat er overal, in elke groep, in elke film, in elke serie, in elk bestuur, in elke commissie (etc.) iets van LGBT moet zitten. 'Want representatie' ...
Deze fantasten lijken niet te beseffen dat de gehele groep van LGBT'ers maar iets van 1.5 % tot 6% is van de bevolking en daardoor een absolute minderheid. Maar men heeft het idee speciaal te zijn, en een speciale behandeling te moeten krijgen. Dit is ook een van de grote redenen dat steeds meer LGBT'ers (waaronder ik) zich wat zijn gaan distantiëren van de hele LGBT wereld/cultuur.
Qua James Bond zou ik er ook nu al vanuit gaan dat die woke gaat worden gemaakt. Geen kans dat de volgende acteur een blanke heteroseksuele man is. Het zou me zelfs niet verbazen als ze 007 een vrouw maken. Misschien een biseksuele, non-binaire zwarte transgender vrouw of zo. Lekker "divers en inclusief".
Die heeft achteraf stiekem een vagina.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dan gaan ze uiteindelijk een stap te ver door te eisen dat Profeet Mohammed trans moet zijn, breekt de pleuris uit en wordt alles weer normaal.
Als de dildo maar niet van cryptonite is.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:27 schreef Filosoofert het volgende:
Lol mij boeide het echt niet wat de sexuele voorkeur van een superheld was, maar blijkbaar is dat toch belangrijk.
Maja ik wens hem het beste toe, dat ie maar een leuke partner vindt.
Batman de zoon van superman 😂😂😂quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:37 schreef Erasmus het volgende:
De Singaporese overheid heeft een betere oplossing qua diversiwokeness:
[ afbeelding ]
Dat is hetzelfde als zeggen dat niet-geloven ook een geloof is.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:53 schreef SicSicSics het volgende:
Zouden de woke-haters nou ook door hebben dat ze de andere kant van dezelfde medaille zijn?
Niet direct. Maar een dogmatisch/ exremistisch atheïst is net zo vervelend als een chronische johova.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:54 schreef ReplaR het volgende:
Dat is hetzelfde als zeggen dat niet-geloven ook een geloof is.
Geloof maar niet dat dat soort lafaards zijn vingers gaat branden aan de islam .quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dan gaan ze uiteindelijk een stap te ver door te eisen dat Profeet Mohammed trans moet zijn, breekt de pleuris uit en wordt alles weer normaal.
Woke haters…quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:53 schreef SicSicSics het volgende:
Zouden de woke-haters nou ook door hebben dat ze de andere kant van dezelfde medaille zijn?
Dat is voornamelijk het resultaat van groepen minderheden die oprecht denken dat men "onderdrukt" is. En de grote instituten (media, publieke sector, bedrijven) gaan daar zowaar in mee. Er moet gewoon keihard een halt worden toegeroepen aan dit soort onzin. Dan gaan de vermeende "onderdrukte" minderheden en hun "allies" (zoals dat dan tegenwoordig heet) maar in een hoekje zitten huilen. Zoek het maar uit. Een beetje de hele maatschappij naar je hand willen zetten omdat je pakweg homo, trans of zwart bent, en het gevoel hebt specialer te zijn dan alle anderen. Wat een waanzin.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik mis en irriteer me vooral aan het gebrek van zelfontwikkeling bij die groep.
Creëer je eigen superheld, bijvoorbeeld. Blijkbaar is dat enorm moeilijk dus moeten de andere helden of verhalen kapot gemaakt worden of zo aangepast dat de rest denkt zoek het uit.
Iedereen moet zich aanpassen om het een kleine groep naar de zin te maken.
Haha, wel creatief. Ze bedenken in elk geval iets nieuws. Maar dit zal denk ik geen groot succes worden.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:26 schreef L_auteur het volgende:
Gaat vast goed scoren bij het comic-lezende publiek.
Net als die Marvel comic met de non-binary personages Snowflake en Safespace. Ra-zend populair.
[ twitter ]
Ik noem mensen die bij elk bericht dat zij 'woke' noemen of vinden, zich zo aangesproken voelen om op 'woke gekte' te moeten reageren en te zeggen dat ze daar vooral niet van zijn, niet nuchter en realistisch.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Woke haters…
Man, mensen die niet meedoen aan die flauwekul haters noemen,
Dat zijn gewoon nuchtere en realistische mensen.
Wbt supermanstrips. De producenten hebben auteursrechten en als de wet hen niet verbiedt het supermanformaat te veranderen, dan valt er niks keihard een halt toe te roepen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:19 schreef HowardRoark het volgende:
Er moet gewoon keihard een halt worden toegeroepen aan dit soort onzin.
Je bent zelf doorgeschoten met die 80%-beweringquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:08 schreef Duiveltja het volgende:
2% van de bevolking is gay, maar ze maken momenteel 80% uit van alles wat we krijgen voorgeschoteld in de media.
Lekker doorgeschoten agenda weer die diversity en inclusion bullshit.
Nee, jij noemt ze haters. Das een triest woord wat totaal niet van toepassing is.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik noem mensen die bij elk bericht dat zij 'woke' noemen of vinden, zich zo aangesproken voelen om op 'woke gekte' te moeten reageren en te zeggen dat ze daar vooral niet van zijn, niet nuchter en realistisch.
Sorry. Zal ik ze de 'woke-lovers' gaan noemen?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, jij noemt ze haters. Das een triest woord wat totaal niet van toepassing is.
Je 24 uur per dag hier druk om maken is zeer nuchter te noemen inderdaadquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Woke haters…
Man, mensen die niet meedoen aan die flauwekul haters noemen,
Dat zijn gewoon nuchtere en realistische mensen.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:28 schreef monkyyy het volgende:
Verander zijn naam dan maar naar Sperman.
Noem ze niks, is ook een keuze of mensen met een andere mening.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Sorry. Zal ik ze de 'woke-lovers' gaan noemen?
Woke mensen zijn ook 'mensen met een andere mening' Waarom zou je je daar zo ongezond druk over maken dan?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Noem ze niks, is ook een keuze of mensen met een andere mening.
Nee het gaat blijkbaar om zijn zoonquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 15:17 schreef bianconeri het volgende:
Zo de beste man is 80 jaar hetero, maar ineens wordt Superman bi omdat dat moet in deze tijd?
Beetje gek.
Eindelijk komt hij uit zijn telefooncelquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 15:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik had het altijd al gedacht, met dat pakje en dat gaye capeje.
Ik ben wel benieuwd hoe je 'ongezond druk maken' zou willen definiëren. Ik heb namelijk sterk het idee dat het net een beetje anders ligt dan jij nu schetst.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Woke mensen zijn ook 'mensen met een andere mening' Waarom zou je je daar zo ongezond druk over maken dan?
Mensen die bij elk bericht dat zij 'woke' noemen of vinden, zich aangesproken voelen om op 'woke gekte' te moeten reageren en te zeggen dat ze daar vooral niet van zijn.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe je 'ongezond druk maken' zou willen definiëren. Ik heb namelijk sterk het idee dat het net een beetje anders ligt dan jij nu schetst.
Onderstaande reactie van jou vind ik toch wel weer een typisch voorbeeld van je ongezond druk maken, niet dat deze reactie nu heel veel anders is dan je overige reacties op dit forum die bol staan van termen als "blauwen" "progressief" "links georiënteerd" enz enz. Het komt allemaal een beetje obsessief en cholerisch over.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe je 'ongezond druk maken' zou willen definiëren. Ik heb namelijk sterk het idee dat het net een beetje anders ligt dan jij nu schetst.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is voornamelijk het resultaat van groepen minderheden die oprecht denken dat men "onderdrukt" is. En de grote instituten (media, publieke sector, bedrijven) gaan daar zowaar in mee. Er moet gewoon keihard een halt worden toegeroepen aan dit soort onzin. Dan gaan de vermeende "onderdrukte" minderheden en hun "allies" (zoals dat dan tegenwoordig heet) maar in een hoekje zitten huilen. Zoek het maar uit. Een beetje de hele maatschappij naar je hand willen zetten omdat je pakweg homo, trans of zwart bent, en het gevoel hebt specialer te zijn dan alle anderen. Wat een waanzin.
[..]
Haha, wel creatief. Ze bedenken in elk geval iets nieuws. Maar dit zal denk ik geen groot succes worden.
Dat “druk maken om” komt natuurlijk niet uit het niets.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:32 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Onderstaande reactie van jou vind ik toch wel weer een typisch voorbeeld van je ongezond druk maken, niet dat deze reactie nu heel veel anders is dan je overige reacties op dit forum die bol staan van termen als "blauwen" "progressief" "links georiënteerd" enz enz. Het komt allemaal een beetje obsessief en cholerisch over.
[..]
En er is dus ook een klein kliekje mensen dat zich daar enorm druk om maakt. Die zijn minstens net zo erg als dat andere kleine kliekje.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat “druk maken om” komt natuurlijk niet uit het niets.
Dit speelt al een paar jaar op bijna elk vlak qua media en lijkt erger te worden.
Hoe een klein kliekje mensen met een sterk afwijkend zelfbeeld van de norm, en ja als je onder een 0.x% valt ben je per definitie geen norm, de boel probeert te bepalen.
Iedereen is opeens homo of transgender terwijl dat zwaar afwijkt van de realiteit.
Dat doen en afdwingen alsof het normaal is, terwijl dat niet zo is.
Maw heteroseksueel zijn is de norm op deze planeet.
Betekent dat nou dat je dus niet er bij betrokken kan worden? (maatschappelijk gesproken) Natuurlijk pas je er gewoon tussen, maar dat kan ook anders hè.
Nogmaals bedenk dan je eigen helden, verhalen en dergelijke.
Ik zie geen enkele reden om bestaande figuren, fictief of niet hoewel het vooral op het fictieve word gericht, dat het opeens moet afwijken om aan hun “norm” te moeten voldoen.
Dat is je pas ongezond druk maken, dat willen wegwerken van alles wat hetero is.
Dat is niet het geval. Er is niemand die zich hier druk om maakt. Maar wel zijn er mensen die deze nieuwe tendens waarnemen. En die tendens is er ook, de nieuwe religie der diversiteit en inclusiviteit wordt de burger op grote schaal in de westerse wereld door de strot gedouwd. Dat mensen die vervolgens opmerken en vinden dat het allemaal veel te ver gaat is niet het probleem. Het probleem ligt bij de tendens zelf, niet bij de mensen die het benoemen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En er is dus ook een klein kliekje mensen dat zich daar enorm druk om maakt. Die zijn minstens net zo erg als dat andere kleine kliekje.
Dat weet ik niet.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En er is dus ook een klein kliekje mensen dat zich daar enorm druk om maakt. Die zijn minstens net zo erg als dat andere kleine kliekje.
Ja maar hij is toch nog wel gewoon blank, man en heteroseksueel?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
The fuck?
Gelukkig zal de volgende bond film, als het er van komt en ze azen duidelijk op een reboot, flopt het kei en keihard.
Hehe, je hebt de film niet gezien denk ik.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja maar hij is toch nog wel gewoon blank, man en heteroseksueel?
Zie je ook bij de remake films waar zonodig alle hoofdrolspelers ineens vrouwen moeten zijn..quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.
Feit dat veel van dit soort “lgbtq” gerichte of veranderde media, floppen, keer op keer.
Dat floppen betekent dat een zeer grote groep er van weg blijft.
Je ziet het bij de James Bond film ook, heel succesvol in eerste instantie hier in Europa, 300 miljoen cha-ching.. however in Amerika viel het eigenlijk best tegen met de opening van 56 miljoen dollar.
Wat komt doordat het hier eerder uit kwam, de verhalen over het hoe of wat en de elegante verkrachting van de karakter James Bond, overal wel te lezen viel.
Mensen bleven veelal weg.
En dat is dan nog wel een wat succesvollere uitgave want mensen wilde graag naar een James Bond film.
De volgende zal hard floppen.
Het kweken van homo's?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:01 schreef hyviiee het volgende:
En we gaan weer verder met het kweken van homo's
Het is een bekend fenomeen dat vooral jonge meiden kopieergedrag vertonen.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 00:31 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Het kweken van homo's?
Ooit beseft dat als beeld, geluid en media zoiets zouden beïnvloeden dat elk homoseksueel kind na een jarenlang bombardement van heteroseksuele standaardisatie hetero zou zijn geworden?
Homo's kweek je niet die worden zo geboren, hooguit voelen ze zich tegenwoordig vrijer om er voor uit te komen waardoor het er ineens een stuk meer lijken, maar het zijn er in principe nog evenveel als vroeger.
OT dit soort geneuzel hoeft van mij ook niet, een Gaye Robin, ach dat was voor z'n coming out al bekend, maar de zoon van... in een sidescript *yawn*
Ik constateer het hier.quote:
Fucking classic.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:59 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is niet het geval. Er is niemand die zich hier druk om maakt.
[..]
Maar waarom kopieren ze dan homo's en geen hetero's? En wat is nou precies het probleem met homo zijn dan? Aangezien mensen het blijkbaar niet mogen zijn.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 00:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is een bekend fenomeen dat vooral jonge meiden kopieergedrag vertonen.
Je kan dus wel degelijk jonge mensen “homofilie” aanpraten.
Daarbij valt heteroseksualiteit niet aan te praten, dat is de norm voor 99% en komt als natuurlijk, maw dat behoeft geen speciale aandacht.
Ik heb eerder het idee dat jij stiekem wel een klein beetje gecharmeerd bent van het wokeisme en daarom je ergert aan enige vorm van kritiek.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 10:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik constateer het hier.
De woke-haters zijn minstens net zo vocaal en irritant als de woke-lovers.
Dat valt denk ik niet hard te maken. Homoseksualiteit is net zo natuurlijk als heteroseksualiteit. Het komt ook onder meer dan tweeduizend dierensoorten voor. Het zou vanuit dat perspectief vreemd zijn dat het onder dusdanig veel organismen voor blijkt te komen, maar de mens uitsluitend heteroseksueel zou zijn. Het overgrote deel van de mensen is zeker heteroseksueel, ik schat zo rond de 95%, maar sommigen zijn bi- of homoseksueel.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 00:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is een bekend fenomeen dat vooral jonge meiden kopieergedrag vertonen.
Je kan dus wel degelijk jonge mensen “homofilie” aanpraten.
Daarbij valt heteroseksualiteit niet aan te praten, dat is de norm voor 99% en komt als natuurlijk, maw dat behoeft geen speciale aandacht.
Een nieuwe woke-superheld creëren - Metroman ofzo - was helderder geweest.quote:
Terecht punt.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 10:46 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Maar waarom kopieren ze dan homo's en geen hetero's? En wat is nou precies het probleem met homo zijn dan? Aangezien mensen het blijkbaar niet mogen zijn.
Hoezo mogen mensen geen homo zijn? Waar in de naam van de goden beweer ik dat?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 10:46 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Maar waarom kopieren ze dan homo's en geen hetero's? En wat is nou precies het probleem met homo zijn dan? Aangezien mensen het blijkbaar niet mogen zijn.
Dat klopt. Maar de vraag is meer in zo'n situatie, waarom zou je dit doen? Waarom moeten er meer mensen bi- of homoseksueel worden?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Terecht punt.
Stel nou dat je homofilie inderdaad 'aan kunt praten' (wat niet zo is), wat dan nog? Er is toch niets mis met homoseksueel zijn?
Ga maar eens naast je nichtje of neefje van 8 á 9 zitten en de hele dag met haar of hem tiktok kijken. Je slaat achterover van verbazing wat je allemaal ziet wat het promoten van homo en transgender zijn doet met 8-jarigen.quote:
En wat zeggen de ouders daarvan?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 12:00 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ga maar eens naast je nichtje of neefje van 8 á 9 zitten en de hele dag met haar of hem tiktok kijken. Je slaat achterover van verbazing wat je allemaal ziet wat het promoten van homo en transgender zijn doet met 8-jarigen.
Vertel, wat doet het met ze?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 12:00 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ga maar eens naast je nichtje of neefje van 8 á 9 zitten en de hele dag met haar of hem tiktok kijken. Je slaat achterover van verbazing wat je allemaal ziet wat het promoten van homo en transgender zijn doet met 8-jarigen.
Zie hier het empathisch vermogen van een zeemosselquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nee het zal en moet afgebrokkeld worden en gereduceerd worden tot een soort metroseksueel persoon, die echt voor niemand nog als een voorbeeldfunctie kan dienen.
En wat is er precies schadelijk aan lgbhti zijn?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 11:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hoezo mogen mensen geen homo zijn? Waar in de naam van de goden beweer ik dat?
Ik zei dat vooral meiden, nogal de neiging hebben bepaald gedrag te kopiëren.
Als je het heel erg duwt in beïnvloedbare gezichtjes alsof het zelfs populair is om zo “lgbtq” mogelijk te zijn, gaan ze het dus overnemen of nadoen, dat lijkt mij schadelijk.
Het is een bekend psychologisch fenomeen.
Anyway ik ben van mening dat men zelf wel kan ontdekken waar de seksuele geaardheid ligt.
Het is niet alsof je vertelt moet worden dat je Bijv homo bent.
Niks zolang je jezelf als de 0.X% niet steeds voorop wil stellen want oh oh oh je zou er maar eens niks mee hebben als mensheid.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 14:02 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
En wat is er precies schadelijk aan lgbhti zijn?
Wat bedoel je precies met "lastigvallen"? Ik denk dat je niet beseft hoe lastig het nog steeds is om vrijelijk je seksuele identiteit en genderidentiteit te beleven zonder op je hoede te moeten zijn voor negatieve gevolgen. Rolmodellen zijn wel degelijk nog hard nodig, en emancipatie gaat nu eenmaal gepaard me veel geschreeuw.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 14:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wees jezelf, prima natuurlijk.. maar val een ander daar niet lastig mee.
Maak dan lekker je eigen rolmodellen.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 16:18 schreef Lurf het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met "lastigvallen"? Ik denk dat je niet beseft hoe lastig het nog steeds is om vrijelijk je seksuele identiteit en genderidentiteit te beleven zonder op je hoede te moeten zijn voor negatieve gevolgen. Rolmodellen zijn wel degelijk nog hard nodig, en emancipatie gaat nu eenmaal gepaard me veel geschreeuw.
Wie weet komen er binnenkort wel wat superhelden uit de kast als devoot christen, Warhammer speler, Alfa Romeo liefhebber, balletdanser (m) of volwassen LEGO verzamelaar. Iedereen heeft immers bevestiging nodig van een superheld stripfiguur.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 16:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Maak dan lekker je eigen rolmodellen.
Valt mij op dat vooral bestaande rolmodellen worden gebruikt voor wat in feite een aangeboren afwijking is in een zeer klein aantal mensen.
Daarbij emancipatie, hoezo moet de 99.5% daar last van hebben?
En daar zal dan niet of nauwelijks aandacht aan geschonken worden, raar he?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:38 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wie weet komen er binnenkort wel wat superhelden uit de kast als devoot christen, Warhammer speler, Alfa Romeo liefhebber, balletdanser (m) of volwassen LEGO verzamelaar.
Zeker wel, fora zullen volgeschreven worden en zeker wanneer blijkt dat Catwoman op zondagochtend als dominee staat te preken voor de christelijke gemeente zal men op social media schuimbekken.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En daar zal dan niet of nauwelijks aandacht aan geschonken worden, raar he?
Een beetje zoals sommige fokkers lopen te schuimbekken over dat een van de 15+ superman spinoff characters bi is XDquote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zeker wel, fora zullen volgeschreven worden en zeker wanneer blijkt dat Catwoman op zondagochtend als dominee staat te preken voor de christelijke gemeente zal men op social media schuimbekken.
Waarschijnlijk nog erger.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 18:44 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Een beetje zoals sommige fokkers lopen te schuimbekken over dat een van de 15+ superman spinoff characters bi is XD
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |