Janneke141 | maandag 11 oktober 2021 @ 18:53 |
quote: Op woensdag 25 november 2020 10:46 schreef Scheepskok het volgende:Zo is Nederland geworden. Commentaar leveren en je moet gewoon dood. Dat is ons land nu geworden. Je kunt tegenwoordig beter helemaal niks meer zeggen, want als je je mond open doet, word je gewoon afgemaakt. Simpel. Je moet je bek houden. De politie heeft in Beuningen een man aangehouden die verdacht wordt een 42-jarige voetganger na een verkeersruzie in Wijchen te hebben doodgereden. De bestuurder, die er vandoor ging in zijn witte VW Caddy, is door de politie in Beuningen klemgereden. Hij probeerde nog te voet te vluchten maar kon worden gearresteerd. Volgens De Gelderlander kreeg het slachtoffer, een vader met twee kinderen, een woordenwisseling met de Caddy-bestuurder. Hij liep op dat moment volgens Omroep Gelderland samen met zijn vrouw en hondje door de wijk. Het slachtoffer had de bestuurder aangesproken op zijn weggedrag.
Buurtbewoners zeggen tegen Omroep Gelderland dat de auto tot twee keer toe over de man heen reed. „Ik heb er geen woorden voor dat dit hier gebeurt”, zegt een buurman. „Ik hoop dat ze de beste man aan de hoogste boom opknopen”, doelend op de bestuurder van het voertuig. De twee tienerkinderen van het stel waren op dat moment thuis, schrijft de omroep.
Ter plaatse klagen veel bewoners over veel te hard rijdende automobilisten. „Mensen rijden hier als gekken”, zegt een bewoonster tegen de krant. Buurtbewoners kennen hem als een rustige man die vaak in de omgeving wandelde met zijn Jack Russel. „Deze man heeft iets goed gedaan voor de gemeenschap: iemand aanspreken op zijn gedrag”, zegt een van hen tegen De Gelderlander.Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)den-na-verkeersruzie NWS / Je zegt er wat van en dan word je gewoon doodgereden. Simpel. |
Janneke141 | maandag 11 oktober 2021 @ 18:54 |
Nieuw deel omdat er nieuws is: Gerald Roethof, de advocaat van de doodrijdende pakketbezorger, gaat in hoger beroep:
quote: Pakketbezorger Tarik O. uit Woerden vecht de straf aan die hij onlangs kreeg voor het opzettelijk doodrijden van Wijchenaar Sebastiaan (42). De rechtbank in Utrecht legde de 19-jarige 7 jaar cel én tbs met dwangverpleging op, omdat hij zijn auto ‘als wapen’ gebruikte. De zaak trok landelijke belangstelling, omdat die niet alleen op Wijchen, maar op de gehele samenleving een grote impact had.
Advocaat Gerald Roethof stelt in een reactie in De Telegraaf onder meer dat de verdediging in het hoger beroep de vraag wil opwerpen of de zaak van O. toch niet via het jeugdstrafrecht moet worden behandeld. Ook zou nog eens moeten worden bekeken of tbs met dwangverpleging wel terecht is. Roethof laat weten dat hij later in de week pas beschikbaar is voor verdere uitleg.
De vader van Sebastiaan, Rik Theloosen, vertelde eerder nog dat het voor de familie in ieder geval erg belangrijk was dat O. tbs zou krijgen. ,,Maar de hoogste boom was niet hoog genoeg voor ons”, voegde hij toe. ,,Wij weten heel goed dat wij onze zoon hier niet mee terugkrijgen. En mijn kleinkinderen hun vader niet. Ze zijn nog erg jong en dat vind ik ook heel erg.” https://www.gelderlander.(...)it-wijchen~a028e9d1/
[ Bericht 0% gewijzigd door Janneke141 op 11-10-2021 19:07:15 ] |
Cockwhale | maandag 11 oktober 2021 @ 19:13 |
Nekschot was geen optie weer? |
Tengano | dinsdag 10 mei 2022 @ 17:52 |
Is hier al iets van bekend? Een datum voor hoger beroep oid.
Ik moest van de week ineens aan deze zaak denken. |
-Sigaartje | dinsdag 10 mei 2022 @ 17:58 |
Is dit nog steeds bezig????? |
Tengano | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:02 |
quote: Tarik was destijds niet blij met zijn uitspraak en ging dus voor hoger beroep. Volgens mij heb ik die fase in het hele proces gemist. Maar toen ik dit topic vond werd mij dus duidelijk dat er nog een hoger beroep gaat komen dus.
quote: Pakketbezorger Tarik O. uit Woerden vecht de straf aan die hij onlangs kreeg voor het opzettelijk doodrijden van Wijchenaar Sebastiaan (42). De rechtbank in Utrecht legde de 19-jarige 7 jaar cel én tbs met dwangverpleging op, omdat hij zijn auto 'als wapen' gebruikte.
|
Tengano | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:03 |
Ik vind ineens een nieuwer bericht
quote: 'Mogelijk jeugdstrafrecht en dus lagere straf' voor pakketbezorger Tarik O., die Wijchenaar doodreed ARNHEM/ WIJCHEN - Mogelijk komt de 20-jarige Tarik O. in aanmerking voor jeugdstrafrecht én daarmee voor een lagere straf. Dat heeft het gerechtshof in Arnhem in een tussenarrest besloten. https://www.gelderlander.(...)r-doodreed~a00938f9/
|
Janneke141 | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:04 |
quote: Op dinsdag 10 mei 2022 18:02 schreef Tengano het volgende:[..] Tarik was destijds niet blij met zijn uitspraak en ging dus voor hoger beroep. Volgens mij heb ik die fase in het hele proces gemist. Maar toen ik dit topic vond werd mij dus duidelijk dat er nog een hoger beroep gaat komen dus. Klopt. De inhoudelijke behandeling daarvan stond gepland voor 25 januari, maar de advocaat van de verdachte (Roethof) heeft net zo lang gewacht met het aanleveren van stukken bij de rechtbank dat er geen andere mogelijkheid was dan uitstel. En gezien de drukte bij de rechtbank is het inmiddels nog steeds niet zo ver.
Kern van het beroep is dat ze willen dat die arme zielige 20-jarige volgens het jeugdstrafrecht wordt bestraft. Ook als ze daarvoor de hel voor de nabestaanden nog eindeloos moeten rekken. |
Tengano | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:06 |
quote: Op dinsdag 10 mei 2022 18:04 schreef Janneke141 het volgende:Klopt. De inhoudelijke behandeling daarvan stond gepland voor 25 januari, maar de advocaat van de verdachte (Roethof) heeft net zo lang gewacht met het aanleveren van stukken bij de rechtbank dat er geen andere mogelijkheid was dan uitstel. En gezien de drukte bij de rechtbank is het inmiddels nog steeds niet zo ver. Kern van het beroep is dat ze willen dat die arme zielige 20-jarige volgens het jeugdstrafrecht wordt bestraft. Ook als ze daarvoor de hel voor de nabestaanden nog eindeloos moeten rekken. Gruwelijk! Maar er is dus al iets afgehamerd lijkt het.
quote:
|
Janneke141 | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:07 |
Zie ook
https://www.gld.nl/nieuws(...)-in-wijchen-doodreed |
Kickinalfa | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:08 |
Is dat überhaupt mogelijk, volwassen genoeg zijn om met een auto te rijden, maar als jongere worden behandeld als je iemand opzettelijk daarmee vermoord? |
Tengano | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:08 |
quote: Jeetje ja. Vreemd dat dit topic dan niet verder bijgewerkt en actief geworden is.
En apart dat het ineens bij mij opkwam gisteren. |
Janneke141 | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:09 |
quote: Op dinsdag 10 mei 2022 18:08 schreef Kickinalfa het volgende:Is dat überhaupt mogelijk, volwassen genoeg zijn om met een auto te rijden, maar als jongere worden behandeld als je iemand opzettelijk daarmee vermoord? Formeel wel. Tot 23 kan de rechter besluiten dat het jeugdrecht van toepassing is. Maar het lijkt mij in dit geval echt op geen enkele manier verdedigbaar. |
Nober | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:14 |
quote: Op dinsdag 10 mei 2022 18:08 schreef Kickinalfa het volgende:Is dat überhaupt mogelijk, volwassen genoeg zijn om met een auto te rijden, maar als jongere worden behandeld als je iemand opzettelijk daarmee vermoord? Auto rijden is niet meer alleen voor 18 jaar en ouder. |
Tengano | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:14 |
quote: Roethof: "geen TBS maar een voorwaardelijke PIJ (jeugd-TBS, red.).
Deskundigen verklaarden dat O. sterk verminderd toerekeningsvatbaar is, waardoor de kans op herhaling groot is.
O. heeft een lang strafblad. Hij wijst op eerdere agressie begaan door de verdachte in aanloop naar die fatale avond in november van 2020. "Over heel 2020 zijn er meldingen." Ook de moeder van Tarik belde de politie over haar zoon. "Verdachte is zelfs in detentie - met deze zaak boven zijn hoofd - weer overgegaan tot bedreiging en agressie, nadat dingen niet gingen zoals hij wilde." Allemachtig!
[ Bericht 11% gewijzigd door Tengano op 10-05-2022 18:22:39 ] |
Toine51 | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:19 |
quote: Op dinsdag 10 mei 2022 18:08 schreef Kickinalfa het volgende:Is dat überhaupt mogelijk, volwassen genoeg zijn om met een auto te rijden, maar als jongere worden behandeld als je iemand opzettelijk daarmee vermoord? Idd, dit dus |
Toine51 | dinsdag 10 mei 2022 @ 18:21 |
quote: Opruimen zulk volk. Mis je niks aan als maatschappij. En het ergste is, er rijden nog meer van zullke debielen rond |
-Sigaartje | woensdag 11 mei 2022 @ 08:23 |
Ik vind het onbegrijpelijk dat iemand die zoiets gruwelijks doet geen geweten heeft en zijn best doet er onderuit te komen. Walgelijke mensen. |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 08:38 |
quote: Ik mag toch hopen dat de rechtbank hierin niet mee gaat. Als je legaal auto kan rijden ben je simpelweg volwassen. Ik hoop dat hij in hoger beroep de maximale celstraf krijgt inclusief tbs. |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 08:41 |
quote: “ Deskundigen verklaarden dat O. sterk verminderd toerekeningsvatbaar is, waardoor de kans op herhaling groot is.” Dan lijkt levenslang opgesloten in een gesloten inrichting mij een gepaste oplossing. We willen immers niet dat er nog een keer iemand bewust doodgereden wordt door dit stukje uitschot. |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 11 mei 2022 @ 09:05 |
quote: Roethof: "geen TBS maar een voorwaardelijke PIJ (jeugd-TBS, red.).
Deskundigen verklaarden dat O. sterk verminderd toerekeningsvatbaar is, waardoor de kans op herhaling groot is.
O. heeft een lang strafblad. Hij wijst op eerdere agressie begaan door de verdachte in aanloop naar die fatale avond in november van 2020. "Over heel 2020 zijn er meldingen." Ook de moeder van Tarik belde de politie over haar zoon. "Verdachte is zelfs in detentie - met deze zaak boven zijn hoofd - weer overgegaan tot bedreiging en agressie, nadat dingen niet gingen zoals hij wilde." Godverdomme.....je zal zo'n mongool tegenkomen.... |
Tengano | woensdag 11 mei 2022 @ 09:56 |
quote: Er lopen meer gekken buiten rond dan dat er binnen zitten. Alleen beseffen heel veel mensen dit niet.
Wat dat betreft, (vind ik persoonlijk,) kan het nooit kwaad om je gedrag in bepaalde situaties enigzins af te stemmen. Escalatie met dit soort creatures wil je namelijk liever voorkomen. En ik zeg nadrukkelijk creatures omdat de menselijkheid bij dit soort volledig ontbreekt; geen empathie, geen verantwoordelijkheid kunnen nemen voor je eigen acties, de consequenties van je handelingen niet kunnen overzien en impulsief handelen.
Zaken waarvan jij denkt die zou ik dus nooit doen, kunnen dit soort mensen in een blink of an eye doen zonder enig schuldgevoel. Dat laatste wordt bij dit soort weggeredeneerd als "Ja maar, het was hun eigen schuld, ze vroegen er zelf om." En een ander belangrijk kenmerk van dit soort is het grenzeloos vermogen tot manipulatie. Dat gaat bij hen aanzienlijk eenvoudiger omdat ze geen last van schuldgevoel hebben als ze mensen recht in hun ogen beflikkeren. Ze richten zich uitsluitend op datgene wat goed voor hen zodat zij goed weg kunnen komen uit de chaos die ze zelf gecreeerd hebben.
For the next line be sure to switch on your lie detector.
quote: "Ik vind het heel erg wat er is gebeurd, heel ernstig", zei O. "Ik ben constant met mijn gedachten bij de familie van het slachtoffer." Lees dit nog een paar keer en laat het even inwerken.
De twee jonge kinderen van het slachtoffer waren aanwezig in de rechtszaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tengano op 11-05-2022 10:22:35 ] |
Tengano | dinsdag 7 juni 2022 @ 16:41 |
quote: Weer zeven jaar en tbs geëist tegen bezorger die man doodreedARNHEM - Tegen de pakketbezorger die in 2020 een 42-jarige man doodreed in Wijchen nadat die hem had aangesproken op zijn rijgedrag, is dinsdag in hoger beroep opnieuw zeven jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist. De advocaat vroeg het Gerechtshof in Arnhem de toen 18-jarige man volgens het jeugdstrafrecht te veroordelen, omdat hij verstandelijk nog niet volwassen zou zijn. Een psycholoog rapporteerde dat Tarik O. in zijn ontwikkeling het niveau van een volwassene nog niet had bereikt. Daarom meent zijn advocaat dat zijn cliënt volgens het jeugdstrafrecht vervolgd moet worden. In dat geval kan de verdachte maximaal twee jaar cel en een PIJ-maatregel (jeugd-tbs) krijgen. O. werd vorig jaar door de rechtbank van Utrecht als volwassen dader tot zeven jaar cel en tbs met dwangverpleging veroordeeld. Vier deskundigen bogen zich over de geestesgesteldheid van O., en concluderen allemaal dat hij psychopathische trekken heeft, snel boos wordt en conflicten daarmee groter maakt. Daarvoor is hij al eerder behandeld, maar zonder succes. „Iemand met zo’n stoornis zou hij helemaal geen auto mogen besturen. Dat is dan een moordwapen”, zei een van de deskundigen. Twee deskundigen vinden dat O. als volwassene moet worden berecht, een derde vind hem geestelijk nog niet volwassen. De vierde deskundige onthield zich van een oordeel daarover. De verdachte zei dat hij in beroep was gegaan omdat hij wel geholpen wil worden, maar de tbs-maatregel te ,,dwingend" vindt. De vrouw van de doodgereden man noemde dat respectloos. ,,Je hebt een volwassen misdrijf gepleegd, accepteer dan ook een volwassen straf." https://www.telegraaf.nl/(...)ger-die-man-doodreed
|
Toine51 | dinsdag 7 juni 2022 @ 16:50 |
quote: Op dinsdag 7 juni 2022 16:41 schreef Tengano het volgende:[Vier deskundigen bogen zich over de geestesgesteldheid van O., en concluderen allemaal dat hij psychopathische trekken heeft, snel boos wordt en conflicten daarmee groter maakt. Daarvoor is hij al eerder behandeld, maar zonder succes. „Iemand met zo’n stoornis zou hij helemaal geen auto mogen besturen.] 4!, 4 deskundigen moeten dit stuk stront onderzoeken?
 Dat weten wij allemaal toch wel dat dit volk, oh je wat zegt die nare user nou, in heel veel gevallen immer en altijd gewelddadig zijn als ze worden tegengesproken?
En idd, hoe krijgen zulke figuren toch een rijbewijs? |
Halcon | dinsdag 7 juni 2022 @ 17:49 |
Jeugdstrafrecht 
Opsluiten en sleutel wegflikkeren. Liever een nekschot, maar ja... |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 7 juni 2022 @ 17:59 |
quote: Op dinsdag 10 mei 2022 18:08 schreef Kickinalfa het volgende:Is dat überhaupt mogelijk, volwassen genoeg zijn om met een auto te rijden, maar als jongere worden behandeld als je iemand opzettelijk daarmee vermoord? Wel als je Tarik heet. |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 7 juni 2022 @ 18:01 |
Waarom niet terug naar Syrië? |
Kickinalfa | dinsdag 7 juni 2022 @ 18:16 |
quote: Op dinsdag 7 juni 2022 16:50 schreef Toine51 het volgende:[..] 4!, 4 deskundigen moeten dit stuk stront onderzoeken?  Dat weten wij allemaal toch wel dat dit volk, oh je wat zegt die nare user nou, in heel veel gevallen immer en altijd gewelddadig zijn als ze worden tegengesproken? En idd, hoe krijgen zulke figuren toch een rijbewijs? Gelukkig heeft de jeugdzorg geld en personeel tekort, maar kunnen we hier wel een traject starten met 4 personen |
Zipportal | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:05 |
Bezorger krijgt opnieuw zeven jaar cel en tbs voor bewust doodrijden man
https://www.nu.nl/binnenl(...)-doodrijden-man.html |
Kaneelstokje | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:28 |
7 jaar. Lachwekkend. |
Janneke141 | dinsdag 5 juli 2022 @ 18:29 |
Gelukkig blijft het hof van mening dat de dader volwassen is. |
Cockwhale | dinsdag 5 juli 2022 @ 19:34 |
Dude is dus van mening dat als iemand je een kutmarokkaan noemt, je die persoon dus mag doodrijden  |
Interloper | dinsdag 5 juli 2022 @ 20:09 |
Mijn gewenste "behandelmethode" voor problematische types als Tarkikje willen mensen waarschijnlijk niet horen, dus dan maar de afgezwakte versie: vierendelen, dat stuk stront. |
trein2000 | dinsdag 27 juni 2023 @ 12:59 |
https://www.hogeraad.nl/a(...)en-doodreed-opnieuw/ De zaak moet mogelijk over want ze zijn de stukken kwijt  |
Janneke141 | dinsdag 27 juni 2023 @ 14:07 |
Ach, nee toch hè  |
Toine51 | dinsdag 27 juni 2023 @ 14:11 |
quote: Hopelijk een zwaardere straf dan maar. Stuk stront  |
Spetznaz | dinsdag 27 juni 2023 @ 14:16 |
Minder. |
r_one | dinsdag 27 juni 2023 @ 15:37 |
Hoe kun je nou -op dat niveau- in godsnaam een pleitnota kwijtraken?
En de verdediging heeft hem ook niet meer? |
Janneke141 | dinsdag 27 juni 2023 @ 16:07 |
quote: Natuurlijk wel. |
Duiveltja | dinsdag 27 juni 2023 @ 16:12 |
quote: Op dinsdag 10 mei 2022 18:02 schreef Tengano het volgende:[..] Tarik was destijds niet blij met zijn uitspraak en ging dus voor hoger beroep. Volgens mij heb ik die fase in het hele proces gemist. Maar toen ik dit topic vond werd mij dus duidelijk dat er nog een hoger beroep gaat komen dus. [..] Hij heet tarik nou nou big surprise. Wat is het toch met die mongolen en opgefokte gedrag in het verkeer. Stuk voor stuk allemaal kunnen ze zich niet gedragen. |
voetbalmanager2 | dinsdag 26 september 2023 @ 14:04 |
quote: Pleitnota kwijt, en dus moet zaak fatale aanrijding pakketbezorger Wijchen opnieuwDe zaak tegen de pakketbezorger die in november 2020 een 42-jarige man in Wijchen doodreed moet opnieuw worden behandeld. Hij werd daarvoor in hoger beroep veroordeeld tot zeven jaar cel en tbs met dwangverpleging. Dit komt omdat de pleitnota van de advocaat is zoekgeraakt bij het hof in Arnhem. De Hoge Raad heeft de eerdere uitspraak vernietigd en verwijst de zaak naar het hof in Den Bosch voor een nieuwe beoordeling. Omdat de pleitnota kwijt is, kan de Hoge Raad niet nagaan of er destijds op de zitting meer verweren zijn gevoerd of standpunten naar voren zijn gebracht die niet in de uitspraak van het hof zijn vermeld. https://www.rtlnieuws.nl/(...)ing-wijchen-advocaat
|
Janneke141 | dinsdag 26 september 2023 @ 17:23 |
Nou jongens, we gaan de nabestaanden gewoon nog een keer door de hele molen van leed trekken. Gewoon, omdat het kan. |
Morrigan | dinsdag 26 september 2023 @ 17:50 |
Triest dat dat soort belangrijke documenten gewoon kwijt kunnen raken. Je zou toch denken dat ze zoiets gescand hebben en correct hebben opgeslagen. Al is het naar voor backup. |
Molo | dinsdag 26 september 2023 @ 17:54 |
En niemand heeft een back up idd, wat is dit voor waanzin zeg |
Qarrad | dinsdag 26 september 2023 @ 18:03 |
quote: Op dinsdag 27 juni 2023 16:12 schreef Duiveltja het volgende:[..] Hij heet tarik nou nou big surprise. Wat is het toch met die mongolen en opgefokte gedrag in het verkeer. Stuk voor stuk allemaal kunnen ze zich niet gedragen. Ik ken een hele leuke Tarik, eigenlijk. Werkt in de zorg met veel liefde en aandacht voor de cliënten. Peugeotje bij elkaar gespaard waarin hij heel voorzichtig rijdt.
Ik denk persoonlijk dat deze Tarik spuugt op de Tarik uit dit bericht en misschien ook wel een beetje op de mensen die die pleitnota kwijt hebben gemaakt. |
Duiveltja | dinsdag 26 september 2023 @ 18:10 |
quote: Op dinsdag 26 september 2023 18:03 schreef Qarrad het volgende:[..] Ik ken een hele leuke Tarik, eigenlijk. Werkt in de zorg met veel liefde en aandacht voor de cliënten. Peugeotje bij elkaar gespaard waarin hij heel voorzichtig rijdt. Ik denk persoonlijk dat deze Tarik spuugt op de Tarik uit dit bericht en misschien ook wel een beetje op de mensen die die pleitnota kwijt hebben gemaakt. Ach, je weet zelf wat ik bedoel |
Kiwi7 | dinsdag 26 september 2023 @ 18:13 |
Hoe kan zoiets nou kwijtgeraakt zijn? Heeft die familie van Tarik misschien iemand onder druk gezet?
Familie van zullen types zijn vaak niet veel beter... |
Knip | dinsdag 26 september 2023 @ 21:01 |
Hadden ze bij het Hof niet even de advocaat kunnen vragen om een kopie? Of moet eerst echt overal gezocht worden? Het gebeurt wel eens dat een rechter een dossier mee naar huis neemt en dat onderweg de spullen van de fiets vallen. Heel stom, maar een rechter is ook maar een mens en mensen maken fouten. |
Janneke141 | vrijdag 24 november 2023 @ 07:15 |
Drie jaar geleden, er is geen enkele twijfel wie de dader is en toch is hij nog steeds niet veroordeeld. Prachtig systeem hebben we toch. |
Basp1 | vrijdag 24 november 2023 @ 09:24 |
quote: Op dinsdag 26 september 2023 21:01 schreef Knip het volgende:Hadden ze bij het Hof niet even de advocaat kunnen vragen om een kopie? Of moet eerst echt overal gezocht worden? Het gebeurt wel eens dat een rechter een dossier mee naar huis neemt en dat onderweg de spullen van de fiets vallen. Heel stom, maar een rechter is ook maar een mens en mensen maken fouten. Waarom blijft deze sector nog met papier slepen in een digitale tijd? |
Janneke141 | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:39 |
Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Vandaag mochten de nabestaanden opnieuw naar de rechtbank om het hele ritueel over te doen omdat het hof de vorige keer haar administratie niet op orde had. En hopelijk hadden ze genoeg koffie, want ze waren vergeten de verdachte op te halen dus het begon allemaal te laat 
Klein highlight uit het oeuvre van de verdachtedader:
quote: "Mijn zoon was 14 jaar, toen jij besloot zijn vader dood te rijden." De weduwe van Wijchenaar Sebastiaan Theloosen (42) spreekt pakketbezorger Tarik O. (22) woensdag bij het gerechtshof in Den Bosch op indringende wijze toe. Het wegvallen van haar man op 24 november 2020 had een grote weerslag op haar twee kinderen en haarzelf. Kan de Woerdense verdachte zich iets voorstellen bij het leed van de nabestaanden? "Toen mijn opa overleed, vond ik dat ook niet fijn. Maar ik was er met een dag weer bovenop. Ik begrijp dat het wellicht pijnlijk kan zijn. Dat vind ik jammer voor hen”, zei hij. Dat er bij O. een goed schot los zit wisten we natuurlijk al, maar dat je als weduwe, zoon of dochter dit soort ellende moet aanhoren is wel hemeltergend. Waarom was dit ook alweer nodig? |
Accordtje | woensdag 2 oktober 2024 @ 23:42 |
quote: Op woensdag 2 oktober 2024 20:39 schreef Janneke141 het volgende:Dat er bij O. een goed schot los zit wisten we natuurlijk al, maar dat je als weduwe, zoon of dochter dit soort ellende moet aanhoren is wel hemeltergend. Waarom was dit ook alweer nodig? Laat die Tarik vooral de ene na de andere uitspraak doen waaruit blijkt dat er geen enkele vorm van spijt en besef bij hem bestaat. Hopelijk werkt dat alleen maar strafverhogend. |
Magister_Artium | donderdag 3 oktober 2024 @ 00:24 |
quote: Op woensdag 2 oktober 2024 20:39 schreef Janneke141 het volgende:Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Vandaag mochten de nabestaanden opnieuw naar de rechtbank om het hele ritueel over te doen omdat het hof de vorige keer haar administratie niet op orde had. En hopelijk hadden ze genoeg koffie, want ze waren vergeten de verdachte op te halen dus het begon allemaal te laat  Klein highlight uit het oeuvre van de verdachtedader: [..] Dat er bij O. een goed schot los zit wisten we natuurlijk al, maar dat je als weduwe, zoon of dochter dit soort ellende moet aanhoren is wel hemeltergend. Waarom was dit ook alweer nodig? Ik vond het ook stil in huis toen mijn goudvis op z’n rug in de kom lag, maar ik ben ik en niet die andere mensen dus dan oordeel ik ook niet over anderen. Empathie anno 2024  |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 3 oktober 2024 @ 00:40 |
[ Bericht 100% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 03-10-2024 05:42:29 ] |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 3 oktober 2024 @ 00:59 |
[ Bericht 100% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 03-10-2024 05:42:19 ] |
Janneke141 | woensdag 16 oktober 2024 @ 18:47 |
Nou, het beroep op de vormfout heeft gewerkt, O. heeft een jaar minder celstraf gekregen dan in het oorspronkelijke vonnis. |
Mubassie | woensdag 16 oktober 2024 @ 20:12 |
6 jaar voor bewust iemand doodrijden, zelfs nog voor een 2e keer over het slachtoffer heenrijden. Man man  |
FlippingCoin | woensdag 16 oktober 2024 @ 20:16 |
In Nederland straffen we heel zwaar numero zoveel. |
BansheeBoy | woensdag 16 oktober 2024 @ 20:22 |
quote: Pakketbezorger Tarik O. uit Woerden vecht de straf aan die hij onlangs kreeg voor het opzettelijk doodrijden van Wijchenaar Sebastiaan (42). De rechtbank in Utrecht legde de 19-jarige 7 jaar cel én tbs met dwangverpleging op, omdat hij zijn auto 'als wapen' gebruikte. De brutaliteit van sommige gasten. 
Deze Tarik O. moet neem ik aan volgens het DSM handboek toch wel een aantal diagnoses op het spectrum aantikken? 
Man man man.
² |
RamboDirk | woensdag 16 oktober 2024 @ 20:29 |
quote: Pakketbezorger Tarik O.
quote: vecht de straf aan
 |
BansheeBoy | woensdag 16 oktober 2024 @ 20:30 |
quote: Snap jij het nog? 
Iemand doodrijden en dan nog het gore lef hebben in beroep te willen gaan. 
² |
Jed1Gam | woensdag 16 oktober 2024 @ 20:34 |
7 jaar wat een laf strafsysteem. In principe gewoon moord met voorbedachte rade, zou minstens 20 jaar gevangenisstraf moeten zijn. |
Qarrad | woensdag 16 oktober 2024 @ 20:51 |
quote: Niet van rechtswege, nee. |
trein2000 | woensdag 16 oktober 2024 @ 20:53 |
quote: Op woensdag 16 oktober 2024 20:22 schreef BansheeBoy het volgende:[..] De brutaliteit van sommige gasten.  Deze Tarik O. moet neem ik aan volgens het DSM handboek toch wel een aantal diagnoses op het spectrum aantikken?  Man man man.  ² Doet hij ook. Daarom heeft hij ook een jaar minder gekregen, het Hof wil hem zsm de tbs in hebben. |
Telefoonvork | woensdag 16 oktober 2024 @ 22:36 |
Na zijn gevangenisstraf kan hij erop rekenen dat verzekeraars hem niet willen, kan hij moeilijkheden krijgen bij het vinden van werk, is hij zijn huis kwijt, etc.
Hoogstwaarschijnlijk eindigt hij dakloos en alleen. |
trein2000 | woensdag 16 oktober 2024 @ 23:48 |
quote: Op woensdag 16 oktober 2024 22:36 schreef Telefoonvork het volgende:Na zijn gevangenisstraf kan hij erop rekenen dat verzekeraars hem niet willen, kan hij moeilijkheden krijgen bij het vinden van werk, is hij zijn huis kwijt, etc. Hoogstwaarschijnlijk eindigt hij dakloos en alleen. Deze man zit de komende jaren achter de hoge hekken van een tbs-kliniek… |
Janneke141 | donderdag 17 oktober 2024 @ 00:02 |
quote: Toch is dit wel het contra-intuïtieve gevolg van een tbs die pas na een gevangenisstraf komt.
En ik blijf het ongehoord vinden dat we de nabestaanden van dit ellendige verhaal drie keer door dezelfde shit moeten trekken vanwege procedurele overwegingen. In een zaak waar het zo duidelijk is dat de dader echt de dader is zou dat toch handiger moeten kunnen. En dat staat dan nog los van de blunders van het parket. |
trein2000 | donderdag 17 oktober 2024 @ 00:08 |
quote: Volstrekt eens. Maar de enige manier om dat op te lossen is gevangenisstraffen fors inkorten, en dat is nou niet echt de maatschappelijke tendens. Elke andere oplossing ondergraaft de tbs.
quote: En ik blijf het ongehoord vinden dat we de nabestaanden van dit ellendige verhaal drie keer door dezelfde shit moeten trekken vanwege procedurele overwegingen. In een zaak waar het zo duidelijk is dat de dader echt de dader is zou dat toch handiger moeten kunnen. En dat staat dan nog los van de blunders van het parket.
Hoe zie je dat concreet voor je? |
Janneke141 | donderdag 17 oktober 2024 @ 00:15 |
quote: Ja, geen idee. Dit is totaal niet mijn vakgebied natuurlijk. Op het moment dat er in een zaak nieuwe informatie is die voor de verdachte en/of voor de slachtoffers/nabestaanden echt een verandering kunnen betekenen dan is een nieuw proces volkomen logisch, maar dat was hier helemaal niet het geval. De afweging dat er een nieuw proces moet komen is procedureel, maar kan voor de nabestaanden of slachtoffers zeer ingrijpend zijn en voor volgens van buitenaf onbegrijpelijk. Is, in brede zin, het recht(sgevoel) hier nu echt mee gediend? |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 17 oktober 2024 @ 01:13 |
Jullie kunnen 6 jaar en tbs licht vinden, maar dat is het zeker niet. tbs alleen staat voor minstens 10 jaar gevangenisstraf qua gevoel. Als je de criminelen interviewt en aan hen vraagt welke straf ze liever willen, tbs of 10 jaar gevangenis, dan weet ik bijna zeker dat ze voor 10 jaar gevangenis gaan kiezen i.p.v. alleen tbs. |
Pajanus | donderdag 17 oktober 2024 @ 08:53 |
quote: Op woensdag 16 oktober 2024 22:36 schreef Telefoonvork het volgende:Na zijn gevangenisstraf kan hij erop rekenen dat verzekeraars hem niet willen, kan hij moeilijkheden krijgen bij het vinden van werk, is hij zijn huis kwijt, etc. Hoogstwaarschijnlijk eindigt hij dakloos en alleen. Ja, kan.
Als je eenmaal die stempel hebt kun je je erbij neerleggen, of je kunt dubbel doorzetten en op illegale wijze toch je geld verdienen.
Wat zou zo'n kansenparel die de vergelijking maakt met zijn opa waar hij na één dag overheen was nou doen? |
Accordtje | donderdag 17 oktober 2024 @ 21:34 |
quote: De samenleving ziet zo iemand liever wat langer in de cel zitten én daarna alsnog de tbs in. |