De vraag is of dat echt voldoende gedaan is richting de mensen die ze nu nog niet hebben bereikt. Ik denk dat daar een meer actieve aanpak voor nodig is eerlijk gezegd. Om de dag een geboortejaar tweeten is in elk geval niet genoeg.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet zo goed weten. Anders dan het beproefde, maar kennelijk onvoldoende werkende, concept van voorlichting en laagdrempelig aanbieden van vaccins.
Die laatsten zijn de doelgroep inderdaad. Scholieren ja leuk en aardig en graag. Maar de achterstandswijken zijn veel nijpender.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
GGD's bieden, afhankelijk van de lokale populatie, voorlichtingspakketten en -lessen aan. Daar is wel wat voor te zeggen, maar scholen zijn er terughoudend mee om het aanbod aan te nemen omdat ze geen partij willen kiezen in de wel/niet vaccineren-discussie, en dat snap ik ook wel weer.
En opnieuw zit je dan niet in de grootste risico, al is er qua aantal wel veel te behalen vermoedelijk. Je wil toch de TL-verlichte Turkse theehuizen en de Kolpingbuurten van Nederland in, eigenlijk.
Zouden die mensen te bereiken zijn via hun (klein)kinderen? Die gaan voornamelijk naar openbare scholen toch?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
GGD's bieden, afhankelijk van de lokale populatie, voorlichtingspakketten en -lessen aan. Daar is wel wat voor te zeggen, maar scholen zijn er terughoudend mee om het aanbod aan te nemen omdat ze geen partij willen kiezen in de wel/niet vaccineren-discussie, en dat snap ik ook wel weer.
En opnieuw zit je dan niet in de grootste risico, al is er qua aantal wel veel te behalen vermoedelijk. Je wil toch de TL-verlichte Turkse theehuizen en de Kolpingbuurten van Nederland in, eigenlijk.
Mee eens. Maar we moeten ons daar ook geen illusies in maken. De groep die via de satelliet TV kijkt en amper nederlands spreekt bereiken is al 20 jaar een groot probleem. Dat gaan we nu niet ineens oplossen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
De vraag is of dat echt voldoende gedaan is richting de mensen die ze nu nog niet hebben bereikt. Ik denk dat daar een meer actieve aanpak voor nodig is eerlijk gezegd. Om de dag een geboortejaar tweeten is in elk geval niet genoeg.
Ik zie maar weinig veertienjarigen de discussie met hun Baudet-stemmende ouders aangaan om ze over te halen tot vaccineren. En dat zijn dan nog de autochtone kinderen, die opgegroeid zijn in een cultuur waar het vrij gewoon is om met je ouders in discussie te gaan. In Turkse en Marokkaanse families is dat echt geen ding.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:34 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Zouden die mensen te bereiken zijn via hun (klein)kinderen? Die gaan voornamelijk naar openbare scholen toch?
Ja daar heb je wel gelijk in. En nu ik er verder over nadenk vind ik het eigenlijk ook niet kies om kinderen op die manier in te zetten. Slecht idee van mijn kant dus .quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie maar weinig veertienjarigen de discussie met hun Baudet-stemmende ouders aangaan om ze over te halen tot vaccineren. En dat zijn dan nog de autochtone kinderen, die opgegroeid zijn in een cultuur waar het vrij gewoon is om met je ouders in discussie te gaan. In Turkse en Marokkaanse families is dat echt geen ding.
Ik vind het echt heel grappig.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik word ook wel echt woest van de files.
Hoezo is die grafiek van 7 dagen zo vaag?quote:
Nee, geen onderzoek. Dit werd gedeeld op de uni toen als resultaat. Ik zal 't eens aan mn vrouw vragen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 11:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
"Dat maakte best veel verschil", heb je hier ook onderzoek naar? Dat bedoel ik niet flauw, ik ben oprecht benieuwd.
Zie verder: https://www.scienceguide.(...)t-de-spits-te-weren/
Ik snap dit stukje niet helemaal:quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:56 schreef aartstyle het volgende:
Niks aan het handje in staphorst, helaas achter betaalmuur, maar dit stukje geeft wat duiding:
https://meppelercourant.n(...)gevaar-27091752.html
Als je corona hebt gehad hoef je maar één prik, dat is wat het RIVM zegt. Dat is toch geen flauwekul?quote:Toch is de nood bij hem iets minder urgent dan in Staphorst. „Ik maak mij wel grote zorgen, want deze trend zet door. Kinderen gaan naar school en komen thuis bij hun niet-gevaccineerde ouders die vervolgens ziek worden. Er is maar één oplossing: vaccineren. Mensen hanteren een foute logica. Ze zeggen: als ik corona heb gehad, hoef ik maar één prik of geen prik, maar dat is flauwekul. Mensen zijn bang voor de verkeerde dingen. Ze zijn bang voor het vaccin, maar ze moeten bang zijn voor corona.”
Overigens geven de ziekenhuisopnames een getal van 0 aan volgens het RIVM. Dat is vreemd. Maar even afwachten hoe dit zich ontwikkeld.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:56 schreef aartstyle het volgende:
Niks aan het handje in staphorst, helaas achter betaalmuur, maar dit stukje geeft wat duiding:
https://meppelercourant.n(...)gevaar-27091752.html
Misschien langer dan een half jaar geleden?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap dit stukje niet helemaal:
[..]
Als je corona hebt gehad hoef je maar één prik, dat is wat het RIVM zegt. Dat is toch geen flauwekul?
Dat zou kunnen, maar de opmerking van die huisarts slaat nergens op. Dan kan hij zeggen dat mensen foute logica hebben en bang horen te zijn voor corona, zijn logica klopt ook niet. Hij kan inderdaad ook verkeerd geciteerd zijn, maar wat er staat klopt in elk geval nietquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:33 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Misschien langer dan een half jaar geleden?
Het enige dat ik zie is dat de biblebelt niet massaal is gaan feesten begin juliquote:
Ach, er is een nieuw stokpaardje nodig om op te schoppen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:42 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het enige dat ik zie is dat de biblebelt niet massaal is gaan feesten begin juli
Sterker nog, je hoeft helemaal geen prik meer. Natuurlijk immuniteit is zodanig goed beschermend dat een prik niets meer toevoegd.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:20 schreef chratnox het volgende:
Als je corona hebt gehad hoef je maar één prik, dat is wat het RIVM zegt. Dat is toch geen flauwekul?
Zoals ik het lees, bedoelt hij dat mensen erop mikken om covid door te maken zodat ze maar niet meer of maar één keer geprikt te worden. Dat feit op zichzelf is geen flauwekul, maar wel dat men meer bang zou zijn voor de prikken dan voor het doormaken van covid.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap dit stukje niet helemaal:
[..]
Als je corona hebt gehad hoef je maar één prik, dat is wat het RIVM zegt. Dat is toch geen flauwekul?
Ik zie de berichten wel toenemen, maar de cijfers niet echt. En waarom zou de biblebelt wel weer maatregelen moeten volgems redteam en de grote steden niet (die ook op lage vaccinatiegraad zitten).quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ach, er is een nieuw stokpaardje nodig om op te schoppen.
De week ervoor. Maar 1-11 is toch gewoon het volgende weegmoment? Ik dacht eerst ook dat de maatregelen weg zouden gaan, maar dat is volgens mij niet zo.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:58 schreef babylon het volgende:
Wanneer wordt het duidelijk dat 1-11 alle maatregelen er af gaan?
Het is makkelijk schoppen. Eerst jongeren, ouderen, weigerboomers, etc. Nu biblebelt.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:00 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik zie de berichten wel toenemen, maar de cijfers niet echt. En waarom zou de biblebelt wel weer maatregelen moeten volgems redteam en de grote steden niet (die ook op lage vaccinatiegraad zitten).
Ik vind het verwonderlijk
Waar heb je dat uit opgemaakt?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:58 schreef babylon het volgende:
Wanneer wordt het duidelijk dat 1-11 alle maatregelen er af gaan?
Ik ben gewoon nog steeds boos op de weigerboomers hoor.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is makkelijk schoppen. Eerst jongeren, ouderen, weigerboomers, etc. Nu biblebelt.
Boosheid werkt beter als je het kunt richten op één groep
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |