Dat Kirac is een soort van kunst en kunstkritiek in een, lees ik zo.quote:Op maandag 11 oktober 2021 20:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mwah ik vind niet dat je overal het label kunst op kan plakken hoor.
Volgens dat interview van het Parool schijnt hij spijt te hebben, maar ik hoop maar dat het zo is opgeschreven voor de clicks en dat het een momentopname is en dat er niet daadwerkelijk beelden worden gepubliceerd terwijl hij dat echt niet wilquote:Op maandag 11 oktober 2021 21:09 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een bijzondere foto.
Ik hoop echt dat Sid wist waaraan hij begon.
kennelijk aantrekkelijk voor rechtse mensen? ik verzin het niet, dat werd gezegd. omdat ze juist die linkse kliek in de kunstwereld aanpakten.quote:Op maandag 11 oktober 2021 20:00 schreef CharlesKinbote het volgende:
mwah, dat weet ik niet, ik ken genoeg jonge mensen aan de kunstacademie die graag kirac kijken, mijn vriend kijkt het ook graag (we zijn beiden behoorlijk links).
wat is er rechts of 'anders' aan hirst? is volgens mij gewoon iemand die binnen hetzelfde conceptuele kader opereert als de meeste kunstenaars tegenwoordig. met 'links' bedoelde ik trouwens idd progressief/'liberal' o.i.d., niet per se economisch links.
njah, zo zie ik het dus niet, en nee, dat doet niet elke nieuwe kunstvorm. kijk naar bv. futurisme in die tijd, was zgn. nieuw maar is gewoon een uitbouw van kubisme. kijk naar dada in die tijd, was anti-kunst maar opereerde ook gewoon binnen een modernistische ideologie (het kunstvoorwerp is verwaarloosbaar, het idee is leidend, etc.)
dino pornoquote:Op maandag 11 oktober 2021 18:53 schreef Cockwhale het volgende:
Korte samenvtting van dit warrige verhaal?
Het is duidelijk dat Sid een stoornis in het autistisch spectrum heeft. Zulke toch wel kwetsbare mensen misbruiken voor je 'kunstproject' is gewoon kwaadaardig. Wat mij betreft kijkt een officier van justitie hier eens naar.quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:09 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een bijzondere foto.
Ik hoop echt dat Sid wist waaraan hij begon.
Las ik ook. Maar hoe is dat duidelijk dan? Is er een diagnose bekend?quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat Sid een stoornis in het autistisch spectrum heeft.
Ik heb ergens wel het gevoel dat ie misbruikt is, voor iemands 'kunstprojectje'.quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:24 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Volgens dat interview van het Parool schijnt hij spijt te hebben, maar ik hoop maar dat het zo is opgeschreven voor de clicks en dat het een momentopname is en dat er niet daadwerkelijk beelden worden gepubliceerd terwijl hij dat echt niet wil
Het klinkt als dat Sid seks is voorgehouden, maar dan keihard afgewezen en vernederd wordt. Terwijl de camera's draaien.quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
Ik snap het niet goed.
Sid Lukkassen wordt verneukt, wordt gefilmd en dat is dan kunst ?
Heet dat niet treitervloggen ?quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Het klinkt als dat Sid seks is voorgehouden, maar dan keihard afgewezen en vernederd wordt. Terwijl de camera's draaien.
De kloof tussen links en rechts dichten, wordt dan links wijst rechts keihard af. Of zo.Als kunstproject.
Dit is ook gewoon een bestaand porno genre, zoek maar op ruined orgasmquote:Op maandag 11 oktober 2021 21:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Het klinkt als dat Sid seks is voorgehouden, maar dan keihard afgewezen en vernederd wordt. Terwijl de camera's draaien.
De kloof tussen links en rechts dichten, wordt dan links wijst rechts keihard af. Of zo.Als kunstproject.
seks=clicksquote:Op maandag 11 oktober 2021 22:36 schreef Claudia_x het volgende:
Dit is een bubble waar ik graag niks van blijf begrijpen. Jini, Sid, KIRAC - wie zijn die lui? En waarom verkneukelt een respectabele krant zich er in hemelsnaam over dat iemand in de zeik wordt genomen? Beroerd geschreven stuk bovendien.
Allemaal lui die vooral zelf zichzelf er ONT-ZET-TEND toe vinden doen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:36 schreef Claudia_x het volgende:
Dit is een bubble waar ik graag niks van blijf begrijpen. Jini, Sid, KIRAC - wie zijn die lui? En waarom verkneukelt een respectabele krant zich er in hemelsnaam over dat iemand in de zeik wordt genomen? Beroerd geschreven stuk bovendien.
Het klinkt mij in de oren als misleiding en misbruik. 't Is op z'n minst laakbaar - en misschien ook wel strafbaar?quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Het klinkt als dat Sid seks is voorgehouden, maar dan keihard afgewezen en vernederd wordt. Terwijl de camera's draaien.
Zoals je zelf al schreef: een bubbel / randverschijnsel waar we volgens mij liever niets van willen weten. Geen idee wat deze lieden doen / willen en wat ze hun “acteurs” al dan niet beloofd hebben....quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het klinkt mij in de oren als misleiding en misbruik. 't Is op z'n minst laakbaar - en misschien ook wel strafbaar?
Het riekt ernaar dat iemand vogelvrij is verklaard omdat-ie verwerpelijke ideeën erop nahoudt. Het zou wat zijn als we mogen doen wat we willen met personen die we niet pluis vinden.quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:44 schreef manny het volgende:
[..]
Zoals je zelf al schreef: een bubbel / randverschijnsel waar we volgens mij liever niets van willen weten. Geen idee wat deze lieden doen / willen en wat ze hun “acteurs” al dan niet beloofd hebben....
Mee eens.quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het riekt ernaar dat iemand vogelvrij is verklaard omdat-ie verwerpelijke ideeën erop nahoudt. Het zou wat zijn als we mogen doen wat we willen met personen die we niet pluis vinden.
Die knalrooie kop maakt het er ook niet beter op... kennelijk is ze niet gewend in deze houding haar genitalialala te presenteren.quote:
Daar riekt het naar, maar om het echt te snappen zou ik me erin moeten verdiepen en dat wil ik eerlijk gezegd niet.quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het riekt ernaar dat iemand vogelvrij is verklaard omdat-ie verwerpelijke ideeën erop nahoudt. Het zou wat zijn als we mogen doen wat we willen met personen die we niet pluis vinden.
quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het klinkt mij in de oren als misleiding en misbruik. 't Is op z'n minst laakbaar - en misschien ook wel strafbaar?
Gottegot wat is het toch allemaal ver - schrik - ke - lijkquote:Op maandag 11 oktober 2021 22:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het riekt ernaar dat iemand vogelvrij is verklaard omdat-ie verwerpelijke ideeën erop nahoudt. Het zou wat zijn als we mogen doen wat we willen met personen die we niet pluis vinden.
Ach gossie.quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat Sid een stoornis in het autistisch spectrum heeft. Zulke toch wel kwetsbare mensen misbruiken voor je 'kunstproject' is gewoon kwaadaardig. Wat mij betreft kijkt een officier van justitie hier eens naar.
[ twitter ]
klopt... ik heb niks gezien.... maar Lukkassen wordt belachelijk gemaakt , begrijp ik?quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:58 schreef CharlesKinbote het volgende:
? Je hebt helemaal geen idee wat de inhoud van die film gaat zijn.
Hij is geen politicus. Maar jij vind het dus prima als een autist compleet kapot gemaakt omdat hij een afwijkende mening heeft. Mooi precedent schept dat.quote:Op maandag 11 oktober 2021 23:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ach gossie.![]()
Die arme onderontwikkelde drol.
Misschien moeten we hem dan ook tegen zichzelf beschermen, hem uit de politiek schoppen, en een beschutte werkplek voor hem regelen waar hij wasknijpers in elkaar kan zetten.
Dit zijn hele goede vragen, die je kunt los gaan laten op jezelf tijdens - en nadat - je de film hebt gekeken. We hebben hem allemaal nog niet gezien, dus daar lijkt het me nu nog niet het moment voor.quote:Op maandag 11 oktober 2021 23:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
klopt... ik heb niks gezien.... maar Lukkassen wordt belachelijk gemaakt , begrijp ik?
Wel of niet onder valse voorwendsels ?
Waarom is dat kunst ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |