Kijk hier de trailerquote:“Ik ben helemaal kapot… ik ben verlamd door stress,” jammert Sid Lukkassen aan de telefoon. Meteen aan het begin van KIRAC 23 – Honeypot laat de extreemrechtse filosoof, die in zijn roman De afrekening fantaseert over geweld tegen andersdenkenden, zich kennen als een slappe huilebalk. Het gesprek is opgenomen nadat hij vrijwillig en bij zijn volle bewustzijn heeft deelgenomen aan een film die anders uitpakte dan hij had gehoopt. In het laatste shot waarin hij in beeld is, stamelt hij nog angstig: “Ik wil niet dat je deze beelden gebruikt.” Maar dan heeft hij gerekend buiten Stefan Ruitenbeek en zijn KIRAC-team. Als die zich eenmaal hebben vastgebeten, laten ze niet meer los.
KIRAC, of Keeping It Real Art Critics, begon vijf jaar geleden als een initiatief van regisseur Ruitenbeek, filosoof Kate Sinha en kunstenaar Tarik Sadouma. In eerste instantie als nieuwe vorm van kunstkritiek – KIRAC kreeg in 2018 de stimuleringsprijs van de Prijs voor de Jonge Kunstkritiek – maar al snel evolueerden hun films tot kritiek op de kunstwereld in het algemeen. In een feuilleton met uitdijende cast werden onder andere de financiering van het Stedelijk, cancelcultuur en de subsidiestructuur van Hilversum onder vuur genomen.
GeenStijl
Het huidige politieke klimaat in de kunsten geeft KIRAC volop wind in de zeilen. Het gezelschap zet zich af tegen wat zij ‘de linkse kliek’ noemen en hun doorgeschoten, creativiteit verpletterende correctheid. KIRAC gaat erin met blijmoedig gestrekt been, soms wat kort door de bocht en vaak over de grens van goede smaak, maar niet onintelligent en bij vlagen erg geestig. Het spreekt bovendien een ander dan het gebruikelijke kunstpubliek aan, wat ook bleek bij de druk bezochte try-out van Honeypot afgelopen vrijdag.
In Honeypot zoekt KIRAC ‘de grenzen van de seksualiteit’ op. Volgens de maatstaven van de huidige dertigers zijn de beavershots, erecties en neukpartijen die in beeld komen misschien ook wel heftig, maar generaties Nederlandse filmmakers zouden het als ‘functioneel naakt’ bestempelen. Aanstichter van dit alles is de
22-jarige filosofiestudente Jini die via GeenStijl contact wil maken met ‘reaguurders’ om met seks de kloof tussen links en rechts te overbruggen. Ze ziet er een potentieel promotieonderzoek in.
KIRAC koppelt Jini vervolgens aan Lukkassen, winnaar van de Forum voor Democratie-essaywedstrijd over seks en sublimatie. Dit gegeven is al zo bizar dat het je doet twijfelen aan het echtheidsgehalte van de film, maar het doorgaans voor rechts versleten KIRAC schept extra verwarring door nu eens een aartsconservatief figuur op de korrel te nemen. Deze hele film kan zelfs gezien worden als subversief links werk. De titel verwijst immers naar de informaticaterm waarmee een computersysteem wordt aangeduid dat bewust kwetsbaar is om hackers en virussen te achterhalen. Jini als zoete valstrik voor de filosoof die fulmineert tegen feminisme, moslims en de homobeweging.
Sexploitation
De rendez-vous vindt plaats in een geďmproviseerd boudoir in een geleend Zandvoorts appartement. Sadouma treedt op als islamitische pooier die hoopt op een rechtstreeks lijntje naar Forumvoorman ‘Big B’. Hij draagt Lukkassen op Jini iets van sieraden te schenken om zijn ridderlijkheid te tonen en de weg te effenen naar seks.
Wie in zo’n over de topscenario meegaat, verdient het om te kakken te worden gezet als ‘primus inter pares van de incels’. Maar Lukkassen bewijst zich als karikatuur van de ergste soort, met bovendien een enorm bord voor zijn kop. Voor het oog van Sadouma, Ruitenbeek, een stagiair, twee camera’s en dus potentieel de hele wereld laat hij zich uitkleden, afzeiken en keihard afwijzen. Jini noemt hem ‘lomp’ en vindt dat ‘hij het niet verdient’. Volgens Sadouma een gemiste kans om de polarisatie van Nederland te keren.
Als je niet weet dat Lukkassen echt bestaat, zou je denken dat hij een acteur is. De scčnes waarin zijn liefdesverleden met een roodharige linkse vrouw – deels nagespeeld door Ruitenbeek met pruik – wordt nagespeeld, vertroebelt de grens tussen feit en fictie nog wat verder. Net als de zoals altijd zalvende voice-over van de regisseur. Honeypot is een mix van satire, gonzo en good old sexploitation, waarbij de exhibitionistische Jini overigens verre van passief slachtoffer is.
KIRAC doet in deze 23ste film weer waar het goed in is: sarren en een serieus punt maken zonder dat je er precies je vinger op kunt leggen welk punt dat is. In het huidige kunstklimaat, met zijn hang naar brave eenduidigheid, is dat een groot goed, wat je er moreel of esthetisch ook van vindt.
Kirac 23 – Honeypot: premičre op 27 oktober in De Balie, daarna online te zien.
ik zal aanwezig zijn bij de premičre hoorquote:Op maandag 11 oktober 2021 11:54 schreef Stepperoller het volgende:
Dit gaat toch niemand vrijwillig kijken
joh lekker roddelen enzo !!quote:
Studenten zien natuurlijk zo vaak in dingen een potentieel promotieonderzoek, dat hoeft niet te zeggen dat iemand anders het daarmee eens is.quote:Op maandag 11 oktober 2021 12:30 schreef -XOR- het volgende:
Ik vind de fundamentele kunstkritiek van KIRAC doorgaans niet onaardig, maar dit heeft toch wel een hoog -gehalte en filosofie aan de UvA is blijkbaar ook niet meer wat het geweest is als studenten hier een potentieel promotieonderzoek in zien.
Is Lukassen trouwens filosoof of een Leids jurist die zich filosoof noemt?quote:Op maandag 11 oktober 2021 12:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Studenten zien natuurlijk zo vaak in dingen een potentieel promotieonderzoek, dat hoeft niet te zeggen dat iemand anders het daarmee eens is.
Maar goed als fucking Sid Lukassen zichzelf dr in de filosofie mag noemen dan kun je je natuurlijk ook wel voorstellen dat niemand de titel nog serieus neemt.
Van wat ik ervan begrijp is hij afgezwaaid op een promotieplek en later op persoonlijke titel gepromoveerd bij een theoloog op een geschiedkundig boekje waar vervolgens na de promotie passages uit verwijderd moesten worden, want hallucinante haat.quote:Op maandag 11 oktober 2021 12:41 schreef -XOR- het volgende:
Is Lukassen trouwens filosoof of een Leids jurist die zich filosoof noemt?
Okee.quote:
Waarom zou dit onzin zijn? Sid Lukkassen is een behoorlijk invloedrijk figuur in rechtse kringen (zoals ik al zei, hij staat dicht bij Baudet) en schuift geregeld aan op platforms als Weltschmerz. Hij is een van de personen die verantwoordelijk is voor het populariseren van het begrip 'cultuurmarxisme' in het publieke debat. Ik begrijp wel dat mensen alleen afgaan op het woordje 'porno' en daarom denken dat het onzin is, maar KIRAC kennende zullen ze in hun film echt wel inhoudelijk ingaan op zijn ideeën.quote:Op maandag 11 oktober 2021 12:55 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee.
Dus dit topic kan beter naar ONZ.
Met het woordje 'porno' heb ik geen enkele moeite. Mensen die de ongesubstantieerde term 'cultuurmarxisme' bezigen neem ik dan weer niet zo serieus.quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:05 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
Waarom zou dit onzin zijn? Sid Lukkassen is een behoorlijk invloedrijk figuur in rechtse kringen (zoals ik al zei, hij staat dicht bij Baudet) en schuift geregeld aan op platforms als Weltschmerz. Hij is een van de personen die verantwoordelijk is voor het populariseren van het begrip 'cultuurmarxisme' in het publieke debat. Ik begrijp wel dat mensen alleen afgaan op het woordje 'porno' en daarom denken dat het onzin is, maar KIRAC kennende zullen ze in hun film echt wel inhoudelijk ingaan op zijn ideeën.
De term is helemaal niet ongesubstantieerd. Sterker nog, door de ophef is het juist van alle nodige substantie voorzien. Dit in tegenstelling tot wat er tegenwoordig allemaal wel niet onder bijvoorbeeld ''extreem-rechts'' verstaan mag worden.quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Met het woordje 'porno' heb ik geen enkele moeite. Mensen die de ongesubstantieerde term 'cultuurmarxisme' bezigen neem ik dan weer niet zo serieus.
Ze heeft ook OnlyFans ouwe reus.quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:40 schreef de_boswachter het volgende:
lekkere studente. wie kijkt er nu naar de vent Would bang.
Te grote tanden @Poepz0rquote:
Geen idee. Doet ze ook ruige sex en cuckolding? Vraag dit voor een vriend @Wereldgozerquote:
De kenner spreekt weer allen.quote:
@Wereldgozer is mijn zwagerquote:Op maandag 11 oktober 2021 14:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Geen idee. Doet ze ook ruige sex en cuckolding? Vraag dit voor een vriend @:Wereldgozer
Dan ben ik wel benieuwd naar je definitie van cultuurmarxisme. Over dat laatste geef ik je gelijk, om als extreem-rechts betiteld te kunnen worden moet ideologisch gedachtegoed een ondemocratische of gewelddadige component bezitten. Gedachtegoed dat niet buiten de democratische paden treedt is per definitie niet extreem-rechts.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De term is helemaal niet ongesubstantieerd. Sterker nog, door de ophef is het juist van alle nodige substantie voorzien. Dit in tegenstelling tot wat er tegenwoordig allemaal wel niet onder bijvoorbeeld ''extreem-rechts'' verstaan mag worden.
Ik geloof dat de clou is dat er uiteindelijk niet geneukt wordt. Waarom het dan porno mag heten..quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:33 schreef Discombobulate het volgende:
Maar er wordt dus gewoon uncensored geneukt door Sid in de film of wat? Of is dit een beetje een grap?
quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:33 schreef Discombobulate het volgende:
Maar er wordt dus gewoon uncensored geneukt door Sid in de film of wat? Of is dit een beetje een grap?
Lijkt er op van niet.quote:Voor het oog van Sadouma, Ruitenbeek, een stagiair, twee camera’s en dus potentieel de hele wereld laat hij zich uitkleden, afzeiken en keihard afwijzen.
Gewoon een matige grap dus.quote:
quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ben niet op de hoogte met het werk van de man
Ik neem aan dat Sid op de hoogte was, met die camera-mensen om hem heen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:10 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Gewoon een matige grap dus.
Maar leuk, we gaan de kant van Rusland op. Je huurt hoeren in om je politieke en/of ideologische tegenstander (of een hulpje daarvan) in de val te lokken, neemt het op en gebruikt dat tegen hem. Moraal heel verheven enzo. Dit 'grapje' hadden ze makkelijk kunnen uithalen bij Pechtold.
Geen flauw idee. Wellicht werd het bloed aan zijn hersenen onttrokken en kom hij daarom niet meer helder nadenken.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Sid op de hoogte was, met die camera-mensen om hem heen.
Ga er maar vanuit dat het echt porno is, aangezien de hoofdrolspeelster ook gewoon een ruig OnlyFans account heeft.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:10 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Gewoon een matige grap dus.
Maar leuk, we gaan de kant van Rusland op. Je huurt hoeren in om je politieke en/of ideologische tegenstander (of een hulpje daarvan) in de val te lokken, neemt het op en gebruikt dat tegen hem. Moraal heel verheven enzo. Dit 'grapje' hadden ze makkelijk kunnen uithalen bij Pechtold.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |