WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zou er niet aan moeten denken, dat ons huis wordt geschilderd zoals aseen huurwoning wordt geschilderd. De keer dat ik een prof. schilder over de vloer heb gehad, was ie na de helft van het werk al weggestuurd en heb ik zelf het werk maar overgenomen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:21 schreef fruityloop het volgende:
En als je dat inhoudelijk echt juist wilt doen, dan niet wat het kost als je een weekje vrij neemt, en op een wiebelende ladder zelf de kozijnen schildert, maar wat het kost om dit professioneel te laten doen, net zoals het onderhoud aan een huurwoning gebeurd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik mag hopen dat je die stap weloverwogen hebt gemaakt en dat (en/of omdat) je iets heel anders bent gaan doen. Want 25% inleveren (en vergelijkbaar werk doen) en in 5 jaar niet meer inlopen is nogal wat. Als je de stijgende ijn doortrekt, duurt het dus zo'n 10 jaar voordat je op je oude niveau zit. Dan ben je nogal wat misgelopenquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 06:53 schreef Staaf het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat werkt niet voor iedereen zo helaas. 10 jaar geleden dacht ik ook zo, maar toen ik een nieuwe carrièrestap maakte werd ik hard uitgelachen bij salarisonderhandelingen. Ik ben sinds 2011 drie banen verder, maar verdien nog steeds minder dan toen.
Jaarsalaris verloop bruto per baan:
2011: 55k
2015: 40k
2017: 45k
2021: 50k
Is best krap aan hoor met een koophuis. Levensstijl van 10 jaar geleden zit er niet meer in (vakanties, uit eten etc)
Als je salariseis telkens aan de kant geschoven is, dan zat je mogelijk boven wat marktconform was en was alleen je toenmalige werkgever bereid je dat te betalen. Dan moet je héél graag weg willen (of weg moeten).Heb ook eens een daling van ~25% in salaris geaccepteerd omdat mijn contract niet verlengd werd, maar binnen een jaar overgestapt naar nieuwe baan op oude salarisniveau mét vooraf afgesproken groeipad.
[ Bericht 10% gewijzigd door baskick op 12-10-2021 09:51:31 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
En misschien ook kijken of je de auto nodig hebt, ook een hele grote kostenpost.quote:
Tegenwoordig is niet alleen de hoogte van de hypotheek van belang maar ook de energiekosten van een woning.
Voordat ik kinderen had, had ik geen auto nodig en dus geen auto. Ja, verguis me maar, ik woonde bij het centrum van een middelgrote stad, maar zo kon ik mijn lasten laag houden.
Ik heb altijd op mijn top genomen, maximaal.
Maar ik doe het op 1 inkomen, maar heb trouwens nu ook maar 1 inkomen.
Kan wel deels aflossingsvrij, dat drukt de uitgaven.
Maar ik doe het op 1 inkomen, maar heb trouwens nu ook maar 1 inkomen.
Kan wel deels aflossingsvrij, dat drukt de uitgaven.
Waarom? Ik zou willen dat ik geen auto nodig had. Scheelt honderden euro's per maand.quote:
[..]
En misschien ook kijken of je de auto nodig hebt, ook een hele grote kostenpost.
Voordat ik kinderen had, had ik geen auto nodig en dus geen auto. Ja, verguis me maar, ik woonde bij het centrum van een middelgrote stad, maar zo kon ik mijn lasten laag houden.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Kocht mijn huis 3 jaar geleden, had een financieringsbehoefte van 100.000 en 300.000 eigen vermogen. Hypotheek op 400.000 gezet. 300.000 in aandelen laten staan.quote:
Los van de situatie van veel starters die wel maximaal moeten lenen om uberhaupt iets met een dak er op te kunnen kopen..
Vraag ik mij af waarom veel mensen -of althans dat lijkt soms zo- huizen kopen op de maximale hypotheek die ze kunnen krijgen. De hypotheekverstrekker vindt dat uiteraard helemaal prima.
Maar als koper lijkt het mij juist fijner om indien mogelijk juist wat goedkoper te wonen zodat je financiële ruimte overhoudt om meer leuke dingen te doen zoals vakanties en uitjes en misschien wel eerder minder kan gaan werken. Of langzaamaan het huis verbeteren, zoals nieuwe tuinen en airco's.
Hoe denken jullie over deze kwestie?
Ts kocht met partner in juli 2018 een huis voor 3,2 ton maar we konden iets van 4,6 ton lenen.
Inmiddels is dat met de lagere rente en een ieta hoger salaris opgelopen tot 6,5 ton, maar ik moet er toch niet aan denken om elke maand 2250 euro aan de hyptoheek te betalen.
Betaal voor de 300.000 1% rente
Haal op de 300.000 20% rendement per jaar over de afgelopen 3 jaar. Afgelopen jaar nog duidelijk meer, omdat de beurs door het dak ging en de 300.000 al wezenlijk meer was.
Aandelen zijn lucratiever dan huizenprijzenstijging geweest, dus alles goed uitgepakt
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Oh, ik bedoelde geen.quote:
[..]
Waarom? Ik zou willen dat ik geen auto nodig had. Scheelt honderden euro's per maand.
Ja, staat er ook. Ik ben jaloers op mensen die geen auto nodig hebben :-) Geen reden om iemand te verguizen!quote:
Op
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Wij hebben samen een huis gekocht toen wij 24 en 26 jaar oud waren. Wij durfden te gokken dat de totaalsom aan salarissprongen die wij gingen maken groter zouden zijn dan het eventueel minder gaan werken van mijn vriendin bij de kinderwens. Tot op heden komt dit prima overeen. Maar we kwamen een huis tegen dat we konden krijgen op 75% van ons gezamenlijk inkomen. Inmiddels kunnen wij beiden als de één stopt met werken het huis dragen op één salaris. Welke dit dan ook is, de één krapper dan de ander, maar het zou kunnen. Geeft zeker een lekker gevoel, maar als je weet dat je nog gaat groeien in salaris dan is het een weloverwogen gok.
Als je in principe een baan hebt die relatief uitzichtloos is op promotie/salarisverhoging behalve het absolute inflatieminimum, dan alsnog is het zo gek nog niet. Iemand die gezamenlijk 60k per jaar mag 950 euro bruto per maand aan hypotheek spenderen. Dan heb je echt nog wel genoeg ruimte in je maandlasten om al die leuke dingen te kunnen doen. De één doet concessies op zijn huis, de ander op zijn auto, de ander op de luxe van eten/kleding/vakantie. Alles kan, maar niet alles tegelijk.
Als je in principe een baan hebt die relatief uitzichtloos is op promotie/salarisverhoging behalve het absolute inflatieminimum, dan alsnog is het zo gek nog niet. Iemand die gezamenlijk 60k per jaar mag 950 euro bruto per maand aan hypotheek spenderen. Dan heb je echt nog wel genoeg ruimte in je maandlasten om al die leuke dingen te kunnen doen. De één doet concessies op zijn huis, de ander op zijn auto, de ander op de luxe van eten/kleding/vakantie. Alles kan, maar niet alles tegelijk.
- Met zuidelijke groet -
Omdat huizen alsmaar duurder worden. Kopen met je maximale hyptoheek betekend over 5 jaar dat je goeie deal had. Als reel is dat je inkomen ook omhoog gaan omdat je carriereperspectief hebt, dan waarom niet? Er is werk zat...
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
Tja...quote:
[..]
Sorry hoor, maar dat werkt niet voor iedereen zo helaas. 10 jaar geleden dacht ik ook zo, maar toen ik een nieuwe carrièrestap maakte werd ik hard uitgelachen bij salarisonderhandelingen. Ik ben sinds 2011 drie banen verder, maar verdien nog steeds minder dan toen.
Jaarsalaris verloop bruto per baan:
2011: 55k
2015: 40k
2017: 45k
2021: 50k
Is best krap aan hoor met een koophuis. Levensstijl van 10 jaar geleden zit er niet meer in (vakanties, uit eten etc)
Het is bij mij in vier jaar tijd verdubbeld en bij partner ook. Zolang je weet dat je een stabiel inkomen/werkgever hebt kan je de gok wagen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
In 4 jaar tijd verdubbelt is ook wel iets wat je bijna nooit ziet. Ik noem dat overigens niet stabiel. Veel en snel stijgen betekent vaak ook hard en snel dalen.quote:
[..]
Tja...
Het is bij mij in vier jaar tijd verdubbeld en bij partner ook. Zolang je weet dat je een stabiel inkomen/werkgever hebt kan je de gok wagen.
Het ging van 1700 naar 3400. Dus zo exhorbitant was het ook niet of zoquote:
[..]
In 4 jaar tijd verdubbelt is ook wel iets wat je bijna nooit ziet. Ik noem dat overigens niet stabiel. Veel en snel stijgen betekent vaak ook hard en snel dalen.
Maar oke. Niet stabiel maar ook niet hypotheek bedreigend
[ Bericht 2% gewijzigd door Rene op 13-10-2021 06:55:07 ]
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Het lijkt me juist vrij gebruikelijk dat hoogopgeleide starters aan het begin snel stijgen en het daarna stabiliseert. En iets kan ook stabiel stijgen.quote:
[..]
In 4 jaar tijd verdubbelt is ook wel iets wat je bijna nooit ziet. Ik noem dat overigens niet stabiel. Veel en snel stijgen betekent vaak ook hard en snel dalen.
[ Bericht 2% gewijzigd door baskick op 13-10-2021 09:57:48 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
In het westen gebruikelijk denk ik. Hier in het noorden moet je al blij zijn met een baan. Gestaag aan stijgen is hier normaler.quote:
[..]
Het lijkt me juist vrij gebruikelijk dat hoogopgeleide starters aan het begin snel stijgen en het daarna stabiliseert. En iets kan ook stabiel stijgen.
Blij zijn met een baan is in het noorden ook niet echt meer een ding volgens mij. Als je niet gestaag stijgt dan doe je zelf wel iets fout hoor.quote:
[..]
In het westen gebruikelijk denk ik. Hier in het noorden moet je al blij zijn met een baan. Gestaag aan stijgen is hier normaler.
Ik zeg toch dat gestaag stijgen hier normalerbis. Zelf iets fout doen ben ik overigens niet mee eens. Het ligt ook aan je werkgever als je er niks bij krijgt.quote:
[..]
Blij zijn met een baan is in het noorden ook niet echt meer een ding volgens mij. Als je niet gestaag stijgt dan doe je zelf wel iets fout hoor.
Bij je werkgever blijven is een eigen keuze.quote:
[..]
Ik zeg toch dat gestaag stijgen hier normalerbis. Zelf iets fout doen ben ik overigens niet mee eens. Het ligt ook aan je werkgever als je er niks bij krijgt.
Moeten er wel andere opties zijn. Nogmaals hier in het noorden is er vaak niet echt andere keuze. Of er is keuze met hetzelfde salaris. Maar dan ga je weg omdat je het werk niet meer leuk vind maar om het salaris hoef je het hier vaak niet te doen.quote:
[..]
Bij je werkgever blijven is een eigen keuze.
"Hier in het noorden" is keuze zat. Of kies je tussen twee banen op schier?quote:
[..]
Moeten er wel andere opties zijn. Nogmaals hier in het noorden is er vaak niet echt andere keuze. Of er is keuze met hetzelfde salaris. Maar dan ga je weg omdat je het werk niet meer leuk vind maar om het salaris hoef je het hier vaak niet te doen.
Nogmaals er is altijd wat te kiezen. Maar dikke salaris stijgingen zoals hier soms geschreven word en als een soort van normaal word beschouwd anders doe je iets fout. Nee dat zie en hoor ik hier nergens.quote:
[..]
"Hier in het noorden" is keuze zat. Of kies je tussen twee banen op schier?
Verschillen in onze noorden verschillen schijnbaar nogal.quote:
[..]
Nogmaals er is altijd wat te kiezen. Maar dikke salaris stijgingen zoals hier soms geschreven word en als een soort van normaal word beschouwd anders doe je iets fout. Nee dat zie en hoor ik hier nergens.
Is mij in mijn eerste vier jaar ook gelukt. De vier jaar daarna nog eens 50%.quote:
[..]
In 4 jaar tijd verdubbelt is ook wel iets wat je bijna nooit ziet. Ik noem dat overigens niet stabiel. Veel en snel stijgen betekent vaak ook hard en snel dalen.
Kom maar eens bij een gemiddeld arbeiders gezin. Die hebben niet zoveel keuze vaak.quote:
[..]
Verschillen in onze noorden verschillen schijnbaar nogal.
Wat versta jij onder een gemiddeld arbeidersgezin?quote:
[..]
Kom maar eens bij een gemiddeld arbeiders gezin. Die hebben niet zoveel keuze vaak.
quote:
[..]
Kom maar eens bij een gemiddeld arbeiders gezin. Die hebben niet zoveel keuze vaak.
quote:
[..]
Kom maar eens bij een gemiddeld arbeiders gezin. Die hebben niet zoveel keuze vaak.
Thanksquote:
[..]
Het lijkt me juist vrij gebruikelijk dat hoogopgeleide starters aan het begin snel stijgen en het daarna stabiliseert. En iets kan ook stabiel stijgen.
Ja deze vraag zegt mij genoeg. Er kan hier blijkbaar niet begrepen worden dat het niet voor iedereen is weggelegd dat er enorme salaris sprongen worden gemaakt. En dat is vaak milieu/regio gebonden helaas.quote:
[..]
Wat versta jij onder een gemiddeld arbeidersgezin?
Fijne avond nog!
Het ging door over hoger opgeleiden. Niet over het gemiddelde arbeidersgezin. Overigens is het dan nog geheel afhankelijk van je vakgebied en de keuzes die je wil maken. Maar je hebt gelijk, als je lantaarnpalen plaatst moet je het niet verwachten. Hier niet en in het westen niet.quote:
Je kan nou wel verontwaardigd lopen doen, maar volgens mij stel ik een hele normale vraag. Daarbij ken ik zowel hoger als lager opgeleiden die in het begin flink gestegen zijn, zowel in de Randstad als in Zuid-Limburg , dus je opmerking over milieu/regio gebonden slaat als een lul op een drumstel.quote:
[..]
Ja deze vraag zegt mij genoeg. Er kan hier blijkbaar niet begrepen worden dat het niet voor iedereen is weggelegd dat er enorme salaris sprongen worden gemaakt. En dat is vaak milieu/regio gebonden helaas.
Fijne avond nog!
In het criminele milieu gaat dat prima, de groenvoorziening (ook milieu) wat minder.quote:
[..]
Je kan nou wel verontwaardigd lopen doen, maar volgens mij stel ik een hele normale vraag. Daarbij ken ik zowel hoger als lager opgeleiden die in het begin flink gestegen zijn, zowel in de Randstad als in Zuid-Limburg , dus je opmerking over milieu/regio gebonden slaat als een lul op een drumstel.
Groenvoorziening is nogal een breed begrip. De plantsoenen aanharken is ongeschoold werk, dat is nooit heel lucratief werk geweest.quote:
[..]
In het criminele milieu gaat dat prima, de groenvoorziening (ook milieu) wat minder.
Maar een hovenier kan goud geld verdienen.
Mehquote:
[..]
Groenvoorziening is nogal een breed begrip. De plantsoenen aanharken is ongeschoold werk, dat is nooit heel lucratief werk geweest.
Maar een hovenier kan goud geld verdienen.
Op dezelfde pagina zie ik een chemisch analist ook op gemiddeld 2500 euro uitkomen, dus dat zegt me niet zoveel. En ik zeg ook niet dat het per definitie lukt om geld als water te verdienen als hovenier, ik zeg alleen dat het prima kan. Als ik hoor hoe druk hoveniers zijn (al zal dat dit seizoen minder zijn dan in voorjaar) en wat voor prijzen ze vragen kun je als hovenier goed verdienen.quote:
Dat is een ondernemer waarschijnlijk, geen werknemer. En zelden komen ze alleen, vergeet al die kosten niet om alles goed te regelenquote:
[..]
Op dezelfde pagina zie ik een chemisch analist ook op gemiddeld 2500 euro uitkomen, dus dat zegt me niet zoveel. En ik zeg ook niet dat het per definitie lukt om geld als water te verdienen als hovenier, ik zeg alleen dat het prima kan. Als ik hoor hoe druk hoveniers zijn (al zal dat dit seizoen minder zijn dan in voorjaar) en wat voor prijzen ze vragen kun je als hovenier goed verdienen.
Jij bent of een hypotheekadviseur of iemand die zich nog niet lang geleden een max hypotheek heeft aan laten smerenquote:
Omdat sommige mensen weten dat ze nog salarisstappen gaan maken en de 2% jaarlijkse inflatie meerekenen. Die hebben door dat het nu hun maximale hypotheken is maar over 10 jaar is het te betalen bedrag een eitje
Zoals bij TS. Maar die wil misschien alweer een keer verhuizen
Allebei niet. Niet eens een beetjequote:
[..]
Jij bent of een hypotheekadviseur of iemand die zich nog niet lang geleden een max hypotheek heeft aan laten smeren
Ik reageer toch gewoon op de vraag in de titel?
Persoonlijk:
Ik heb net het huis verkocht en ben op zoek naar een nieuw huis en ga voor maximaal aflossingsvrij (vanwege lage maandlasten en inleg eigen middelen)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2021 13:34:23 ]
Een goede hypotheekadviseur vraagt je wat je wíl betalen, niet wat je kúnt betalen.
Toen ik samen een huis ging kopen, konden we ook veel meer lenen dan we gedaan hadden, maar we wilden ook nog financiële ruimte overhouden voor leuke dingen. Nu ik alleen een huis moest kopen, moest ik wel het maximale eruit halen omdat er anders niets te koop is (ook al betaal je dan ruim minder aan hypotheek dan aan private huur). In de huidige huizenmarkt heeft niet iedereen de luxe om niet maximaal te lenen, dat maximale lenen geeft je vaak het verschil tussen wel en niet kunnen kopen.
Toen ik samen een huis ging kopen, konden we ook veel meer lenen dan we gedaan hadden, maar we wilden ook nog financiële ruimte overhouden voor leuke dingen. Nu ik alleen een huis moest kopen, moest ik wel het maximale eruit halen omdat er anders niets te koop is (ook al betaal je dan ruim minder aan hypotheek dan aan private huur). In de huidige huizenmarkt heeft niet iedereen de luxe om niet maximaal te lenen, dat maximale lenen geeft je vaak het verschil tussen wel en niet kunnen kopen.
Don't let my username fool you...
Ik had 15 jaar geleden ook maximaal geleend in de veronderstelling dat mijn salaris zou stijgen en de huizen meer waard zouden worden.
Beide is uitgekomen.
Beide is uitgekomen.
|
|
