quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 13:53 schreef Billy-jazz het volgende:
Wetenschap is altijd al zo geweest, alleen wappies geloven er heilig in.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 15:59 schreef Megumi het volgende:
Als je gevaccineerd bent ben je inderdaad beschermt tegen een besmetting met het covid virus. Daar heeft Biden gewoon gelijk in TS. En is de kans dat je dan vervolgens ook anderen besmet kleiner. Ik zou dit topic een schopje BNW geven?

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 15:59 schreef Megumi het volgende:
Als je gevaccineerd bent ben je inderdaad beschermt tegen een besmetting met het covid virus. Daar heeft Biden gewoon gelijk in TS. En is de kans dat je dan vervolgens ook anderen besmet kleiner. Ik zou dit topic een schopje BNW geven?

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 17:24 schreef Hathor het volgende:

[..]
Probleem is dus dat die vaccins maar tijdelijk werken en iedereen straks minimaal 1 keer per jaar een prik kan gaan halen. Als het daar uberhaupt bij blijft, want je kan er op rekenen dat dat virus nog wel een aantal keer gaat muteren.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 17:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Stel dat we inderdaad jaarlijks een prik moeten halen - wat mij stug lijkt. Wat dan nog?

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 17:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Stel dat we inderdaad jaarlijks een prik moeten halen - wat mij stug lijkt. Wat dan nog?

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 17:40 schreef Hathor het volgende:

[..]
Op zich weinig, maar ik ga er niet elk jaar een halen. Net als de griepprik, ook nog nooit gehaald.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 15:59 schreef Megumi het volgende:
Als je gevaccineerd bent ben je inderdaad beschermt tegen een besmetting met het covid virus. Daar heeft Biden gewoon gelijk in TS. En is de kans dat je dan vervolgens ook anderen besmet kleiner. Ik zou dit topic een schopje BNW geven?

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik snap niet dat sommige mensen zo enorm spastisch doen over dat coronavaccin.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 15:59 schreef Megumi het volgende:
Als je gevaccineerd bent ben je inderdaad beschermt tegen een besmetting met het covid virus. Daar heeft Biden gewoon gelijk in TS. En is de kans dat je dan vervolgens ook anderen besmet kleiner. Ik zou dit topic een schopje BNW geven?

quote:

Op zondag 10 oktober 2021 08:30 schreef TheJanitor het volgende:

[..]
Ben je serieus? Ik ken mensen die gewoon besmet zijn geraakt ook na vaccinatie.

Daar heeft Biden gewoon geen gelijk in, poster.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 14:04 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Wetenschap is hoe altijd geweest?

quote:

Op zondag 10 oktober 2021 20:25 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Besmet wel. Maar de kans op een IC opname voor een gevaccineerde is wel heel erg klein, gelukkig.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 13:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Biden zei onlangs voor de camera dat gevaccineerde mensen beschermd zijn tegen een Covid-besmetting en dat niemand het virus nog kan verspreiden naar je. Klinkklare onzin zoals we nu al een tijdje weten via wetenschappelijk onderzoek.

Hier de leugen:

Biden: The Vaccinated Are "Protected" From COVID, "Cannot Spread It To You"

Biden said it is a safety precaution because those who have been vaccinated "cannot spread it to you."

"We're requiring active duty military to be vaccinated. We’re making sure healthcare workers are vaccinated, because if you seek care at a healthcare facility, you should have the certainty that the pro -- the people providing that care are protected from COVID and cannot spread it to you," Biden claimed.

Video

In Augustus zei de CDC Director nog dat de vaccins je niet beschermen tegen besmetting en verspreiding:

CDC Director: Vaccines No Longer Prevent You From Spreading COVID

Fully vaccinated people who get a COVID-19 "breakthrough" infection can spread the virus to others even if they are not symptomatic, Centers for Disease Control Director Rochelle Walensky told CNN on Thursday.

Video

We zouden toch met z'n allen de wetenschap volgen in deze crisis? Ook als het op boostershots aankwam, werd het advies van wetenschappers genegeerd. Zoals de NY Times ook zegt, dit is "highly unusual".

[ afbeelding ]

NY Times artikel

Wat is jullie kijk hierop? Volgen we in deze crisis echt de wetenschap of is het de politiek die bepaalt welke wetenschap waar is en welke niet?

Ook zegt hij dat het goed is dat er geen ongevaccineerde mensen in het ziekenhuis werken, alleen de Nationale Garde mag wel worden ingezet in de ziekenhuizen, terwijl voor hen de vaccinatie deadline pas in juni 2022 ligt. Dus er worden gevaarlijke ongevaccineerde zorgmedewerkers ontslagen om plaats te maken voor ongevaarlijke ongevaccineerde Nationale Garde leden....

NWS / 70.000 zorgmedewerkers in New York ontslagen door vaccin-mandaat

Dus, gaat het hier om wetenschap in deze crisis of zijn het toch uiteindelijk de politici die bepalen wat de waarheid is? Wat is jullie mening?

quote:

Op maandag 11 oktober 2021 01:32 schreef Mytho het volgende:
volgens Biden meer dan 100% van amerikanen gevaccineerd

Joe Biden Says 350 Million Americans Are Vaccinated, Over 100% Of The U.S. Population

quote:

Op maandag 11 oktober 2021 06:11 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
105%?

Bidengod

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 15:59 schreef Megumi het volgende:
Als je gevaccineerd bent ben je inderdaad beschermt tegen een besmetting met het covid virus. Daar heeft Biden gewoon gelijk in TS. En is de kans dat je dan vervolgens ook anderen besmet kleiner. Ik zou dit topic een schopje BNW geven?

quote:

Op maandag 11 oktober 2021 01:32 schreef Mytho het volgende:
volgens Biden meer dan 100% van amerikanen gevaccineerd

Joe Biden Says 350 Million Americans Are Vaccinated, Over 100% Of The U.S. Population

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 11:47 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Er zijn veel meer mensen in Amerika dan Amerikanen. Schattingen lopen uiteen, maar er zijn toch wel een paar miljoen illegalen. En dat worden er steeds meer, sinds deze regering de zuidgrens wagenwijd open heeft gezet. Honderdduizenden ongeteste en ongevaccineerde ‘migranten’ uit Zuid- en Centraal-Amerika, Haïti en zelfs Afrika komen vrolijk binnenwandelen en dat is allemaal de bedoeling, want dat is toekomstig Democratisch stemvee. Ook duizenden Afghanen die binnengevolgen worden, niet omdat ze legitieme vluchtelingen zijn, maar omdat ze op tijd aankwamen bij de luchthaven. Allemaal ongetest, ongevaccineerd en wie weet wat ze op hun kerfstok hebben.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 12:26 schreef Mytho het volgende:

[..]
dat is waar er zijn veel illegalen in de VS., trouwens de gewone amerikaan moet vaccinatie bewijzen, tests,quarntine etc. als ze het land binnenwillen, maar vluchtelingen worden zomaar binnengelaten.
https://news.yahoo.com/bo(...)rants-192500361.html

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 19:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wel jammer dat de usual suspects op dit forum, die "geloven in de wetenschap", hier geen schande van spreken.

Zelfs hun cognitieve dissonantie helpt hen niet bij het inpassen van deze leugen in hun wereldbeeld.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 12:30 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Sterker nog; overal in Democratisch geleide gebieden is de Corona-onderdrukking het hardst en roepen politici dat burgers die niet kunnen bewijzen gevaccineerd te zijn nergens meer naar binnen zouden moeten kunnen, maar een stem uitbrengen in verkiezingen moet gewoon zonder ID-bewijs kunnen want dat is racistisch!

quote:

Op maandag 11 oktober 2021 19:54 schreef n__n het volgende:

[..]
Het 'covid virus'. Je hebt een mening over corona en weet niet eens het verschil tussen SARS-CoV-2 en COVID-19.

Met je schopje BNW.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 15:59 schreef Megumi het volgende:
Als je gevaccineerd bent ben je inderdaad beschermt tegen een besmetting met het covid virus. Daar heeft Biden gewoon gelijk in TS. En is de kans dat je dan vervolgens ook anderen besmet kleiner. Ik zou dit topic een schopje BNW geven?

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 12:49 schreef Emmerdeur het volgende:
Maar wat maakt biden speciaal ten opzichte van ieder ander politicus dan? Ze kuegen toch allemaal met regelmaat

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 19:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wel jammer dat de usual suspects op dit forum, die "geloven in de wetenschap", hier geen schande van spreken.

Zelfs hun cognitieve dissonantie helpt hen niet bij het inpassen van deze leugen in hun wereldbeeld.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 10:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarom mag griepvirus wel en covid virus niet?

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 19:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wel jammer dat de usual suspects op dit forum, die "geloven in de wetenschap", hier geen schande van spreken.

Zelfs hun cognitieve dissonantie helpt hen niet bij het inpassen van deze leugen in hun wereldbeeld.

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 19:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wel jammer dat de usual suspects op dit forum, die "geloven in de wetenschap", hier geen schande van spreken.

Zelfs hun cognitieve dissonantie helpt hen niet bij het inpassen van deze leugen in hun wereldbeeld.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 21:18 schreef n__n het volgende:

[..]
Omdat griep veroorzaakt wordt door een 'griepvirus' en 'COVID' geen virus is. 'COVID' is de ziekte die je eventueel krijgt van het coronavirus genaamd 'SARS-CoV-2', welke tot de verkoudheidsvirussen behoort. Dat maakt dat COVID-19 per definitie een verkoudheid is.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 22:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Griep wordt veroorzaakt door Influenza.
Dat noemen we ook wel het griepvirus.
Waarom zou Sars-cov-2 dan niet het covidvirus genoemd mogen worden?
Het is accurater dan het coronavirus, onder die naam valt een heel scala aan virussen.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 21:18 schreef n__n het volgende:

[..]
Omdat griep veroorzaakt wordt door een 'griepvirus' en 'COVID' geen virus is. 'COVID' is de ziekte die je eventueel krijgt van het coronavirus genaamd 'SARS-CoV-2', welke tot de verkoudheidsvirussen behoort. Dat maakt dat COVID-19 per definitie een verkoudheid is.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2021 00:23 schreef n__n het volgende:

[..]
De definities hangen niet af van wat jíj vindt.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2021 06:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
En de ontwikkeling van taal wordt niet door jou bepaald.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2021 18:58 schreef n__n het volgende:

[..]
Ik hanteer de definities zoals die door deskundigen gehanteerd worden. Die worden door jou noch mij bepaald.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2021 20:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Taal is meer dan dat.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 00:16 schreef n__n het volgende:

[..]
Je mag er best je eigen draai aan geven, maar dat doet geen afbreuk aan de definities met betrekking tot het coronavirus genaamd SARS-CoV-2. En coronavirussen zijn verkoudheidsvirussen. Het is echt zo simpel.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 00:16 schreef n__n het volgende:

[..]
Je mag er best je eigen draai aan geven, maar dat doet geen afbreuk aan de definities met betrekking tot het coronavirus genaamd SARS-CoV-2. En coronavirussen zijn verkoudheidsvirussen. Het is echt zo simpel.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 18:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Deze onzin werd in april ook al verspreid, bleek dus niets van te kloppen:

Het bewijs is er nu: na vaccinatie kun je het coronavirus niet meer overdragen

Goed nieuws: vaccinatie tegen corona beschermt niet enkel de ingeënte persoon zelf, maar voorkomt ook besmetting van anderen, blijkt uit een nieuwe studie van het Amerikaanse RIVM. Immunoloog Ger Rijkers spreekt van bijzonder goed nieuws.

Hoewel artsen en wetenschappers het al langer vermoeden, was tot nu toe niet aangetoond dat vaccinatie tegen corona iemand ook niet langer besmettelijk maakt. ,,Vaccinatie beschermt jou tegen ziekte door corona, maar we weten nog niet of iemand die gevaccineerd is toch het virus kan verspreiden”, schrijft het RIVM momenteel op de eigen website daarover.

https://www.ad.nl/binnenl(...)overdragen~a7cadeb1/

Apart hoor dat vaccins die supergoed onderzocht zijn, na korte tijd al niet blijken te werken zoals geadverteerd.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 01:34 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Als iemand anno 2021 het woord covidvirus gebruikt, weet iedereen waar het over gaat, dus doe aub niet zo moeilijk.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 22:43 schreef n__n het volgende:

[..]
Dat is jouw mening en geen feit.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 22:56 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als ik zeg covidvirus, dan weet jij niet dat SARS-CoV-2 wordt bedoeld?
Welk virus veroorzaakt nog meer Covid?

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 23:11 schreef n__n het volgende:

[..]
COVID-19 is de naam die ze bedacht hebben voor de verkoudheid die je van het coronavirus genaamd 'SARS-CoV-2' krijgt.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 23:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus als ik het over het covidvirus heb, dan weet jij precies wat ik bedoel.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 23:33 schreef n__n het volgende:

[..]
Omdat ik uiteraard weet wat 'COVID' is, maar dat maakt niet dat wat je zegt feitelijk klopt.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 22:43 schreef n__n het volgende:

[..]
Dat is jouw mening en geen feit.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 23:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat klopt er niet aan?
Het is een virus en hij veroorzaakt Covid-19.
Covidvirus.

Je hebt ook Influenzavirus, die veroorzaakt griep.
Griepvirus...

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 10:25 schreef n__n het volgende:

[..]
Van mij mag je de term gewoon gebruiken, het kan alleen wel zijn dat je nogal dom overkomt bij mensen die de terminologie wel begrijpen.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 10:52 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
De meeste mensen die de terminologie begrijpen zijn niet van die bijdehante lulletjes, dus ik denk dat dat wel meevalt.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 12:25 schreef n__n het volgende:

[..]
Ah, kun je het niet meer netjes houden? Ben je gefrustreerd over je ongelijk?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 12:25 schreef n__n het volgende:

[..]
Ah, kun je het niet meer netjes houden? Ben je gefrustreerd over je ongelijk?

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 18:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Deze onzin werd in april ook al verspreid, bleek dus niets van te kloppen:

Het bewijs is er nu: na vaccinatie kun je het coronavirus niet meer overdragen

Goed nieuws: vaccinatie tegen corona beschermt niet enkel de ingeënte persoon zelf, maar voorkomt ook besmetting van anderen, blijkt uit een nieuwe studie van het Amerikaanse RIVM. Immunoloog Ger Rijkers spreekt van bijzonder goed nieuws.

Hoewel artsen en wetenschappers het al langer vermoeden, was tot nu toe niet aangetoond dat vaccinatie tegen corona iemand ook niet langer besmettelijk maakt. ,,Vaccinatie beschermt jou tegen ziekte door corona, maar we weten nog niet of iemand die gevaccineerd is toch het virus kan verspreiden”, schrijft het RIVM momenteel op de eigen website daarover.

https://www.ad.nl/binnenl(...)overdragen~a7cadeb1/

Apart hoor dat vaccins die supergoed onderzocht zijn, na korte tijd al niet blijken te werken zoals geadverteerd.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 10:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoezo moet stemmen zonder ID kunnen?
Dat heb ik nog nooit gehoord.

quote:

Over the past decade, legislation requiring voters to show identification documents at the polls has become a hot topic. Beginning with Georgia and Indiana in 2005, many states have enacted laws requiring voters to show photo ID at the polls. Many others require at least a non-photo-bearing identification document, such as a utility bill, bank statement or paycheck.

However, not all states have followed this lead. In 15 states and DC, voters can cast a ballot in person on Election Day without showing an ID document. These states have "non-documentary" ID requirements, meaning voters must verify their identity in other ways, such as by signing an affidavit or poll book, or by providing personal information. In addition, all states have procedures for challenging voter eligibility.

Below are details on the statutory requirements for voter verification in states with non-documentary ID requirements.


Voters' Responsibilities
The three main types of non-documentary ID requirements that voters may be asked to satisfy are:

Affidavit: Some states, such as Iowa and Minnesota, ask voters to sign an affidavit asserting their eligibility to vote and/or awareness that falsely claiming eligibility is a criminal offense. Iowa includes the full text of its affidavit in statute. Other states provide partial texts or general guidelines.

Signature: In other states, voters must provide elections officials with a signature before casting a ballot. In most cases, this involves signing a poll book or voter registration list at the polls but there are some exceptions. For example, Oregon voters must sign the return envelope included with their mail-in ballots.

Biographical information: Voters may also be asked to provide personal information, either verbally or in writing, at the polls. In most cases, voters are asked to give their names and/or addresses. Maryland, New Mexico and (in certain circumstances) Minnesota, however, ask voters to provide full or partial birth dates.
These requirements are not mutually exclusive. Some states require voters to satisfy more than one. In New Mexico, voters must sign a signature roster and give their names and addresses both verbally and in writing.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 10:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik snap die fascinatie voor de Amerikaanse president niet.
Waarom moeten wij ons daarover druk maken?

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 08:25 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
bron
[..]
Lees en huiver. Soms voldoet een handtekeing, die uiteraard niet gecontroleerd wordt, het laten zien van een bankafschrift, of gewoon je naam, adres en geboortedatum.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 08:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ow,in het buitenland.
Ik dacht dat we het over Nederland hadden...

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 09:07 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Nee, het artikel gaat immers ook over de VS.