BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma 
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid
[ twitter ]
[ twitter ]
The show must go on folks!
En hier weer doooorrrrr!!
Op verzoek van @Ludovico onderstaande in de OP
https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-mattias
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid
[ twitter ]
[ twitter ]
The show must go on folks!
En hier weer doooorrrrr!!
Op verzoek van @Ludovico onderstaande in de OP
https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-mattias
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Qr code is geen discriminatie, iedereen kan er een krijgen. Mensen die zich niet willen vaccineren moeten alleen een test ondergaan. Daar is niets discriminerend aan. Als ongevaccineerden geen qr code zouden kunnen krijgen had je een valide punt.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 10:59 schreef ludovico het volgende: [..] QR code is discriminatoire willekeur.
Ik hecht nul waarde aan het beleid en ik weet dat er gemiddeld per ziekenhuis slechts 1(!!!!) COVID-19 patiënt op de IC ligt.quote:
[..]
Je hecht teveel waarde aan het beleid van de staat.
130 mensen op de IC is geen noodtoestand. Natuurlijk kunnen we gewoon zonder maatregelen. Dat maakt het alleen maar extra ridicuul.
We zouden zonder kunnen, maar men vindt van niet en dus deugen de vaccins onvoldoende.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Iedereen kan van zijn of haar geloof afstappen, daar onderscheid in maken is desondanks gewoon discriminatie.quote:
[..]
Qr code is geen discriminatie, iedereen kan er een krijgen. Mensen die zich niet willen vaccineren moeten alleen een test ondergaan. Daar is niets discriminerend aan. Als ongevaccineerden geen qr code zouden kunnen krijgen had je een valide punt.
Alleen een test ondergaan? Aparte behandeling en niks "alleen" maar gaat gepaard met significante hindernissen.
Nee jij snapt niet wat discriminatie is.
De enige reden dat de rechter het accepteert is omdat ze vertrouwen heeft in de werkzaamheid voor verspreiding van het virus vanwege advies van het OMT.
Dat geeft een absurde macht aan het OMT, als zij wat geloven is discriminatie proportioneel. Niks geen noodtoestand voor nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben geen fan van onmogelijke doelstellingen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik hecht nul waarde aan het beleid en ik weet dat er gemiddeld per ziekenhuis slechts 1(!!!!) COVID-19 patiënt op de IC ligt.
We zouden zonder kunnen, maar men vindt van niet en dus deugen de vaccins onvoldoende.
Gaan we straks 30 rijden op de snelweg omdat er teveel doden vallen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben nog steeds benieuwd hoe mensen met jouw mening reageren op een dergelijke post als we straks mogelijk met een 2G systeem a la Duitsland zitten te kijken hier, want die kant gaan we gewoon keihard op met Hugo, Rutte en het OMT.quote:
[..]
Qr code is geen discriminatie, iedereen kan er een krijgen. Mensen die zich niet willen vaccineren moeten alleen een test ondergaan. Daar is niets discriminerend aan. Als ongevaccineerden geen qr code zouden kunnen krijgen had je een valide punt.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het laat de idiotie van de VS zien.quote:
[..]
Jij hebt de vrijheid om je portemonnee en telefoon af te staan of precies dat en in elkaar geslagen te worden.
Wat zijn dat nou weer voorn idiote opties. Met je vrijheid.
Ze slaan zichzelf tegen de borst over hoe ze vrij ze wel niet zijn ten opzichte van de rest van de wereld.
Maar ondertussen ligt die vrijheid vooral bij de bedrijven, die je al kunnen ontslaan als je op straat een sigaretje rookt en dat volgens de firma schadelijk is voor hun reputatie.
Het meest maffe is dat je dan ook meteen je pensioenopbouw kwijt bent...
Nee, alles dicht is veel extremer.quote:
[..]
We hebben de meest extreme maatregel net ingevoerd.
Maar ok.
Nu is alles open en heb je 3 keuzes om binnen te komen.
Ik ben zelf geen voorstander van de QR code, maar je kunt ook overdrijven...
Een vaccinatie nemen en je bent van je onnodige handelingen af.
Vergelijkbaar met een rijbewijs halen dan hoef je ook nooit met met het ov te gaan.
Vergelijkbaar met een rijbewijs halen dan hoef je ook nooit met met het ov te gaan.
Natuurlijk is die proportionaliteit relevant, maar hij is in de huidige politieke besluitvorming steeds meer naar de achtergrond verschoven. En dat wordt maatschappelijk nog vrij breed gedragen ook, omdat de praktische invloed op het leven van mensen relatief beperkt is en eventuele principiële bezwaren dus een stuk minder zwaar wegen. Resteren dan nog twee kampen die vooral erg hard roepen: zij die denken dat zonder Daadkrachtig Handelen door de overheid we allemaal rochelend tot ons einde zullen komen en zij die in allerlei complotsferen zijn beland. De goegemeente vindt het verder allemaal wel prima zo.quote:
[..]
Proportionaliteit is altijd relevant zeker als je mensen segregeert en je begint met een apartheidspas.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Doelpalen schuiven, maar mooi deze vooruitziende blik.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd hoe mensen met jouw mening reageren op een dergelijke post als we straks mogelijk met een 2G systeem a la Duitsland zitten te kijken hier, want die kant gaan we gewoon keihard op met Hugo, Rutte en het OMT.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee. Als men over principes heenstappen en willekeur toe gaan staan zijn de rapen gaar.quote:
[..]
Het laat de idiotie van de VS zien.
Ze slaan zichzelf tegen de borst over hoe ze vrij ze wel niet zijn ten opzichte van de rest van de wereld.
Maar ondertussen ligt die vrijheid vooral bij de bedrijven, die je al kunnen ontslaan als je op straat een sigaretje rookt en dat volgens de firma schadelijk is voor hun reputatie.
Het meest maffe is dat je dan ook meteen je pensioenopbouw kwijt bent...
[..]
Nee, alles dicht is veel extremer.
Nu is alles open en heb je 3 keuzes om binnen te komen.
Ik ben zelf geen voorstander van de QR code, maar je kunt ook overdrijven...
Iets mag niet discriminatoir zijn dat is een overtreding van de grondwet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een rijbewijs dient een nut.quote:
Een vaccinatie nemen en je bent van je onnodige handelingen af.
Vergelijkbaar met een rijbewijs halen dan hoef je ook nooit met met het ov te gaan.
Een Moslim een test laten uitvoeren voordat hij je restaurant in mag en een Christennniet is overduidelijke discriminatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan mis je het punt dat discriminatie meer is dan wat wisselgeld.quote:
[..]
Natuurlijk is die proportionaliteit relevant, maar hij is in de huidige politieke besluitvorming steeds meer naar de achtergrond verschoven. En dat wordt maatschappelijk nog vrij breed gedragen ook, omdat de praktische invloed op het leven van mensen relatief beperkt is en eventuele principiële bezwaren dus een stuk minder zwaar wegen. Resteren dan nog twee kampen die vooral erg hard roepen: zij die denken dat zonder Daadkrachtig Handelen door de overheid we allemaal rochelend tot ons einde zullen komen en zij die in allerlei complotsferen zijn beland. De goegemeente vindt het verder allemaal wel prima zo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als de zwarte gemeenschap straks praktisch uitgesloten wordt vanwege dit soort ongein kunnen we gaan lachen straks. Wordt lastig als die principes allemaal zo gaan conflicteren met elkaar.
Dat is het probleem van de huidige linkse kliek. De principes zijn fluide as fuck. Het doet er toe of je geen blanke man bent bijv. Maar tegelijkertijd tegen racisme en discriminatie protesteren..
Jeuwwww, misschien is het gewoon de media die dit vertekend en voelen veel mensen zich aangesproken.
Ik zeg dit: supranationale propaganda, Soros en consorten "filantropen" zitten achter de schermpjes met grof geld de maatschappelijke opinie te sturen naar wat zij denken dat goed is.
Maar ze zijn radicaal en knettergek.
Dat is het probleem van de huidige linkse kliek. De principes zijn fluide as fuck. Het doet er toe of je geen blanke man bent bijv. Maar tegelijkertijd tegen racisme en discriminatie protesteren..
Jeuwwww, misschien is het gewoon de media die dit vertekend en voelen veel mensen zich aangesproken.
Ik zeg dit: supranationale propaganda, Soros en consorten "filantropen" zitten achter de schermpjes met grof geld de maatschappelijke opinie te sturen naar wat zij denken dat goed is.
Maar ze zijn radicaal en knettergek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus jij had liever dat alles dicht bleef voor iedereen, ipv open voor iedereen...quote:
[..]
Nee. Als men over principes heenstappen en willekeur toe gaan staan zijn de rapen gaar.
Iets mag niet discriminatoir zijn dat is een overtreding van de grondwet.
De zwarte gemeenschap wordt niet uitgesloten.quote:
Als de zwarte gemeenschap straks praktisch uitgesloten wordt vanwege dit soort ongein kunnen we gaan lachen straks. Wordt lastig als die principes allemaal zo gaan conflicteren met elkaar.
Dat is het probleem van de huidige linkse kliek. De principes zijn fluide as fuck. Het doet er toe of je geen blanke man bent bijv. Maar tegelijkertijd tegen racisme en discriminatie protesteren..
Jeuwwww, misschien is het gewoon de media die dit vertekend en voelen veel mensen zich aangesproken.
Ik zeg dit: supranationale propaganda, Soros en consorten "filantropen" zitten achter de schermpjes met grof geld de maatschappelijke opinie te sturen naar wat zij denken dat goed is.
Maar ze zijn radicaal en knettergek.
Maar dat gebeurd dus ook niet... alleen heel erg egocentrische dan wel verwende mensen zien het qr gebeuren als discriminatie.quote:
[..]
Een rijbewijs dient een nut.
Een Moslim een test laten uitvoeren voordat hij je restaurant in mag en een Christennniet is overduidelijke discriminatie.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Er is geen fuck aan de hand en je maakt een valse tegenstelling. Als iets nihil effect heeft op IC opnames hoort het niet van toepassing te zijn als dat je criteria zou zijn om alles open te gooien of niet.quote:
[..]
Dus jij had liever dat alles dicht bleef voor iedereen, ipv open voor iedereen...
Lijkt er enorm op dat vaccineren an sich een doelstelling is en dat is maar al te vreemd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
een rijbewijs dient nut, ja daarom vallen er nog steeds zoveel doden door het weg verkeer. Zoveel nut heeft dat papiertje niet.quote:
[..]
Een rijbewijs dient een nut.
Een Moslim een test laten uitvoeren voordat hij je restaurant in mag en een Christennniet is overduidelijke discriminatie.
Wappies logica mode aan, Discriminatie dat je niet zonder rijbewijs mag rondrijden.
Het moslim of katholiek zijn heeft niets te maken met een coronatest uit te voeren.
Je vergelijkingen om de qr code als discriminatie weg te willen zetten hebben tot nu toe weinig goede argumenten.
Jij bent er ook zo een met fluide principes. Wacht maar af, als het werkelijkheid zou worden ben ik benieuwd naar je standpunt..quote:
[..]
De zwarte gemeenschap wordt niet uitgesloten.
Mensen laten zich wel goed kennen iig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik lees geen argumenten.quote:
[..]
Maar dat gebeurd dus ook niet... alleen heel erg egocentrische dan wel verwende mensen zien het qr gebeuren als discriminatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Abort all logic.quote:
[..]
een rijbewijs dient nut, ja daarom vallen er nog steeds zoveel doden door het weg verkeer. Zoveel nut heeft dat papiertje niet.
Wappies logica mode aan, Discriminatie dat je niet zonder rijbewijs mag rondrijden.
Het moslim of katholiek zijn heeft niets te maken met een coronatest uit te voeren.
Je vergelijkingen om de qr code als discriminatie weg te willen zetten hebben tot nu toe weinig goede argumenten.
Ja.. Lekker man. Die samenleving moet echt leuk en goed zijn, eentje waar we geen waarde meer hechten aan logica!
Ongevaccineerd of gevaccineerd heeft niks te maken met een corona test uit moeten voeren. Beide kunnen anderen besmetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Natuurlijk is vaccineren een doelstelling. Waar denk je dat de hele wereld de laatste 2 jaar mee bezig is?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is geen fuck aan de hand en je maakt een valse tegenstelling. Als iets nihil effect heeft op IC opnames hoort het niet van toepassing te zijn als dat je criteria zou zijn om alles open te gooien of niet.
Lijkt er enorm op dat vaccineren an sich een doelstelling is en dat is maar al te vreemd.
Zonder vaccineren zaten we nu in een lockdown met avondklok en liepen de besmettingen alsnog de pan uit met de Delta-variant. Als het aan de antivaxxers had gelegen zouden we dat permanent zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vaccineren is prima, maar niet onder dwang.quote:
[..]
Natuurlijk is vaccineren een doelstelling. Waar denk je dat de hele wereld de laatste 2 jaar mee bezig is?
Zonder vaccineren zaten we nu in een lockdown met avondklok en liepen de besmettingen alsnog de pan uit met de Delta-variant. Als het aan de antivaxxers had gelegen zouden we dat permanent zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iedereen heeft dezelfde keuze: vaccinatie, test of herstelbewijs.quote:
[..]
Jij bent er ook zo een met fluide principes. Wacht maar af, als het werkelijkheid zou worden ben ik benieuwd naar je standpunt..
Mensen laten zich wel goed kennen iig.
