F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Hm-hm... ik zou zeggen, probeer het eens... ga eens wat mensen uitleggen hoe jij denkt dat de wereld is ontstaan, en welke bewijzen je daar voor hebt.quote:Op maandag 11 oktober 2021 20:41 schreef SecretPass het volgende:
[..]
"Eckte wetEnsCHap", "maar een eeuw", geef het geloof slechts 10 jaar dezelfde middelen en de gehele bevolking zou gelovig zijn. Een eeuw zware indoctrinatie via media en onderwijs, en slechts de helft van de bevolking meegekregen, en daarbij komt de afgelopen decennia steeds meer kritiek op ET en zijn er steeds meer wetenschappers die zich tegen de theorie keren en naar alternatieve theorieën zoeken.
Wat hilarisch is, is dat je als nota bene katholiek over kindermishandeling praat. Liever een fundamentalist dan een hypocriet. "Wetenschappers" en atheisten zijn natuurlijk geen mensen met een eigen overtuiging die daarmee hun kinderen opvoeden/indoctrineren. Ze voeden hun kinderen leeg of als dieren op: vreten en poepen.
Om een generale repetitie te geven: vertel eens aan ons wat jouw steekhoudende argumenten daarvoor zijn, en hoe deze, als we deze maar 10 jaar inzetten in het onderwijs en de media, iedereen over stag gaat.
GO.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Men doet er alles aan om God te negeren en net te doen alsof er evolutie heeft plaatsgevonden en dat mensen van apen afstammen etc.
Ieder normaal denkend mens kan wel nagaan dat de zon en de aarde niet bij toeval op een bepaalde afstand van elkaar staat.
En als mensen de bijbel gewoon eens echt onderzoeken dan behoor je al overtuigd te raken van het bestaan van een Schepper.
Maar sommige mensen doen er alles aan om maar niet toe te willen geven over het bestaan van een Schepper.
En dan geven ze God de schuld van dingen en allemaal van die drogredenen etc.
Ze kennen het plan ook niet eens van de God van de bijbel en het komende Koninkrijk.
Ieder normaal denkend mens kan wel nagaan dat de zon en de aarde niet bij toeval op een bepaalde afstand van elkaar staat.
En als mensen de bijbel gewoon eens echt onderzoeken dan behoor je al overtuigd te raken van het bestaan van een Schepper.
Maar sommige mensen doen er alles aan om maar niet toe te willen geven over het bestaan van een Schepper.
En dan geven ze God de schuld van dingen en allemaal van die drogredenen etc.
Ze kennen het plan ook niet eens van de God van de bijbel en het komende Koninkrijk.
Basisscholenquote:Op maandag 11 oktober 2021 20:24 schreef dop het volgende:
[..]
Ow is dat zo.
Wat denk je dat er meer op basis scholen wordt onderwezen.
Godsdienst of evolutie.
Godsdienst maakt al eeuwen deel uit van ons onderwijs.
Evolutie is nauwelijks onderdeel van ons onderwijs.
Lekker geframed weer
Ja daar had ik het over.
Geloof heeft eeuwen lang die middelen (en meer) gehad waardoor idd het overgrote deel van de bevolking gelovig was.quote:
geef het geloof slechts 10 jaar dezelfde middelen en de gehele bevolking zou gelovig zijn. Een eeuw zware indoctrinatie via media en onderwijs
Het was zo vreselijk succesvol dat ondanks gedegen onderwijs er nog steeds veel mensen hardnekkig blijven geloven.
Hmm.. en wat als iemand wel gelooft in de schepping maar in bijvoorbeeld Brahma als de schepper-god...quote:
Men doet er alles aan om God te negeren en net te doen alsof er evolutie heeft plaatsgevonden en dat mensen van apen afstammen etc.
Ieder normaal denkend mens kan wel nagaan dat de zon en de aarde niet bij toeval op een bepaalde afstand van elkaar staat.
En als mensen de bijbel gewoon eens echt onderzoeken dan behoor je al overtuigd te raken van het bestaan van een Schepper.
Maar sommige mensen doen er alles aan om maar niet toe te willen geven over het bestaan van een Schepper.
En dan geven ze God de schuld van dingen en allemaal van die drogredenen etc.
Ze kennen het plan ook niet eens van de God van de bijbel en het komende Koninkrijk.
Wat dan? Gewoon niet goed genoeg onderzoek gedaan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En de Amerikaanse indianenstam Pawnee...
Waarom zouden zij het niet bij het rechte eind hebben met HUN scheppingsverhaal?
Waarom zouden zij het niet bij het rechte eind hebben met HUN scheppingsverhaal?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat je zelf niet eens weet waar over je het hebt.quote:
[..]
Basisscholen
Ja daar had ik het over.
kom eens met je sterke argumenten, waarom het allemaal is gegaan zoals letterlijk in de bijbel staat.
je standpunt over evolutie weten we nu wel.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ho, SecretPass is van de koran...
Ik vroeg me ook al af hoe dat nu zit, wiens versie van de schepping we nu als waarheid aan moeten nemen
Ik vroeg me ook al af hoe dat nu zit, wiens versie van de schepping we nu als waarheid aan moeten nemen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja maar ze geloofden wel ergens in....quote:
En de Amerikaanse indianenstam Pawnee...
Waarom zouden zij het niet bij het rechte eind hebben met HUN scheppingsverhaal?
Alles is beter dan een oersoepje waarin wat bliksemschichten insloegen en waaruit het leven kwam kruipen, waarna de visjes een vacht ontwikkelde en apen ontstonden die omdat ze honger hadden rechtop gingen lopen om bij de vruchten van bomen te komen, zo ontstond de mens, en dat dit alles kwam door Heer Toeval met zijn toverstokje Tijd. En dit onder het mom van "eckte wetENscHap".quote:
[..]
Hm-hm... ik zou zeggen, probeer het eens... ga eens wat mensen uitleggen hoe jij denkt dat de wereld is ontstaan, en welke bewijzen je daar voor hebt.
Om een generale repetitie te geven: vertel eens aan ons wat jouw steekhoudende argumenten daarvoor zijn, en hoe deze, als we deze maar 10 jaar inzetten in het onderwijs en de media, iedereen over stag gaat.
GO.
en dat is iets inherents goeds of zo?quote:
[..]
Ja maar ze geloofden wel ergens in....
Verder ook irrelevant, want in de visies van onze fundi's Sjoemie en Secretpass gaan ook gelovende Pawnees naar de hel, want ze geloven het verkeerde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een bekend stokpaardje van creationisten en ID'ers: de kritiek op de ET stapelt zich op en de theorie staat op omvallen. Spoedig zal het gebeuren. Net als die vermeende terugkeer van Jezus 
En dan met een sausje van indoctrinatie van scholen en de media, met wat compotgewappie. En vergeet niet die karikatuur van evolutie en biogenese! Nee, deze "feiten" laten je als atheist wel even achter de oren krabben
Leestip voor @SecretPass: de Weet! Liegen voor Jezus 
En dan met een sausje van indoctrinatie van scholen en de media, met wat compotgewappie. En vergeet niet die karikatuur van evolutie en biogenese! Nee, deze "feiten" laten je als atheist wel even achter de oren krabben
Leestip voor @SecretPass: de Weet!
Liegen voor Jezus
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Als je het bewijs volgen "van alles er aan doen" noemt dan heb je gelijk ja...quote:
Men doet er alles aan om God te negeren en net te doen alsof er evolutie heeft plaatsgevonden en dat mensen van apen afstammen etc.
Jawel hoor, en als het IETS dichterbij was geweest dan is er een dikke kans dat we wat minder hittegevoelig waren geweest.quote:Ieder normaal denkend mens kan wel nagaan dat de zon en de aarde niet bij toeval op een bepaalde afstand van elkaar staat.
Sorry, dat gaat echt al mis op de eerste pagina. En de rest maakt het niet echt beter...quote:En als mensen de bijbel gewoon eens echt onderzoeken dan behoor je al overtuigd te raken van het bestaan van een Schepper.
Voor drogredenen hoef je niet bij de ongelovigen te zijnquote:Maar sommige mensen doen er alles aan om maar niet toe te willen geven over het bestaan van een Schepper.
En dan geven ze God de schuld van dingen en allemaal van die drogredenen etc.
Ze kennen het plan ook niet eens van de God van de bijbel en het komende Koninkrijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door MAY-be op 11-10-2021 21:02:17 ]
Ik vroeg niet om jouw karikatuur van de evolutietheorie, ik vroeg welke geweldige argumenten jij aan zou dragen, en dat 10 jaar lang, om eenieder ervan te overtuigen dat jouw scheppingsverhaal de waarheid is.quote:
[..]
Alles is beter dan een oersoepje waarin wat bliksemschichten insloegen en waaruit het leven kwam kruipen, waarna de visjes een vacht ontwikkelde en apen ontstonden die omdat ze honger hadden rechtop gingen lopen om bij de vruchten van bomen te komen, zo ontstond de mens, en dat dit alles kwam door Heer Toeval met zijn toverstokje Tijd. En dit onder het mom van "eckte wetENscHap".
GO.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind nergens in geloven leeg. Dat er dan iets mist, zoals avondeten zonder vlees.quote:
[..]
en dat is iets inherents goeds of zo?
Mensen kunnen geloven in niet-religieuze zaken hoor...quote:
[..]
Ik vind nergens in geloven leeg. Dat er dan iets mist, zoals avondeten zonder vlees.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ok dan, het geloof in magie en mysterie.quote:
[..]
Mensen kunnen geloven in niet-religieuze zaken hoor...
Ik vind geloven in liefde veel mooier. Of schoonheid.quote:
[..]
Ok dan, het geloof in magie en mysterie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik kan in mystieke extase geraken door het luisteren naar Roy Orbison of Dennis Wilson... betekent niet dat ik daardoor maar meteen de evolutietheorie overboord gooi of omdat dat bestaat hun muziek ineens 'niet magisch' meer is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
overigens zou ik een beetje oppassen met magie, lib... in het orthodoxe christendom en islam zijn ze daar niet zo happig op...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, nee, de religieuze mystieke ervaringen staan natuurlijk ver boven die van de nihilistische, lege aardse zaken zoals muziek of kunst. We zagen net al dat kraakheldere onderscheid tussen geloof en bijgeloof, dit is net zoiets
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Let op, muziek is dan weer niet echt done binnen islamitische kringen...
Toch frappant dat er tussen al die religies allemaal zoveel tegenstrijdigheden zitten...
zou dat reden zijn dat de mensheid, het grootste deel, daarom bedacht heeft: laten we religie niet langer als feitelijk uitgangspunt voor iedereen pakken?
Toch frappant dat er tussen al die religies allemaal zoveel tegenstrijdigheden zitten...
zou dat reden zijn dat de mensheid, het grootste deel, daarom bedacht heeft: laten we religie niet langer als feitelijk uitgangspunt voor iedereen pakken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Elke keer dat ik mijn vriendin zie heb ik hetzelfde. Geen hevige religieuze mystieke zaken voor nodig. Gewoon dat andere prachtige mens. En nog steeds geen reden om de wetenschap overboord te zetten.quote:
Ik vind alledaagse zaken zoals het bewustzijn magisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hartstikke mooi. En is dat mens dan niks meer dan een brein zonder vrije wil? Of heeft ze een ziel?quote:
[..]
Elke keer dat ik mijn vriendin zie heb ik hetzelfde. Geen hevige religieuze mystieke zaken voor nodig. Gewoon dat andere prachtige mens. En nog steeds geen reden om de wetenschap overboord te zetten.
Bekende mentaliteit van evolutionisten en atheïsten: er is en mag geen kritiek geuit worden op onze dogma van evolutie, wie dat doet doen we af als een ongelovige, een religieuze malloot, pseudowetenschapper. ET is onze heilige boek, daarmee houden we voorlopig God buiten de deur, er mag geen kritiek op komen, het is de Waarheid. Het is eckte wetENschAP.
Kom maar met gefundeerde kritiekquote:
Bekende mentaliteit van evolutionisten en atheïsten: er is en mag geen kritiek geuit worden op onze dogma van evolutie, wie dat doet doen we af als een ongelovige, een religieuze malloot, pseudowetenschapper. ET is onze heilige boek, daarmee houden we voorlopig God buiten de deur, er mag geen kritiek op komen, het is de Waarheid. Het is eckte wetENschAP.
Maar zorg wel eerst dat je je er goed in verdiept, anders sta je snel voor lul aap.
Het initiële model is meerdere malen verfijnd en dat allemaal omdat er kritiek op mocht zijn.
Dat is het hele idee van de wetenschap. Gefundeerde kritiek is altijd welkom.
Als je fundament is "Een stel geitenherders van 3000 jaar geleden hebben dit bedacht" dan zal je idd niet heel serieus genomen worden.
evolutie is wat mij betreft niet de heilige graal, maar ik begin steeds meer te twijfelen of je iets fundamenteels bij kunt dragen over wat je zelf geloofd en waar jij daar dan bewijzen voor vind.quote:
Bekende mentaliteit van evolutionisten en atheïsten: er is en mag geen kritiek geuit worden op onze dogma van evolutie, wie dat doet doen we af als een ongelovige, een religieuze malloot, pseudowetenschapper. ET is onze heilige boek, daarmee houden we voorlopig God buiten de deur, er mag geen kritiek op komen, het is de Waarheid. Het is eckte wetENschAP.
Je langspeel plaatje over wat je niet geloofd kennen we inmiddels
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
ik geloof van wel. Kan ik dat bewijzen, iets als een ziel? Nee. En jij ook nietquote:
[..]
Hartstikke mooi. En is dat mens dan niks meer dan een brein zonder vrije wil? Of heeft ze een ziel?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat je nu tot twee keer toe geen argumenten kunt geven die ons - in 10 jaar tijd - doen overhellen naar jouw geloof in de schepping, spreekt boekdelen. Of je hebt ze niet, of je weet dat je ze met geen mogelijkheid empirisch kunt aantonen.quote:
Bekende mentaliteit van evolutionisten en atheïsten: er is en mag geen kritiek geuit worden op onze dogma van evolutie, wie dat doet doen we af als een ongelovige, een religieuze malloot, pseudowetenschapper. ET is onze heilige boek, daarmee houden we voorlopig God buiten de deur, er mag geen kritiek op komen, het is de Waarheid. Het is eckte wetENschAP.
Welke godheid wil men verder buiten de deur houden? Die van de Christenen? Moslims? Pawnee?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, maar dat hoeft ook niet.quote:
[..]
ik geloof van wel. Kan ik dat bewijzen, iets als een ziel? Nee. En jij ook niet
Niet in een wetenschappelijke arena inderdaad, of als lesmateriaal voor kinderen.quote:
[..]
Nee, maar dat hoeft ook niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
zou het wat uitmaken als hij niet in een ziel zou geloven. is zijn vriendin dan niet de zelfde mooie mens waar hij liefde voor voelt.quote:
[..]
Nee, maar dat hoeft ook niet.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik vind het ''wij zijn ons brein'' idee, dat er geen vrije wil is, schadelijk. Maar in een wetenschappelijk wereldbeeld kom je daar wel terecht.quote:
[..]
Niet in een wetenschappelijke arena inderdaad, of als lesmateriaal voor kinderen.
De ziel is wel romantischer dan de hersens.quote:
[..]
zou het wat uitmaken als hij niet in een ziel zou geloven. is zijn vriendin dan niet de zelfde mooie mens waar hij liefde voor voelt.
Integendeel, daarvoor kunnen we bij het Calvinisme en ettelijke protestants-christelijke stromingen terecht. In de wetenschap zal men niet zo snel stellen dat we 'geen vrije wil hebben' en bovendien gepredestineerd zijn om naar een hel of hemel te gaan op basis van een eeuwig, mysterieus raadsbesluit van een godheid. Zelfde geldt overigens voor de islam, maar daar kan @SecretPass je meer over vertellenquote:
[..]
Ik vind het ''wij zijn ons brein'' idee, dat er geen vrije wil is, schadelijk. Maar in een wetenschappelijk wereldbeeld kom je daar wel terecht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ik hou van d'r helemaal, ziel en hersens. (En de rest hihi).quote:
[..]
De ziel is wel romantischer dan de hersens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
jij maakt er telkens hersens van of brein van. maar ik kijk niet naar een ander mens als een verzameling onderdelenquote:
[..]
De ziel is wel romantischer dan de hersens.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
En dus blijft het een onbewezen hypothese. In dezelfde categorie als "er zweeft een theepotje in een baan om Pluto".quote:
[..]
Nee, maar dat hoeft ook niet.
Prima als je dat denkt. Prima als je erover wil discussiëren. Niet prima om dat als DE waarheid te verkondigen.
@SecretPass Weer een bekende tactiek: "er mag geen kritiek worden geuit".
Jij uit geen kritiek, jij uit infantiele kreten op basis van onderbuikgevoelens. Kritisch zijn is inherent aan de wetenschappelijke methode. Het zal mij persoonlijk aan mijn kont roesten of de evolutietheorie klopt of niet, ik ben niet eens bioloog
Maar goed, je gedraagt je zoals zoveel christenfundi's hier de afgelopen 20 jaar op Fok! hebben gedaan: precies op de manier die jullie Grote Voorbeeld Jezus Gristus al voorschreef: met wijsheid, mildheid en vol liefde, met het linkerwang en het onderkleed klaar
Het Gristelijke gedrag: al 2000 jaar de slechtste reclame voor het Gristelijke geloof.
Doei
Jij uit geen kritiek, jij uit infantiele kreten op basis van onderbuikgevoelens. Kritisch zijn is inherent aan de wetenschappelijke methode. Het zal mij persoonlijk aan mijn kont roesten of de evolutietheorie klopt of niet, ik ben niet eens bioloog
Maar goed, je gedraagt je zoals zoveel christenfundi's hier de afgelopen 20 jaar op Fok! hebben gedaan: precies op de manier die jullie Grote Voorbeeld Jezus Gristus al voorschreef: met wijsheid, mildheid en vol liefde, met het linkerwang en het onderkleed klaar
Het Gristelijke gedrag: al 2000 jaar de slechtste reclame voor het Gristelijke geloof.
Doei
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Mild was ie niet, eerder ouderwets bruutquote:
@:SecretPass Weer een bekende tactiek: "er mag geen kritiek worden geuit".
Jij uit geen kritiek, jij uit infantiele kreten op basis van onderbuikgevoelens. Kritisch zijn is inherent aan de wetenschappelijke methode. Het zal mij persoonlijk aan mijn kont roesten of de evolutietheorie klopt of niet, ik ben niet eens bioloog
Maar goed, je gedraagt je zoals zoveel christenfundi's hier de afgelopen 20 jaar op Fok! hebben gedaan: precies op de manier die jullie Grote Voorbeeld Jezus Gristus al voorschreef: met wijsheid, mildheid en vol liefde, met het linkerwang en het onderkleed klaar
Het Gristelijke gedrag: al 2000 jaar de slechtste reclame voor het Gristelijke geloof.
Doei
Hmm ja, in de rest van de christelijke wereld vinden ze dat wel raar. De predestinatieleer....quote:
[..]
Integendeel, daarvoor kunnen we bij het Calvinisme en ettelijke protestants-christelijke stromingen terecht. In de wetenschap zal men niet zo snel stellen dat we 'geen vrije wil hebben' en bovendien gepredestineerd zijn om naar een hel of hemel te gaan op basis van een eeuwig, mysterieus raadsbesluit van een godheid. Zelfde geldt overigens voor de islam, maar daar kan @:SecretPass je meer over vertellen
Daar is kritisch zat over geschreven en gezegd, misschien tijd om je eens daarin te verdiepen, ipv alleen te luisteren naar Profeet Dawkins, Profeet Harris, enz?quote:
[..]
Kom maar met gefundeerde kritiek
Maar zorg wel eerst dat je je er goed in verdiept, anders sta je snel voor lul aap.
Het initiële model is meerdere malen verfijnd en dat allemaal omdat er kritiek op mocht zijn.
Dat is het hele idee van de wetenschap. Gefundeerde kritiek is altijd welkom.
Als je fundament is "Een stel geitenherders van 3000 jaar geleden hebben dit bedacht" dan zal je idd niet heel serieus genomen worden.
Je post (- evolutie) kan net zo goed van mij zijn geweest gericht aan atheïsten hier. Serieus. Lees het eens van die kant. "Jullie langspeel plaats over wat jullie niet geloven kennen we inmiddels." Niet, vergeten jullie zitten hier in een topic over het zoeken naar God en hebben dat gekaapt (zoals vaker, en dat zonder ATON).quote:
[..]
evolutie is wat mij betreft niet de heilige graal, maar ik begin steeds meer te twijfelen of je iets fundamenteels bij kunt dragen over wat je zelf geloofd en waar jij daar dan bewijzen voor vind.
Je langspeel plaatje over wat je niet geloofd kennen we inmiddels
Dit werkt alleen als je denkt dat geloof en evolutieleer niet samengaan, waarmee je juist je eigen bias weer feilloos aangeeft; wie denk je dat je bent te kunnen zeggen dat gelovigen pas echt gelovig zijn als ze bijv. de evolutieleer verwerpen?quote:
[..]
Daar is kritisch zat over geschreven en gezegd, misschien tijd om je eens daarin te verdiepen, ipv alleen te luisteren naar Profeet Dawkins, Profeet Harris, enz?
[..]
Je post (- evolutie) kan net zo goed van mij zijn geweest gericht aan atheïsten hier. Serieus. Lees het eens van die kant. "Jullie langspeel plaats over wat jullie niet geloven kennen we inmiddels." Niet, vergeten jullie zitten hier in een topic over het zoeken naar God en hebben dat gekaapt (zoals vaker, en dat zonder ATON).
De arrogantie (en kleinzerigheid).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik uit dezelfde kritiek als atheïsten hier met hun: "sprookjes", "onzin", "kolder", "Vliegende Spaghetti Monster", "fabels", "quote:
@:SecretPass Weer een bekende tactiek: "er mag geen kritiek worden geuit".
Jij uit geen kritiek, jij uit infantiele kreten op basis van onderbuikgevoelens. Kritisch zijn is inherent aan de wetenschappelijke methode. Het zal mij persoonlijk aan mijn kont roesten of de evolutietheorie klopt of niet, ik ben niet eens bioloog
Maar goed, je gedraagt je zoals zoveel christenfundi's hier de afgelopen 20 jaar op Fok! hebben gedaan: precies op de manier die jullie Grote Voorbeeld Jezus Gristus al voorschreef: met wijsheid, mildheid en vol liefde, met het linkerwang en het onderkleed klaar
Het Gristelijke gedrag: al 2000 jaar de slechtste reclame voor het Gristelijke geloof.
Doei
", "bestaat niet", "weTensCHap", "hersenspinsels", enz.Maar zelfs als jullie een spiegel voorgehouden wordt herken jullie jezelf er niet in, en keren jullie in walging van jullie reflectie af. 20 jaar christenfundi's, die hier door atheïstische extremisten zijn weggejaagd en elke topic over God en religie kapen.
Adieu
Dat is onwaar. Muziek is niet not done, bepaalde vormen zijn not done.quote:
Let op, muziek is dan weer niet echt done binnen islamitische kringen...
Toch frappant dat er tussen al die religies allemaal zoveel tegenstrijdigheden zitten...
zou dat reden zijn dat de mensheid, het grootste deel, daarom bedacht heeft: laten we religie niet langer als feitelijk uitgangspunt voor iedereen pakken?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
zolang de blues maar door de beugel kanquote:
[..]
Dat is onwaar. Muziek is niet not done, bepaalde vormen zijn not done.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
dus om te mogen posten in een topic dat Zoeken naar god"" heet, moet ik een bepaald standpunt innemen, want anders kaap ik het topic?quote:
[..]
Je post (- evolutie) kan net zo goed van mij zijn geweest gericht aan atheïsten hier. Serieus. Lees het eens van die kant. "Jullie langspeel plaats over wat jullie niet geloven kennen we inmiddels." Niet, vergeten jullie zitten hier in een topic over het zoeken naar God en hebben dat gekaapt (zoals vaker, en dat zonder ATON).
mijn standpunt is dat de wetenschap in het algemeen (dus niet specifiek evolutie) en het ontbreken van alternatieven van uit geloof het voor mij lastig maken om in een god of goden te geloven.
zeker ook omdat geloven en gelovigen er onderling al zoveel verschillende meningen op na houden.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Geheel mee eens, maar helaas…quote:
[..]
zolang de blues maar door de beugel kan
‘Zinnenprikkelend’ mag niet.
En er is veel variatie tussen stromingen. Er zijn hele oude vormen en dansen vanuit de islamitische wereld.
Zelfs de oproep tot gebed is bijkans een muziekvorm. Zit tussen poëzie en muziek in.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
