abonnement Unibet Coolblue
pi_201671002
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:30 schreef Molo het volgende:

[..]
Het zijn dus nu geen gelijke omstandigheden, wat je met je Latijnse slimme woordjes probeert in te kleden

Vervolgvraag dan, want je kern van je zorg is me nog steeds niet duidelijk.
Wat doet het ertoe, die stijging?
Ik deel helemaal geen zorg. Daar gaat het al fout. Je leest meer in mijn reactie dan er werkelijk is.

En verder heb ik uitgelegd wat ik wil zeggen. Duidelijker kan (of beter: wil) ik het niet uitleggen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671003
Jongens, ik denk dat de komende 2 weken wel eens heel belangrijk zouden kunnen worden. Dan weten we het.
pi_201671008
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:30 schreef Molo het volgende:

[..]
Wat doet het ertoe, die stijging?
Waar het ons allemaal om gaat: wat vind de regering van dergelijke stijgingen en welke gevolgen heeft dat op het verloop van de herfst / winter qua maatregelen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:32:16 #206
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201671010
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Er is letterlijk niemand die in een paniekstuip schiet.

En uiteindelijk correspondeert de R-waarde 1-op-1 met de ziekenhuisaantallen, dus wel degelijk een belangrijke parameter.
Hij correspondeert met de positieve gevallen, dat is niet noodzakelijk evenredig aan de ziekenhuisaantallen
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:32:22 #207
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201671012
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:29 schreef chratnox het volgende:

[..]
17260 inwoners. Vaccinatiegraad is ongeveer 50%, dus zo rond de 7500 mensen die niet gevaccineerd zijn. Laten we daar even 6000 van maken (hersteld e.d.).

Met deze snelheid is het probleem in Staphorst over 89 dagen opgelost :P
Waarbij je moet weten dat er best geluiden zijn dat reli's naar andere locatie van de GGD gegaan zijn om zich te laten vaccineren en uit angst voor de kerkelijke omgeving deze data niet hebben laten delen met RIVM en huisarts
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_201671016
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Waar het ons allemaal om gaat: wat vind de regering van dergelijke stijgingen en welke gevolgen heeft dat op het verloop van de herfst / winter qua maatregelen?
Kroegen dicht en iedereen weer 1,5 meter, want we kunnen blijkbaar niet omgaan met de geboden vrijheid. En natuurlijk 90 euro boete + strafblad als je het lef hebt om met een rood vinkje de McDonald's binnen te durven stappen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator donderdag 7 oktober 2021 @ 15:33:01 #209
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201671018
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het is inderdaad mijn fout dat ik men hier wat intelligenter ingeschat had en dat ik niet alles hoef uit te spellen.

Vooruit: het feit dat het vorig jaar met een factor 20 omhoog ging in twee maanden maakt het natuurlijk volstrekt onwaarschijnlijk dat het nu, ondanks vaccinaties, niet alsnog gaat oplopen in deze periode. Zelfs als vaccinaties voor 90 procent de transmissie tegen zouden gaan, zou je alsnog verwachten dat het, ceteris paribus, met een factor twee zal toenemen. Tel daarbij op dat we vorig jaar aanmerkelijk meer maatregelen hadden en je kunt er redelijkderwijs vanuit gaan dat we nog wel een paar keer over de kop zullen gaan qua aantallen.
Ach kom, doe eens niet zo flauw. Je komt met een vage bewering die niet direct op de manier die jij wil geďnterpreteerd wordt en anderen zijn ineens dom?

Volgens mij zei niemand dat het niet toe zou nemen. Waar ik op reageerde was je opmerking dat het van 500 naar 10.000 ging in ongeveer een maand.

Maar hey, laten we eens serieus meespelen.

Vorig jaar in die periode was er nog niemand gevaccineerd. Op dit moment is de vaccinatiegraad rond de 80%, dus de kans dat je iemand tegenkomt die besmettelijk is is een heel stuk kleiner.

Ook al is er nog geen volledige groepsimmuniteit, de immuniteit die er nu onder de bevolking is remt de transmissie wel.

Ik twijfel er niet aan dat de cijfers nog zullen stijgen, dat was ook wel te verwachten. Met het tempo dat ze vorig jaar september deden denk ik alleen niet.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201671021
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:32 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Hij correspondeert met de positieve gevallen, dat is niet noodzakelijk evenredig aan de ziekenhuisaantallen
De R-waarde is relatief. Ervan uitgaande dat er geen verandering optreedt (vandaar ceteris paribus), zal de R-waarde voor het aantal positieve gevallen vrijwel perfect correleren met de R-waarde voor de ziekenhuisopnames.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:33:29 #211
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201671023
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Ik deel helemaal geen zorg. Daar gaat het al fout. Je leest meer in mijn reactie dan er werkelijk is.

En verder heb ik uitgelegd wat ik wil zeggen. Duidelijker kan (of beter: wil) ik het niet uitleggen.
Bij gelijke omstandigheden kan het weer omhoog vliegen

Er zijn om vele redenen géén gelijke omstandigheden
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:33:39 #213
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201671025
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:29 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Basiskennis.
pi_201671029
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:25 schreef Remco het volgende:

[..]
Door Staphorst kunnen we zien wat er was gebeurt als niemand zich had laten vaccineren.
De positieve getallen van de afgelopen dagen daar zullen we ongetwijfeld over een paar weken in de opnamecijfers te zien krijgen. De gevolgen van het niet hoeven testen voor kerken komen nu wel erg naar de oppervlakte.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:34:02 #215
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_201671030
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:21 schreef DireStraits7 het volgende:
En ter vergelijking: vorig jaar liep het van 500 gevallen begin september op naar 10.000 gevallen eind oktober.
Als dat nu zou gebeuren betekent het dat de vaccins niet voldoende werken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:34:12 #216
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201671033
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Waar het ons allemaal om gaat: wat vind de regering van dergelijke stijgingen en welke gevolgen heeft dat op het verloop van de herfst / winter qua maatregelen?
De regering die ons allen zal redden O+ O+ O+
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  User die overal opduikt 2022 donderdag 7 oktober 2021 @ 15:34:38 #217
186611 Haags
pi_201671035
Mooie cijfers. Niets aan het handje.
Zonder wrijving geen glans
  Moderator donderdag 7 oktober 2021 @ 15:35:04 #218
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201671040
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:29 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Stelregel: Hoe meer latijn in je post, hoe serieuzer die genomen moet worden.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:35:08 #219
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201671042
quote:
10s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:34 schreef Molo het volgende:

[..]
De regering die ons allen zal redden O+ O+ O+
Snel mondlapjes halen, die gaan ons redden.
pi_201671043
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:32 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Kroegen dicht en iedereen weer 1,5 meter, want we kunnen blijkbaar niet omgaan met de geboden vrijheid.
Of: een stijging in besmettingen is 'collateral damage' zolang de ziekenhuis niet volstromen? Dat is toch wat we willen horen vanuit de regering? Maar daar zal het gaan schuren de komende tijd want: op papier 5-10k besmettingen per dag ZOU alsnog voor een piek(je) in de ziekenhuizen KUNNEN zorgen, toch?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201671044
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:33 schreef chratnox het volgende:
Met het tempo dat ze vorig jaar september deden denk ik alleen niet.
Ik ook niet. En ik heb ook geen enkele zin getypt die doet vermoeden dat ik dat wel zou denken, dus daarom snap ik niet waarom je doet alsof ik dat wel gedaan heb.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671047
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:32 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Kroegen dicht en iedereen weer 1,5 meter, want we kunnen blijkbaar niet omgaan met de geboden vrijheid.
Als je nu weer de 1,5 meter gaat instellen dan is het een bevestiging dat je er nooit meer vanaf komt want als je het weg haalt komt het weer terug. Dat gaat dus niet gebeuren
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:35:59 #223
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201671050
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
De R-waarde is relatief. Ervan uitgaande dat er geen verandering optreedt (vandaar ceteris paribus), zal de R-waarde voor het aantal positieve gevallen vrijwel perfect correleren met de R-waarde voor de ziekenhuisopnames.
Dat ligt er maar met aan waar die positieve getallen te vinden zijn.
Als er bijvoorbeeld plots een enorme toename is onder jongeren dan zal dat de R-waarde doen stijgen, echter amper extra opnames opleveren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_201671057
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:35 schreef chratnox het volgende:

[..]
Stelregel: Hoe meer latijn in je post, hoe serieuzer die genomen moet worden.
Het is een vrij gangbare term, helemaal als je een beetje in de statistiek zit. Maar oké.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 7 oktober 2021 @ 15:36:34 #225
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201671060
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Ik ook niet. En ik heb ook geen enkele zin getypt die doet vermoeden dat ik dat wel zou denken, dus daarom snap ik niet waarom je doet alsof ik dat wel gedaan heb.
Dat doe ik ook niet. Ik ben niet degene die anderen dom noemde omdat ze de intentie van zijn post niet direct begrepen. Ik ben overigens óók niet degene die de vergelijking met vorig jaar maakte en zei: "Ter vergelijking, vorig jaar ging het in een paar weken van 500 naar 10.000"
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:37:43 #226
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201671068
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het is een vrij gangbare term, helemaal als je een beetje in de statistiek zit. Maar oké.
Statistiek is ook altijd een middel ipv een doel en dat wordt ook daar weleens door elkaar gehaald. Dus wat dat betreft snap ik je gedachtengang wel
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:37:44 #227
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201671069
Bom op alle relidorpen.

@CherryLips
pi_201671070
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dat ligt er maar met aan waar die positieve getallen te vinden zijn.
Als er bijvoorbeeld plots een enorme toename is onder jongeren dan zal dat de R-waarde doen stijgen, echter amper extra opnames opleveren.
In theorie klopt dat. In de praktijk verloopt die correlatie al anderhalf jaar bijna perfect. Die is alleen verstoord geraakt tijdens de vaccinatiecampagne. Nu die ten einde loopt is die correlatie weer vrijwel 1-op-1.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 7 oktober 2021 @ 15:37:47 #229
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201671071
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het is een vrij gangbare term, helemaal als je een beetje in de statistiek zit. Maar oké.
Ja, het is een gangbare term bij statistici onderling in onderzoeksresultaten, niet in gespreksvorm.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  Moderator donderdag 7 oktober 2021 @ 15:38:40 #230
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201671079
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Bom op alle relidorpen.

@:CherryLips
Kom maar op. Mijn relidorp zal dapper stand houden. Ook al is de vaccinatiegraad in dit deel van de biblebelt bijna 80% (8>
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201671082
Maar eigenlijk zaten we gister op 2200 meldingen en vandaag ook maar door de storing lijkt het van 1900 naar 2700 te schieten. Klopt dit?
pi_201671089
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:36 schreef chratnox het volgende:
Dat doe ik ook niet.
Wat is dan jouw reden om met een volledig open deur te komen als 'ja maar inmiddels hebben we vaccinatie'? Nogmaals: wat is JOUW vooronderstelling van waarom ik zo'n vergelijking zinvol acht om te plaatsen?

(Ervan uitgaande dat ik ook wel snap dat er inmiddels veel gevaccineerd is)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671101
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:35 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Of: een stijging in besmettingen is 'collateral damage' zolang de ziekenhuis niet volstromen? Dat is toch wat we willen horen vanuit de regering? Maar daar zal het gaan schuren de komende tijd want: op papier 5-10k besmettingen per dag ZOU alsnog voor een piek(je) in de ziekenhuizen KUNNEN zorgen, toch?
Puur hypothetisch maar ik denk niet dat er in Den Haag iemand met een gerust hart de winter in gaat als we op 1 december een vaccinatiegraad >12 van 90% hebben, maar toch 1.000 mensen op een gewoon ziekenhuisbedje en 300 op de ic, en een instroom die onder het kopje 'ernstig' valt. Dat is natuurlijk wel een scenario waar rekening mee gehouden moet worden. Denk niet dat er dan een persconferentie komt met: "Niks aan de hand, want vaccins".
pi_201671105
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:38 schreef Maver24 het volgende:
Maar eigenlijk zaten we gister op 2200 meldingen en vandaag ook maar door de storing lijkt het van 1900 naar 2700 te schieten. Klopt dit?
Yep, waarschijnlijk wel.
pi_201671109
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:38 schreef Maver24 het volgende:
Maar eigenlijk zaten we gister op 2200 meldingen en vandaag ook maar door de storing lijkt het van 1900 naar 2700 te schieten. Klopt dit?
200-300 van gisteren ja (denken we) dus 2200 en 2400 zo'n beetje.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201671113
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ja, het is een gangbare term bij statistici onderling in onderzoeksresultaten, niet in gespreksvorm.
Ok, dan niet. Er wordt hier continu over inhoudelijk aardig taaie onderwerpen gediscussieerd, maar soit.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:42:11 #237
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201671120
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:40 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Puur hypothetisch maar ik denk niet dat er in Den Haag iemand met een gerust hart de winter in gaat als we op 1 december een vaccinatiegraad >12 van 90% hebben, maar toch 1.000 mensen op een gewoon ziekenhuisbedje en 300 op de ic, en een instroom die onder het kopje 'ernstig' valt. Dat is natuurlijk wel een scenario waar rekening mee gehouden moet worden. Denk niet dat er dan een persconferentie komt met: "Niks aan de hand, want vaccins".
Nee, maar dan kom je dus nooit meer van maatregelen af, want veel beter gaat het echt niet meer worden dan de komende jaren.
pi_201671121
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:40 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Puur hypothetisch maar ik denk niet dat er in Den Haag iemand met een gerust hart de winter in gaat als we op 1 december een vaccinatiegraad >12 van 90% hebben, maar toch 1.000 mensen op een gewoon ziekenhuisbedje en 300 op de ic, en een instroom die onder het kopje 'ernstig' valt. Dat is natuurlijk wel een scenario waar rekening mee gehouden moet worden. Denk niet dat er dan een persconferentie komt met: "Niks aan de hand, want vaccins".
Wat ik vooral zie gebeuren is een verdere uitbreiding van de restricties voor niet gevaccineerden om het maar zo goed mogelijk dicht te spijkeren op openbare plekken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201671124
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:
- 2.746 nieuw gemelde positieve testen
- 42 nieuwe ziekenhuisopnames
- 9 nieuwe IC-opnames
- 6 nieuwe overlijdens

KOEKOEK!!
Vorig jaar liep het aantal op met 1000 per week, en bereikte een hoogtepunt eind november met 11.000 besmettingen per dag, waarna de lockdown werd ingezet.

Proost aan alle ongeteste horecabezoekers!
pi_201671126
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:42 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Nee, maar dan kom je dus nooit meer van maatregelen af, want veel beter gaat het echt niet meer worden dan de komende jaren.
Misschien komen we dat ook wel nooit.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:43:16 #241
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201671132
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:40 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Puur hypothetisch maar ik denk niet dat er in Den Haag iemand met een gerust hart de winter in gaat als we op 1 december een vaccinatiegraad >12 van 90% hebben, maar toch 1.000 mensen op een gewoon ziekenhuisbedje en 300 op de ic, en een instroom die onder het kopje 'ernstig' valt. Dat is natuurlijk wel een scenario waar rekening mee gehouden moet worden. Denk niet dat er dan een persconferentie komt met: "Niks aan de hand, want vaccins".
En wat gaan we doen dan

De boel wéér dicht klappen qua maatschappij, en komende jaren ook? Of eens leren leven met die virus en andere zaken inzetten die zorg bieden?
Als het zo hard door de vaccinaties heen ramt of kwetsbare mensen blijkbaar toch niet voldoende vaccinaties laten zetten, moeten er wellicht wat andere gerichte zaken gebeuren

Die angst steeds joh. Ja het is complex. Maar ja, er zijn ook zat gerichte oplossingen voor. Vergt wel wat moed en daadkracht.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_201671133
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:40 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Puur hypothetisch maar ik denk niet dat er in Den Haag iemand met een gerust hart de winter in gaat als we op 1 december een vaccinatiegraad >12 van 90% hebben, maar toch 1.000 mensen op een gewoon ziekenhuisbedje en 300 op de ic, en een instroom die onder het kopje 'ernstig' valt. Dat is natuurlijk wel een scenario waar rekening mee gehouden moet worden. Denk niet dat er dan een persconferentie komt met: "Niks aan de hand, want vaccins".
Aan de andere kant: Hoe willen ze dan nog ingrijpen met de wetenschap dat elke maatregel die ze dan nemen, min of meer permanent gaat worden? Want de maximale effectiviteit van de vaccins is dan blijkbaar niet voldoende om een beheersbare situatie vol te houden.

Dat gaat dus betekenen dat een heel land van de ene op de andere dag zijn leefstijl definitief moet gaan veranderen, goedschiks dan wel kwaadschiks, en ik weet niet of een écht 'nieuw normaal' er zo makkelijk doorheen gaat.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:43:32 #243
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_201671136
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 08:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
Die knakker kan nu wel stoppen met z’n gegok.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:43:51 #244
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201671142
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Misschien komen we dat ook wel nooit.
Lijkt me geen maatschappij waarin ik wil leven, sorry.
pi_201671144
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:42 schreef Za het volgende:

[..]
Vorig jaar liep het aantal op met 1000 per week, en bereikte een hoogtepunt eind november met 11.000 besmettingen per dag, waarna de lockdown werd ingezet.

Proost aan alle ongeteste horecabezoekers!
Eind oktober zelfs al.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671149
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:42 schreef Za het volgende:

[..]
Vorig jaar liep het aantal op met 1000 per week, en bereikte een hoogtepunt eind november met 11.000 besmettingen per dag, waarna de lockdown werd ingezet.

Proost aan alle ongeteste horecabezoekers!
Het RIVM gaf al aan dat de meeste besmettingen veroorzaakt worden doordat mensen weer naar hun werk zijn gegaan.

Maar afgeven op fraudeurs aan de deur bij de kroegportier is natuurlijk lekker makkelijk.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_201671151
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:42 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Nee, maar dan kom je dus nooit meer van maatregelen af, want veel beter gaat het echt niet meer worden dan de komende jaren.
Precies dit. Wat kan je nu nog doen. Het is er gewoon. Als je nu weer maatregelen invoert kom je er nooit meer vanaf.
  Moderator donderdag 7 oktober 2021 @ 15:45:01 #248
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201671164
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Wat is dan jouw reden om met een volledig open deur te komen als 'ja maar inmiddels hebben we vaccinatie'? Nogmaals: wat is JOUW vooronderstelling van waarom ik zo'n vergelijking zinvol acht om te plaatsen?

(Ervan uitgaande dat ik ook wel snap dat er inmiddels veel gevaccineerd is)
Ik begrijp de aanvallendheid van je posts niet helemaal. Is het weleens bij je op gekomen dat als veel mensen in het topic je post verkeerd interpreteren je de post misschien niet duidelijk uitgelegd hebt? Of dat de boodschap die je over wilde brengen niet overkwam? Ik snap niet helemaal waarom je er vanuit moet gaan dat het aan een ander (in dit geval diverse anderen) moet liggen die niet intelligent genoeg zijn om je post te snappen.

Dit is wat je zei, even je twee posts onder elkaar:
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:19 schreef DireStraits7 het volgende:
*mompelt iets over het gezeur hier dat de regering zogenaamd te veel naar besmettingsaantallen keek*
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:21 schreef DireStraits7 het volgende:
En ter vergelijking: vorig jaar liep het van 500 gevallen begin september op naar 10.000 gevallen eind oktober.
Hoe moet ik dit anders interpreteren dan dat je een vergelijking met de situatie van vorig jaar maakt, en dat je dus aangeeft dat er een (fikse) stijging aan komt?

Naar mijn idee is het simpel. Op dit moment heb je een R van rond de 1 onder ongevaccineerden, wat inhoudt dat je theoretisch zo rond de 1.5 miljoen mensen hebt die besmet kunnen raken. Tegelijkertijd heb je een R van 0,1 onder gevaccineerden. Gevaccineerden en ongevaccineerden komen op dezelfde plekken, dus gevaccineerden remmen de besmettelijkheid van ongevaccineerden ook.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201671180
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:38 schreef chratnox het volgende:

[..]
Kom maar op. Mijn relidorp zal dapper stand houden. Ook al is de vaccinatiegraad in dit deel van de biblebelt bijna 80% (8>
Hier 66% dacht ik :@
Tap tap tap
pi_201671181
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:44 schreef Stoney3K het volgende:

Het RIVM gaf al aan dat de meeste besmettingen veroorzaakt worden doordat mensen weer naar hun werk zijn gegaan.
Het is gewoon niet na te gaan, je kunt geen uitstoot pp meten of vaststellen waar de besmettingen zijn opgedaan.

Zolang maar iemand de schuld krijgt, de jongeren, de ongevaccineerden, de QR smokkelaars, de werkenden etc.
pi_201671182
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:42 schreef Za het volgende:

[..]
Vorig jaar liep het aantal op met 1000 per week, en bereikte een hoogtepunt eind november met 11.000 besmettingen per dag, waarna de lockdown werd ingezet.

Proost aan alle ongeteste horecabezoekers!
Waarom kom je telkens met deze vergelijking? Hierboven ook al besproken, de situatie is nu volledig anders omdat besmettingen een andere impact hebben op ziekteverloop en opnames door 80% vaccinatiegraad
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201671190
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:43 schreef tja77 het volgende:

[..]
Die knakker kan nu wel stoppen met z’n gegok.
Want? Zit er 9 van de 10x gewoon prima bij in de buurt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201671191
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:46 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Waarom kom je telkens met deze vergelijking?
Misschien heeft Za wel een appeltje te schillen met feestende jongeren, net zoals onze minister.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_201671197
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:46 schreef Za het volgende:

[..]
Het is gewoon niet na te gaan, je kunt geen uitstoot pp meten of vaststellen waar de besmettingen zijn opgedaan.

Zolang maar iemand de schuld krijgt, de jongeren, de ongevaccineerden, de QR smokkelaars, de werkenden etc.
Kerkgangers :Y

De NOS was hier vorige week nog bij de kerk om de hoek :7
Tap tap tap
pi_201671199
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:16 schreef Arizona het volgende:

[..]
Hoe dan? :'(
Gisteren was er potentiele onderrapportage.
Vandaag gecorrigeerd dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_201671201
Is die R van gevaccineerde echt zo laag met 0,1? Waar komt deze info vandaan?
pi_201671202
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:45 schreef chratnox het volgende:
Hoe moet ik dit anders interpreteren dan dat je een vergelijking met de situatie van vorig jaar maakt, en dat je dus aangeeft dat er een (fikse) stijging aan komt?
Als je die twee berichten combineert kom je tot: deze stijging is niets in vergelijking met de stijging van vorig jaar.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671203
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Gisteren was er potentiele onderrapportage.
Vandaag gecorrigeerd dus.
Deels ja.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201671208
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:47 schreef CherryLips het volgende:

[..]
Kerkgangers :Y

De NOS was hier vorige week nog bij de kerk om de hoek :7
Op grond van Artikel 6 Gw zijn religieuzen gevrijwaard van alle mogelijke beschuldigingen. :+
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_201671212
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:16 schreef Mammietje het volgende:

[..]
Oef.... serieus? :{
Besmettingen zegt niet zo veel meer over de toekomstige bezettingen van de hospitalen.
Dus druk maken?

Nog lang niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:48:31 #261
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_201671213
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:34 schreef Nia het volgende:

[..]
De positieve getallen van de afgelopen dagen daar zullen we ongetwijfeld over een paar weken in de opnamecijfers te zien krijgen. De gevolgen van het niet hoeven testen voor kerken komen nu wel erg naar de oppervlakte.
Zou nooit hetzelfde (vergelijk) als vorig jaar kunnen zijn.

De meeste kwetsbare doelgroepen hebben nu een vaccin (en Delta is besmettelijker, maar maakt je niet nog meer ziek).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:49:22 #262
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_201671223
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:43 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Lijkt me geen maatschappij waarin ik wil leven, sorry.
Los daarvan is het dan al helemaal gedaan met je vaccinatiebereidheid voor boosters. Als we met vaccinaties in dezelfde situatie terecht komen als vorige winter...tja, dan gaan steeds meer mensen zich afvragen waarom ze het dan doen. De mensen die een prik vooral hebben genomen voor de extra vrijheden. En dat zijn er best een aantal.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_201671227
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:38 schreef Maver24 het volgende:
Maar eigenlijk zaten we gister op 2200 meldingen en vandaag ook maar door de storing lijkt het van 1900 naar 2700 te schieten. Klopt dit?
Ik denk dat er veel oudere meldingen bij zitten.



Bron Tweakers
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:50:04 #264
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201671230
Oh fuck it, let's go bowling

@dick_laurent
pi_201671236
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:48 schreef Red_85 het volgende:
Besmettingen zegt niet zo veel meer over de toekomstige bezettingen van de hospitalen.
Quatsch. Oh sorry, dat is te elitair. Ik bedoel: nonsens.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:50:33 #266
115121 Arizona
The Grand Canyon State
pi_201671238
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Gisteren was er potentiele onderrapportage.
Vandaag gecorrigeerd dus.
Dan nog vind ik het vrij tegenvallende cijfers.

Maar: Geopende kerken op plekken met een lage vaccinatiegraad. Dat is mijn eerste indruk.
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
pi_201671250
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:43 schreef Molo het volgende:

[..]
En wat gaan we doen dan

De boel wéér dicht klappen qua maatschappij, en komende jaren ook? Of eens leren leven met die virus en andere zaken inzetten die zorg bieden?
Als het zo hard door de vaccinaties heen ramt of kwetsbare mensen blijkbaar toch niet voldoende vaccinaties laten zetten, moeten er wellicht wat andere gerichte zaken gebeuren

Die angst steeds joh. Ja het is complex. Maar ja, er zijn ook zat gerichte oplossingen voor. Vergt wel wat moed en daadkracht.
Ja uiteraard mee eens, maar dat is dan een wat lastiger uitleg dan die leuke reclamespotjes met die dikke GGD-arts. Het is ook maar een hypothetische opmerking, maar niet ondenkbaar. Dat je nu gewoon een nieuw virus hebt dat een bepaalde druk met zich meebrengt die niet 1-2-3 verdwijnt, die door vaccinaties wel gemitigeerd kan worden. Waardoor je gemiddeld genomen misschien op de helft van de piek zit die je vorig jaar in de winter had, maar nog wel steeds een piek dus. Niet te verwarren met die in de kerstboom natuurlijk. Dat kan een lastig slechtnieuwsgesprek worden zullen we maar zeggen.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:51:44 #268
495114 Mallerd01
Roept ook maar wat.
pi_201671252
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Naar mijn idee is het simpel. Op dit moment heb je een R van rond de 1 onder ongevaccineerden, wat inhoudt dat je theoretisch zo rond de 1.5 miljoen mensen hebt die besmet kunnen raken. Tegelijkertijd heb je een R van 0,1 onder gevaccineerden. Gevaccineerden en ongevaccineerden komen op dezelfde plekken, dus gevaccineerden remmen de besmettelijkheid van ongevaccineerden ook.
Dit kan toch alleen maar zo zijn als óf alle ongevaccineerden vaak bij elkaar komen (wat ik me in de bible belt wel voor kan stellen maar in de rest van NL lijkt me dat lastig met een vaccinatiegraad van 80%) of er is toch meer transmissie van ongevaccineerd naar gevaccineerd en vice versa? Anders kun je die R van 1 toch nooit vol blijven houden (als virus zijnde uiteraard)?
pi_201671253
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Besmettingen zegt niet zo veel meer over de toekomstige bezettingen van de hospitalen.
Dus druk maken?

Nog lang niet.
Mwah... ik denk dat het nog steeds een indicatie is van het aantal te verwachten ziekenhuisopnames. Stijgt het aantal besmettingen dan zal dat ook stijgen. Lang niet zoveel als vorig jaar natuurlijk, er hangt nu een lager getalletje aan, maar de capaciteit is ook niet vergelijkbaar met vorig jaar.
Maar me druk maken doe ik ook niet hoor. ;)
pi_201671266
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als we met vaccinaties in dezelfde situatie terecht komen als vorige winter...
Maar waarom zou je doen alsof we in dezelfde situatie terecht komen als vorige winter? Een volledige lockdown met avondklok? Terwijl het allesbehalve aannemelijk is dat we zo'n ic-bezetting gaan krijgen dat zoiets nodig is.

Ik snap echt niet dat mensen zich daar zorgen over maken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671268
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:49 schreef alpeko het volgende:

[..]
Ik denk dat er veel oudere meldingen bij zitten.

[ afbeelding ]

Bron Tweakers
Kun je dit lijstje beetje uitleggen. Om hoeveel meldingen extra gaat het?
pi_201671269
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:51 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Ja uiteraard mee eens, maar dat is dan een wat lastiger uitleg dan die leuke reclamespotjes met die dikke GGD-arts. Het is ook maar een hypothetische opmerking, maar niet ondenkbaar. Dat je nu gewoon een nieuw virus hebt dat een bepaalde druk met zich meebrengt die niet 1-2-3 verdwijnt, die door vaccinaties wel gemitigeerd kan worden. Waardoor je gemiddeld genomen misschien op de helft van de piek zit die je vorig jaar in de winter had, maar nog wel steeds een piek dus. Niet te verwarren met die in de kerstboom natuurlijk. Dat kan een lastig slechtnieuwsgesprek worden zullen we maar zeggen.
Ik weet het nog niet hoor, zullen we voor de grap de situatie van maximaal gevaccineerd eens vergelijken met de najaarsgriepgolf?

Als dat op hetzelfde niveau zit, dan mag COVID per direct van die A-status af.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:53:07 #274
115121 Arizona
The Grand Canyon State
pi_201671271
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:46 schreef CherryLips het volgende:

[..]
Hier 66% dacht ik :@
Wij katholieken doen niet zo moeilijk, vaccinatiegraad van 89% hier :P
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
pi_201671279
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:53 schreef Arizona het volgende:

[..]
Wij katholieken doen niet zo moeilijk, vaccinatiegraad van 89% hier :P
Ja de paus steunt het he, dat scheelt. De katholieken in de familie hebben zich ook gewoon laten vaccineren, maar de gereformeerde kennissen niet.
Tap tap tap
pi_201671283
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Quatsch. Oh sorry, dat is te elitair. Ik bedoel: nonsens.
Niet geheel natuurlijk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201671287
In Singapore is op dit moment ook een flinke Delta piek gaande. Zij hebben een vaccinatiegraad van 83%. Maar als ik dit zo lees zijn er daar voor de rest niet echt problemen.
twitter
pi_201671290
quote:
5s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:51 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]
Dit kan toch alleen maar zo zijn als óf alle ongevaccineerden vaak bij elkaar komen (wat ik me in de bible belt wel voor kan stellen maar in de rest van NL lijkt me dat lastig met een vaccinatiegraad van 80%) of er is toch meer transmissie van ongevaccineerd naar gevaccineerd en vice versa? Anders kun je die R van 1 toch nooit vol blijven houden (als virus zijnde uiteraard)?
Hoe zit het met de transmissie van gevaccineerd naar gevaccineerd? Is deze zeer klein?
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:54:55 #279
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201671293
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:51 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Ja uiteraard mee eens, maar dat is dan een wat lastiger uitleg dan die leuke reclamespotjes met die dikke GGD-arts. Het is ook maar een hypothetische opmerking, maar niet ondenkbaar. Dat je nu gewoon een nieuw virus hebt dat een bepaalde druk met zich meebrengt die niet 1-2-3 verdwijnt, die door vaccinaties wel gemitigeerd kan worden. Waardoor je gemiddeld genomen misschien op de helft van de piek zit die je vorig jaar in de winter had, maar nog wel steeds een piek dus. Niet te verwarren met die in de kerstboom natuurlijk. Dat kan een lastig slechtnieuwsgesprek worden zullen we maar zeggen.
Werkelijk het enige wat er gedaan wordt aan structurele aanpassingen in de zorg is de nationale zorgreserve oprichten met 2000 nu niet werkenden.

Het is een virus wat nooit meer weg gaat, wat altijd een deel een beroep op zorg zal doen. Net als de griep wat dat betreft, maar dan meer en langer zorg vraagt.
Dat is een gegeven

De hele insteek is hier totaal niet op ingericht

Zwaar frustrerend als je het mij vraagt :')
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:54:56 #280
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_201671294
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:46 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Want? Zit er 9 van de 10x gewoon prima bij in de buurt.
Wat heb je aan die schatting? De kloppende cijfers komen diezelfde dag nog. En juist wanneer hij niet in de buurt zit, is er sprake van een opmerkelijke daling/stijging. Iedereen kan zo’n schatting doen, je kijkt wat de trend is (stijgend of dalend) en zet dat af tegen de cijfers van de week ervoor.

Het voegt werkelijk niks toe.
pi_201671297
quote:
5s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:51 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]
Dit kan toch alleen maar zo zijn als óf alle ongevaccineerden vaak bij elkaar komen (wat ik me in de bible belt wel voor kan stellen maar in de rest van NL lijkt me dat lastig met een vaccinatiegraad van 80%) of er is toch meer transmissie van ongevaccineerd naar gevaccineerd en vice versa? Anders kun je die R van 1 toch nooit vol blijven houden (als virus zijnde uiteraard)?
Als de R0 hoog ligt (en dat lijkt deze te liggen bij de deltavariant) moet je behoorlijk drukken om deze zonder maatregelen onder de 1 te houden.

Stel dat het niet 0,1, maar 0,2 is dan kom je met een R0 van 6 al boven de 1 uit (1,2). En dat is ervan uitgaande dat IEDEREEN gevaccineerd is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671306
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:54 schreef tja77 het volgende:

[..]
Wat heb je aan die schatting? De kloppende cijfers komen diezelfde dag nog. En juist wanneer hij niet in de buurt zit, is er sprake van een opmerkelijke daling/stijging. Iedereen kan zo’n schatting doen, je kijkt wat de trend is (stijgend of dalend) en zet dat af tegen de cijfers van de week ervoor.

Het voegt werkelijk niks toe.
Jawel want het geeft een prognose over mogelijke stijging/daling. Maar je kunt het ook gewoon negeren natuurlijk als het je niet interesseert :)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201671310
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Niet geheel natuurlijk.
Het aantal besmettingen heeft net zo veel (of weinig) voorspellende waarde voor het aantal ziekenhuisopnames als een jaar geleden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671318
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:52 schreef Maver24 het volgende:

[..]
Kun je dit lijstje beetje uitleggen. Om hoeveel meldingen extra gaat het?
Dat bevat het aantal mensen dat op die datum positief is getest. Gister dus tot nu toe 1275. Heeft te maken met datavertraging.
pi_201671322
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Als de R0 hoog ligt (en dat lijkt deze te liggen bij de deltavariant) moet je behoorlijk drukken om deze zonder maatregelen onder de 1 te houden.

Stel dat het niet 0,1, maar 0,2 is dan kom je met een R0 van 6 al boven de 1 uit (1,2). En dat is ervan uitgaande dat IEDEREEN gevaccineerd is.
Ja, dan ga je van een R uit van actieve cases, de denkbeeldige R-waarde van cases die echt gevaar lopen zal echt significant lager liggen.

Dat we een uitdovings-scenario nooit meer gaan bereiken dat was inmiddels al duidelijk, hooguit een uiteindelijke R ~1 doordat de doorgemaakte besmettingen mee gaan doen en het virus blijft circuleren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_201671328
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het aantal besmettingen heeft net zo veel (of weinig) voorspellende waarde voor het aantal ziekenhuisopnames als een jaar geleden.
Ook als je weet dat de meest kwetsbare groepen voor opnames grotendeels gevaccineerd zijn?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:57:53 #287
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201671329
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Maar waarom zou je doen alsof we in dezelfde situatie terecht komen als vorige winter? Een volledige lockdown met avondklok? Terwijl het allesbehalve aannemelijk is dat we zo'n ic-bezetting gaan krijgen dat zoiets nodig is.

Ik snap echt niet dat mensen zich daar zorgen over maken.
Dit jaar krijgen we wel door de contacten die er weer zijn ook de gewone al reeds bekende infectieziekten weer bij die beroep op zorg doen.
Dat, plus uitgestelde zorg, plus gedemotiveerd en hoog verzuimend zorgpersoneel.
Is niet best
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_201671333
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:54 schreef ipa84 het volgende:
In Singapore is op dit moment ook een flinke Delta piek gaande. Zij hebben een vaccinatiegraad van 83%. Maar als ik dit zo lees zijn er daar voor de rest niet echt problemen.
[ twitter ]
Misschien kan hij dat dan ook even tegen de overheid van Singapore vertellen. Dan kunnen de Robocops ook weer van de straat: https://www.malaymail.com(...)llance-state/2011152
pi_201671337
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:57 schreef Stoney3K het volgende:
Ja, dan ga je van een R uit van actieve cases, de denkbeeldige R-waarde van cases die echt gevaar lopen zal echt significant lager liggen.
:?

Of iemand gevaar loopt of niet is voor het reproductiegetal van geen enkel belang?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671344
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:57 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ook als je weet dat de meest kwetsbare groepen voor opnames grotendeels gevaccineerd zijn?
Ja, ook dan. Je moet hooguit je model herijken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671354
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:58 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
:?

Of iemand gevaar loopt of niet is voor het reproductiegetal van geen enkel belang?
Je reproductiegetal zegt natuurlijk heel weinig als er niemand meer gevaar loopt. Als iedereen alleen een snotneus overhoudt, kun je een R van 100 hebben zonder dat het iets uitmaakt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_201671360
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:57 schreef Molo het volgende:

[..]
Dit jaar krijgen we wel door de contacten die er weer zijn ook de gewone al reeds bekende infectieziekten weer bij die beroep op zorg doen.
Dat, plus uitgestelde zorg, plus gedemotiveerd en hoog verzuimend zorgpersoneel.
Is niet best
Een scenario waar je op voorbereid moet zijn is niet hetzelfde als een realistisch scenario. Ik heb nog geen enkel model gezien die binnen aannemelijke grenzen verwacht dat er een dusdanige IC-belasting komt dat we terug moeten grijpen op maatregelen als een avondklok en/of lockdown.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201671367
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:58 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Misschien kan hij dat dan ook even tegen de overheid van Singapore vertellen. Dan kunnen de Robocops ook weer van de straat: https://www.malaymail.com(...)llance-state/2011152
Voor de rest is Singapore natuurlijk ook geen gezellig land waar homofilie verboden is en een spugen op straat een flinke boete op levert.
pi_201671369
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:59 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Je reproductiegetal zegt natuurlijk heel weinig als er niemand meer gevaar loopt. Als iedereen alleen een snotneus overhoudt, kun je een R van 100 hebben zonder dat het iets uitmaakt.
Dat verandert echter niets aan de berekening.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 7 oktober 2021 @ 16:01:07 #295
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201671372
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 16:00 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Een scenario waar je op voorbereid moet zijn is niet hetzelfde als een realistisch scenario. Ik heb nog geen enkel model gezien die binnen aannemelijke grenzen verwacht dat er een dusdanige IC-belasting komt dat we terug moeten grijpen op maatregelen als een avondklok en/of lockdown.
Dat probleem zit m dan ook niet in modellen maar in de echte wereld. De wereld van beleidskeuzes vanuit de overheid
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_201671379
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 16:01 schreef Molo het volgende:

[..]
Dat probleem zit m dan ook niet in modellen maar in de echte wereld. De wereld van beleidskeuzes vanuit de overheid
Die keuzes zijn gestoeld op dergelijke modellen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ŕ twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 7 oktober 2021 @ 16:02:01 #297
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201671382
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 16:00 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Dat verandert echter niets aan de berekening.
Klopt

Alleen wel aan de waarde die je aan die berekening kunt hangen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 7 oktober 2021 @ 16:02:18 #298
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201671387
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 16:01 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Die keuzes zijn gestoeld op dergelijke modellen.
Ook

Met nadruk op ook
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 7 oktober 2021 @ 16:02:24 #299
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_201671389
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:57 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ook als je weet dat de meest kwetsbare groepen voor opnames grotendeels gevaccineerd zijn?
De relatie tussen besmettingen en opnames is nooit weg, want iemand komt niet in het ziekenhuis zonder besmetting. Het enige dat verandert door vaccinatie is de verhouding tussen deze twee, maar het blijft causaal gerelateerd.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 16:02:28 #300
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_201671390
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Jawel want het geeft een prognose over mogelijke stijging/daling. Maar je kunt het ook gewoon negeren natuurlijk als het je niet interesseert :)
Een prognose (die lang niet altijd klopt en gefundeerd is op los zand) over een eventuele stijging/daling.
Wat heb je dan aan die prognose?
Niks dus.
pi_201671402
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 16:02 schreef tja77 het volgende:

[..]
Een prognose (die lang niet altijd klopt en gefundeerd is op los zand) over een eventuele stijging/daling.
Wat heb je dan aan die prognose?
Niks dus.
Ik zou er je vooral nóg meer over opwinden :)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')