Ja de wappies hebben gelijk gekregen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:01 schreef Derrazi het volgende:
Ik ben zeker geen wappie maar een mens die beide kanten graag bekijkt. Toch vraag ik mij al een tijd af of de zogenaamde "wappies" gelijk hebben gekregen.
1. BBB oftewel Build Back Better. Ooit een complottheorie over ene Klaus Schwaub en het WEF in Davos. Ondertussen adverteren Joe Biden en Boris Johnson openlijk op social media en conferenties met een plan genaamd Build Back Better. Inhoudelijk weet ik er vrij weinig van behalve dat de infrastructuur en de sociale zekerheid in de VS erop vooruit moet en hier triljoenen voor gespendeerd moeten worden
2. Corona paspoorten/sociale krediet systeem. Al met al kan je zeggen dat het corona paspoort deels kan worden gezien als een vorm van sociale krediet. Doe je mee met de maatschappij en geef je je onafhankelijkheid op of niet? Het verbaasde mij in de zomer dat de meeste mensen in de zomer die ik sprak zich lieten vaccineren zodat ze op vakantie konden.
3. Niet medische/plastic mondkapjes. In Nederland al een tijd afgeschaft behalve in het OV en in grotendeels de rest van Europa nog verplicht. De werking ervan is op het moment nog steeds onbewezen en het kabinet Rutte zag er ook geen noodzaak in. Toch werd het mondkapje vanaf juni 2020 verplicht in het OV en later in andere binnenruimtes zoals de supermarkt.
Nee hoor, wappies kapen termen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:01 schreef Derrazi het volgende:
Ik ben zeker geen wappie maar een mens die beide kanten graag bekijkt. Toch vraag ik mij al een tijd af of de zogenaamde "wappies" gelijk hebben gekregen.
1. BBB oftewel Build Back Better. Ooit een complottheorie over ene Klaus Schwaub en het WEF in Davos. Ondertussen adverteren Joe Biden en Boris Johnson openlijk op social media en conferenties met een plan genaamd Build Back Better. Inhoudelijk weet ik er vrij weinig van behalve dat de infrastructuur en de sociale zekerheid in de VS erop vooruit moet en hier triljoenen voor gespendeerd moeten worden
2. Corona paspoorten/sociale krediet systeem. Al met al kan je zeggen dat het corona paspoort deels kan worden gezien als een vorm van sociale krediet. Doe je mee met de maatschappij en geef je je onafhankelijkheid op of niet? Het verbaasde mij in de zomer dat de meeste mensen in de zomer die ik sprak zich lieten vaccineren zodat ze op vakantie konden.
3. Niet medische/plastic mondkapjes. In Nederland al een tijd afgeschaft behalve in het OV en in grotendeels de rest van Europa nog verplicht. De werking ervan is op het moment nog steeds onbewezen en het kabinet Rutte zag er ook geen noodzaak in. Toch werd het mondkapje vanaf juni 2020 verplicht in het OV en later in andere binnenruimtes zoals de supermarkt.
Iets met een kapotte klok die ook wel eens de juiste tijd aan geeft.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:24 schreef Document1 het volgende:
Vind het een beetje vroeg om deze conclusie te trekken. Wappies hebben echt van alles geroepen dus als ze op 1 puntje gelijk krijgen blijven het wappies voor mij.
Er is een heel groot verschil van mening over wat wappie is. Het artikel wat jij nu gebruikt is wat mij betreft helemaal niet wappie. Het was toentertijd ongefundeerd, maar zaken veranderen in de loop van de tijd.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:58 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.html
Ik vind het mooiste voorbeeld van hoe snel dingen kunnen schuiven. Van fakenews voor reizen naar verplicht bij de lokale sportkantine binnen een 13 maanden. De wappies hebben op punten zeker gelijk gekregen. Op heel veel andere punten niet.
Leuk dat het ooit in Japan is geïntroduceerd maar dat verandert niks aan het feit dat het ondemocratische WEF een plan presenteert en wereldleiders ermee aan de slag gaan tijdens/na een pandemie.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:43 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Nee hoor, wappies kapen termen.
1. Build Back Better is niets meer dan slimmer opbouwen wanneer alles kapot is gemaakt. Vooral in het nieuws gekomen toen de tsunami van 2006 ernstige verwoestingen bracht en verder vastgesteld in Japan in 2015. Lees hier wat de term betekent: Bron
2. Er is geen sociaal krediet systeem en de QR code is iets tijdelijks. Geloven we dat, ik wel. Als er geen wezenlijke veranderingen komen aan hoe corona impact het op de maatschappij dan verdwijnt het binnenkort echt wel. Net zo als bijna alle maatregelen tot nu toe al.
3. Heb je zelf ooit de werking van mondkapjes geprobeerd? Het is bewezen effectief Bron. Probeer het zelf maar. Neem een stuk papier en nies er tegenaan, herhaal dat met een nieuw papier en nies er nogmaals op met een masker op. Gegarandeerd dat je verschil ziet/meet.
Er komt helemaal niets uit de wappie koker die klopt. Er zit geen chip in, je wordt er niet magnetisch van en er is geen wereldwijd compleet om de mensheid uit te roeien. Wel zijn er genoeg mensen die uit zijn op macht en geld. Maar mensen in de overheid is niet gelijk aan de overheid.
Altijd grappig dat mensen het WEF ondemocratisch noemen, noem eens 1 non-profitstichting die wel democratisch is?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:18 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Leuk dat het ooit in Japan is geïntroduceerd maar dat verandert niks aan het feit dat het ondemocratische WEF een plan presenteert en wereldleiders ermee aan de slag gaan tijdens/na een pandemie.
Al zegt Joe Biden dat hij het plan gepresenteerd heeft tijdens de verkiezingen maar is de naam BBB nooit gevallen.
Verder mag je de bedoelingen van een World Economic Forum kritisch bekijken. Ik denk niet dat hier voornamelijk mensen en bedrijven zitten die het beste over hebben met de wereld maar meer macht en geld willen verdienen. Zeker als een Joe Biden de printer weer wil aanzetten terwijl inflatie de Amerikaanse samenleving verder aan het verwoesten is.
Rutger Brugman vatte het mooi samen
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Grote_Reset
En wat is er mis met dit?quote:Doel van de plannen is om het kapitalistisch systeem te verbeteren door investeringen te doen die zijn gericht op gedeelde vooruitgang en meer aandacht voor het milieu.
De vijf belangrijkste pijlers van het voorstel zijn: economisch, maatschappelijk, geopolitiek, ecologisch en technologisch.[2]
Vol gas gaan! Maar zorg er wel voor dat dit niet gedaan wordt onder het noemer van groot geld verdienen.quote:Hun doel is dat de open blootstelling van zwakke punten binnen bestaande wereldwijde infrastructuur 'kan ons dwingen sneller te handelen door falende instellingen, processen en regels te vervangen door nieuwe die beter aansluiten op de huidige en toekomstige behoeften. ' Om het belang van deze verklaring over te brengen, stellen de auteurs dat dit alleen is 'de essentie van de grote reset '. Wat ze lijken te zoeken, is een wereldwijde transformatie waarbij systemen en de ouderdom van het algoritme voorrang krijgen op politieke instellingen. We beginnen al bewegingen te zien van grote mondiale instellingen zoals de Trilaterale Commissie World Trade Organisation en Europeese Unie naar 'hervorming'En'verjongen'zowel hun werk als lidmaatschap.
Ben ik het op zich mee eens, maar je kunt er ook niet omheen dat mensen die dit soort dingen riepen ook als wappie werden weggezet.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:18 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Er is een heel groot verschil van mening over wat wappie is. Het artikel wat jij nu gebruikt is wat mij betreft helemaal niet wappie. Het was toentertijd ongefundeerd, maar zaken veranderen in de loop van de tijd.
Voor mij zit wappie in -> chips, magnetische, wereldorder, mindcontrol en dat soort zaken. Niet dingen die met voortschrijdend inzicht kunnen veranderen.
Maar ja, dat is met alle termen die gebruikt worden, iedereen heeft er wel een ander beeld bij.
Zeker eensquote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ben ik het op zich mee eens, maar je kunt er ook niet omheen dat mensen die dit soort dingen riepen ook als wappie werden weggezet.
Nouja feitelijk is er niet zoveel mis met dit artikel toch? Dat een testsysteem of vaccinatiepaspoort gebruikt zou gaan worden om evenementen te kunnen organiseren was toen al best te verwachten als het niet zoals 'vroeger' kon. Dat ze daar nu een beetje in doorgeslagen zijn.. tsjaquote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:58 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.html
Ik vind het mooiste voorbeeld van hoe snel dingen kunnen schuiven. Van fakenews voor reizen naar verplicht bij de lokale sportkantine binnen een 13 maanden. De wappies hebben op punten zeker gelijk gekregen. Op heel veel andere punten niet.
Met dat artikel zelf is niets mis. Maar het is een illustratie. Het was fakenews, wappie en nu is het realiteit. Dat wil ik er mee illustreren.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja feitelijk is er niet zoveel mis met dit artikel toch? Dat een testsysteem of vaccinatiepaspoort gebruikt zou gaan worden om evenementen te kunnen organiseren was toen al best te verwachten als het niet zoals 'vroeger' kon. Dat ze daar nu een beetje in doorgeslagen zijn.. tsja
De wappies hebben niet maar op 1 punt"je" gelijk gekregen. Dat het maar tot je door mag dringen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:24 schreef Document1 het volgende:
Vind het een beetje vroeg om deze conclusie te trekken. Wappies hebben echt van alles geroepen dus als ze op 1 puntje gelijk krijgen blijven het wappies voor mij.
Ook wat die link betreft hebben wappies (nog) geen gelijk gekregen. Er is geen Europees vaccinatiepaspoort. Ieder EU land doet z'n eigen ding met hier en daar wat samenwerking/overlap. De volgende vraag is of dit erg zou zijn of dat dit iets is waar alleen wappies bang voor zijn. Bewijs van vaccinatie/herstel/negatieve test om ergens binnen te komen is heel logisch tijdens een pandemie en no big deal.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:58 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.html
Ik vind het mooiste voorbeeld van hoe snel dingen kunnen schuiven. Van fakenews voor reizen naar verplicht bij de lokale sportkantine binnen een 13 maanden. De wappies hebben op punten zeker gelijk gekregen. Op heel veel andere punten niet.
Ik vind dat in de praktijk nogal tegenvallen hoor.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:09 schreef gearfour het volgende:
[..]
De wappies hebben niet maar op 1 punt"je" gelijk gekregen. Dat het maar tot je door mag dringen.
Dat DCC gaat gewoon van de EU uit. Ligt ook een verordening onder en zo. Ik zou dat toch wel gewoon als Europees aanmerken.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ook wat die link betreft hebben wappies (nog) geen gelijk gekregen. Er is geen Europees vaccinatiepaspoort. Ieder EU land doet z'n eigen ding met hier en daar wat samenwerking/overlap.
Daar denken wij anders over.quote:De volgende vraag is of dit erg zou zijn of dat dit iets is waar alleen wappies bang voor zijn. Bewijs van vaccinatie/herstel/negatieve test om ergens binnen te komen is heel logisch tijdens een pandemie en no big deal.
Mwah, volgens mij kan het grootste deel van Nederland wel billijken dat je voor bijvoorbeeld evenementen waar je dicht op elkaar zit een QR-code nodig hebt om te laten zien dat je gevaccineerd bent of negatief getest.quote:
Maar dat is niet het geval. Als jij een kop koffie wil drinken bij buurtcafé de gele rakker moet je ook een QR tonen…quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij kan het grootste deel van Nederland wel billijken dat je voor bijvoorbeeld evenementen waar je dicht op elkaar zit een QR-code nodig hebt om te laten zien dat je gevaccineerd bent of negatief getest.
Nou laat maar zien dan.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:09 schreef gearfour het volgende:
[..]
De wappies hebben niet maar op 1 punt"je" gelijk gekregen. Dat het maar tot je door mag dringen.
DCC zorgt ervoor dat er stroomlijning is tussen de verschillende coronabewijzen die er zijn per EU-land naar elkaar en naar buiten toe. Het bepaalt niet wie wel of niet naar welk land of welke locatie mag gaan.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat DCC gaat gewoon van de EU uit. Ligt ook een verordening onder en zo. Ik zou dat toch wel gewoon als Europees aanmerken.
In een buurtcafe zit men ook dicht opelkaar in een relatief klein en gesloten ruimte. Een buurtcafe voelt misschien laagdrempeliger maar heeft in essentie dezelfde problematiek als een evenement of OV.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat is niet het geval. Als jij een kop koffie wil drinken bij buurtcafé de gele rakker moet je ook een QR tonen…
Daar zit nog verschil tussen.
Tsja, is dat dan ineens 'de wappies hebben gelijk gekregen', omdat het nu ook in een buurtcafé wordt ingezet ipv bij grootschalige evenementen? Ik vind dat wel erg kort door de bochtquote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat is niet het geval. Als jij een kop koffie wil drinken bij buurtcafé de gele rakker moet je ook een QR tonen…
Daar zit nog verschil tussen.
Ik niet. Je bent gewoon ernstig beperkt in deelname aan het openbare leven als je geen prik hebt gehaald. Dat is toch anders dan evenementen en andere extraatjes.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, is dat dan ineens 'de wappies hebben gelijk gekregen', omdat het nu ook in een buurtcafé wordt ingezet ipv bij grootschalige evenementen? Ik vind dat wel erg kort door de bocht
Je kunt je gewoon laten testen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik niet. Je bent gewoon ernstig beperkt in deelname aan het openbare leven als je geen prik hebt gehaald. Dat is toch anders dan evenementen en andere extraatjes.
Gewoon prik halen dusquote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik niet. Je bent gewoon ernstig beperkt in deelname aan het openbare leven als je geen prik hebt gehaald. Dat is toch anders dan evenementen en andere extraatjes.
Laat jezelf lekker volspuiten lieverd.. en laat iedereen zijn eigen waardequote:
Ik denk dat hij volkomen ongelijk had. Hij zegt dat dit het plan is van de westerse leiders.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:17 schreef Kornolio het volgende:
Wat dacht je van deze extreme wappie dan:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1445278625658454017
Met z'n "digitaal vaccinatiepapoort" waarmee je van allerlei maatschappelijke dingen wordt uitgesloten. Bwhahaha, belachelijk, het idee alleen al!
Behalve dan dat hij een jaar later gelijk bleek te hebben. Maar toch.... wApPiE!
Niet zo janken en gewoon die prik halen. Het is zo simpel ...quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:35 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Laat jezelf lekker volspuiten lieverd.. en laat iedereen zijn eigen waarde
Een kapotte klok heeft ook twee keer per dag gelijk.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:37 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik denk dat hij volkomen ongelijk had. Hij zegt dat dit het plan is van de westerse leiders.
Ik denk dat het voortschrijdend inzicht is geweest dat het nodig is om de samenleving weer op te gooien. Het stukje over het vaccinatiepaspoort is toch niet zo'n gek idee geweest? Werd dit al onder de noemer wappie gegooid?
De man is knettergek, maar dat wil niet zeggen dat hij alleen maar onzin uitkraamt.
Stadbewoner gespot. Dat kost je hier een kilometer of 40 aan benzine en een uur de tijd. En dan heb ik het nog niet gehad over mensen die afhankelijk zijn van het OV. Allemaal leuk die theoretische mogelijkheden maar de praktijk is anders.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je kunt je gewoon laten testen.
Principes kosten tijd en geld, toch?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Stadbewoner gespot. Dat kost je hier een kilometer of 40 aan benzine en een uur de tijd. En dan heb ik het nog niet gehad over mensen die afhankelijk zijn van het OV. Allemaal leuk die theoretische mogelijkheden maar de praktijk is anders.
Tja, er zijn nu eenmaal mensen die daar principiële bezwaren tegen hebben.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet zo janken en gewoon die prik halen. Het is zo simpel ...
Ik kan nog wel uitweiden over Wie The F denk je wel dat je bent om dat voor mij te bepalen vage lab troep te laten inspuiten... vermakelijk is het welquote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet zo janken en gewoon die prik halen. Het is zo simpel ...
Prikken dusquote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Stadbewoner gespot. Dat kost je hier een kilometer of 40 aan benzine en een uur de tijd. En dan heb ik het nog niet gehad over mensen die afhankelijk zijn van het OV. Allemaal leuk die theoretische mogelijkheden maar de praktijk is anders.
Ik heb geen last van die pas en vind het een prima oplossing om van de 1,5m af te komen. Kost 2 tellen bij de ingang. Laat eigenwijs Nederland nu maar bloeden voor hun acties, in plaats van iedereen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tja, er zijn nu eenmaal mensen die daar principiële bezwaren tegen hebben.
Dat vind ik ook heel vervelend want daardoor meent onze overheid langer vast te moeten houden aan nonsens zoals een coronapas. Maar goed, wat doe ik eraan.
Vaccinatiedwang/drang dus.quote:
Die 1,5 meter was op de meeste plekken al lang en breed verdwenen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb geen last van die pas en vind het een prima oplossing om van de 1,5m af te komen. Kost 2 tellen bij de ingang. Laat eigenwijs Nederland nu maar bloeden voor hun acties, in plaats van iedereen.
Ah ja want daar gaat het omquote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Boeie.
Dan maar even niet langs de Starbucks voor nepkoffie.
Dat je een vaccinatiebewijs nodig zou hebben voor het ophalen van een beker koffie zegt al genoeg over de onzin van die pas.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Boeie.
Dan maar even niet langs de Starbucks voor nepkoffie.
Hoe vaak ben jij de afgelopen maanden nou langs de bios of uit eten geweest? Durf te wedden dat het op 1 hand te tellen is. Nou, poehpoeh, wat een gigantische impact heeft die check.quote:
De onzin van hoe die is ingezet. En het is uiteindelijk vrij logisch dat ze alle horeca over een kam scheren, anders is het einde zoek.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat je een vaccinatiebewijs nodig zou hebben voor het ophalen van een beker koffie zegt al genoeg over de onzin van die pas.
Minstens een keer per week. Maar goed daar gaat het niet om.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe vaak ben jij de afgelopen maanden nou langs de bios of uit eten geweest?
Ja dat heeft hij. Voornamelijk bij groepen die zich al aan de rand van de samenleving bevinden.quote:Durf te wedden dat het op 1 hand te tellen is. Nou, poehpoeh, wat een gigantische impact heeft die check.
Bij mijn voetbalclub is de pas helemaal geen versoepeling, maar weer een extra hinder voor de vrijwilligers.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De onzin van hoe die is ingezet. En het is uiteindelijk vrij logisch dat ze alle horeca over een kam scheren, anders is het einde zoek.
En wat boeit het? Heel weldenkend Nederland heeft gewoon een qr code, kan overal gewoon naar binnen en mag genieten van de versoepelingen die met de pas zijn gekomen.
Is er dan nog een verschil? Die QR-code zullen ze dan ook niet scannen, dan is toch geen extra hinder voor de vrijwilligers?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bij mijn voetbalclub is de pas helemaal geen versoepeling, maar weer een extra hinder voor de vrijwilligers.
Of dacht jij dat die 1,5 meter daar nog werd nageleefd voor 25 september?
Ja, scannen ze wel. Want vrees voor dikke boete.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:56 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Is er dan nog een verschil? Die QR-code zullen ze dan ook niet scannen, dan is toch geen extra hinder voor de vrijwilligers?
Ze gaan inderdaad 'vol gas' en zijn al een tijdje onderweg.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:26 schreef Herkauwer het volgende:
Vol gas gaan! Maar zorg er wel voor dat dit niet gedaan wordt onder het noemer van groot geld verdienen.
Dus omdat iedereen de regels negeerde, moet het maar zo blijven?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bij mijn voetbalclub is de pas helemaal geen versoepeling, maar weer een extra hinder voor de vrijwilligers.
Of dacht jij dat die 1,5 meter daar nog werd nageleefd voor 25 september terwijl de meesten al lang en breed gevaccineerd waren.
Nee, daaraan zag je dat die regel nog maar weinig invloed had.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus omdat iedereen de regels negeerde, moet het maar zo blijven?
En ze hebben veel open deuren geroepen zonder door te hebben dat het een open deur is.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:24 schreef Document1 het volgende:
Vind het een beetje vroeg om deze conclusie te trekken. Wappies hebben echt van alles geroepen dus als ze op 1 puntje gelijk krijgen blijven het wappies voor mij.
En daarom is er een alternatief voor gekomen. Eentje waar niemand last van heeft.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:18 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Nee, daaraan zag je dat die regel nog maar weinig invloed had.
Een regel die geen nut (meer) heeft in ruilen voor een regel die ook geen nut heeft?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En daarom is er een alternatief voor gekomen. Eentje waar niemand last van heeft.
Je zult niets bezitten en gelukkig zijn is toch echt de schuld van consumenten. We leasen en huren alles of nemen zaken af als dienst. Als wij meer zaken kopen dan huren/leasen gaat de zakelijke kant weer meer aanbieden.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:12 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Ze gaan inderdaad 'vol gas' en zijn al een tijdje onderweg.
Normale mensen zullen uiteindelijk niks meer bezitten maar zullen erg gelukkig zijn. Waar het geld allemaal is wordt niet vermeld. Heb je al eens goed gekeken wat dat WEF inhoud? Je moet er maar zin in hebben. Rutte gaat ook naar die bijeenkomsten (net als vele andere wereldleiders trouwens) En het gekke is dat het gewoon al aan het gebeuren is, je hebt niks te kiezen......het lijken leuke idealen maar er is dan een wereldmacht en totale 'controle'. Ze noemen de weg er naartoe 'de 4e revolutie'.
We hebben deze discussie wel vaker gehad, toen is je door meerdere mensen uitgelegd dat omdat jij er geen last van hebt dat niet inhoudt dat niemand er last van heeft.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En daarom is er een alternatief voor gekomen. Eentje waar niemand last van heeft.
Bijna iedereen die er last van heeft, verdient mijn medelijden niet. Ze kiezen er zelf voor.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:28 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Een regel die geen nut (meer) heeft in ruilen voor een regel die ook geen nut heeft?
En dat niemand er last van heeft is natuurlijk ook niet eens de waarheid........misschien jouw waarheid.....
Waarschijnlijk trek je dan uit wat andere mensen gezegd zouden uit context om tot die ontkenning te komen of ga je uit van debielen die blijkbaar niet weten dat het hartstikke gebruikelijk is om vaccinaties te registreren en daarmee toegang te krijgen tot bijvoorbeeld een land en dat het ook niets nieuws is.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Ja sommige dingen zoals een coronapaspoort zijn keihard ontkent door veel mensen maar daarin hadden ze uiteindelijk wel gelijk.
Met terugkerende vaccins hou ik ook wel rekening.
Buiten de stad fatsoenlijk vegetarisch eten is ook zo eenvoudig nog niet en ik heb geen auto. Maar ja, gevolg van mijn keuzes hè.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Stadbewoner gespot. Dat kost je hier een kilometer of 40 aan benzine en een uur de tijd. En dan heb ik het nog niet gehad over mensen die afhankelijk zijn van het OV. Allemaal leuk die theoretische mogelijkheden maar de praktijk is anders.
Oke dus je gaat er voor het gemak maar even uit wat iedereen zegt op een manier dat het jou uitkomt om een punt te maken, helder en weinig relevant.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:37 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Waarschijnlijk trek je dan uit wat andere mensen gezegd zouden uit context om tot die ontkenning te komen of ga je uit van debielen die blijkbaar niet weten dat het hartstikke gebruikelijk is om vaccinaties te registreren en daarmee toegang te krijgen tot bijvoorbeeld een land en dat het ook niets nieuws is.
Ik heb ook wel gezegd dat het heus niet zo ver komt dat je heus niet iets moet laten zien om toegang te kunnen krijgen tot basale levensbehoeften zoals de supermarkt. Met wappie-oren wordt dat al gauw verstaan als dat ik ook heb ontkend dat het voor de kroeg nodig zou zijn. Heb ik al vaker meegemaakt bij mensen die heel graag een bepaald stokpaardje willen berijden of andere mensen woorden in de mond willen leggen.
Covid19 muteert. Hoe denk je er vanaf te kunnen komen en het oude normaal terug te krijgen?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:16 schreef Morpheus_ het volgende:
Ook ‘niet-wappies’ zagen een corona-app/pas al langer aankomen. Alleen al omdat het in zoveel andere landen in de wereld al doodnormaal is/was en het logischerwijs een manier is om de samenleving weer langzaam open te kunnen gooien.
Ik kan tientallen voorbeelden geven maar dat heeft geen zin. Wanneer de mods direkt alles wegcensueren. Maar dit wist jij ook wel. Daarom daag je mij uit.quote:
DM maar hoor.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 18:17 schreef gearfour het volgende:
[..]
Ik kan tientallen voorbeelden geven maar dat heeft geen zin. Wanneer de mods direkt alles wegcensueren. Maar dit wist jij ook wel. Daarom daag je mij uit.
Een beetje een flauwe vergelijking, vind je ook niet? Alsof je iedere 24 uur een test moet doen op een flinke afstand om aan te tonen dat je geen vlees hebt gegeten.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:41 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Buiten de stad fatsoenlijk vegetarisch eten is ook zo eenvoudig nog niet en ik heb geen auto. Maar ja, gevolg van mijn keuzes hè.
Dat is wat anders.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bijna iedereen die er last van heeft, verdient mijn medelijden niet. Ze kiezen er zelf voor.
Jij vindt dat hilarisch. Ik vind die zombies doodeng.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 18:27 schreef epicbeardman het volgende:
Die argumenten in dit topic om wappies niet gelijk te geven god wat zijn er veel gebrainwashed zeg
Simpele mensen kan je ze wel noemen.
Met deze stelling ben ik het volkomen eensquote:Op woensdag 6 oktober 2021 18:56 schreef gearfour het volgende:
[..]
Jij vindt dat hilarisch. Ik vind die zombies doodeng.
Goeiedag zeg... dit geloof je echt ja?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:12 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Ze gaan inderdaad 'vol gas' en zijn al een tijdje onderweg.
Normale mensen zullen uiteindelijk niks meer bezitten maar zullen erg gelukkig zijn. Waar het geld allemaal is wordt niet vermeld. Heb je al eens goed gekeken wat dat WEF inhoud? Je moet er maar zin in hebben. Rutte gaat ook naar die bijeenkomsten (net als vele andere wereldleiders trouwens) En het gekke is dat het gewoon al aan het gebeuren is, je hebt niks te kiezen......het lijken leuke idealen maar er is dan een wereldmacht en totale 'controle'. Ze noemen de weg er naartoe 'de 4e revolutie'.
Waarop is dat gebaseerd? De mensen die ik op mijn werk spreek bijvoorbeeld vinden het allemaal wat doorgeslagen, en nee ik werk niet op een sociale werkplaats. Volgens mij is het vooral dat mensen zeggen dat ze het ermee eens zijn omdat ze geen ruggengraat hebben, angst, groepsdruk etc. Het is ook niet bepaald logisch om er wel voor te zijn juist nu vrijwel iedereen ingeent isquote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij kan het grootste deel van Nederland wel billijken dat je voor bijvoorbeeld evenementen waar je dicht op elkaar zit een QR-code nodig hebt om te laten zien dat je gevaccineerd bent of negatief getest.
Nee dat is niet wat ik geloof, dit is wat het WEF zegt dat er gaat gebeuren en o.a. Rutte gaat naar bijeenkomsten van die club die dat pretendeert. Is een heel mooi spotje over gemaakt. En die Rutte loog er eerst over, dat hij Claus Swab kent en begon over dat het een conspiracy is, dat letterlijke woord gebruikte hij, en later gaf hij toe dat hij hem kende en sprak lovend over hem.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goeiedag zeg... dit geloof je echt ja?
Die opmerking wordt altijd uit context gerukt. In 2016 is er op het WEF ter sprake gekomen dat we steeds meer huren/leasen of als dienst afnemen en steeds minder bezitten. Zoals Netflix, Spotify, anyways of cloud diensten. En zij trekken die lijn door naar de toekomst, dat we in 2030 nog meer op deze manier gaan consumeren.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goeiedag zeg... dit geloof je echt ja?
Ook niet, de WEF zegt niet dat dit gaat gebeuren. Ze hebben voorspelt dat dit de richting is van de samenleving, dat hebben ze in 2016 gezegd als voorspelling voor 2030. Wij zijn er als consument zelf de aanjager van, ik bedoel ik koop ook nog weinig en huur/lease ook veel.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:31 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Nee dat is niet wat ik geloof, dit is wat het WEF zegt dat er gaat gebeuren en o.a. Rutte gaat naar bijeenkomsten van die club die dat pretendeert. Is een heel mooi spotje over gemaakt. En die Rutte loog er eerst over, dat hij Claus Swab kent en begon over dat het een conspiracy is, dat letterlijke woord gebruikte hij, en later gaf hij toe dat hij hem kende en sprak lovend over hem.
Hopenlijk krijgen ze dan niet gelijk. We zullen zien, wil mn stukje grond niet graag kwijt binnen 10 jaar.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:35 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ook niet, de WEF zegt niet dat dit gaat gebeuren. Ze hebben voorspelt dat dit de richting is van de samenleving, dat hebben ze in 2016 gezegd als voorspelling voor 2030. Wij zijn er als consument zelf de aanjager van, ik bedoel ik koop ook nog weinig en huur/lease ook veel.
Heb je ook een bron voor dat stukje over Klaus Schwab en Rutte?
Lees dit artikel anders nog even: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wef-idUSKBN2AP2T0quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:42 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Hopenlijk krijgen ze dan niet gelijk. We zullen zien, wil mn stukje grond niet graag kwijt binnen 10 jaar.
Dat stukje van Rutte over Schwab moet makkelijk terug te vinden zijn. Was iemand in de kamer die Rutte vroeg of hij Schwab kende en Rutte ontkende en toen liet die man een brief zien van Rutte aan Schwab.
quote:Its Agenda 2030 framework outlines an aim to ensure all people have access to ownership and control over land and other forms of property.
dat was Gideon van Meijerenquote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:42 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Hopenlijk krijgen ze dan niet gelijk. We zullen zien, wil mn stukje grond niet graag kwijt binnen 10 jaar.
Dat stukje van Rutte over Schwab moet makkelijk terug te vinden zijn. Was iemand in de kamer die Rutte vroeg of hij Schwab kende en Rutte ontkende en toen liet die man een brief zien van Rutte aan Schwab.
Als je vindt dat mensen de gevolgen van hun keuzes moeten dragen zijn ze geen volwaardige mensen meer? Wat een vreemde gedachtenkronkel. Iets met zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 18:55 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dat is wat anders.
Je zei dat niemand er last van heeft maar blijkbaar zie jij die groep mensen dus al niet meer als volwaardige mensen. Duidelijk.
Dat gaat om de kleine horeca he, daar is volgens mij wel minder draagvlak. Voor evenementen is iedereen die een prik heeft gehad er wel positief over volgens mij.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:14 schreef Phoenyx-God het volgende:
[..]
Waarop is dat gebaseerd? De mensen die ik op mijn werk spreek bijvoorbeeld vinden het allemaal wat doorgeslagen, en nee ik werk niet op een sociale werkplaats. Volgens mij is het vooral dat mensen zeggen dat ze het ermee eens zijn omdat ze geen ruggengraat hebben, angst, groepsdruk etc. Het is ook niet bepaald logisch om er wel voor te zijn juist nu vrijwel iedereen ingeent is
Ik heb het filmpje gekekenquote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:42 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Hopenlijk krijgen ze dan niet gelijk. We zullen zien, wil mn stukje grond niet graag kwijt binnen 10 jaar.
Dat stukje van Rutte over Schwab moet makkelijk terug te vinden zijn. Was iemand in de kamer die Rutte vroeg of hij Schwab kende en Rutte ontkende en toen liet die man een brief zien van Rutte aan Schwab.
Is toch frappant hoe jullie complotdenkers werkelijk altijd de boel weten te verdraaien naar iets sinisters.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:42 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Hopenlijk krijgen ze dan niet gelijk. We zullen zien, wil mn stukje grond niet graag kwijt binnen 10 jaar.
Dat stukje van Rutte over Schwab moet makkelijk terug te vinden zijn. Was iemand in de kamer die Rutte vroeg of hij Schwab kende en Rutte ontkende en toen liet die man een brief zien van Rutte aan Schwab.
Als je een boek vluchtig doorneemt kun je toch zien of je het goed en hoopvol vindt?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:09 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje gekekenmaar hij zegt niet dat hij Klaus Schwab niet kent, hij zegt dat hij het boek Covid-19: The Great Reset van Klaus Schwab niet gelezen heeft. En Gideon geeft aan dat hij een bedankbrief heeft van Rutte aan Schwab waarin staat dat Rutte het een goed en hoopvol boek vind. Volgens Rutte is dat een standaardbrief, hij ontvangt vaker boeken en kan ze niet allemaal lezen. Waarbij Rutte in feite toegeeft te hebben gelogen naar Schwab.
Gideon van Meijeren heeft Rutte binnen een minuut op briljante wijze klem in hun allereerste debat..
Kijk door dit soort debiele opmerkingen valt er niet normaal te discussiëren.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En daarom is er een alternatief voor gekomen. Eentje waar niemand last van heeft.
Aha.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:45 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Kijk door dit soort debiele opmerkingen valt er niet normaal te discussiëren.
Gewoon glashard zeggen dat er niemand last van heeft. Dan ben je blijkbaar niet in staat tot nadenken of een normaal gesprek voeren.
Dit en veel dingen uit context halen. In dit geval gaat het niet over Klaus Schwab zelf maar over zijn boek. Dat blijkt ook telkens weer erg lastig te zijn.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is toch frappant hoe jullie complotdenkers werkelijk altijd de boel weten te verdraaien naar iets sinisters.
Er wordt gesteld:
We willen honger uitroeien. De complotdenker: ze willen ons uithongeren.
We willen goede en betaalbare zorg voor iedereen. De complotdenker: ze willen ons vermoorden.
We willen dat eenieder recht heeft op de kans tot vergaren van eigen bezit.
De complotdenker: ze willen ons bezit afnemen.
We willen armoede uitbannen. De complotdenker: ze willen ons in de armoede storten.
We willen dat de aarde leefbaar blijft, ook voor volgende generaties. De complotdenker: ze willen de aarde vernietigen... en onze kinderen verhandelen aan pizzaboeren.
Is toch een soort gave
Wat noem jij "de raarste shit".quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Ja sommige dingen zoals een coronapaspoort zijn keihard ontkent door veel mensen maar daarin hadden ze uiteindelijk wel gelijk.
Met terugkerende vaccins hou ik ook wel rekening.
Het probleem is alleen dat ze ook de raarste shit roepen en ook niet vies zijn van intimidatie en ander debiel gedrag.
Ik kies er helemaal niet voor. De overheid DWINGT mij te kiezen tussen twee opties die ik allebei niet wil. En wat bovendien ook helemaal niet nodig is.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bijna iedereen die er last van heeft, verdient mijn medelijden niet. Ze kiezen er zelf voor.
Bijvoorbeeld je gebrabbel over hoe overheden overal ter wereld niet tegen een pandemie strijden. maar bezig zijn - allemaal - een zgn. 'NWO'-agenda er door te jassen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:48 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Wat noem jij "de raarste shit".
Dat je vaccinatiepaspoort straks gekoppeld wordt met een digitaal Europees identiteitsbewijs?
Dat we straks allemaal een ECB rekening opgedrongen krijgen zodat we met virtuele digitale euro's kunnen (en iets later: moeten) betalen, die ook hiermee geïntegreerd wordt?
Dat er straks ook een social credit systeem gaat komen?
Waar leg jij de grens van wat je "rare shit" noemt, of van wat je onacceptabel zou vinden mocht het onverhoopt toch werkelijkheid worden?
Nou nee, want in andere landen zoals Denemarken, Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, en binnenkort Portugal en Spanje, zijn of worden de maatregelen losgelaten, komt er GÉÉN vaccinatiebewijs, en wonder boven wonder liggen de lijken daar toch niet opgestapeld.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:36 schreef Document1 het volgende:
Volgens mij heeft ieder weldenkend mens zich wel bedacht, ergens in de afgelopen anderhalf jaar, dat de enige oplossing naar een soort van oude normaal een vaccinatie bewijs ging zijn.
Nee, het alternatief was gewoon de maatregelen afschaffen, zoals ze inmiddels ook in andere landen hebben gedaan en dat gaat prima.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:53 schreef Intint het volgende:
Elk weldenkend mens zag een coronapaspoort aankomen. Is ook prima. Het was kiezen tussen een scenario waarbij enkel gevaccineerden (de mensen die hun bijdragen doen om überhaupt versoepelingen mogelijk te maken) weer hun vrijheden terug te geven OF een scenario waarbij we nog jaren met zijn allen samn in de shit zouden blijven zitten.
Wappie komen echter weer met walgelijke en tevens HELE slechte vergelijkingingen met WW II etc...
We zouden bijvoorbeeld over en weer argumenten kunnen aandragen waarom een bepaalde hypothese (on)waarschijnlijk is.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aha.
En hoe dient men precies normaal te discussiëren wanneer iemand, jij bijvoorbeeld, een hypothese de ether in slingert die met geen mogelijkheid te meten is?
Denemarken heeft geen vaccinatiebewijs omdat de vaccinatiegraad hoger is dan bij ons. Als je dat als voorbeeld wil gebruiken ga je dan laten vaccineren.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:50 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Nou nee, want in andere landen zoals Denemarken, Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, en binnenkort Portugal en Spanje, zijn of worden de maatregelen losgelaten, komt er GÉÉN vaccinatiebewijs, en wonder boven wonder liggen de lijken daar toch niet opgestapeld.
Het probleem is dat er niet 2 kampen zijn. Wat jij wappie vind, vind iemand anders niet. Het voorbeeld wat jij aandraagt vind ik normaal oorzaak/gevolg.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:59 schreef Kornolio het volgende:
[..]
We zouden bijvoorbeeld over en weer argumenten kunnen aandragen waarom een bepaalde hypothese (on)waarschijnlijk is.
Of we zouden kunnen vooruitblikken: als dit en dat gebeurt, dan akkoord, dan had je achteraf gelijk, maar als het zus en zo verloopt dan bleek het gewoon gelul in de ruimte. En dan over een tijdje eens zien waar we op uitkomen.
Zoals er ook een jaar geleden al voorspellingen werden gedaan die door conformisten werden afgewimpeld als wappie conspiracy gelul, natuurlijk ging dat nooit gebeuren, enzovoort. En nu is het zover.
Ik heb niet de illusie dat het ene kamp hier nu het andere kamp zal overtuigen, maar zolang iedereen erkent dat de ander misschien ook valide punten heeft valt er best te discussiëren.
Ik zeg niet dat ze niet tegen een pandemie strijden.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld je gebrabbel over hoe overheden overal ter wereld niet tegen een pandemie strijden. maar bezig zijn - allemaal - een zgn. 'NWO'-agenda er door te jassen.
Je noemt nu wel een paar hele extreme dingen op. Sommige lijken me evident onzin (of in elk geval totaal niet te staven, dus pure speculatie of fantasie) maar bijvoorbeeld dat laatste punt is gewoon waar.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:52 schreef Montov het volgende:
Van vaccinatie raak je onvruchtbaar, gevaccineerden zullen massaal binnen een half jaar overlijden, er zit een chip in het vaccin, vaccins werken niet, covid is een hoax, covid is een biowapen, covid is net zo dodelijk als de griep, er is geen oversterfte, je hebt een vaccinpaspoort nodig om te reizen.
HA! Zie je wel, de wappies hebben gelijk want gevaccineerden hebben makkelijker toegang tot horeca! Oh, die andere uitspraken? Laten we die even negeren totdat we weer in de eigen echokamer zitten waarbij we wel het gevoel hebben gelijk te hebben.
Je kan ook gewoon het wappieforum gebruiken wat er precies werd gezegd, bijvoorbeeld in 2020:quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:59 schreef Kornolio het volgende:
Zoals er ook een jaar geleden al voorspellingen werden gedaan die door conformisten werden afgewimpeld als wappie conspiracy gelul, natuurlijk ging dat nooit gebeuren, enzovoort. En nu is het zover.
Wel iets hoger maar ZO veel scheelt het ook weer niet. Ik geloof 138 versus 150 prikken per persoon.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:59 schreef Herkauwer het volgende:
Denemarken heeft geen vaccinatiebewijs omdat de vaccinatiegraad hoger is dan bij ons. Als je dat als voorbeeld wil gebruiken ga je dan laten vaccineren.
Wij ook, o.a. in het openbaar vervoer en allerlei openbare faciliteiten.quote:In het VK hebben ze nog mondkapjes, geen qr code zover ik nu kan achterhalen
Ik geloof je op je woord, de details m.b.t. het land in/uit reizen weet ik niet. Maar binnenlands is daar alles weer normaal. Terwijl Noorwegen bijna dezelfde vaccinatiegraad heeft als Nederland.quote:Noorwegen lijkt nog quarantaine plicht te hebben bij aankomst
Vertel eens in welke landen er helemaal geen maatregelen meer zijn?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:51 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Nee, het alternatief was gewoon de maatregelen afschaffen, zoals ze inmiddels ook in andere landen hebben gedaan en dat gaat prima.
Er zijn altijd een hoop nuances en grijs gebied, "2 kampen" is een versimpeling, maar in deze context bedoelde ik even voor en tegen de maatregelen (of voornamelijk het ermee eens versus oneens zijn).quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:01 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Het probleem is dat er niet 2 kampen zijn.
Denemarken, en ik noemde Noorwegen maar ik begrijp dat daar nog wel wat maatregelen als je het land binnenkomt. Maar eenmaal binnen Noorwegen dus ook niet meer.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:11 schreef Intint het volgende:
[..]
Vertel eens in welke landen er helemaal geen maatregelen meer zijn?
Daar is niks 'gewoon' aan want je moet dit ten eerste van te voren reserveren, en ten tweede zit er een aantal uur tussen de test en de uitslag. Dus even spontaan ergens gaan koffie drinken, lunchen, uit eten of de kroeg in is er niet meer bij.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Je kunt je gewoon laten testen.
Eens, de video er even bij:quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:17 schreef Kornolio het volgende:
Wat dacht je van deze extreme wappie dan:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1445278625658454017
Met z'n "digitaal vaccinatiepapoort" waarmee je van allerlei maatschappelijke dingen wordt uitgesloten. Bwhahaha, belachelijk, het idee alleen al!
Behalve dan dat hij een jaar later gelijk bleek te hebben. Maar toch.... wApPiE!
Wat een ontzettend dom gelul.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:50 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Nou nee, want in andere landen zoals Denemarken, Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, en binnenkort Portugal en Spanje, zijn of worden de maatregelen losgelaten, komt er GÉÉN vaccinatiebewijs, en wonder boven wonder liggen de lijken daar toch niet opgestapeld.
....dan hebben ze toch gelijk?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:26 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Altijd grappig dat mensen het WEF ondemocratisch noemen, noem eens 1 non-profitstichting die wel democratisch is?
Tering wat een aannames weer.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is toch frappant hoe jullie complotdenkers werkelijk altijd de boel weten te verdraaien naar iets sinisters.
Er wordt gesteld:
We willen honger uitroeien. De complotdenker: ze willen ons uithongeren.
We willen goede en betaalbare zorg voor iedereen. De complotdenker: ze willen ons vermoorden.
We willen dat eenieder recht heeft op de kans tot vergaren van eigen bezit.
De complotdenker: ze willen ons bezit afnemen.
We willen armoede uitbannen. De complotdenker: ze willen ons in de armoede storten.
We willen dat de aarde leefbaar blijft, ook voor volgende generaties. De complotdenker: ze willen de aarde vernietigen... en onze kinderen verhandelen aan pizzaboeren.
Is toch een soort gave
Aanname? Je hebt zelf al aangegeven dat je bang bent dat je lapje grond wordt gejat omdat het idee van 'recht op eigendom voor iedereen' kennelijk gelezen moet worden als 'alles afpakken van iedereen'. Hoe je uberhaupt tot een dergelijke waan komt op basis van wat er werkelijk staat is mij een raadsel.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 06:35 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Tering wat een aannames weer.
En Rutte zegt eerst zelf over het boek dat het een conspiracy is. Dat vond ik frapant, de manier waarop hij dat zei.
Ik was laatst op Gran Canaria, en daar had je voor bezoek aan de horeca een vaccinatiebewijs nodig.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:50 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Nou nee, want in andere landen zoals Denemarken, Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, en binnenkort Portugal en Spanje, zijn of worden de maatregelen losgelaten, komt er GÉÉN vaccinatiebewijs, en wonder boven wonder liggen de lijken daar toch niet opgestapeld.
Niet nodig, omdat anderen wel de moeite hebben genomen om te helpen uit deze crisis te komen...quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:49 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Ik kies er helemaal niet voor. De overheid DWINGT mij te kiezen tussen twee opties die ik allebei niet wil. En wat bovendien ook helemaal niet nodig is.
Citeer eens waar WEF dat heeft gezegd...quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:12 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Ze gaan inderdaad 'vol gas' en zijn al een tijdje onderweg.
Normale mensen zullen uiteindelijk niks meer bezitten maar zullen erg gelukkig zijn. Waar het geld allemaal is wordt niet vermeld. Heb je al eens goed gekeken wat dat WEF inhoud? Je moet er maar zin in hebben. Rutte gaat ook naar die bijeenkomsten (net als vele andere wereldleiders trouwens) En het gekke is dat het gewoon al aan het gebeuren is, je hebt niks te kiezen......het lijken leuke idealen maar er is dan een wereldmacht en totale 'controle'. Ze noemen de weg er naartoe 'de 4e revolutie'.
Zou dat nou echt helpen om mensen een schuldgevoel aan te praten?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet nodig, omdat anderen wel de moeite hebben genomen om te helpen uit deze crisis te komen...
In Denemarken zijn er geen maatregelen meer omdat ze dit systeem een tijdlang hebben gehanteerd en volgens mij ligt de vaccinatiegraad daar ook hoger?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:26 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Denemarken, en ik noemde Noorwegen maar ik begrijp dat daar nog wel wat maatregelen als je het land binnenkomt. Maar eenmaal binnen Noorwegen dus ook niet meer.
Zerocovid is een dingetje in Australië, niet in Nederland.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zou dat nou echt helpen om mensen een schuldgevoel aan te praten?
Zelf weet ik nooit zo goed of ik om zerocovid moet lachen of er bang voor moet zijn. Benieuwd of dat voor de meeste ongevaccineerden (ook) het geval zal zijn.
Ik lees het hier toch?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zerocovid is een dingetje in Australië, niet in Nederland.
Gewoon eng, verplichte vaccinatie en medische apartheid is ziek.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik lees het hier toch?
Mensen die andere mensen (lichtjes) dwingen om het vaccin te nemen.
Blijft fascinerend hoor hoe die mensen dat niet (of anders) zien.
En ja, is dat eng of vermakelijk? Ben er nog niet helemaal uit.
Heb je in dat topic ook meegelezen, of ben je aangeslagen op de titel?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 22:06 schreef Bocaj het volgende:
Bill Gates had het toch over minder mensen op de wereld door vaccinaties?
Kijk nu eens naar de menstruatieproblemen bij vrouwen na vaccinatie...
COR / 10.000 meldingen van menstruatieklachten (alleen de gemelde!!)
Nog een paar maanden verder en er komt in het nieuws dat vrouwen onvruchtbaar zijn geworden...
Er zullen best individuen zijn die voor een zerocovid strategie zijn. Maar het is in NL geen beleid. Niemand dwingt een ander om gevaccineerd te worden. Er zijn wel meningen over, zowel over wel of niet vaccineren.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik lees het hier toch?
Mensen die andere mensen (lichtjes) dwingen om het vaccin te nemen.
Blijft fascinerend hoor hoe die mensen dat niet (of anders) zien.
En ja, is dat eng of vermakelijk? Ben er nog niet helemaal uit.
Geloof jij het, kabinetten worden zogezegd geadviseerd door experts.. Gezondheidsraad etc.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 06:29 schreef Jed1Gam het volgende:
Wappies hebben gelijk gekregen, dat zeg ik als niet wappie. Alleen is het meer een onbewust stapsgewijs psychologisch proces, het een leidt tot het ander etc., dan 1 grote vooropgezette samenzwering.
Wat een paar jaar geleden als extreem gezien werd: Avondklok, mondkappenfetish, echt iedereen moet gevacinneerd worden want je weet maar nooit, ook kinderen die 0 risico lopen, en de QR maatschappelijk (Haha nee we zijn toch geen China) is nu bijna doodnormaal.
Oa door wat er laatst in het nieuws was over het mogelijk onteigenen van boeren.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 06:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aanname? Je hebt zelf al aangegeven dat je bang bent dat je lapje grond wordt gejat omdat het idee van 'recht op eigendom voor iedereen' kennelijk gelezen moet worden als 'alles afpakken van iedereen'. Hoe je uberhaupt tot een dergelijke waan komt op basis van wat er werkelijk staat is mij een raadsel.
Dat filmpje hebben ze offline gehaald wegens teveel onrust die dat gaf.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Citeer eens waar WEF dat heeft gezegd...
De tekst 'You will own nothing and you'll be happy' is dus geen doel van het WEF tegen 2030, maar een verkorte weergave van het opiniestuk van de Deense politica Auken
https://www.knack.be/nieu(...)ead-1733599.html.amp
Lichte dwang????quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zullen best individuen zijn die voor een zerocovid strategie zijn. Maar het is in NL geen beleid. Niemand dwingt een ander om gevaccineerd te worden. Er zijn wel meningen over, zowel over wel of niet vaccineren.
Dat dit gebeuren met de qr-code een lichte drang tot vaccineren in zich draagt, ben ik het wel mee eens. De vraag is of dat erg is.
Nou ja, ik zie zaken als scheldwoorden ook als lichte dwang.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zullen best individuen zijn die voor een zerocovid strategie zijn. Maar het is in NL geen beleid. Niemand dwingt een ander om gevaccineerd te worden. Er zijn wel meningen over, zowel over wel of niet vaccineren.
Dat dit gebeuren met de qr-code een lichte drang tot vaccineren in zich draagt, ben ik het wel mee eens. De vraag is of dat erg is.
Wat denk je van straks baby's vaxxen tegen corona. Nu nog ondenkbaar, over jaar doodnormaalquote:Op donderdag 7 oktober 2021 06:29 schreef Jed1Gam het volgende:
Wappies hebben gelijk gekregen, dat zeg ik als niet wappie. Alleen is het meer een onbewust stapsgewijs psychologisch proces, het een leidt tot het ander etc., dan 1 grote vooropgezette samenzwering.
Wat een paar jaar geleden als extreem gezien werd: Avondklok, mondkappenfetish, echt iedereen moet gevacinneerd worden want je weet maar nooit, ook kinderen die 0 risico lopen, en de QR maatschappelijk (Haha nee we zijn toch geen China) is nu bijna doodnormaal.
NIemand is perfect.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, ik zie zaken als scheldwoorden ook als lichte dwang.
Dus dan vallen er plots heel wat meer mensen (hier) onder die omschrijving.
Vooral het rationaliseren ervan is heel interessant. Ach, op zich kan ik er wel mee lachen om de uitleg te lezen. Wellicht beetje sadistisch, maar niemand is helemaal perfect
Jup, erg vreemd dat we liever het gecontroleerd aanpakken om zo minder doden te hebben!quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:56 schreef ludovico het volgende:
Spaanse griep was na 18 maanden weg.
Iedereen had het wel gekregen over de hele wereld en voldoende immuniteit opgebouwd, het koste wel enorm veel mensenlevens.
Niettemin, immuniteit geïntroduceerd in de samenleving. Probleem weg.
Maar bij Covid is die nuchterheid verdwenen.
Maar bij de spaanse griep kwam de bevolking vaak niet verder dan hun eigen stad of dorp. Hun hele leven.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:56 schreef ludovico het volgende:
Spaanse griep was na 18 maanden weg.
Iedereen had het wel gekregen over de hele wereld en voldoende immuniteit opgebouwd, het koste wel enorm veel mensenlevens.
Niettemin, immuniteit geïntroduceerd in de samenleving. Probleem weg.
Maar bij Covid is die nuchterheid verdwenen.
Ik zie ook mensen die anderen (lichtjes) dwingen geen vaccinatie te nemen...quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik lees het hier toch?
Mensen die andere mensen (lichtjes) dwingen om het vaccin te nemen.
Nou, dit is een discussieforum. Dus daar worden zaken wat harder gebracht dan hoe mensen er in werkelijkheid tegenover staan. Dat is vaak een stuk genuanceerder.quote:Blijft fascinerend hoor hoe die mensen dat niet (of anders) zien.
En ja, is dat eng of vermakelijk? Ben er nog niet helemaal uit.
Nee, dat heeft 3-4 jaar geduurd..quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:56 schreef ludovico het volgende:
Spaanse griep was na 18 maanden weg.
Yup, en dat laatste accepteren we nu niet meer als samenleving.quote:Iedereen had het wel gekregen over de hele wereld en voldoende immuniteit opgebouwd, het koste wel enorm veel mensenlevens.
Nou, heb foto's gezien van mensen met mondkapjes op straat uit angst voor de griep.quote:Niettemin, immuniteit geïntroduceerd in de samenleving. Probleem weg.
Maar bij Covid is die nuchterheid verdwenen.
Ja, omdat dat volledig uit verband werd gerukt om angst te zaaien.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:50 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dat filmpje hebben ze offline gehaald wegens teveel onrust die dat gaf.
Het is nog maar zeer de vraag of deze aanpak tot minder doden zal leidden.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jup, erg vreemd dat we liever het gecontroleerd aanpakken om zo minder doden te hebben!
En bestaat daarom ook helemaal niet in Nederland.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gewoon eng, verplichte vaccinatie en medische apartheid is ziek.
Wat zou de beste aanpak dan zijn, volgens jou? Als je minder doden belangrijk vindt.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:53 schreef Jappie81 het volgende:
[..]
Het is nog maar zeer de vraag of deze aanpak tot minder doden zal leidden.
Met welke aanpak vergelijk je dan? Geen maatregelen?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:53 schreef Jappie81 het volgende:
[..]
Het is nog maar zeer de vraag of deze aanpak tot minder doden zal leidden.
Nee hoor, er is nog een derde optie. En je draagt toch ook autogordels? Of zeur je daar ook over?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:49 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Ik kies er helemaal niet voor. De overheid DWINGT mij te kiezen tussen twee opties die ik allebei niet wil. En wat bovendien ook helemaal niet nodig is.
Daar gaat mijn bericht niet over.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jup, erg vreemd dat we liever het gecontroleerd aanpakken om zo minder doden te hebben!
Hier zitten nogal wat foute aannames in. Australië had gehoopt het buiten de deur te kunnen houden maar dit lukte niet in 1918.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Maar bij de spaanse griep kwam de bevolking vaak niet verder dan hun eigen stad of dorp. Hun hele leven.
Die paar wereldreizigers konden eenvoudiger in toom gehouden worden dan de vele miljoenen wereldreizigers die we tegenwoordig hebben. Per dag.
De vergelijking met (de probleemaanpak voor) covid is dan ook een beetje kul.
Je kan ook je best doen om mij totaal verkeerd te interpreteren inderdaad. Maar okay.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat heeft 3-4 jaar geduurd..
De grootste uitbraken waren in die 18 maanden. Maar daarna nog enkele.
[..]
Yup, en dat laatste accepteren we nu niet meer als samenleving.
[..]
Nou, heb foto's gezien van mensen met mondkapjes op straat uit angst voor de griep.
Was er toen nuchterheid? Of had men gewoon niet de kennis en middelen die we nu wel hebben.
Het lijkt er in ieder geval niet op dat iedereen toen kalmpjes verder ging met het leven en de doden achteloos het ravijn inkiepte, met een kort bedankje voor de inzet naar groepsimmuniteit...
.. Kijk maar lekker weg.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
En bestaat daarom ook helemaal niet in Nederland.
Autogordel is een klein ongemak.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee hoor, er is nog een derde optie. En je draagt toch ook autogordels? Of zeur je daar ook over?
Als je BNW onzin gaat zitten verkondigen, ben ik snel klaarquote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Autogordel is een klein ongemak.
Mag jij van vaccineren vinden maar van vaccinaties zijn in directe zin ernstige neveneffecten te observeren.
Ben jij op zoek naar 100% veiligheid? Want dat ga je nergens krijgen. Als je al ernstige neveneffecten observeert van het vaccin dan zijn deze vele malen minder en in mindere aantallen dan de geobserveerde effecten van Corona.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Autogordel is een klein ongemak.
Mag jij van vaccineren vinden maar van vaccinaties zijn in directe zin ernstige neveneffecten te observeren.
Je hebt het over nuchterheid, alsof men toen heel nuchter tegen de griep aankeek, dat over zich heen liet komen totdat groepsimmuniteit werd bereikt en weer overging naar de orde van de dag.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kan ook je best doen om mij totaal verkeerd te interpreteren inderdaad. Maar okay.
Ja, dat is al vele malen aangehaald, maar voor dovemansoren...quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:57 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ben jij op zoek naar 100% veiligheid? Want dat ga je nergens krijgen. Als je al ernstige neveneffecten observeert van het vaccin dan zijn deze vele malen minder en in mindere aantallen dan de geobserveerde effecten van Corona.
Sterker nog, je doet waarschijnlijk dagelijks zaken die een hoger risico hebben dan het vaccin.
Niet alleen antistoffen, het immuunsysteem is complexer en uitgebreider dan dat.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hier zitten nogal wat foute aannames in. Australië had gehoopt het buiten de deur te kunnen houden maar dit lukte niet in 1918.
Wss ook omdat mensen gewoon besmet bleven raken, hoewel niet ernstig vanwege antistoffen.
Antistoffen is key.
Zou me niets verbazen, vrij weinig verbaast me nog eigenlijk. Ik maak me er ook niet zo druk om, maar snap wel dat andere de ontwikkeling als problematisch zien.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:56 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Wat denk je van straks baby's vaxxen tegen corona. Nu nog ondenkbaar, over jaar doodnormaal
Dit is ook niet wappie, dit is zoals het gaat. Lees je in op https://rijksvaccinatieprogramma.nl/. Vanaf 3 maanden worden kinderen ingeënt tegen gevaarlijke ziektes.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:56 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Wat denk je van straks baby's vaxxen tegen corona. Nu nog ondenkbaar, over jaar doodnormaal
Wat is dan precies de foute aanname die ik deed?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hier zitten nogal wat foute aannames in. Australië had gehoopt het buiten de deur te kunnen houden maar dit lukte niet in 1918.
En daar kies ik dan helemaal zelf voor.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:57 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ben jij op zoek naar 100% veiligheid? Want dat ga je nergens krijgen. Als je al ernstige neveneffecten observeert van het vaccin dan zijn deze vele malen minder en in mindere aantallen dan de geobserveerde effecten van Corona.
Sterker nog, je doet waarschijnlijk dagelijks zaken die een hoger risico hebben dan het vaccin.
Jezusmina. Dat die Spaanse griep is tegengehouden of wat dan ook.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 14:42 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wat is dan precies de foute aanname die ik deed?
Wil je ontkennen dat er zware neveneffecten zijn dan?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je BNW onzin gaat zitten verkondigen, ben ik snel klaar
Ja.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wil je ontkennen dat er zware neveneffecten zijn dan?
Allicht niet vaak maar hey het AstraZeneca vaccin is ook niet voor niks teruggetrokken.
En Lareb heeft ook vaccin doden genoteerd toch of niet?
Is dat BNW?
Lol. Okay.quote:
Als je nu nog gelooft dat vaccins gevaarlijk zijn, dan kan ik mijn tijd beter nog beter besteden aan gras overtuigen om door te groeien in de winter.quote:
Wil je nou daadwerkelijk zeggen dat er geen gevaarlijke neveneffecten bestaan aan het toedienen van de huidige vaccins?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je nu nog gelooft dat vaccins gevaarlijk zijn, dan kan ik mijn tijd beter nog beter besteden aan gras overtuigen om door te groeien in de winter.
En waar beweerde ik wat anders dan?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jezusmina. Dat die Spaanse griep is tegengehouden of wat dan ook.
Iedereen kreeg het totdat de antistoffen op pijl waren.
Lees is nou goed dat je de bijwerkingen van het Lareb onzin vindt?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:48 schreef Nattekat het volgende:
Ga lekker fietsen met al je onzin man, het enige wat je hiermee bereikt is dat je jezelf diskwalificeert als discussiepartner.
Bijwerkingen ibuprofen, een vrij verkrijgbare pijnstiller (vergelijkbaar met paracetamol):quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wil je nou daadwerkelijk zeggen dat er geen gevaarlijke neveneffecten bestaan aan het toedienen van de huidige vaccins?
https://www.lareb.nl/news(...)ccinatie-astrazeneca
Dit is fake?
AstraZeneca vaccin is niet vanwege de bijwerkingen uit de roulatie gehaald? En versneld voor 60-?
Ik woon ergens op een andere planeet dan jij of non?
Je mag de risico's allemaal Insignificant vinden en weet ik veel wat hoor, maar ik hou jou ook niet tegen om iedere griepprik te halen, als jij dat graag wilt be my guest.
https://www.farmacotherap(...)uprofen__systemisch_quote:Zeer zelden (< 0,01%): hypertensie, vasculitis, hartfalen, palpitaties, cerebrovasculair accident. Acuut pulmonaal oedeem. Ulceratieve stomatitis, oesofagitis, pancreatitis. Leverfunctiestoornis (stijging van de transaminasewaarden, vooral bij langdurig gebruik). Verlaagd hematocriet- en Hb-waarden. Stoornissen in de menstruatiecyclus. Exacerbatie van infectiegerelateerde ontstekingen zoals necrotiserende fasciitis, ernstige huidinfecties en complicaties van weke delen tijdens een varicella. Perifeer oedeem. Nervositeit.
Verder zijn gemeld: arteriële trombose (bv. myocardinfarct, herseninfarct) vooral bij gebruik van hoge doseringen (2400 mg), verlengde bloedingstijd. Angina pectoris. Leverfalen. Paresthesie. (Hemolytische) anemie, granulocytopenie, neutropenie, agranulocytose, pancytopenie. Verlaagde calciumspiegel. Anorexie. Verergering van colitis ulcerosa of M. Crohn. Lupusachtig syndroom. Reversibele alopecia (bij vrouwen van het negroïde ras). Geneesmiddelenreactie met eosinofilie en systemische symptomen (DRESS), acute gegeneraliseerde exanthemateuze pustulose (AGEP).
Ik zeg dat zijn post onzin is. Ik ga die discussie niet eens meer aan. Als je nu nog gelooft dat vaccins schadelijk zijn, heb je een gigantische plank voor je kop en ben je niet voor rede vatbaar.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:56 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Lees is nou goed dat je de bijwerkingen van het Lareb onzin vindt?
Vroegah was dat niet makkelijker tis ook nog nooit gelukt.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En waar beweerde ik wat anders dan?
Ik zei alleen dat het vroeger makkelijker was om het virus in toom te houden omdat we toen een flink stuk minder (wereld)reizigers hadden.
Dus waar deed ik de foute aanname?
Ik gebruik nooit ibuprofen als ik het niet nodig heb.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bijwerkingen ibuprofen, een vrij verkrijgbare pijnstiller (vergelijkbaar met paracetamol):
[..]
https://www.farmacotherap(...)uprofen__systemisch_
En dat zijn alleen de bijwerkingen die zeer zelden voorkomen, zie de link voor de resterende bijwerkingen.
Als je dit leest, gebruik je dan (in de toekomst) ook geen ibuprofen meer?
Als je nou een spiegeltje voor die plank hangt...quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zeg dat zijn post onzin is. Ik ga die discussie niet eens meer aan. Als je nu nog gelooft dat vaccins schadelijk zijn, heb je een gigantische plank voor je kop en ben je niet voor rede vatbaar.
Er wordt gezegd dat het veilig is.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zeg dat zijn post onzin is. Ik ga die discussie niet eens meer aan. Als je nu nog gelooft dat vaccins schadelijk zijn, heb je een gigantische plank voor je kop en ben je niet voor rede vatbaar.
Je gaat er dus compleet aan voorbij dat we tegenwoordig veel meer reizigers hebben en een virus daardoor moeilijker onder controle is te houden. Het grootste nadeel wat ze vroeger hadden, was dat ze geen vaccin hadden.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vroeger was dat niet makkelijker. Het is ook nog nooit gelukt.
Dus in de toekomst ook nooit, ondanks dat de huisarts je dat voorschrijft?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik gebruik nooit ibuprofen als ik het niet nodig heb.
Wereld populatie 1918: 1,8 miljardquote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Je gaat er dus compleet aan voorbij dat we tegenwoordig veel meer reizigers hebben en een virus daardoor moeilijker onder controle is te houden. Het grootste nadeel wat ze vroeger hadden, was dat ze geen vaccin hadden.
Daarom gooiden ze ook complete dorpen op slot bij besmettingen in die regio. Dat is makkelijker te regelen dan een compleet land voor lange tijd op slot te gooien waar ook vele reizig te bij zijn.
Bingo. En van die 1,8 miljard inwoners reisden er misschien 10,000 de wereld rond.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:36 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Wereld populatie 1918: 1,8 miljard
Wereld populatie 2021: 7,9 miljard
Nee dan wegen baten op tegen nadelen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus in de toekomst ook nooit, ondanks dat de huisarts je dat voorschrijft?
Of schuif je de eventuele bijwerkingen dan wel opzij?
Ook zonder een corona vaccin wordt jij tegen wellicht tegen beter weten in gewoon behandeld in een ziekenhuis als daar een medische noodzaak voor is. Vandaar de de overbelasting van de zorg. Stop met het posten van niet juiste informatie fucking bullshit .quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:32 schreef ludovico het volgende:
En ja niet gevaccineerd wordt uitgesloten op medische status. Dat is gewoon een feit, kop in het zand.
De zorg was toen ook niet echt geadvanceerd en de mensen werden niet 80. Gewoon dood gaan was toen normaler dan nu.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bingo. En van die 1,8 miljard inwoners reisden er misschien 10,000 de wereld rond.
Nu loopt dat in de vele, vele miljoenen.
Heb ik het over het ziekenhuis?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 18:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ook zonder een corona vaccin wordt jij tegen wellicht tegen beter weten in gewoon behandeld in een ziekenhuis als daar een medische noodzaak voor is. Stop met het posten van niet juiste informatie fuckink bullshit .
Een wat rare vergelijking? Ik was blond en heb nog steeds blauwe ogen? Maar ik vermoed dat het corona virus geen rekening houd met donkere mensen en de kleur van mijn ogen wat besmettingen aangaat. Vandaar dat ik de QR code een redelijke oplossing vindt. Samen met een vaccin enz.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 18:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb ik het over het ziekenhuis?
Als je donkere mensen toelaat tot het ziekenhuis is het okay ze niet binnen te laten in je restaurant?
Zo werkt het natuurlijk niet.
Slaat als een tang op een varken. De vergelijking met discriminatie van donkere mensen is net zo absurd als met de jodenvervolging.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 18:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb ik het over het ziekenhuis?
Als je donkere mensen toelaat tot het ziekenhuis is het okay ze niet binnen te laten in je restaurant?
Zo werkt het natuurlijk niet.
Dus QR gaat verspreiding tegen... Doorrrr ongevaccineerd uit te sluiten.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 18:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een wat rare vergelijking? Ik was blond en heb nog steeds blauwe ogen? Maar ik vermoed dat het corona virus geen rekening houd met donkere mensen en de kleur van mijn ogen wat besmettingen aangaat. Vandaar dat ik de QR code een redelijke oplossing vindt. Samen met een vaccin enz.
Er is geen ander principe dan uitsluiten van mensen met iets hogere kans op IC opname dat dit systeem überhaupt zou kunnen doen laten werken.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 18:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Slaat als een tang op een varken. De vergelijking met discriminatie van donkere mensen is net zo absurd als met de jodenvervolging.
En zo werkt het inderdaad niet. Ziekenhuis is geen restaurant. Ziekenhuis behoort tot de noodzakelijke dingen. Een restaurant niet bepaald.
Ik vindt alles wel mee vallen als ik schuin naar de klassiekers kijk. Wat drang aangaat. En je kunt ook zeggen dat mensen die zich niet laten vaccineren de versoepelingen blokkeren en de vrijheden van de 80% van de Nederlandse bevolking die dat wel willen..quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:02 schreef ludovico het volgende:
En evt om met die drang mensen aan te zetten tot vaccinatie. om anderen te besmetten.
Doordat ze niet dermate ziekjes worden dat ze op de IC komen?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik vindt alles wel mee vallen als schuin naar de klassiekers kijk. Wat drang aangaat. En je kunt ook zeggen dat mensen die zich niet laten vaccineren de versoepelingen blokkeren en de vrijheden van de 80% van de Nederlandse bevolking.
? Het is een kleine hoop met een grote bek waar je het over hebt.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Doordat ze niet dermate ziekjes worden dat ze op de IC komen?
Het is wel fors iedereen op een grote hoop gooien als je de kinderen onder de 18 daarbij betrekt.
Je houdt kinderen van 16 schuldig van IC plekjes bezetten? Kom toch.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
? Het is een kleine hoop met een grote bek waar je het over hebt.
Waar poste ik in dit topic het getal 18? Tenzij in relatie het getal 12 met de kerk? Begrijpend lezen is niet jou punt?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Doordat ze niet dermate ziekjes worden dat ze op de IC komen?
Het is wel fors iedereen op een grote hoop gooien als je de kinderen onder de 18 daarbij betrekt.
Dus je wil in de horeca gaan discrimineren op leeftijd ipv vaccinatiestatus?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:14 schreef ludovico het volgende:
Als 50- in gezonde toestand 5% van de IC opnames verzorgd hoe zijn zij dan verantwoordelijk voor de puinhoop? Lekker doelmatig weer.
Als de huisarts mij gaat verplichten medicijnen te nemen gaan bij mij alarmbellen af.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus in de toekomst ook nooit, ondanks dat de huisarts je dat voorschrijft?
Of schuif je de eventuele bijwerkingen dan wel opzij?
Leuk vooruitzicht, maar je kunt niet alle kwalen helen met wat beweging en fruit.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:20 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Als de huisarts mij gaat verplichten medicijnen te nemen gaan bij mij alarmbellen af.
Niks tegen medicatie of vaccins, wel tegen verplichting.
Net zoiets als mensen medicijnen voorschrijven tegen obesitas.
Stop met medicatie... Geef het geld wat je bespaard uit aan gratis groente fruit en gratis sportschool plus personal trainer, en het probleem is ook opgelost. Leeft die persoon meteen 13 jaar langer, plus bij toekomstige corona uitbraken zijn er geen maatregelen meer nodig.
Enig nadeel.. de farmaceutische industrie gaat failliet.
Discriminatie is per definitie oneerlijk daarom is t verboden.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dus je wil in de horeca gaan discrimineren op leeftijd ipv vaccinatiestatus?
Leeftijd kan je niets aan doen, vaccinatiestatus wel.
Lijkt me een stuk oneerlijker om op leeftijd te discrimineren.
Nope maar wel obesitas.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk vooruitzicht, maar je kunt niet alle kwalen helen met wat beweging en fruit.
Behalve als je een witte hetero (cis) man bent van middelbare leeftijd.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is toch frappant hoe jullie complotdenkers werkelijk altijd de boel weten te verdraaien naar iets sinisters.
Er wordt gesteld:
We willen honger uitroeien. De complotdenker: ze willen ons uithongeren.
We willen goede en betaalbare zorg voor iedereen. De complotdenker: ze willen ons vermoorden.
We willen dat eenieder recht heeft op de kans tot vergaren van eigen bezit.
De complotdenker: ze willen ons bezit afnemen.
We willen armoede uitbannen. De complotdenker: ze willen ons in de armoede storten.
We willen dat de aarde leefbaar blijft, ook voor volgende generaties. De complotdenker: ze willen de aarde vernietigen... en onze kinderen verhandelen aan pizzaboeren.
Is toch een soort gave
Je moet gewoon mensen zelf laten bepalen of ze het risico willen lopen om naar een restaurant oid te gaan of niet. Dat is helemaal niet de taak van de overheid. Sinds wanneer beschouwen we onszelf als kleutertjes waarover de overheid moet waken? Iedereen is voor zichzelf verantwoordelijk en kan zijn eigen keuzes maken.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dus je wil in de horeca gaan discrimineren op leeftijd ipv vaccinatiestatus?
Leeftijd kan je niets aan doen, vaccinatiestatus wel.
Lijkt me een stuk oneerlijker om op leeftijd te discrimineren.
Ook niet per se.quote:
Onzin, tegenwoordig heb je eerstelijns diëtisten.quote:Maar er is geen ziekenhuis die dit doet. Reden? Wordt geen geld mee verdiend.
Iedereen weet hoe je dat oplost: Meer bewegen, minder en gezonder eten.quote:Vraag me af hoeveel tientallen, misschien wel honderden miljarden per jaar er hiermee bespaard kan worden gezien het aantal mensen met obesitas.
Nee het beleid van de overheid en de lobby van de pharmaceutische industrie is hier de schuldige. De overheid kan ook, desnoods als test met een groep mensen bovenstaand testen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook niet per se.
[..]
Onzin, tegenwoordig heb je eerstelijns diëtisten.
Verder is bij veel zorgverzekeraars fitness gratis bij een BMI van meer dan 30.
[..]
Iedereen weet hoe je dat oplost: Meer bewegen, minder en gezonder eten.
En ondertussen zingen we met zijn allen 'liever te dik in de kist, dan een feestje gemist'
En dan geef jij ziekenhuizen de schuld van de obesitas pandemie...
Wat onzin is. Iedereen weet dat vlees slecht voor het milieu is, dat teveel vlees ongezond is, er komen steeds meer alternatieven voor vlees, minder vlees eten wordt aangemoedigd, ondertussen wordt vlees steeds duurder en verschijnen in de supermarkten steeds meer vlees met keurmerken.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:03 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Nee het beleid van de overheid en de lobby van de pharmaceutische industrie is hier de schuldige. De overheid kan ook, desnoods als test met een groep mensen bovenstaand testen.
Als het werkt, kan geen reden bedenken waarom niet, steeds grootschaliger opzetten.
Maar denk niet dst lobbisten daar blij van worden. Dus zal nooit gebeuren.
Heel ander voorbeeld: van te veel vlees eten ga je eerder dood (kanker). Plus dit is mega slecht voor het milieu. Dit zijn feiten. Vanwege lobbisme van bioindustrie wordt hier niets aan gedaan. De overheid informeerd ons hier niet over, en houdt bewust deze info achter. Vanwege lobbyisme.
Zelfde gebeurd in de zorg.
Er is helemaal niks nodig. Je moet gewoon accepteren dat er weleens mensen gebruik maken van de IC.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dus je wil in de horeca gaan discrimineren op leeftijd ipv vaccinatiestatus?
Leeftijd kan je niets aan doen, vaccinatiestatus wel.
Lijkt me een stuk oneerlijker om op leeftijd te discrimineren.
Interessant bericht, maar hier geven we vooral Pfizer omdat Jansen en Astrazeneca meer bijwerkingen lijken te geven.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:10 schreef bellamy13 het volgende:
Weet niet meer wie, maar iemand zei hier iets over plank voor de kop als je geloofd dat vaccins onveilig zijn.
https://news.yahoo.com/fi(...)id-19-073018651.html
Ja maar dat geldt ook voor mij en mijn kinderen wbt coronaquote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Interessant bericht, maar hier geven we vooral Pfizer omdat Jansen en Astrazeneca meer bijwerkingen lijken te geven.
En wanneer is iets onveilig?
Als je kijkt naar het risico van Moderna en vergelijkt met andere risico's in het dagelijks leven, dan kun je beter in bed blijven liggen...
Dat soort mensen horen echt thuis in BNW. Ik vind het neigen naar een paranoïde persoonlijkbeidstoornis.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goeiedag zeg... dit geloof je echt ja?
Daar herken je ze inderdaad meteen aan. Dat maakt het gelukkig makkelijk om ze te mijden.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:37 schreef Gehrman het volgende:
"ik ben geen wappie maar...". Dat zeggen alle wappies.
Die kans is bij corona nog altijd tientallen keren groter dan bij welk vaccin dan ook.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:30 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Ja maar dat geldt ook voor mij en mijn kinderen wbt corona
Wanneer jij al meteen over "comformisten" begint, vergaat mij in elk geval meteen de lust om überhaupt nog de dialoog aan te gaan. Het klinkt nogal neerbuigend. Alsof jullie alle wijsheid in pacht hebben.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:59 schreef Kornolio het volgende:
[..]
We zouden bijvoorbeeld over en weer argumenten kunnen aandragen waarom een bepaalde hypothese (on)waarschijnlijk is.
Of we zouden kunnen vooruitblikken: als dit en dat gebeurt, dan akkoord, dan had je achteraf gelijk, maar als het zus en zo verloopt dan bleek het gewoon gelul in de ruimte. En dan over een tijdje eens zien waar we op uitkomen.
Zoals er ook een jaar geleden al voorspellingen werden gedaan die door conformisten werden afgewimpeld als wappie conspiracy gelul, natuurlijk ging dat nooit gebeuren, enzovoort. En nu is het zover.
Ik heb niet de illusie dat het ene kamp hier nu het andere kamp zal overtuigen, maar zolang iedereen erkent dat de ander misschien ook valide punten heeft valt er best te discussiëren.
uuhm nee niet voor kinderenquote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die kans is bij corona nog altijd tientallen keren groter dan bij welk vaccin dan ook.
Het aantal kinderen met long covid alleen al is groter dan het aantal kinderen met ernstige bijwerkingen van het vaccin.quote:
https://nypost.com/2021/0(...)ed-adults-and-teens/quote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het aantal kinderen met long covid alleen al is groter dan het aantal kinderen met ernstige bijwerkingen van het vaccin.
Is dat serieus jouw bewijs dat dat vaker voorkomt dan long covid?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:54 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
https://nypost.com/2021/0(...)ed-adults-and-teens/
Ze gaan niet voor niets stoppen met vaccineren als de bijwerkingen niet heftig zijn.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Is dat serieus jouw bewijs dat dat vaker voorkomt dan long covid?
Dan heb ik schokkende info voor jou: de kans om de bijwerking die jij noemt te krijgen is 6x groter bij een besmetting dan vanwege het vaccin. Beide zijn trouwens astronomisch klein, maar als je zo bezorgt bent om die ene bijwerking voor je kinderen dan zou ik ze morgen laten vaccineren. Dan krijgen ze gegarandeerd ook geen Moderna, want dat vaccin geven we niet aan kinderen in Nederland.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 22:02 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Ze gaan niet voor niets stoppen met vaccineren als de bijwerkingen niet heftig zijn.
Ze stoppen niet met vaccineren.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 22:02 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Ze gaan niet voor niets stoppen met vaccineren als de bijwerkingen niet heftig zijn.
Bronnnnnquote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het aantal kinderen met long covid alleen al is groter dan het aantal kinderen met ernstige bijwerkingen van het vaccin.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zodat jij weer gaat roepen dat de bron van dat onderzoek mensen veel te vaak long covid toedicht en juist veel te weinig iets een ernstige bijwerking noemt? Nee dank je, die discussie hebben we al een keer of 10 gehad.quote:
quote:Op donderdag 7 oktober 2021 22:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]Mooie bronSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij zegt het.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 22:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zodat jij weer gaat roepen dat de bron van dat onderzoek mensen veel te vaak long covid toedicht en juist veel te weinig iets een ernstige bijwerking noemt? Nee dank je, die discussie hebben we al een keer of 10 gehad.
Long covid bestaat niet volgens jou en kippenvel is volgens jou al een ernstige bijwerking als het door een vaccin komt. Dat weten we inmiddels.
Jij denkt dat de griep gevaarlijker is dan covid. Dan zijn we snel uitgepraat.quote:
Voor een Covid gevaccineerde?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 22:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de griep gevaarlijker is dan covid. Dan zijn we snel uitgepraat.
Zeker zo, maar dat de obesitas-epidemie een aardige duit in het zakje legt is niet te ontkennen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk vooruitzicht, maar je kunt niet alle kwalen helen met wat beweging en fruit.
Vaccins werken, de zorgdruk is daardoor afgenomen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 22:38 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Zeker zo, maar dat de obesitas-epidemie een aardige duit in het zakje legt is niet te ontkennen.
Is ook niet opgelost na de corona crisis. 15% en alsmaar stijgend.
Er is nog geen land in staat geweest om die stijgende lijn een halt toe te roepen. Kom maar op met die zorgdruk, vaccins werken niet.
Heb je een betere bron?quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 00:23 schreef bellamy13 het volgende:
Pfizer is niet fda aproved. Ze doen er weer lekker vaag over waarom niet.
Bron: senetor in Amerika
https://www.bitchute.com/video/XkK6E2m3l0nG/
Dat hele filmpje van hem zit vol met leugens en complottheorieën.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 00:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je een betere bron?
Hieruit blijkt van wel.
https://www.fda.gov/news-(...)rst-covid-19-vaccine
Bitchute is dan ook niet echt een bron.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 00:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat hele filmpje van hem zit vol met leugens en complottheorieën.
Serieus, in een topic over "wappies" is dit je bezwaar?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:48 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Wanneer jij al meteen over "comformisten" begint, vergaat mij in elk geval meteen de lust om überhaupt nog de dialoog aan te gaan. Het klinkt nogal neerbuigend. Alsof jullie alle wijsheid in pacht hebben.
Geeft wel mooi inzicht in hoe zijn mening tot stand is gekomenquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 00:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Bitchute is dan ook niet echt een bron.
De FDA geeft notabele zelf aan dat ze dat vaccin approved hebben. Dan zit een bron die het tegenovergestelde beweert er toch volledig naast.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 09:54 schreef gearfour het volgende:
Als de mainstream kranten en zelfs rechters aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. En artikelen produceren die alsmaar tegen voortschrijdend inzicht ingaan. Omdat de politiek dit zo wilt. Omdat hun organisatie flink veel subsidie daarvoor ontvangt. Dan heb je als 'trigger-woord' uiteraard geen gebrek aan "officiele" bronnen om mee te schermen. Maar dan heb je nog geen automatisch gelijk.
Gearfour, met diezelfde redenering kan ik jou vragen of jij iedere overheid/bedrijf/persoon wat in wiens ogen dan ook controversieel is je niet meer vertrouwt? Volgens mij blijft er dan zo goed als niets over.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 10:44 schreef gearfour het volgende:
Drekkoning.
De Amerikaanse Food and drug administration is een organisatie niet vrij van controverse. Van toelaten van bedenkelijk levensmiddelen additieven tot het wegmoffelen van statistieken over autisme na vaccin onder zwarte kinderen tot 4 jaar. Is dat een organisatie die je blind moet vertrouwen volgens jou?
Als de FDA zegt dat ze het middel hebben goedgekeurd, dan lijkt mij dat dat dus zo isquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 10:44 schreef gearfour het volgende:
Drekkoning.
De Amerikaanse Food and drug administration is een organisatie niet vrij van controverse. Van toelaten van bedenkelijk levensmiddelen additieven tot het wegmoffelen van statistieken over autisme na vaccin onder zwarte kinderen tot 4 jaar. Is dat een organisatie die je blind moet vertrouwen volgens jou?
Wat is de verkeerde kant..quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 09:54 schreef gearfour het volgende:
Als de mainstream kranten en zelfs rechters aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. En artikelen produceren die alsmaar tegen voortschrijdend inzicht ingaan. Omdat de politiek dit zo wilt. Omdat hun organisatie flink veel subsidie daarvoor ontvangt. Dan heb je als 'trigger-woord' uiteraard geen gebrek aan "officiele" bronnen om mee te schermen. Maar dan heb je nog geen automatisch gelijk.
Nee, 5 minuten een gesprek voeren met een wappie en je weet meteen wat met die term wordt bedoeld...quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 11:38 schreef Complotwappie het volgende:
De term wappie is ontsproten uit een collectieve dissociatieve stoornis. Het is niet meer dan gil in het donkerte van zij die grip op hun eigen realiteitsbesef aan het verliezen zijn.
Dat is de voorgehouden stroman in een poging de stoornis te ontkennen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 11:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, 5 minuten een gesprek voeren met een wappie en je weet meteen wat met die term wordt bedoeld...
Zeg dat maar tegen de gedupeerdenquote:Op donderdag 7 oktober 2021 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
Long covid is waarschijnlijk heel iets anders of psychosomatisch.
We verschillen van mening,want voor mij zijn de wappies juist de comformisten. Ze praten elkaar allemaal na en putten uit dezelfde obscure bronnen. Hoe bedoel je kuddegedrag?quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 09:12 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Serieus, in een topic over "wappies" is dit je bezwaar?
Conformisten of schapies is gewoon de tegenhanger van wappies of complotgekkies.
Je kunt er allemaal dure termen tegenaan gooien, maar dat neemt niet weg dat je compleet uit je nek kletst. Je username is treffend.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 12:26 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat is de voorgehouden stroman in een poging de stoornis te ontkennen.
Prima, maar ik ontken hun ervaringen helemaal niet. Als zij dat ongemakkelijk vinden is dat hun eigen issue.quote:
Net als het het eigen issue is van mensen die niet gevaccineerd en getest willen worden en nu roepen dat ze uitgesloten worden? Als zij dat ongemakkelijk vinden, is dat ook hun eigen issue?quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 18:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Prima, maar ik ontken hun ervaringen helemaal niet. Als zij dat ongemakkelijk vinden is dat hun eigen issue.
Het wel of niet uitgesloten worden is totaal iets anders dan of long covid al dan niet psychosomatisch is.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 18:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Net als het het eigen issue is van mensen die niet gevaccineerd en getest willen worden en nu roepen dat ze uitgesloten worden? Als zij dat ongemakkelijk vinden, is dat ook hun eigen issue?
Het is altijd totaal anders als iets jezelf wel raakt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het wel of niet uitgesloten worden is totaal iets anders dan of long covid al dan niet psychosomatisch is.
nou logische is het niet een vaccinatie paspoort, er zijn in het verleden al veel meer pandemieën geweest zonder dat soort maatregelen, en dit paspoort werkt erg verkeerd.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ook wat die link betreft hebben wappies (nog) geen gelijk gekregen. Er is geen Europees vaccinatiepaspoort. Ieder EU land doet z'n eigen ding met hier en daar wat samenwerking/overlap. De volgende vraag is of dit erg zou zijn of dat dit iets is waar alleen wappies bang voor zijn. Bewijs van vaccinatie/herstel/negatieve test om ergens binnen te komen is heel logisch tijdens een pandemie en no big deal.
Ik heb nergens de ervaringen de ervaringen van mensen met long covid ontkent. Dat iets psychosomatisch is doet niets af aan het lijden van die mensen. De meeste interpreteren het wel zo wanneer zoiets gesteld wordt. En mbt dat laatste, daarom zeg ik dat is je eigen issue.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 19:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is altijd totaal anders als iets jezelf wel raakt.
Helemaal eens.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 20:19 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
2 miljoenviespeuken in NL zijn al besmet, dus of wappies gelijk hebben gekregen kan mij verrotten, van mij mag het allemaal NOG strenger
Wat zou er 11 augustus gebeuren?quote:Op zondag 10 oktober 2021 09:31 schreef Hexagon het volgende:
Volgens de wappies zouden we op 11 augustus allemaal dood zijn gegaan. Dat is niet waar dus ze liegen.
Wat valt daar aan af te wachten? Dit betreft toch gewoon bekend overheidsbeleid van diverse landen.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:31 schreef capricia het volgende:
Even afwachten op komende vrijdag, toch? Want dan gaat het gebeuren.
Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:31 schreef capricia het volgende:
Even afwachten op komende vrijdag, toch? Want dan gaat het gebeuren.
[ twitter ]
Dat laatste snap ik wel aangezien er vrijwel alleen ongevaccineerden in het ziekenhuis liggen.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:38 schreef Jappie het volgende:
Zojuist heeft Ernst Kupers iig publiekelijk aangegeven de vaccinatiegraad richting 97% te willen hebben vooraleer de maatregelen mogen worden opgeheven en ook opperde hij het idee de anderhalve meter terug te laten komen ivm de aankomende zware griepgolf. De maatregelen zouden wat hem betreft nu wel de hele winter kunnen duren......
tenzij de 97% gehaald wordt uiteraard..daar hangt alles nu op...als dat behaald wordt dan kom je iig in een andere situatie zo wist hij te vertellen.
Tevens nog even een extra blameflame richting de antivaxxers,eigenlijk zijn zij wel de as van het nieuwe kwaad te noemen.
Dit is niet waar.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:38 schreef Jappie het volgende:
en ook opperde hij het idee de anderhalve meter terug te laten komen ivm de aankomende zware griepgolf.
Daar heeft hij niet ongelijk in toch? Een 65 jarige vaccin weigeraar met overgewicht heeft nu voorrang op de IC. Terwijl daardoor een 25 jarige vrouw met baarmoederhalskanker langer moet wachten op haar operatie.quote:Tevens nog even een extra blameflame richting de antivaxxers,eigenlijk zijn zij wel de as van het nieuwe kwaad te noemen.
Kan je toch beter regels invoeren mbt overgewicht???? Minder eten is verantwoordelijker voor het milieu ook en overgewicht zorgt voor structurele overbelasting van het zorgsysteem.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 01:28 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dit is niet waar.
[..]
Daar heeft hij niet ongelijk in toch? Een 65 jarige vaccin weigeraar met overgewicht heeft nu voorrang op de IC. Terwijl daardoor een 25 jarige vrouw met baarmoederhalskanker langer moet wachten op haar operatie.
De tweedeling is aan de gang in het ziekenhuis. Niet aan de deur van het café.
Zucht...quote:Op donderdag 14 oktober 2021 01:41 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
Kan je toch beter regels invoeren mbt overgewicht???? Minder eten is verantwoordelijker voor het milieu ook en overgewicht zorgt voor structurele overbelasting van het zorgsysteem.
Ja gezien mijn punt veel beter is. Meeste mensen belanden 0 en extreem zelden 1 a 2 keer met covid in het ziekenhuis, en dan zijn ze immuun. Mensen met obesitas die neuken de zorg soms 40 jaar lang. Het vaccin werkt ook maar ~3 maanden zonder 100% garantie dat je het ziekenhuis niet in belandt. Overigens zijn de meeste mensen die met covid in het ziekenhuis belanden mensen met overgewicht.quote:
Oke.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 02:57 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
Ja gezien mijn punt veel beter is. Meeste mensen belanden 0 en extreem zelden 1 a 2 keer met covid in het ziekenhuis, en dan zijn ze immuun. Mensen met obesitas die neuken de zorg soms 40 jaar lang. Het vaccin werkt ook maar ~3 maanden zonder 100% garantie dat je het ziekenhuis niet in belandt. Overigens zijn de meeste mensen die met covid in het ziekenhuis belanden mensen met overgewicht.
Prikpush is minder logisch dan obesitas watching. Maar de één is ondenkbaar terwijl juist de andere amper te onderbouwen is.
Dan zouden de 5G masten aangezet worden en ons dood stralen via het vaccinquote:
Vertel..waar heb ik hem verkeerd begrepen ?quote:
Nope..de 25 jarige vrouw met baarmoederhalskanker zou gewoon geholpen kunnen en moeten worden.quote:Daar heeft hij niet ongelijk in toch? Een 65 jarige vaccin weigeraar met overgewicht heeft nu voorrang op de IC. Terwijl daardoor een 25 jarige vrouw met baarmoederhalskanker langer moet wachten op haar operatie.
De tweedeling is aan de gang in het ziekenhuis. Niet aan de deur van het café.
De pandemie heeft meer effect op de zorg dan alleen een tekort aan bedden.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 09:15 schreef Jappie het volgende:
[..]
Vertel..waar heb ik hem verkeerd begrepen ?
[..]
Nope..de 25 jarige vrouw met baarmoederhalskanker zou gewoon geholpen kunnen en moeten worden.
De maatregelen die men neemt ivm de zorg die men heeft over ongevaccineerden is nl exact dat..het is een zorg ..een worst case scenario etcetera. Die zorg of angst plus het framen zorgt voor een tweedeling in de maatschappij.
Momenteel met de huidige cijfers is er nl geen enkele reden om mensen niet te helpen aan eender welke ic opname behandeling anders dan dat er wellicht niet de juiste apparatuur en knowhow is om alle op de wachtlijst staande patienten in een keer te kunnen helpen. Een wachtlijst overigens waarvan recent nog werd beweerd dat die feitelijk wel meeviel omdat de oorspronkelijk acute benodigde zorg voor een groot deel van die wachtlijst patienten inmiddels om uiteenlopende redenen niet langer accuut was.
Ik ontken of beweer nergens dat zorg niet is uitgesteld, ik beweer dat er momenteel capaciteit is om de achterstand weg te werken en de huidige maatregelen gebaseerd zijn op de angst dat de capaciteit zo direct weer te krap is.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 09:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
De pandemie heeft meer effect op de zorg dan alleen een tekort aan bedden.
Neem bijvoorbeeld het uitstellen van behandelingen omdat de patiënt anders een te groot risico loopt als daar ook nog eens Covid bij komt.
En operaties zijn wel uitgesteld vanwege tekort aan IC capaciteit.
Acute zorg niet, maar mensen die geplande zorg nodig hebben, zoals een gecompliceerde hart operatie, die lopen wel risico als die operatie uitgesteld wordt.
Zie hier een exemplarisch geval van ontstane tweedeling.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 09:56 schreef Velgje het volgende:
Serieus in discussie gaan met een wappie.
Kun je nog beter tegen een boom praten.
De normale mensen doen gewoon weer normale dingen met dank aan het vaccin.
Ok wappiequote:Op donderdag 14 oktober 2021 09:57 schreef Jappie het volgende:
[..]
Zie hier een exemplarisch geval van ontstane tweedeling.
Gezien de oplopende besmettingen gaat dat geen weken meer duren. Ik zou me vast schrap gaan zetten voor een nieuwe lockdown.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 09:56 schreef Velgje het volgende:
De normale mensen doen gewoon weer dingen zoals voorheen met dank aan het vaccin.
Als resultaat van het gedrag van de gemiddelde wappie. Jammer dat het zo moet inderdaad.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 09:57 schreef Jappie het volgende:
[..]
Zie hier een exemplarisch geval van ontstane tweedeling.
Dat kun je voorkomen door je te laten vaccineren.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 10:11 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Gezien de oplopende besmettingen gaat dat geen weken meer duren. Ik zou me vast schrap gaan zetten voor een nieuwe lockdown.
Wellicht, wellicht ook wel niet.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 10:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat kun je voorkomen door je te laten vaccineren.
Dat is wel te achterhalen door tvt te scheiden van de andere tests.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:01 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wellicht, wellicht ook wel niet.
Tis nog iets te vroeg om daadwerkelijk te kunnen bepalen maar het lijkt er iig sterk op dat ook nu weer een genomen maatregel niet het gewenste effect blijkt te hebben. Ongevaccineerden/wappies mogen immers uitsluitend deelnemen aan het sociale gebeuren na overhandiging van een negatieve test.
Als er dan desondanks toch meer positief getest wordt ligt de oorzaak elders, wellicht op scholen of mogelijk komt het wel omdat meer jonge mensen zich laten testen om uit te kunnen gaan en er dus logischerwijs ook meer positieve uitslagen naar boven komen die anders probleemloos verborgen zouden zijn gebleven.
Je weet het niet he....
Zo kan je inderdaad alles onderuit halen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:03 schreef Nielsch het volgende:
Wappies zeiden dat:
- de lockdown permanent zou zijn;
- de avondklok permanent zou zijn;
- de 1,5 meter samenleving permanent zou zijn;
- kroegen nooit meer open zouden mogen;
- artiesten nooit meer voor publiek mochten optreden;
- groepsvorming nooit meer zou mogen;
- teamsporten voor altijd verboden zouden zijn;
- vaccins totaal niet zouden helpen
- vaccins heel erg dodelijk zijn;
- nog veel meer onzin.
Keer op keer op keer hebben de wappies ongelijk gekregen.
Ik denk eerder dat het gewoon ligt aan dat de transmissie niet nul is. Dus als je dan transmissieverhogende besluiten neemt, is het logisch dat het aantal gemeten besmettingen omhoog gaat. Het is niet dat ongevaccineerden in volledige lockdown zitten he, en dat is de grootste testende groep nu zou ik zeggen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:01 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wellicht, wellicht ook wel niet.
Tis nog iets te vroeg om daadwerkelijk te kunnen bepalen maar het lijkt er iig sterk op dat ook nu weer een genomen maatregel niet het gewenste effect blijkt te hebben. Ongevaccineerden/wappies mogen immers uitsluitend deelnemen aan het sociale gebeuren na overhandiging van een negatieve test.
Als er dan desondanks toch meer positief getest wordt ligt de oorzaak elders, wellicht op scholen of mogelijk komt het wel omdat meer jonge mensen zich laten testen om uit te kunnen gaan en er dus logischerwijs ook meer positieve uitslagen naar boven komen die anders probleemloos verborgen zouden zijn gebleven.
Je weet het niet he....
Probleemloos in die zin dat diezelfde mensen voorheen waarschijnlijk ook gewoon de ziekte al onder de leden hadden zonder dat dit leidde tot verhoging op ziekenhuizen en IC in het bijzonder omdat men zich minder hoefde te laten testen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wel te achterhalen door tvt te scheiden van de andere tests.
Bij Dansen met Jansen bleek dat tvt vrijwel geen rol speelde.
Toename in besmettingscijfers zal inderdaad kunnen komen door de scholen en het verdwijnen van de 1,5 m.
Voordeel van QR is dat het dus niet uit de horeca vandaan komt.
Meeste besmettingen zijn volgens mij ook in de categorie tot 20 jaar, dat is ook de categorie waarin het vaccineren wellicht het laagst is.
En probleemloos verborgen....
Als je de ziekte in kaart wilt brengen is dat niet probleemloos. Dan krijg je geen goed beeld waardoor de zorg belasting ontstaat.
Ze zorgen er wel voor dat het virus zich blijft verspreiden en mensen bereikt die wel vatbaar zijn en in het ziekenhuis belanden.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:30 schreef Jappie het volgende:
[..]
Probleemloos in die zin dat diezelfde mensen voorheen waarschijnlijk ook gewoon de ziekte al onder de leden hadden zonder dat dit leidde tot verhoging op ziekenhuizen en IC in het bijzonder omdat men zich minder hoefde te laten testen.
Nee, lockdowns zien we ook in bijvoorbeeld Duitsland, bij lagere besmettingscijfers, terwijl ze veel meer capaciteit hebben.quote:Ziekte in kaart brengen lijkt mij op zich een verfrissend idee idd, maar ik reageerde nu juist op de stelligheid waarmee je beweerde dat massaal vaccineren het probeem van de lockdown zou verhelpen.
De zorgbelasting ontstaat uiteraard niet door het gebrek aan inzicht maar door een gebrek aan capaciteit (iets wat al jaren steeds verder wordt weggesaneerd ondanks heftige protesten vanuit de zorg; dit inzicht was er immers al jaren) Je zou gekscherend zelfs kunnen stellen dat hetgeen Gommers als argument opvoerde tegen het vergroten van de capaciteit nl de leegloopuren in het offseason van griep prima door Corona (wat immers meer pieken in het jaar kent zou kunnen worden opgevangen.
Ben bang dat we continu twee onderdelen van de discussie omtrent Corona door elkaar heen vlechten waardoor de discussie ontzuiverd.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het gewoon ligt aan dat de transmissie niet nul is. Dus als je dan transmissieverhogende besluiten neemt, is het logisch dat het aantal gemeten besmettingen omhoog gaat. Het is niet dat ongevaccineerden in volledige lockdown zitten he, en dat is de grootste testende groep nu zou ik zeggen.
En juist daarom kun je je afvragen welk nut de "lockdowns" en andere maatregelen hebben gehad. Waren die uberhaupt wel nodig en waren er geen minder draconische maatregelen mogelijk geweest die zich meer zouden hebben gericht op het beschermen van de zwakkeren en tegelijkertijd van het zo goed mogelijk omgaan met deze ziekte.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, lockdowns zien we ook in bijvoorbeeld Duitsland, bij lagere besmettingscijfers, terwijl ze veel meer capaciteit hebben.
Nee, hoe meer mensen contact met elkaar hebben, hoe meer transmissie er plaatsvindt. Dus eerst was de transmissie in een kleinere groep en nu is de transmissie in een grotere groep af te meten. Waarmee ik trouwens niet wil beweren dat de maatregelen maar weer teruggedraaid moeten worden.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:51 schreef Jappie het volgende:
Kort gezegd..de "slechterikken" deden toch altijd al wat ze deden maar daar zijn nu de "braverikken" die zich ongetwijfeld vanwege hun brave natuur ook allemaal hebben laten prikken bijgekomen. De verhoogde overdrachtskans lijkt daarmee juist naar de andere kant over te springen of zeg ik nu hele gekke dingen ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |