Zou kunnen, geloof heeft niet te zoeken in de politiek. Maar ja, dat kan je inhoudelijk nooit verdedigen dus moet het wel op persoonlijk vlak.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Is het wellicht frustratie?
Want:
In de 60er jaren ontstond het secularisme en daarmee ook D66.
Veel diep-gelovigen waren er van overtuigd dat Gods toorn zou neerdalen over deze nieuwe groep ongelovigen in de samenleving.
Maar zo langzamerhand zijn deze vrijgevochtenen van weleer hoogbejaard aan het worden en er zijn nog steeds geen grootschalige bliksemstralen neergedaald over deze goddelozen.
Dat schept natuurlijk wel verwarring en dan ga je rare dingen zeggen.
Het is namelijk ook opmerkelijk dat het stemgedrag van bv inwoners van Urk met het grootste gemak van SGP naar de partijen FvD en PVV gaat. Er schijnt geen enkel Christelijk taboe te bestaan op populistisch rechts.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:47 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Zou kunnen, geloof heeft niet te zoeken in de politiek. Maar ja, dat kan je inhoudelijk nooit verdedigen dus moet het wel op persoonlijk vlak.
In een parlement met Wilders, Baudet, Eerdmans, BBB en dat soort types is D66 het toppunt van fatsoen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:10 schreef Raw85 het volgende:
Ik denk dat het vooral komt door een totaal gebrek aan fatsoen en argumenten en dat religie er niet zoveel mee te maken heeft.
Ik doelde ook niet op D66 in mijn post, mocht dat niet duidelijk zijnquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In een parlement met Wilders, Baudet, Eerdmans, BBB en dat soort types is D66 het toppunt van fatsoen.
Er zijn zat christenen lid van D66 (tot mijn onbegrip, dat wel), waaronder Kaag. Het lijkt dat jij dit topic vooral hebt geopend om christenen te demoniseren, helaas. Net zo fout als het demoniseren van Kaag.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
CDA, CU en VVD schijnt hier en daar nog net te kunnen. Maar van enige aanhang bij D66, GL en PvdA is totaal geen sprake.
Enige bijbelkennis komt toch wel voor bij deze complotdenkers:quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:55 schreef Hanca het volgende:
Ik heb iig niet het idee dat dit in christelijke hoek veel zo gedaan wordt, het zijn vooral zogenaamde 'cultuurchristenen' (wat een onzinbegrip is) die haar vergelijken met satan, volgens mij.
Het koppelen aan 'stenggelovigen die dachten dat God de D66 mensen wel zou vernietigen' is dus ook onzin. Ik denk ook niet dat zulke mensen uberhaupt bestaan. Niet als ze enige kennis van de bijbel hebben, in elk geval.
Die twaalf sterren zouden ook de 12 provincies van Nederland kunnen zijn. Maar goed.quote:En er werd een groot teken gezien in den hemel; namelijk een vrouw, bekleed met de zon; en de maan was onder haar voeten, en op haar hoofd een kroon van twaalf sterren;
Een vrouw: Europa?
De maan was onder haar voeten: Avondland
Twaalf sterren: E.U.
Bewijs dat ze geen bijbelkennis hebben, de vrouw in die Openbaring bevalt van Christus en is dus Israël/de kerk. De satan (een zevenkoppige draak) bedreigt die bevallende vrouw.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Enige bijbelkennis komt toch wel voor bij deze complotdenkers:
Ik kreeg bij een forum ooit als antwoord:
[..]
Die twaalf sterren zouden ook de 12 provincies van Nederland kunnen zijn. Maar goed.
Ik demoniseer demoniseringen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn zat christenen lid van D66 (tot mijn onbegrip, dat wel), waaronder Kaag. Het lijkt dat jij dit topic vooral hebt geopend om christenen te demoniseren, helaas. Net zo fout als het demoniseren van Kaag.
Jij bent in dit topic gewoon vol op de anti-christenen tour, terwijl er niets wijst op dat zulke termen uit de christelijke hoek komen. Het is puur de FvD/PVV hoek die dat roept.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik geloof best wel dat veel Christenen genuanceerd denken, maar er is met de bijbel wel een bodem gelegd voor gevaarlijk demoniseren van alles wat seculier is.
Ik demoniseer geen Christenen en bv ook geen moslims.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij bent in dit topic gewoon vol op de anti-christenen tour, terwijl er niets wijst op dat zulke termen uit de christelijke hoek komen. Het is puur de FvD/PVV hoek die dat roept.
Wie hier dus gevaarlijk aan het demoniseren is in dit topic, is duidelijk.
Het is totale nonsens dat jij in dit topic plots over christenen begint. Een christen scheldt niet met satan. Punt. Toch begin jij over christenen. Iedereen weet dat het uit de FvD/PVV hoek komt, de hoek die een hekel heeft aan D66.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik demoniseer geen Christenen en bv ook geen moslims.
Maar wél religieus fanatisme.
En mbt de islam zijn daar genoeg Nederlanders mee bezig.
Alleen kritiek op religieus fanatisme vanuit Christelijke hoek wordt gezien als een aanval op alle Christenen.
En Christelijk religieus fanatisme bestaat wel degelijk. Denk aan de moord op Els Borst.
En al die gestoorden die in Urk af en toe opduiken. Een PVV'er in die contreien komt uit een SGP-nest.
Arrogant, hautain en vals tot op het bot.quote:
Dan spreek je haar aan op die missende kwaliteiten. Als je dat vindt. Zoals jij nu doet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:02 schreef quo_ het volgende:
[..]
Arrogant, hautain en vals tot op het bot.
Kaag is de personificering van de totaal verrotte politiek waar aan jaren aan gewerkt is door Rutte en geestverwanten zoals Schippers en Zijlstra.
Er wordt nu geooogst wat door anderen gezaaid is.
En ja, toevallig vrouw. Maar ook niet meer dan toevallig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |