Presidentsverkiezingen VS #70 Nog stééds geen bewijs van fraude

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 01:10 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Ik heb het over rode gebieden, niet rode staten. In een Rode staat als Pennsylvania ligt ook Philadelphia. En in de rode staat Michigan ligt Detroit.

Je kunt het dus ook al niet eens worden met jezelf

quote:

Op maandag 4 oktober 2021 14:24 schreef Ixnay het volgende:
Iedereen die eens door de Verenigde Staten gereisd heeft weet dat de "rode" staten de gezellige staten zijn waar mensen vriendelijk zijn en waar het leven relaxed is.

Moet zeggen dat ik Ixnay's draad kwijt ben. Rode staten zijn vriendelijk en relaxed, maar niet de blauwe steden, maar het gaat niet over staten maar rode gebieden, en eigenlijk is ook California donkerrood.

Wat.

Yesbutnobutyesbutnobut.......

Drugs are bad, mkay.

Er wordt hier wel heel veel afgegeven op Joe Biden.
Wat mij betreft is het een van de beste presidenten van de USA, ever..!
Ik kan uren naar deze briljante man luisteren.
Go Joe! come on!!

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 01:33 schreef Orwell het volgende:
Ik kan uren naar deze briljante man luisteren.
Go Joe! come on!!

Helaas voor jou kan deze man geen 3 zinnen achter elkaar zeggen zonder dat ie begint te brabbelen.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 01:38 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Helaas voor jou kan deze man geen 3 zinnen achter elkaar zeggen zonder dat ie begint te brabbelen.

maar het is wel fokking next level brabbelen..!

Ga der zelf maar eens staan..!

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 01:47 schreef illusions het volgende:

[..]
Goeie sarcasme radar heb jij, wow.

die van jou is niet veel beter.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 02:15 schreef illusions het volgende:

[..]
Mijne is subliem, zo niet mag je een voorbeeld quoten waarin ik sarcasme niet herken.

Zullen we verder weer ontopic? Wat denk jij, zijn de verkiezingen van Trump gepikt?

wie is trump?

quote:

Op maandag 4 oktober 2021 21:58 schreef illusions het volgende:

[..]
Hahaha, natuurlijk, ik schaam me voor mijn uiterlijk.

Je bent niet voor niets webdesigner.

quote:

Jij mocht zelf een website kiezen, maar vertrouwde dus niet op je eigen kunnen om een veilige website uit te kiezen.

Ik vertrouw geen enkele website bij dergelijke bedragen. En dat mag ik.

quote:

Wat dan ook, het doet er niet toe - je geeft nu toe dat je wou wedden, en daarmee dat je zei dat Trump allang al president hoort te worden.

Ik wil nog steeds wedden. In juli wilde je in Nederland wedden. Ik heb niets meer van je gehoord. Midden december ben ik weer in Spanje trouwens. Zullen we dan wedden? Als de fraude dan nog niet bewezen is?

quote:

Je spreekt dus je eerdere post tegen, en bevestigt mijn gelijk.

Ik spreek niets tegen en ik bevestig niet je gelijk.

quote:

Op maandag 4 oktober 2021 22:06 schreef illusions het volgende:

[..]
Onzin, want het gaat hier over van ALLES behalve verkiezingen, en dat lijkt me niet echt de bedoeling.

Ga met je wartaal en gebrabbel over algemeen beleidsvoering in Amerika toch lekker ergens anders heen, niemand is geïnteresseerd in wat je hier neerpent.

Jawel ik ben daar in geïnteresseerd.

Meer dan in hetgeen dat jij hier neerkalkt.

quote:

Op maandag 4 oktober 2021 22:21 schreef illusions het volgende:

[..]
Het maakt me niet echt uit hoe je denkt dat ik overkom.

Ik kan er 3 bedenken, de andere zwakzinnige users die geloven in de verkiezingsfraude , dan gaan jullie toch lekker in een ander topic verder?

Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude. Niet over algemeen politiek beleid.

Dit is het enige dat jij kunt. Andere mensen proberen neer te halen, uitschelden, ruzie maken. Zwakzinnig noemen. Kenmerkend voor mensen van jou politieke kleur. Altijd maar anderen van alles in de mond proberen te leggen en mensen voor haters uitmaken terwijl dat precies het enige is dat jij kunt.

Daarom wil je mij ook niet op neutraal terrein zien. Gewoon lafheid, bangheid. Op internet de stoere man uithangen en face to face het miezerige onzekere nerdje die niet durft te wedden.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 01:18 schreef OMG het volgende:
Moet zeggen dat ik Ixnay's draad kwijt ben. Rode staten gebieden zijn vriendelijk en relaxed, maar niet de blauwe steden,

Verbeterd.

quote:

maar het gaat niet over staten maar rode gebieden, en eigenlijk is ook California donkerrood.

Juist. Als je de kaart van California bekijkt met de winnaars per county dan is deze kaart rood. Met uitzondering van de stedelijke gebieden die zijn blauw. Waar het rood is is het goed, waar het blauw is is het crimineel en wil je weg.

quote:

Wat.

Gewoon lezen. Dat.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 01:17 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Je kunt het dus ook al niet eens worden met jezelf
[..]

Zie bovenstaand. Rode gebieden en blauwe gebieden. In een rode staat liggen vaak genoeg blauwe steden.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 02:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Verbeterd.
[..]
Juist. Als je de kaart van California bekijkt met de winnaars per county dan is deze kaart rood. Met uitzondering van de stedelijke gebieden die zijn blauw. Waar het rood is is het goed, waar het blauw is is het crimineel en wil je weg.
[..]
Gewoon lezen. Dat.

Je eerste claim vermeldt gewoon "rode staten", dit gedraai .

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 01:20 schreef illusions het volgende:

[..]
LOL

Wat een slap excuus. Je mocht zelf de site uitzoeken ook nog, je vertrouwt dus niet eens op je eigen kunnen een betrouwbare site uit te zoeken.

Ik wil niet wedden via een website! Hoe vaak moet ik je dat nog uitleggen nerd. Niemand die ik ken wedt via een website. Ik vertrouw dat niet en al zeker niet bij een webdesigner die zijn gezicht niet wil laten zien en zo weer verdwenen is. Als jij verliest ben je weg en krijg ik je nooit gevonden. Als ik via Fok achter jouw identiteit wil komen zeggen ze mij ook (en terecht) dat ik dan maar niet met je had moeten wedden.

Deze verkiezingen zijn frauduleus. 100% zeker en daar zet ik alles op in. Ik wed daar graag om maar niet via een website.

quote:

En dan is je excuus dat ik bang ben, om te zien wat voor nerdje ik wel niet ben. Hahahahahaha, wat is er mis met jou joh? Misschien is dit uh, een beetje projectie?

Alleen aan hoe jij hier nu schrijft zie ik dat je een nerdje bent. Jij durft niet te wedden met mij. En dan verschuil je je achter het feit dat je in Spanje zit. Dan zeg ik jou dat ik regelmatig in Spanje ben en dan wil je alsnog niet. Je durft niet te wedden en bovendien wil je niet dat ik er achterkom wat voor nerdje je bent.

quote:

Nerdje is overigens wel het allerlaatste wat iemand ooit zou zeggen over mijn uiterlijk.

Makkelijk om te zeggen. Je durft jezelf niet te vertonen. Dat is alvast een feit.

Ik wil wedden, jij niet. Draai de feiten niet om. Jij wilde ook geen bedrag overmaken naar dat IBAN nummer omdat je het niet vertrouwde. Ik vertrouw zo'n website niet.