POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Veder wel jammer dat Koolmees niet in een nieuw kabinet terugkomt. Een van de stabielere ministers.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Inhoudelijk ben ik het met je eens, maar het was wel te verwachten. Koolmees heeft meer dan eens aangegeven dat het hij het ministerschap een enorme bak werk vond. Met een veel betere werk-privébalans zal hij straks veel meer kunnen verdienen buiten de politiek.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:45 schreef JohnBercow het volgende:
Veder wel jammer dat Koolmees niet in een nieuw kabinet terugkomt. Een van de stabielere ministers.
Dat hebben ze buiten de Kamer al gedaan (er is ook niets dat ze verplicht om dat ook in de Kamer te moeten doen), maar wel als organisatie zijnde. Wat Kaag intern wil doen, en waar figuren als Wilders of Van der Plas maar moeite mee lijken te hebben, is individuen verantwoordelijk houden. Maar dat is toch ook gewoon de normale manier van werken? Zo gaat het bij de meeste bedrijven/stichtingen/etc. zo.quote:
[..]
[..]
Geldt ook voor jou, stoere woorden in het openbaar vragen om stoer verantwoording afleggen in de kamer.
Azarkan 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ging in de ministerraad tekeer over Omtzigt en Leijten, volksvertegenwoordigers die de waarheid boven tafel probeerden te krijgen.quote:
Veder wel jammer dat Koolmees niet in een nieuw kabinet terugkomt. Een van de stabielere ministers.
Dat was ik alweer vergetenquote:
[..]
Ging in de ministerraad tekeer over Omtzigt en Leijten, volksvertegenwoordigers die de waarheid boven tafel probeerden te krijgen.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Het is een soap daar in Den Haag. Maar de grote lijnen worden in Brussel bepaald en Brussel staat boven Den Haag.
En dat modder gooien heen en weer over bijverdiensten etc.............Pfffffff.
De overheid moet gewoon de grote problemen aanpakken en dingen die beloofd zijn uitvoeren.
Maar men staat niet meer bij of naast de burger.
En dat modder gooien heen en weer over bijverdiensten etc.............Pfffffff.
De overheid moet gewoon de grote problemen aanpakken en dingen die beloofd zijn uitvoeren.
Maar men staat niet meer bij of naast de burger.
Wat vroeg ze? Ik was even weg.quote:
Kaag geeft geen antwoord aan Marijnissen en Wilders, op terechte vragen.
Kaag kreeg de vraag waarom, hoe en door wie de uitspraak dat er drank in de man zat (over Remkes) naar buiten kwam. Kaag en Jetten zaten namens D66 aan de onderhandelingstafel, maar de spin kwam waarschijnlijk van Sjoerd Sjoerdsma en twee persvoorlichters. Het is niet mogelijk dat Sjoerdsma dit weet zonder hierover ingefluisterd te zijn door Kaag en/of Jetten. Volgens Kaag is dit een interne partijkwestie nadat Remkes wél in het openbaar door het slijk is gehaald.quote:
Boris Yeltsin was erg. Zijn ook filmpjes van. Te bezopen om nog op zijn benen te staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Makrelis op 05-10-2021 18:21:30 (spelfout) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Makrelis op 05-10-2021 18:21:30 (spelfout) ]
Wat is het probleem dat Kaag of Jetten intern een opmerking zou hebben gemaakt over het drankgebruik van Remkes? Dat de persafdeling in samenspraak met Sjoerdsma dat vervolgens gebruikt om Remkes af te schilderen als korsakoffpatient deugt natuurlijk voor geen meter, maar dat er in de wandelgangen geluld wordt lijkt me geen probleem en de normaalste zaak van de wereld.
We have always been at war with Eastasia.
Men wil de gebeurtenissen reconstrueren en zodoende nagaan of Sjoerdsma (of een van de andere D66'ers) opdracht kregen van Kaag en/of Jetten of op eigen initiatief handelde.quote:
Wat is het probleem dat Kaag of Jetten intern een opmerking zou hebben gemaakt over het drankgebruik van Remkes? Dat de persafdeling in samenspraak met Sjoerdsma dat vervolgens gebruikt om Remkes af te schilderen als korsakoffpatient deugt natuurlijk voor geen meter, maar dat er in de wandelgangen geluld wordt lijkt me geen probleem en de normaalste zaak van de wereld.
ah oke, dat snap ik.quote:
[..]
Men wil de gebeurtenissen reconstrueren en zodoende nagaan of Sjoerdsma (of een van de andere D66'ers) opdracht kregen van Kaag en/of Jetten of op eigen initiatief handelde.
We have always been at war with Eastasia.
En op basis van welk recht zouden ze dat mogen? Ze hebben het recht, en de plicht, om de regering te controleren. Dat recht strekt zich toch niet uit tot elke andere organisatie in Nederland?quote:
[..]
Men wil de gebeurtenissen reconstrueren en zodoende nagaan of Sjoerdsma (of een van de andere D66'ers) opdracht kregen van Kaag en/of Jetten of op eigen initiatief handelde.
Nuttig zeg.quote:
[..]
Men wil de gebeurtenissen reconstrueren en zodoende nagaan of Sjoerdsma (of een van de andere D66'ers) opdracht kregen van Kaag en/of Jetten of op eigen initiatief handelde.
Het lag vrij snel bij allerlei journalisten dus dat het gespind is lijkt me duidelijk. Vraag is meer waarom je dat zou doen, maargoed het blijft D66quote:
Wat is het probleem dat Kaag of Jetten intern een opmerking zou hebben gemaakt over het drankgebruik van Remkes? Dat de persafdeling in samenspraak met Sjoerdsma dat vervolgens gebruikt om Remkes af te schilderen als korsakoffpatient deugt natuurlijk voor geen meter, maar dat er in de wandelgangen geluld wordt lijkt me geen probleem en de normaalste zaak van de wereld.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Vreemde conclusiequote:
Dus omdat Remkes teveel had gedronken moet Kaag het ontgelden. Ja man.
watquote:
Dus omdat Remkes teveel had gedronken moet Kaag het ontgelden. Ja man.
