We merken het, we moeten ons elk jaar 2x ‘bijprikken’.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zo spreekt de ware covidbagatelliseerder.
De bevindingen van een meerderheid van deskundigen, artsen, virologen en andere wetenschappers .... botweg van tafel vegen.
De covidvaccins werken.... maar dat willen de bagatelliseerders liever niet
Als ze zo goed werken, waarom moeten er volgend jaar weer twee gezet worden dan? Ze weten blijkbaar zelf niet eens hoe functioneel die vaccins nou eigenlijk zijn, het is gewoon een groot experiment, en jullie zijn de guineapigs.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zo spreekt de ware covidbagatelliseerder.
De bevindingen van een meerderheid van deskundigen, artsen, virologen en andere wetenschappers .... botweg van tafel vegen.
De covidvaccins werken.... maar dat willen de bagatelliseerders liever niet
Omdat Pfizer lekker de zakken wil vullen.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze zo goed werken, waarom moeten er volgend jaar weer twee gezet worden dan? Ze weten blijkbaar zelf niet eens hoe functioneel die vaccins nou eigenlijk zijn, het is gewoon een groot experiment, en jullie zijn de guineapigs.
Vaccins zijn bittere noodzaak . En inderdaad weet men veel niet . Heel normaal bij nieuwe behandelmethodes, medicijnen en vaccins. Ook normaal is dat vaccinatie periodiek herhaald moeten worden. Zie griepvaccinsquote:Op woensdag 29 september 2021 13:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze zo goed werken, waarom moeten er volgend jaar weer twee gezet worden dan? Ze weten blijkbaar zelf niet eens hoe functioneel die vaccins nou eigenlijk zijn, het is gewoon een groot experiment, en jullie zijn de guineapigs.
Wat een bullshit deze postquote:Op woensdag 29 september 2021 13:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze zo goed werken, waarom moeten er volgend jaar weer twee gezet worden dan? Ze weten blijkbaar zelf niet eens hoe functioneel die vaccins nou eigenlijk zijn, het is gewoon een groot experiment, en jullie zijn de guineapigs.
Vaccins zijn bittere noodzaak . En inderdaad weet men veel niet . Heel normaal bij nieuwe behandelmethodes, medicijnen en vaccins. Ook normaal is dat vaccinatie periodiek herhaald moeten worden. Zie griepvaccinsquote:Op woensdag 29 september 2021 13:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze zo goed werken, waarom moeten er volgend jaar weer twee gezet worden dan? Ze weten blijkbaar zelf niet eens hoe functioneel die vaccins nou eigenlijk zijn, het is gewoon een groot experiment, en jullie zijn de guineapigs.
Arrogantie? Zoals de zaken er nu voor staan moet iedereen vanaf nu om de 6 maanden een prik gaan halen, en daar heb ik gewoon totaal geen trek in. Ik heb niks tegen vaccinaties an sich, ik denk dat ik er al een stuk of 5 verschillende in heb zitten, maar in dit hele gedoe heb ik gewoon geen vertrouwen, en ik verdom het om proefkonijn te spelen.quote:Op woensdag 29 september 2021 14:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vaccins zijn bittere noodzaak . En inderdaad weet men veel niet . Heel normaal bij nieuwe behandelmethodes, medicijnen en vaccins. Ook normaal is dat vaccinatie periodiek herhaald moeten worden. Zie griepvaccins
En vaccins werken zeer zeker. De cijfers van dit jaar bewijzen het.
Domme mensen die weigeren een meerderheid van deskundigen te erkennen roepen : het is een experiment.
Waarom al die deskundigheid van mensen die ervoor gestudeerd hebben en vele jaren ervaring zo minachten en als onwetende pretenderen het allemaal beter te weten?
Waar komt die arrogantie vandaan?
Heel veel mensen wel, hoor. Ik ook. Ben in november weer aan de beurt.quote:Op woensdag 29 september 2021 11:00 schreef Nattekat het volgende:
Soms gaat iets wel echt te ver, dit is daar één ding van. Ik neem toch ook niet jaarlijks een griepprik?
Dan zijn onze situaties natuurlijk ook niet gelijkquote:Op woensdag 29 september 2021 14:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Heel veel mensen wel, hoor. Ik ook. Ben in november weer aan de beurt.
En als ze daar nog een pfizer bij willen steken, prima!
Letterlijk in de eerste alinea wordt vermeld dat dit het "maximale scenario" is. Één van de vele scenario's waar men op voorbereid wil zijn. Maar jouw conclusie is meteen: het gaat gebeurenquote:Op woensdag 29 september 2021 09:59 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20210928
Ze hebben het over ' mogelijk' herprikken in 2022. Dat woord mogelijk kan je wel wegstrepen. We gaan allemaal aan de boosters of je het wilt niet niet .
Dat plan is er nietquote:Op woensdag 29 september 2021 14:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Arrogantie? Zoals de zaken er nu voor staan moet iedereen vanaf nu om de 6 maanden een prik gaan halen,
dat is logisch voor covidbagatelliseerders... risico nemen ziek te worden en anderen te besmettenquote:en daar heb ik gewoon totaal geen trek in.
alweer ... dat is het plan niet. Je fantaseert dat het een experiment is.quote:en ik verdom het om proefkonijn te spelen.
Wellicht had ik het anders moeten formuleren. Van directe dwang is er geen sprake, slechts indirect . Wie weet word de druk later nog eens opgevoerd . Of je dan nog steeds van een vrijwillig karakter kan spreken , ik betwijfel hetquote:Op woensdag 29 september 2021 11:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin, jij hebt je eerste prik niet eens gehad, dus dat "of je wil of niet" verhaal is uit de lucht gegrepen.
Sowieso bijzonder dat mensen die niet gevaccineerd zijn altijd dit soort topics openen.
Ik zie helemaal geen probleem in een boostershot en jij neemt er sowieso niet één. Wat is het punt?
Omdat wij in Nederland achter lopen op de rest van de westerse landen . Je hoeft maar naar Israel, Canada of Australië te kijken als je wilt weten welke kant het op gaatquote:Op woensdag 29 september 2021 14:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Letterlijk in de eerste alinea wordt vermeld dat dit het "maximale scenario" is. Één van de vele scenario's waar men op voorbereid wil zijn. Maar jouw conclusie is meteen: het gaat gebeuren
Okay... wat is dan bv de situatie in Canada?quote:Op woensdag 29 september 2021 15:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omdat wij in Nederland achter lopen op de rest van de westerse landen . Je hoeft maar naar Israel, Canada of Australië te kijken als je wilt weten welke kant het op gaat
Hooguit in Israel is het wel een streng advies en heeft men de regel ingevoerd dat men de green-digital-certificate zzou verliezen na 6 maanden indien geen booster genomen wordt...quote:The federal government’s expert vaccination panel has not finalised consideration of medical data on the need for COVID-19 booster shots, six months after frontline workers, the elderly and other priority Australians received their first injections.
Klopt gewoon niet wat je zegt. Ook na 6 maanden bieden de vaccins nog uitstekende bescherming tegen ernstige klachtenquote:Op woensdag 29 september 2021 14:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Arrogantie? Zoals de zaken er nu voor staan moet iedereen vanaf nu om de 6 maanden een prik gaan halen, en daar heb ik gewoon totaal geen trek in. Ik heb niks tegen vaccinaties an sich, ik denk dat ik er al een stuk of 5 verschillende in heb zitten, maar in dit hele gedoe heb ik gewoon geen vertrouwen, en ik verdom het om proefkonijn te spelen.
Niks alleen blijkbaar nieuws-waardig dat ze er financieel rekening mee houden in de begroting.quote:Op woensdag 29 september 2021 10:10 schreef Galvez het volgende:
Wat is het probleem met een booster?
Ik neem aan dat booster geen ernstigere bijwerkingen heeft dan eerdere prikken, dus ik zie niet in wat hier op tegen zou zijn.
Bedankt voor de inhoudelijke reactie , ik kom er vanavond nog op terugquote:Op woensdag 29 september 2021 15:20 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Okay... wat is dan bv de situatie in Canada?
"National vaccine panel recommends COVID-19 boosters for long-term care residents"
https://www.ctvnews.ca/he(...)-residents-1.5603872
oftewel, men 'adviseert' een booster voor oudere langdurige zorg-patienten. als derde dosis 6 maanden na hun laatste vaccinatie.
In welke zin zou dat met de door jou genoemde 'wordst-case scenario' waarion booster-shots een 'verplichting' zou zijn....?
bv Australie te noemen is al helemaal belachelijk, daar loopt men relatief ver achter met vaccinatie-rate.... deels doordast de besmettingsrate daar overall juist extreem laag is en men het afgelopen half jaar vrijwel geen enkel geval had, maar dat recentelijk door de opkomst vand e delta variant snel gestegen is....
Boosters zijn in Australie voorlopig nog geen thema en er is geen enkel advies daarvoor...
https://www.afr.com/polit(...)shot-20210928-p58vd0
[..]
Hooguit in Israel is het wel een streng advies en heeft men de regel ingevoerd dat men de green-digital-certificate zzou verliezen na 6 maanden indien geen booster genomen wordt...
Israel loopt hierin al sowieso enorm voor maar heeft ook zo zijn eigen regels, zowl heel snel en veel vacineren maar ook hebben ze daar redelijk vroeg geheel geheropend (dankzij die green-digital-certificates, overigens toen de besmettingsrate sterk daalde ook voor niet-gevaccineerden)
Aanraden doen ze niet.quote:
CoronaCheck is onderdeel van het nieuwe normaal. Er zijn niet voor niets 1000-en nieuwe boa's opgeleid "voor een paar weken". Die gaan niet ineens putjesscheppen.quote:Op woensdag 29 september 2021 11:20 schreef Gunner het volgende:
Als we gaan herprikken zal die CoronaCheck ook wel blijven zeker.
Jij bent een supermens die het niet nodig heeft?quote:Op woensdag 29 september 2021 15:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ze kunnen die boostershots in hun hol steken.
Waarom haal je dan wel die eerste prik ?quote:Op woensdag 29 september 2021 15:28 schreef sirdanilot het volgende:
Dit zag ik al heel lang van tevoren aankomen.
Mijn tweede prik heb ik over een uurtje, maar ik ga er hierna geen meer halen. Dan ben ik maar 'antivaxxer' he. Dat moet dan maar.
Pharma industrie zegt het volgende:quote:Op woensdag 29 september 2021 15:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ze kunnen die boostershots in hun hol steken.
quote:U vraag wij draaien.
Ik heb cojona reeds overleefd. Mensen die het risico niet willen nemen zijn toch beschermd als ze hun boosterprik willen nemen? Waarom moet ik aan het Pfizer-infuus als het voor mij nauwelijks gevaar oplevert, plus je het na vaccinatie nog steeds kan krijgen en overdragen? Of werken die vaccins misschien niet zo goed, zo ja, waarom moet ik mijzelf opnieuw laten injecteren met iets wat niet voldoende werkt?quote:Op woensdag 29 september 2021 15:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij bent een supermens die het niet nodig heeft?
Of je vind het knusser als mensen corona krijgen en zwaar ziek worden?
Zo zit ik er dus ook in.quote:Op woensdag 29 september 2021 15:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Waarom moet ik aan het Pfizer-infuus als het voor mij nauwelijks gevaar oplevert, plus je het na vaccinatie nog steeds kan krijgen en overdragen?
Omdat het wel werkt... Je blijft er gezonder bij en je bent minder gevaarlijk voor anderen.quote:Op woensdag 29 september 2021 15:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
waarom moet ik mijzelf opnieuw laten injecteren met iets wat niet voldoende werkt?
De reden dat Israel snel kon vaccineren is omdat ze exclusieve contracten hadden met de fabrikanten en het leger hebben ingezet. Iets waar "grote vriend" Wilders ook voor wasquote:Op woensdag 29 september 2021 15:20 schreef RM-rf het volgende:
Hooguit in Israel is het wel een streng advies en heeft men de regel ingevoerd dat men de green-digital-certificate zzou verliezen na 6 maanden indien geen booster genomen wordt...
Israel loopt hierin al sowieso enorm voor maar heeft ook zo zijn eigen regels, zowl heel snel en veel vacineren maar ook hebben ze daar redelijk vroeg geheel geheropend (dankzij die green-digital-certificates, overigens toen de besmettingsrate sterk daalde ook voor niet-gevaccineerden)
Aan een jaarlijks prik infuus met iets wat nog experimenteel is kan niet gezond zijn. Het is veel beter om op natuurlijke wijze afweer op te bouwen voor iets wat voor mij als jongere bewezen ongevaarlijk is. Ik heb het al gehad, en was ook niet beroerd om mijn eerste prik te halen om volledig gevaccineerd te zijn, maar het is nu KLAAR.quote:Op woensdag 29 september 2021 16:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat het wel werkt... Je blijft er gezonder bij en je bent minder gevaarlijk voor anderen.
Men is nog aan het onderzoeken, maar het kan best zijn dat natuurlijke en kunstmatige afweerstoffen hun effectiviteit verliezen na verloop van tijd . Goede redenen om een vaccinatie te halen.
En denk ook eens aan anderen die je kan besmetten met een eventueel tekort aan afweerstoffen
Ik denk dat jij daar helemaal niks over kan zeggen. Of ben jij stiekem een viroloog/arts?quote:Op woensdag 29 september 2021 16:18 schreef galantis het volgende:
Denk dat we bijna nog beter griepprikken massaal kunnen gaan uitdelen dan deze boosters.
Nou ja, we weten wat er gebeurde met de indianen toen die allemaal massaal in aanraking kwamen met de voor hen onbekende Europese ziekteverwekkers, mazelen etc. Meer dan 95% van de oorspronkelijke bevolking is mors en morsdood alleen al door die ziektes, de europeanen hoefden nauwelijks meer tegen ze te vechten in sommige gebieden.quote:Op woensdag 29 september 2021 15:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom haal je dan wel die eerste prik ?
Als dat de eisen zijn om je mening hier te mogen posten kan het topic wel dicht hè...quote:Op woensdag 29 september 2021 16:23 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ik denk dat jij daar helemaal niks over kan zeggen. Of ben jij stiekem een viroloog/arts?
Nee stiekem niet. Dus mag ik mijn mening niet meer geven?quote:Op woensdag 29 september 2021 16:23 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ik denk dat jij daar helemaal niks over kan zeggen. Of ben jij stiekem een viroloog/arts?
Oh, nou ga je je benodigde 2de vaccinatie ook al niet halen?quote:Op woensdag 29 september 2021 16:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nou ja, we weten wat er gebeurde met de indianen toen die allemaal massaal in aanraking kwamen met de voor hen onbekende Europese ziekteverwekkers, mazelen etc. Meer dan 95% van de oorspronkelijke bevolking is mors en morsdood alleen al door die ziektes, de europeanen hoefden nauwelijks meer tegen ze te vechten in sommige gebieden.
Dus vandaar dat ik toch maar voor de zekerheid 1 vaccinatie genomen heb zodat deze ziekte mij in ieder geval niet het ziekenhuis in slaat.
Wie zegt dat het slecht voor je is?quote:Op woensdag 29 september 2021 16:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
Boeie, in het weekend wel een fles wodka erin jagen en je neus witten, maar een vaccinatie is opeens slecht voor je
Appel peerquote:Op woensdag 29 september 2021 16:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
Boeie, in het weekend wel een fles wodka erin jagen en je neus witten, maar een vaccinatie is opeens slecht voor je
Kans is veel groter dat je met een vaccin iemand anders besmet. Iemand die geen vaccin heeft gehad en covid krijgt wordt volgens mensen als jij doodziek want het is een verschrikkelijk virus dus dan lig je in bed of op de IC. Terwijl jij met je stoere QR code de hele tent kan besmetten.quote:Op woensdag 29 september 2021 14:37 schreef Bluesdude het volgende:
dat is logisch voor covidbagatelliseerders... risico nemen ziek te worden en anderen te besmetten
Ja, echt slecht hè? Net zoals een vaccinatie tegen meningokokken. Geeft maar twee jaar bescherming. En difterie, tetanus en polio is na 10 jaar ook grotendeels uitgewerkt. Influenza? Dat muteert, en elk jaar heb je een nieuwe nodig. Al die shit werkt echt slecht.quote:Op woensdag 29 september 2021 16:58 schreef Metro2005 het volgende:
Wat werken die vaccins toch ge-wel-dig.
Volgens wappen is het een gifspuit die hun DNA verandert. In veel gevallen zou dat juist een zegen zijnquote:Op woensdag 29 september 2021 10:10 schreef Galvez het volgende:
Wat is het probleem met een booster?
Ik neem aan dat booster geen ernstigere bijwerkingen heeft dan eerdere prikken, dus ik zie niet in wat hier op tegen zou zijn.
Huh die 2e heb ik vandaag gehadquote:Op woensdag 29 september 2021 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, nou ga je je benodigde 2de vaccinatie ook al niet halen?
Daarbij had je je toch laten vaccineren om weer gewoon aan het sociale leven te kunnen deelnemen?
Dat gaat pas spelen vanaf het moment dat je volledig gevaccineerd bent.
Het is een poos geleden dat ik zo'n goede uitleg heb gelezen over de onzin van complotdenken betreffende de overheid. Dank je wel voor je bijdragequote:Op woensdag 29 september 2021 12:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
uiteindelijk zal dat een kwestie worden van de gegegevens goed bekijken.
ikzelf vermoed op basis van de onderzoeken die ik gezien heb dat de meerwaarde van een snelle booster voor mensen zonder immuunstoornis en onder de 60 jaar niet erg groot is.
Wat tot nu toe blijkt is het hooguit bij oudere mensen en mensen met een immuunstoornis zo dat de antistoffen binnen 6 maanden echt duidelijk aantoonbaar dalen.
De rest heeft dan nog genoeg immuniteit.
maar dat het scenario iig wél voorbereid wordt als een 'worst-case' geval en nu al ingeschat wordt wat dat zou betekenen voor capaciteiten _als_ het nodig zou zijn is vanuit bestuurlijk oogpunt niet verkeerd...
dat is vooral een kwestie van scenario's al goed voorbereiden.
De 'ophef' die complot-denkers vaak maken over een Overheid die bv scenario's al voorbereid en ook aan rampen-oefeningen doet ligt meer aan een denk-stoornis bij compot-denkers die geloven dat alles onderdeel is van een voorberdacht 'Groot Plan'..
en die niet doorhebben dat juist ook de Overheid helemaal geen 'groot plan' heeft en vaak ook nauwelijks in staat is bestuursmaatregelen 6 maanden verder altijd helemaal goed voor te bereiden en dat het voorbereiden van bestuurs-scenario#s en het doen van 'oefenbeingen' eerder een teken is van een overheid die allerminst alles weet en almachtig is, maar gewoon een overheid die ook moet vrezen overvallen te worden door ontwikkelingen die men onderschat had...
Helaas is ook de corona-crisis een perfect voorbeeld hoe 'slecht' onze overheid is in plannen....
in nederland bv nog het meest het overheidshandelen eind vorig jaar... juist in de tweede fase van de pandemie, september-oktober 2020 heeft men grote fouten gemaakt in het 'vergeten' van het voorbereiden van worst-case secnario's met catastrophale gevolgen.
Wat complotdenkers graag roepen dat 'Alles deel is van een Groot Plan' is helaas ver van de waarheid.
De werkelijkheid is eerder dat de Realiteit is wat gebeurt terwijl onze Regering druk bezig is andere plannen te maken (of poogt eindelijk een politieke coalitie te maken wat al een onmogelijkheid lijkt)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |